2STAVR(313556)

И что? А центральные и нецентральные районы - это тоже разные города? Где тут обозначены границы города Санкт-Петербурга отделяющие его от пригородов которые не город? А что в город входят и пригородные районы, так об этом и речь. Я ж тебе в десятый раз повторяю - особенность Ленинграда-Санкт-Петербурга именно в том что пригороды входят в город. Официально.

Здесь просто речь о том что в трёх группах районах города разные нормативы. Это естественно потому что особенности у них разные. Ни слова нет о том что какие-то районы входят в город а какие то нет. Всё это юридически город Санкт-Петербург. Федерального значения, но город - а не просто "субъект". так в Конституции написано - но Ставром она не указ.

2STAVR(313558)

Исторически может быть что угодно. Речь о том что есть и было ОФИЦИАЛЬНО.
Что касается твоего документа так ты сперва определись что он отражает - ситуацию на 66 год или изменения 90 года? 66 год строго говоря вообще не относится к дискуссии, экскурсы в те периоды делались только для показа динамики процесса формирования нынешней структуры. А про 90, я тебе уже говорил несколько раз что существовала некоторая административная путаница в период между 90 и 96 годами, и от этого времени можно найти документы которые как бы говорят о городе Ленинграде - Санкт-Петербурге в узком смысле, хотя последовательности в этом словоупотреблении не было. В 96 году эта система снова была упорядочена, и город стал юридически идентичен территории субъекта Федерации.

Кстати, вот что было в "совке".

"О генеральном плане развития г.Ленинграда
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 1966 года N 542
О генеральном плане развития г.Ленинграда
(с изменениями на 8 октября 1990 года)

2. Принять следующие основные показатели генерального плана развития г.Ленинграда:
расчетная численность населения г.Ленинграда - 3400-3500 тыс.человек, а вместе с пригородными районами и населенными пунктами, подчиненными Ленгорисполкому, - 4000 тыс.человек;
территориальное развитие города в пределах современных границ на площади 52,7 тыс.гектаров.

Проектом планировки пригородной зоны г.Ленинграда предусматривается:
а) создание вокруг города в радиусе от 60 до 100 километров пригородной зоны, с использованием ее для размещения связанных с городом объектов народного хозяйства, развития пригородного сельского хозяйства, кратковременного и длительного отдыха населения, а также для организации лесопаркового защитного пояса города;
в) расчетная численность населения пригородной зоны - 1400 тыс.человек;
г) расселение населения пригородной зоны в существующих средних и малых городах и поселках с обеспечением населения работой, с ликвидацией дальних перевозок работников, а также укрупнение ряда мелких населенных пунктов;
з) сохранение и дальнейшее развитие исторических парков городов Пушкина, Павловска (п.Стрельны), Петродворца, Ломоносова и др."

Вот эти 50-60 тыщ гектаров и есть исторически город Санкт-Петербург, а нынешняя территория в 140 тыщ га - это уже субъект Санкт-Петербург.

2desp(313536)

нашёл множество противоречий, которые не позволяют провести надлежащую идентификацию.
Вот, например:

"ЗАКОН САНКТ – ПЕТЕРБУРГА
О региональных нормативах градостроительного проектирования,
применяемых на территории Санкт-Петербурга
Принят
Законодательным Собранием
Санкт-Петербурга «_____»_________2011 года

4. Региональные нормативы разработаны с учетом особенностей
территории Санкт-Петербурга:
для территорий центральных районов Санкт-Петербурга,
включающих Адмиралтейский и Василеостровский (в границах зон охраны
объектов культурного наследия), Петроградский, Центральный районы
Санкт-Петербурга;
для территорий нецентральных районов Санкт-Петербурга,
включающих Адмиралтейский и Василеостровский (за исключением
территории в границах зон охраны объектов культурного наследия),
Выборгский, Калининский, Кировский, Красносельский,
Красногвардейский, Московский, Невский, Приморский, Фрунзенский
районы Санкт-Петербурга;
для территорий пригородных районов Санкт-Петербурга,
включающих Курортный, Колпинский, Кронштадский, Петродворцовый и
Пушкинский районы Санкт-Петербурга;"

В Законе сами питерцы пишут, что Петродворцовый район - это ПРИГОРОДНЫЙ район Санкт-Петербурга. То есть, для них получается есть в каком-то виде город Санкт-Петербург и есть пригороды, вместе с которыми и существует субъект Санкт-Петербург.

А вот что писалось при подготовке ген.плана в 05-м году:

"Согласно концепции Генплана, градостроительное развитие Петербурга должно быть ориентировано на сохранение взятой под охрану ЮНЕСКО целостной, исторически сложившейся пространственной структуры мегаполиса Санкт-Петербурга, образуемой ядром этой пространственной структуры («Петроградом») и окружающей его системой поселений, в которую входят: г. Кронштадт, цепь поселений вдоль южного побережья Финского залива (г. Ломоносов, пос. Мартышкино, г. Петродворец, пос. Стрельна), поселения, расположенные вдоль Таллиннского шоссе (населенные пункты Старо-Паново, Горелово, Красное село, Дудергоф)............."

То есть, разработчики ген.плана назвали непосредственно город Санкт-Петербург (в границах города Ленинграда начала 90-х) "Петроградом". И в их понимании "Петроград" с системой поселений образуют Санкт-Петербург. Но уже, как субъект.

Или вот такая куйня:

"09.07.2007
Замечения к Генплану по Петродворцовому району

5. ИТОГОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРОЕКТУ ПОПРАВОК К ГЕНПЛАНУ
В связи с вышеизложенным:
5.25.2 Разработать закон о пригородах г.Санкт-Петербурга, как особо охраняемых зонах культурного наследия;
5.25.3 Разработать, провести общественное обсуждение и принять Генплан г.Петергоф, как Наукограда;"

Так что, Петергоф претендует не только на имеющийся уже статус города, но и ещё на Наукоград. А вы всё пытаетесь его стереть с лица Земли.:о)

2rm(313552)
что касается задымлений из-за файров...я тебе таких перерывов с уыастием разных команд куеву тучу найду...
например, матч Локо-Зенит
33' Болельщики "Локомотива" устроили задымление за воротами своего голкипера, диктор по стадиону сообщил, что так делать нельзя, а Гвардис решил сделать небольшую паузу.

2desp(313551)
Да не, это опять гранит от сути вопроса уходит. Матч прерывали? Прерывали. "По стадиону было объявлено, что если еще раз случится нечто подобное, игра будет прекращена". Судила мог попасться не такой терпимый.
Да, ради интереса...совсем не кидали? Прям ни одного, гарантируешь? :)

2easy(313542)
2easy(313543)
всё-таки мусара - патологически наглые бляди!

2desp(313547)
вам с кипрским грандом очень повезло
а может и нет, давно бы мутили отдельный космический чемпионат

Тут еще напоминают, что в том же году Милан-Интер не до играли по этой причине в ЛЧ. Технарь Интеру. И что истерить...

2easy(313541)

А кто еще бросает петарды? Разве что свиньи. Остальные 14 команд лиги вроде такой хуйней не занимаются.

Анатолий Воробьев: «Практически все спонсоры не доверяют нынешнему составу РФС»
http://www.sports.ru/football/149135966.html

Сегодня утром на РС обсуждали случаи с Широковым и Дзагоевым. По итогам вынесен вердикт:

1. Широков не виноват, потому что болельщики Зенита заслужили показанный им жест
2. Дзагоев не виноват, он всего лишь исполнил кричалку, которую из года в год регулярно исполняют болельщики всех команд премьер-лиги, кроме одной.

2rm(313530)

Чисто гипотетически, версию провокатора можно было бы рассматривать, если бы там была брошена одна петарда. Но бомжи почему-то умалчивают, что петард было много, штук 5-7 минимум прилетело на поле. Плюс пиротехника на трибуне. То есть там целая банда засланцев была, получается. И на матче с Апоэлем засланцы и на матче в Калининграде. Бедные лининграццы, замучили их провокаторы просто.

И, кстати, не надо забывать, что для остановки и прекращения матча вовсе не нужно наносить травму игроку или даже попадать в него петардой. Сам факт бросания петард на поле уже может быть основанием для судьи прекратить игру. Как этобыло сделано в матче ДМ - Торпедо на кубок.

2STAVR(313534)
и .... нашёл отличия?

2desp(313532)

да. Пытался разобраться в долбоебизме наших законодателей.

2STAVR(313526)
а ты уже рассказвал..чем отличается город Санкт-Петербург от субъекта федерации?

2sergej(313529)
они скажут, что бомжи швыряли неопасно, но тут появился засланный провокатор, который швырнул специально в Шунина :)

2easy(313522)

Блять, ты совсем тупой я не пойму? Где я говорю, что постоянно кого-то хватают?
Ты сказал, 2easy(313497), что теперь надо думать, как избежать подобных провокаций. Очевидно, что под провокацией ты имел в виду, что влезет на сектор, скажем, Зенита, скажем, болела Динамо и швырнет петарду.
В регламенте написано, что если швыряют с гостевого сектора, то виноватым считаются гости, если не доказано обратное. Я говорю, что если подобный провокатор влезет на трибуну и будет швырять петарды, и этот провокатор будет реально никому не знаком, т.е. реально будет засланым казачком, то его, для фанатов, найти и сдать труда не составит. Что и будет "доказательством обратного". Хули ты несешь бред про то, что якобы постоянно кого-то должны хватать и сдавать? О каком "постоянно" может идти речь, если случаев остановок игры из-за поведения болел в истории чемпионатов России было ровно 1? Ты несешь хуйню, говоря, что теперь мол, после Лозанны, постоянно будут провокации - я тебе объясняю, почему этих провокаций не будет. И пока, заметь, за 10 туров, ни одного случая. Можешь ждать дальше сколько влезет, но выглядишь ты жалко.

2desp(313521)

Я понимаю, что Питер город пиздаболов....

"Там, например, нет ни мэра"

Взял бы и почитал человек вначале Устав.

"1. Глава муниципального образования город Петергоф, является высшим долж-ностным лицом муниципального образования город Петергоф...

7. Глава муниципального образования:
1) Представляет муниципальное образование и Муниципальный Совет во взаимоотношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти Российской Федерации и Санкт-Петербурга, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования и Муниципального Совета."

Если должность не называется "мэром", то это не значит, что в городе нет первого лица.

Ну и пусть автор всё-таки определится:

"Слово «город» - лишь дань традиции"
"Это просто исторически сложившиеся компактные населенные пункты."

Так это дань традиции или всё-таки населённые пункты?
Ну и про генплан...

"В основе Генерального плана развития Петербурга, лежит идея «ОТКРЫТОГО ЕВРОПЕЙСКОГО ГОРОДА». По мысли разработчиков, Петербург должен занять достойное место в созвездии крупных городов Европы. Новый Генеральный план Петербурга ориентирован на достижение европейского стандарта качества городской среды. Основной акцент в территориальных решениях при этом делается на формирование новых общественно-деловых зон.
Генплан в границах субъекта федерации (общая площадь рассматриваемой территории, включая 9 малых городов и 21 поселок, равна 139936 га) будет состоять из 7 планировочных блоков: генпланов исторического центра, так называемых внецентральных районов и Кронштадта, а также четырех планировочных направлений - Северо-Приморского, Балтийского, Невского и Южного."

Каждый может считать так, как ему нравится. Кто-то видит развитие города Питера, а кто-то субъекта. Даже у разработчиков каша в голове.

2desp(313517)
2easy(313522)
Естественно, все, что sergej говорит - фантастично. Все потому, что сами бомжи жгут фаера, и в Химках тогда жгли и кидали. Ясно, что никто там сдавать не будет, потому как считают, что это нормально. Потому версию с засланцами может рассматривать только геноороловоподобный мозг.

2sergej(313516)
Не "не", а нет. Ты на стадионе был, еще раз тебя спрашиваю? Если был, то не неси диванную околесицу, про то, как все там хватают нарушителей и тащат в полицию, особенно на фанатских виражах. Если не был, то не блуди. Может у вас в германии и так. Швырнуть из толпы петарду не составит труда. И потом, чего ты доебался? Конкретного виновника не нашли, поэтому здесь 50/50 или ты хочешь, чтобы твоя личная ошибочная уверенность считалась законом? Тады тебе в секту, к адепту мурлыкать.
А конкретно по выбору виноватого я уже высказался. А кому последовательно была выгодна вся эта история тоже очевидно.
Кстати, на Петровском, самолично видел, как "космонавты" внедрились в толпу и вытащили метателя за ноги. Могут, если захотят. В Москве просто не хотели.
Хотели 3 очка на халяву.

Вот они последствия того, что гаспром потратил бапки на покупку Хуялка-Витселя.:о))

"Москва. 21 мая. OilCapital.ru.
"Газпром" по итогам 2012 г. может выплатить дивиденды в размере 5,99 руб. на одну акцию - такое рекомендацию во вторник принял совет директоров компании.
При этом выплаты акционерам компании по итогам 2011 г. составили 8,97 руб. на акцию."

Меньше прибыли, меньше дивидендов государству, меньше пенсий старушкам....

"Как ЦСКА сменил "Спартак" на троне российского футбола"

http://sport.rbc.ru/football/newsline/21/05/2013/392112.shtml

Переживаю, а где Запидер? Или автор считает чемпионства Запидера случайным историческим недоразумением?:о)

2easy(313513)

Ты читать не умеешь? Причем тут мясяные болелы, тащащие мясного нарушителя? Своего можно не тащить, если не хочется, но тогда наказание справедливо будет. А вот если, как ты говоришь, будет провокация, т.е. кидать петарды и вывешивать расистские баннеры будут болелы других команд, обманом попавшие на гостевой сектор, вот тогда да, сам бог велел тащить в полицию нарушителя, не?

2STAVR(313501)
ты, ёбаный пустобрёх, перестань пиздеть что ни попадя!
Уж к Петергофу ты точно никакого отношения не имеешь, и в жизни его не увидишь иначе как на картинках - что ж ты нам то, тем кто его истоптал и знает до мельчайшей тропинки, свою тупую хуйню втираешь??
Дебил!

2STAVR(313476)
ну все, попал в габалу ))