2Cloud(312598)
Так регламент не говорит, кто должен продавать билеты. Так что гранитные могут отдыхать :)

2ДуХ(312587)

О, ну наконец-то спец по истории самобытного народа проявился. Скажи-ка, знаточила, после революции 1917, что сделали улыбающие с русскими усадьбами и собственностью на территории бывш. Финляндской губернии? Давай врежем правду матку про русских частных собственников. Ты же не двуличный пидарок в неадеквате. Историю ведешь аккурат от независимости улыбающих.

2vandal(312585)

Свастику в Нюрнберге запретили, но так как ты не такой как все, всё-таки тайное знание накладывает определённый отпечаток, скажи-ка гуру, почему Финляндия объявила Германии войну в марте 44-го? На твоих картинка дружат, а потом война. Что-то пошло не так?

2STAVR(312558)

ну раз нет понятия город, то о чем вообще спор?

2ДуХ(312594)
потому что это и есть страна
то-то эта страна язык в жёппу засунула после 1944-го и про аннексированные территории даже не заикалась. Это потому что она заботилась о депортированных. О каждом, ога.

2ДуХ(312596)
Какие пара сотен? Ещё 2 миллиона было расстреляно заградотрядами.
Иди поплачь в кёнигсберском замке.

так суд же уже состоялся вроде. почему ни одна блядь до сих пор не сидит в тюрьме? почему никто из организаторов соревнований или гос. органов охраны общ.порядка не арестован за нарушения, безалаберность и преступную халатность? почему чемпионат продолжается как ни в чем не бывало-он легитимный.

2rm(312574)

Про переигровку Муся кмк троллит. Иначе придется признать, что он дебил.

2Moose(312569)

А в чём Зениту пошли навстречу? Представители Динамо указывали что так же мол поступали и с другими гостями. Пошли навстречу они не Зениту а себе, чтобы не возиться с оформлением бумаг.

Ты совсем плох, да? "Не возиться с оформлением бумаг" - заебись. Вообще-то, "не возиться" с распространением билетов на гостевой сектор в Химках решил именно Зенит. Как раз для хозяев (в частности ДМ) самое простое это отдать гостям положенную квоту билетов и забыть про весь геморрой.

Беда в том, что если гости (Зенит) отказывается распространять билеты, то непонятно, что, собственно, делать хозяевам. Пустить все билеты в обычную продажу? Но тогда несколько тысяч тупорылых сбгеев (которые по-любому приедут в Химки) окажутся среди нормальных людей, что неправильно и может привести к конфликтам. Не пускать их на игру юридических оснований нет. Вот по сути и приходится заниматься организацией того же самого гостевого сектора, то есть делать то, что, по-хорошему, должен был делать Зенит. Поэтому и говорят о том, что Зенит, отказываясь работать со своими болелами, подставляет организаторов матча. Так случилось и на этот раз.

2ДуХ(312594)
да-да, а американцы щетали каждую тонну химического оружия Саддама Хуйссейна. Всё ясно. Свободен, остзеец.

2ДуХ(312587)
чухония: 26тыщ погибших
по данным самой Чухны? тада и советские потери приводи по данным агитаторов 40-хх гг.

2rm(312582)
не знаю, в тему или нет (уже подзаебался читать эту ветку) , но вот еду я например от 3-го бетонного кольца к Москве по старой симферопольке .....
указатели : Москва- конец Москве-Подольск-конец Подольска-Москва-конец Москве-Подольск-конец Подольска- Москва ...и далее уже везде
:о)))
И кстати, по шоссе, которые по новой Москве проходят, оставили таки 90 кмч

2ДуХ(312587)
дык а чо ? сравни количество населения ? это ж сколько надо было 10 людям совецким бегать за одним фином, чтоп его подстрелить ? ..... вот и ранились в погоне о всякие бетонные сооружения ....
Не так ты рассуждаешь .... не по ленински :о)))

ЗЫ. А если серьезно, то по науке воинской вполне соизмеримо при атаке укрепрайона , хотя слишком много . Ну дык ворошиловы и буденые в бой то вели. Сталин упустил главных врагов народа.
Вот буденного я бы за одну фамилиё расстрелял бы . не русский точно :о)))

чем закончилась война 40-го
ссср:127тыщ погибших (из них 40тыщ пропали без вести, то есть родина бросила нах каждого третьего гнить), 265 тыщ раненых
чухония: 26тыщ погибших, 44 тыщ раненых
---------------------------------------------------
и это при том что у ссср было в 70 раз больше танков и в 10-20 раз больше самолей. есть повод гордицца и праздновать под гопака.

2LokoSnork(312583)

а дедесноркам смотреть http://www.youtube.com/watch?v=FxzIQCezjx0 ежедневно перед сном

2vandal(312581)
Пидоры, вам Загона мало что-ли? Чем закончилась война-то 40-го года, напомнить вам?

2easy(312439)

угу, и суоми красавица таки приняла сталинских соколов, и оприходовала их в товарных количествах....

http://www.youtube.com/watch?v=FxzIQCezjx0

мерсики говорят уделали в квалифае фсех красных и прочих серо-буро-малиновых. завтра колька с негром перекроют всем трассу-мышь не проскочит.токо выхлопная копоть на удивленных и злобных лицах

2SBG(312576)

Дыбил!

Дай ссылочку на инфу, что Халка с Витцелем взяли за 60 ;))))))))))))) Никто вроде не отрицал, что одного Витцеля взяли за 40, ну а цена Халка варьируется от 55 до 60.

Как же у тебя в сумме за двоих вышло 60? ;))))))))))))))))

Ка я и писал,весь бюджет Базеля меньше трансфера одного Халка, но гений Спалетти справился!

2Базель- спасибо родные ,что выстояли при судейском беспределе!(312573)
жырная блядь, что скажешь по "пенальтям" Зениту, Волге и Рубину? А неназначенные пендали в ворота сраптачка? Заглоти залупу и пездуй нахуй пиццу развозить.

2Moose(312572)

Мудак,

Неужели ,когда вам дали пенальти за падение Халка за метр до штрафной, когда его никто не трогал, итоговый счет не был 1:0?

Уже не только вся Россия, но и болелы Зенита на ЗИА искренне смеются над очередным пенальти на Халке ,когда его никто не трогал.

А вообще я очень рад.

100 млн покупка Халка и Витцеля нужны были, чтобы обосраться в группе Лиги, слить Базелю, весь бюджет которого в 2 раза меньше той суммы, что вы заплатили за одного Халка, слить на своем поле Кубок Анжи, ибо на этот раз вашего соперника не оставили в 10 в 1 тайме и не дали очередной опасный пенальти на Халке

Ну а 2 место в России с этими 100 млн вам подарили судьи, которые просто внаглую в каждой второй игре оставляли вас в большинстве, дарили красивые пенальти с Кубанью, Аланией, Самарой и дарили вам 2 очка во Владикавказе, засчитывая позорные голы.

Браво Спалетти, оставайся подольше в Зените!

2STAVR(312558)

То есть строго говоря это означает что в России вообще 2 города - Москва и Санкт-Петербург, потому что только про них в конституции прописано прямо что они - города. Остальное всё городские поселения какие то, или посёлки, а обыватели их именуют городами ... верно я понимаю?

2sergej(312553)

Была табличка с названием Ленинград на въезде в Петергоф. Стояла недалеко от того места где я работал. Насчёт того где сейчас стоит табличка Санкт-Петербург сказать не могу - по логике должна стоять дальше, потому что теперь и Ломоносов вроде как Санкт-Петербург на полных правах.

2sergej(312546)

"Первый раз зенит выпустил лишнего легионера и не получил технарь только из-за криво написанного регламента."

То есть решение было по закону, просто закон был кривой? (Я на самом деле не уверен что нынешний нлучше, но это одельный вопрос.)

"Второй раз в регламенте было четко прописанное требование и, пусть оно 100 раз идиотское, и оно и санкции прописаны были четко."

Опять же решение было по закону, хот закон идиотский. В этом смысде первые две ситуации не такие уж разные.

"И наконец в третий раз есть довольно сомнительное правило, что за поведение болельщиков отвечает клуб. Оно сомнительно, но оно есть. Если отвлечься от твоих размышление про смысл союза либо, есть наказание за конкретное нарушение - технарь."

Есть ли отвлечься от моих соображений, то это будет уже другой закон. В нынешнем законе не прописано что технарь - обязательное наказание а только что возможное. (Неважно, не прописано намеренно или из за безграмотности составителей - следовать можно только написанному а не намерениям.)

"И есть формальная зацепка, что мол заявка не оформлена по всем правилам."

То есть имеется формальное нарушение регламента. Юридически гостевой трибцуны не было. Значит каждый находящийся там блельщик не может автоматически считаться болельшиком гостей. Здесь надо доказывать что он болельщик гостей, иначе ПО ЗАКОНУ он автоматически считается болельщиком хозяев.

"Т.е. зениту пошли на встречу и он прикладывает все усилия, чтоб пошедшего навстречу за это еще и наказать."

А в чём Зениту пошли навстречу? Представители Динамо указывали что так же мол поступали и с другими гостями. Пошли навстречу они не Зениту а себе, чтобы не возиться с оформлением бумаг. Но тем самым и лишились защиты предоставленной регламент - то есть без оформления гостевая трибуна остаётся такой же как и все остальные, то есть зоной ответственности хозяев. Никакого "пошли навстречу" Зениту тут нет.
Кроме того Зенит не требует наказания Динамо, он требует переигровки или доигровки. Которая если читать рдисциплинарный регламент в соответствии с нормами русского язывка не противоречит ему. Вот это уже отчасти и по джентльменски потому что по закону можно требовать и наказания Динамо.

"Три ситуации, ничего в них общего нет кроме одного - ни в одной из них поведение зени назвать "джентельменским" у меня лично не получается."

Хм ... Зенит наказанная сторона во всех трёх ситуациях. Понятие "джентльменского отношения" вообще говоря прилагается обычно не к наказуемой стороне. Тут тебя занесло куда то. Общее в первых двух ситуациях - в том что в них действовали согласно закону, каким бы он ни был. разница в третьей - в том что решение было принято не по закону. А вот что апротивники Зенита не проявляли джентльменского отношения ни в одном из случаев - это да. (Хотя вот Сёмин считает что руководство Локо его проявляло, и ругает его за это. Но думаю, он неправ.)

"А если добавить еще и письмо с просьбой о дисквалификации велика, так и вообще, я перестаю понимать, как у тебя хватает наглости слова зенит и джентельмен употреблять в одном предложении."

Вообще то слова эти употребил не я если ты обратил внимание, а мои собеседники, которые упрекали Зенит в отсутствие джентльменства, на что я посоветовал им обратиться на себя и посмотреть проявлялось ли в предыдущих случаях джентльменство по отношению к Зениту? Если уж мы хотим жить по закону то о каком джентльменстве речь? Но с великом тоже будь осторожнее и не передёргивай - Зенит не писал письма с просьбой дисквы Велика, а писал письмо с просьбой оценить ситуацию а разъяснить критерии. Это не вполне одно и то же. Я негативно оцениваю решение КДК по делу велика, но валить это решение на Зенит более чем несерьёзно.

2sergej(312551)
??? Это Ставр так решил. Я же исхожу из того что написано в конституции, где сказано что субъект Федерации и есть город Санкт-Петербург. Само собой федерального значения (а какого ж если он субъект Федерации?)

Освободился преемник для Хиддинка.

http://triabon.ru/sport/news_2013-05-10-17-56-02-243.html

Я понимаю так, что в 1/4 нам теперь по любасу придётся играть с чухонцами или пиндосами. Кого лучше выбрать?

Кстати, надо заслушать Касатонова. Что он там про прогресс сборной пиздел?