2ДуХ(310605)
нигра перед квали поменял шасси, так что минус 5
2rm(310594)
массик, зная что как минимум 2-ое из последнего сегмента квали будут оштрафованы, решил рискнуть с резиной. и походу угадал :о) правда для того что бы этим воспользоваться, надо от феди не отстать на первых кругах :о)

Как же жжёт Испания. После первого тайма Валенсия-Малага счёт уже 4:1.
Конечно телевизионщики готовы покупать такой чемп, где такие матчи. А что покупать в Расеи?

2STAVR(310609)
там темное дело. калмык за прошлые грехи перед индусами (вероятнее всего речь идет о пристроенном у себя в россии матче гельфанда с анандом) обещал им матч. те вероятно обещали ему за это отслюнить. как бы то не было-вместо рыночного и логичного конкурса заявок мы имеем полуподпольный сговор фиде и индусии. норвеги ессно против, но насколько-непонятно.пока просто устные несогласия, опасения и проч. контракты пока не подписаны и даже не разосланы участникам, поскольку нет договора с индусами.это только меморандум подписан. теперь контора и участники поедут смотреть этот ченнай и или подписывать доки или нахуй. но как бы вероятность большая, шо все-таки туда запихает калмык. фиде-это такое говно, которое из любой ситуации способно сделать себе подобную субстанцию.эта контора живет своей жизнью, по своим законам, которая не всегда коррелирует как с жизнью и мнением самих участников соревнований, так и здравым смыслом. впрочем как и все наверное федерации, типа фифа и пр. шоу маст гоу он

У говночемпа всё тот репертуар. На волынке.

"Главный тренер «Мордовии» Доринел Мунтяну поделился мнением о работе арбитра матча 25-го тура чемпионата России против «Волги» (1:3).
- Я никогда прежде не оценивал работу судей. Но сегодня просто нельзя промолчать. Неужели на столь важные в турнирном плане противостояния нельзя было назначить опытного арбитра?!
Я немало поиграл, но никогда и нигде не видел, чтобы назначали такие пенальти.
Второй гол был забит в момент, когда нарушались правила на нашем вратаре. Разве это дело?! Я не говорю, что нижегородцы победили совсем незаслуженно.
Мы допускали ошибки. Но нас обворовал судья."

"Главный тренер «Алании» Валерий Газзаев поделился мнением о работе арбитра матча 25-го тура чемпионата России против «Крыльев Советов» (1:2).
- Отдельно хочу отметить судью, который принимал непонятные решения. В середине поля он свистел в пользу «Алании».
А вот все, что было в районе штрафной, было «заминировано». Так что арбитр выполнил свою работу или задание квалифицированно."

2STAVR(310604)
шахманд слишком много идет щас, если их все комментить-коврово засру весь ск в шахматном порядке.думаю, это негуманно

ты на меринов не засматривайся. Шахматы давай.

2ДуХ(310601)
если нигромакак на старте вынесет красных :)

Такую драку устроили в матче Алания-Мордовия, а оказывается, что то напрасный был всплеск эмоций.

Мордовия-Волга - 1:3
КрыСы-Алания - 2:0

В очном споре вышестоящие команды выписали смертный приговор аутсайдерам. Так что, Газза смело может с головой окунуться в Говночемп.

Да, кстати. И справочник можно выкинуть. Там написано, что "в середине лета". А Муся уже доказал, что сборная вылетала 25 июня, а это никак не середина лета.

2sumo78(310591)

11 июня Заря играла матч с Кайратом. А турнир в Бразилии начался 28 июня.

Все ж Феттель нереален в квалях. У Феди не хватает, не может выложиться, хотя, вроде, силен в Бахрейне. Но ничего, мы обычно стартуем хорошо.
А Массик чего-то мутит. Посмотрим, что выйдет.

Профессор блистательно доказал что лето начинается в июне. Это вообщ-то посильнее чем 1/N.

на днях размышлял, а хули....
-----------------------------------------------------------
не бережете вы себя юрий венедиктыч

Кстати, о Заре.

Абрамов (игрок Зари):
"Разгар лета, знаменитая луганская жара, с суховеями....
На следующий день после домашней игры был день отдыха, а иначе – день восстановительных процедур....
Приехав на спортбазу в Счастье, Зонин объявляет распорядок дня: «Кто не принимал участие в игре – тренируются, игравшие парятся, массируются, обедают, затем свободное время»....
Наша «внефутбольная» компания: Ваня и Витя Кузнецовы, супруги Литвиновы, приехавшие из Луганска отдохнуть на озеро, и я сидели в тени и прохладе на берегу озера, на костре жарилось мясо, а в котелке, в студеной озерной воде, плавала бутылка сорокоградусной «Зубровки»....
Неожиданно на лесной тропинке появляется спортивная фигура Германа Семеновича Зонина, за ним его жена Нина Максимовна....
- По одной маленькой рюмке разрешаю, ну максимум по две, – говорит Зонин. – И всё, нужно усиленно готовиться к поездке в… (театральная пауза) Бразилию! Представлять сборную СССР на турнире Независимости этой страны.
- Как представлять сборную СССР? Всей командой что ли? – спросил не понявший Зонина Виктор Кузнецов.
- Да, – ответил Герман Семенович. – Именно всей командой. Федерацией футбола СССР принято решение послать в Бразилию не сборную СССР, а нашу луганскую «Зарю». Мне только что звонил Колосков...."

То есть, конечно, ты можешь спорить с Абрамовым, что июнь не разгар лета, а у тебя по календарю это лишь начало лета. Но по факту, игрок подтверждает, что решение принималось внезапно и для игроков это было новостью. То есть, публично такой вариант, особливо с межсезонья, не рассматривался. А значит ничего ты слышать не мог и "ДО ТОГО" лишь плод твоей бурной фантазии.
Хотя почва для такой детской фантазии могла быть связана с тем, что по окончании сезона 71-го года в ноябре Заря отправилась в заграничное турне в Бирму и Непал, где играла с национальными командами этих стран. И естественно об этом шли разговоры. В детской памяти события могли перепутаться.

И если, исходя из разных источников, для луговчан июнь - "середина лета", "разгар лета", "разгар сезона", то в июне у Зари были такие домашние игры (после которых команда могла поехать на базу):
03 июня (суббота)
20 июня
23 июня

В принципе могу согласиться, что известие игроков Зари о поездке застало 4 июня. Об этом косвенно свидетельствуют и другие сведения из прессы того времени. Вот номер Сов.Спорта:

"События, которые произошли во время финального матча на Кубок кубков в Барселоне, по-прежнему находятся в центре внимания европейской футбольной общественности. Им были посвящены и материалы, опубликованные в нашем «Советском спорте».
Мы уже сообщали, что московские динамовцы направили, своевременно аргументированный протест в Европейский союз футбольных ассоциаций. Протест был принят к рассмотрению, однако дата заседания дисциплинарного комитета не была определена. Проявилась наглядная тенденция затянуть рассмотрение инцидента, повлиявшего на ход финального матча и его результат. Хотя формально этот вопрос не мог быть включен в повестку дня заседаний руководящих органов Европейского союза футбольных ассоциаций, которые прошли на минувшей неделе в Вене....
Решено, что дисциплинарный комитет рассмотрит протест московских динамовцев в Брюсселе, во время чемпионата Европы 15—16 июня."

Финал прошёл 24 мая. Это среда. Подготовили протест и направили его. Пусть это будет понедельник - 29 мая. Значит заседание руководящих органов проводилось где-то на неделе с 29 мая по 2 июня. Не знаю на счёт 70-х, но в 80-е, у газеты понедельник был выходной. Значит номер газеты вышел 6 июня во вторник. И понятна тут речь о "минувшей неделе".
В следующих номерах газеты:

"Команда Советского Союза 25 июня вылетает в Бразилию на международный турнир посвященный 150-летию независимости этой страны Наша команда выступит сразу на втором этапе Кубка."

Вроде бы всё. Может со временем кто-нибудь где-нибудь отсканирует материалы газет тех лет и можно будет более точно идентифицировать дату. Пока же ясен период принятия решения. Июнь.

2Moose(310583)

вот ты кретин. Ты мозгой подумай, если есть чем думать.

"он может прийти на совет директоров ГПБ и своим большинством решить "

На основании чего ОН может прийти в Газпромбанк и своим "большинством" решить? Если у тебя не складывается юридическая цепочка в голове, то я тут причём? Зато ты, как книжный червь, пытаешься выкрутить каждую фразу наизнанку. Причём передёргивая, типа "неважно кто де-юре".
Ты пытаешься суть спора утянуть в правильность изложения мыслей, так как ничего другого у тебя ФАКТИЧЕСКИ не остаётся. А мне на это насрать. Мои мысли были о том, что юридически хозяин банка гаспром (хотя и не на 100%), а значит он фактический владелец Запидера.

"Э нет, этого не сказано. "

Ну так я и говорю. Что тебе, как первоклашке, надо каждую мысль разжёвывать и засовывать в рот. А если не разжевали, то у тебя полное несварение в мозгах и ты кидаешься на поиски запятых.

2STAVR(310581)

"его "большинство" обусловлено именно юридически."

Э нет, этого не сказано. А вот ФАКТИЧЕСКИ выделено.

"То есть, он владелец банка."

Ага. Видимо поэтому он может "своим большинством решить любые вопросы в пользу Запидера, даже если они будут не в интересах банка."

Давай дальше. Жжёшь.

Мусю прорвало я погляжу :) Второй вечер подряд за пару часов по 50 сообщений высирается при его непосредственном участии :)

2Moose(310578)

не передёргивай.

"Трэшерсы, хуешерсы.... Есть и Старз ещё. И другие. В пиндостане это бизнес."

Что и как было в конкретных случаях я не говорил. Сказал, что пиндосовские варианты не наш случай.

Хотя в данном случае вы просто комики.
После долгих лет существования Миннесота в 90-м была продана новому владельцу. У того ничего не получилось, чтобы обеспечить прибыльность команды в том же городе. Уже после сезона 91/92 он выражал неудовольствие. Поэтому в 93-м он перевёз команду в другой город. То есть, основанием для переезда клуба, который играл в Миннеаполисе более 20 лет, стала в конечном итоге продажа команды в другие руки. Если бы не продали, то и играла бы себе Миннесота у себя или обанкротилась.
Так что, пиздуйте "в сад" со своим поисковиком. Ещё чего-нибудь раскопайте.

2STAVR(310573)
Ну мне конечно ваша разборка пох... но смею заметить что Старз всплыли у тебя в контексте (раз уж ты так любишь контексты) следующей дискуссии:
"Там один владелец продаёт команду другому владельцу и она переезжает по месту прописки нового владельца. У нас с ХК МВД хозяин был ОДИН. И он принял в какой-то момент решение, что из двух команд надо создать одну."
Помочь с поисковичком? или на этой странице сам найдёшь?

2STAVR(310572)
Но мне не слабо и полную цитатку если у тебя поисковик отказывается искать ... (ха-ха). На ка, изучай контекст своего откровения, объясни мне как друг Ковальчук связан с юридической цепочкой.


STAVR / 256484
2Moose(256473)

я говорю, что с юридической стороны схема по нашему законодательству чистая. Вроде как владелец ГПБ. Но ФАКТИЧЕСКИ владелец гаспром, так как он может прийти на совет директоров ГПБ и своим большинством решить любые вопросы в пользу Запидера, даже если они будут не в интересах банка. И мы знаем кто такой Ковальчук. Вернее, чей он друг. Ему по факту принадлежит лишь около 10% банка. Для большинства голосов, чтобы решать вопросы оперативного управления банком, ему переданы в доверительное управление часть акций, находящихся у ГФ. Но ГФ полностью подконтролен гаспрому. Значит это гаспром передал.
По Федуну ситуация другая. Он владеет клубом, как де юре, так и де факто. То что он менеджер Лукойла позволило ему подтянуть компанию к спонсорству на кругленькую сумму. Но я знаю, что в таких крупных компаниях менеджеры параллельно просто имеют свой бизнес. Отсюда и Федун покупал "мясо". Но Лукойлу, как и другим таким компаниям, чаще всего насрать какой ещё бизнес есть у их менеджеров. Лишь бы на своём посту человек обеспечивал интересы компании.

2STAVR(310573)
Питух, зачем ты ваще СТАРС засунул в свой тупой пример, мусом захотелось пабыть? Ну маладец, получилась! Я рад ты хоть чтота узнал сегодня.. паздравляю, тупица!!

2Moose(310560)

не узнаю. Нужна очная ставка, чтобы понять контекст. Может скрезол у меня.... а может и вправду маразм у тебя. Забил "цитата из тебя точная" в поисковик, пишет, что не обнаружено. Значит, не точная.

2STAVR(310565)
Там один владелец продаёт команду другому владельцу и она переезжает по месту прописки нового владельца.

нигде питух, ты ничего не писал.. ты проста срешь хуйней..

2STAVR(310564)
А теперь посчитай сколько осталось от того что называлось Динамо ... и про тренерский штаб с персоналом не забудь.

2Moose(310563)
Кстати при планировании сезона 72 полуфинал ЧЕ никак не мог рассматриваться как маловероятное развитие ситуации - во ВСЕХ трёх предыдущих КЕ-ЧЕ сборная СССР добралась по крайней мере до полуфинала. Уже поэтому должны были заранее прикидывать что делать в этом случае, тем более что приглашение бразильцев было принято ещё в предыдущем сезоне. Напомню что финал тогда посчитали неудачей - такие были амбиции пусть и не до конца обоснованные. неужели кто то может при этом считать что вопрос о том какую команду послать на турнир в Бразилию решался в последнюю неделю?