2easy(304070)
в тему Украины см.2Dingo(304071)

Тут вот о чём подумалось. Старостины были неплохие организаторы и наверняка сумели бы, активно сотрудничая с окупационными властями, восстановить нормальную промышленность, торговлю и быть населения Москвы и Мос. обл., стали бы настоящими гауляйтерами.Как на Украине. А главное - очистили бы Россию от коммуноидальной скверны. И не понадобились бы эти ёбаные пятилетки в 4-е года.

а ведь раньше и за меньшее расстреливали!
за колосок пшеницы.. за щипотку самосада.
а этот.. Сталина купил.. Берию!
сколько же эшелонов свинины спиздил этот тип, что его отправили в санаторий, в Печору!
ебаный пидарас!

2easy(304065)
"никакая работа не лишит меня удовольствия вас троллить" © STAVR

"Генеральному секретарю Всесоюзной Коммунистической партии большевиков Иосифу Виссарионовичу Сталину.

От осужденного Старостина Александра Петровича, 1903 г. рождения, бывш. члена ВКП (б), депутата Советского района г. Москвы, заслуженного мастера спорта СССР, майора Красной Армии, орденоносца, содержащегося Коми АССР, ст. Печора, п/я 274/1.

Ходатайство о помиловании.

Приговором Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР от октября 1943 года я по ст.58-10 ч.II УК РСФСР осужден к десяти годам лишения свободы с поражением в правах на 3 года.

Военной Коллегией я признан виновным в том, что в октябре 1941 года в г. Москве на квартире у своего брата Николая Петровича присутствовал при разговоре брата с товарищами, который носил пораженческий характер.

Ввиду угрозы занятия г. Москвы немецко-фашистским войсками, разговор шел об эвакуации. Были предложения не эвакуироваться. Я категорически против этого возражал и, не согласившись с этим, ушел от брата. Однако, со своей стороны не сделал достаточных попыток разубедить брата и товарищей и убедить их в необходимости немедленной эвакуации.

Спустя три месяца мой брат был арестован. В апреле месяце 1942 года я ушел в Красную Армию, а 29 октября 1942 года меня арестовали по этому же делу, что и брата.

Уже тот факт, что я был арестован на 9 месяцев позднее брата указывает на то, что моя вина в этом деле была не главная. Я виноват в том, что, будучи партийцем и честным советским патриотом, умолчал об этом разговоре и не довел его до сведения соответствующих организаций.

Находясь в заключении около двух лет, я особенно остро чувствую несоразмерность и тяжесть наложенного на меня наказания. Вся моя прошлая трудовая жизнь исключает полностью всякую мысль об измене моей родной стране и партии. Сегодня, когда моя родина ведет ожесточенные бои против немецко-фашистских захватчиков, я, как командир Красной Армии, прошу Вас, Иосиф Виссарионович, предоставить мне величайшее счастье и честь искупить вину кровью, с оружием в руках на поле брани.

Прошу пересмотреть мое дело и направить меня в ряды Красной Армии.

Александр Старостин.
24 января 1944 г."

2vandal(304058)
Дело в том, что в 70-е все футболисты одевали такие обтягивающие трусы. Но тот факт, что именно киевские динамовцы вызывали у тебя чувства определенного характера, действительно говорит о многом:))

ну и опровержения каких фактов ты от меня хочешь, если с фактами ты обосрался: через дубль ДК прошло меньше игроков, чем через дубль Спартака, Мунтян, приведенный в пример как списанный до 30, на самом деле играл до 31 года за ДК и ушел после аварии.

и действительно огорчает, что ты вместо признания собственной неправоты вдруг начинаешь читать мораль.

воспоминания Онопко же достаточно показательны. Да он говорит, что Старостин любил семью, но не свою а чужую, и конкретно в лице онопкиного сына, а не дочки. Вот слова дочки Старостина

За 40 лет работы в "Спартаке" он ни разу не был в отпуске. Лет до 85 мы и дома-то видели его редко - многочисленные поездки, сборы.
http://www.rusteam.permian.ru/players/starostin_nik.html

такие вот семейные ценности.

"Выдающийся" Качалин...Что-то знакомое... Молчалин... Качалов...не, бля, хз. Сколько же на свете всего никому не ведомого!

2sumo78(303965)

факты та ты не опроверг)))
садистские издевательства над юношами.... короткие секси трусики.... 5 новых юношей ежегодно (пусть цифра на совести галицкого)..... даже змей горыныч удовлетворялся одной девкой в год, а тут минимум 5..... канеш ты можешь возразить што владимир киевский красносолнышко имел гарем в тыщу душ, но он всеж был великий князь....

но меня другое огорчило --как ты в стиле трамвайного хамства перевел беседу в "сам дурак".... как та это не согласуецца с твоим реноме воспитанного человека, пусть и архивного мошенника.....

да и воспоминания онопко опровергают твои же гнусные намеки.... он грит --старостин любил мою семью... семью!... а што такое семья?.. это традиционная ценность традиционного гетеросексуального общества!... онопко ж на бабе женат, хоть и хохол.....

2STAVR(304052)

Опять мешанина терминов.

"я не знаю, какую ты точку на поле себе нарисовал, что у тебя позиции одинаковые."

Позиция - это не точка на поле. Я понимаю что ты не смотришь футбол, так что на всякий случай поясняю что игроки на полде вообще то бегают ...

"Трансфермаркет тебе нарисовал, что точки на поле у Хуялка и Быстрика разные."

"Трансфермаркет нарисовал фишки соответствующие его тексту. Это графическое изображенние текста и не более. Я доверяю своим глазам а не трансфермаркету."

"У Роналду с Ди Марией так же разные (имеется ввиду конечно не фланговое различие). И раз разные позиции, то и игра игроков соответственно отличается."

Я вижу одинаковые позиции в расстановке, разную манеру игры.

"И Порту не играл 4-3-2-1. Он играл 4-3-3. Хотя на левом краю играл не чистый нападала и поэтому схема искривлялась в 4-3-1-2, где этот 1 оттягивался назад."

Херня. 4-3-1-2 это схема с двумя выдвинутыми форвардами и плеймейкером под ними. Вариант схемы 4-4-2. Порту её не играл. Как правилр 4-3-3 это и есть 4-3-2-1. То есть края всегда играют в среднем глубже чем центрфорвард. Есть правда схема 4-3-3 без ярко выраженного центрфорда когда все действуют примерно на одном уровне, но глубже чем центрфорвард в 4-3-2-1. А схема с крайним нападающим на одном фланге и отсутствием его на другом - это твоя выдумка, таких схем в природе нет. Другое дело у каждого игрока своря манера игры, кто то может отходить назад больше, кто то меньше, и ходом матча это тоже может диктоваться. Это ты и путаешь со схемой игры и позициями на поле.

"Ты же сам приводил данные из прессы предыдущих лет, где говорилось, что Запидер играет с инсайдами, а не с крайними хавами. То есть, Быстрик, по мнению прессы, инсайд."

Конечно Зенит не играет с крайними хавами. О чём я и талдычу, наконец до тебя дошло. А инсайд и вингер (то есть крайний нападающий) - это термины которые сейчас используется взаимозаменяемо. Ты сам на это наткнулся в той же дискуссии.

"Но инсайд - это не крайний нападающий, роль которого как раз и выполнял в Порту Хуялк."

Да Халк если на то пошло гораздо больше инсайд чем Быстров. Он больше смещается в центр. Если Быстров инсайд, то Халк и подавно.

"И позиции на поле у инсайда и крайнего нападающего разные. Хоть и близкие."

Принципиально это одна и та же позиция в схеме 4-3-2-1 с разными названиями. Манера игры может различаться - укто то всмещается в центр больше, кто то меньше.

2Moose(304050)

"Халк тут отличается от Рональду"

ничем Хуялк своей игрой в Порту в последние годы не отличался. Так же, как Роналду, получал мяч на своём фланге, ближе к штрафной смещался в центр и бил по воротам. Так же, лупил почти все штрафные команды. Если встречал перед штрафной редуты защитников, то искал пасом в штрафной центрального нападалу. Так же, не всегда при атаке соперника оттягивался в оборону, оставаясь ближе к центральной линии, чем к своей штрафной. Разница лишь в том, что у Хуялка центрнапом был голеадор Фалькао и поэтому приходилось чаще делиться мячом. У Роналдо в партнёрах поочерёдно играют две "деревяшки", реализующие 1 из 3-4-х моментов. Бензема или Игуаин. Поэтому Роналду чаще берёт инициативу на себя.

2Moose(304049)
2Moose(304050)

я не знаю, какую ты точку на поле себе нарисовал, что у тебя позиции одинаковые. Трансфермаркет тебе нарисовал, что точки на поле у Хуялка и Быстрика разные. У Роналду с Ди Марией так же разные (имеется ввиду конечно не фланговое различие). И раз разные позиции, то и игра игроков соответственно отличается. И Порту не играл 4-3-2-1. Он играл 4-3-3. Хотя на левом краю играл не чистый нападала и поэтому схема искривлялась в 4-3-1-2, где этот 1 оттягивался назад.
Ты же сам приводил данные из прессы предыдущих лет, где говорилось, что Запидер играет с инсайдами, а не с крайними хавами. То есть, Быстрик, по мнению прессы, инсайд. Но инсайд - это не крайний нападающий, роль которого как раз и выполнял в Порту Хуялк. И позиции на поле у инсайда и крайнего нападающего разные. Хоть и близкие.

2STAVR(304042)
Опять - это аналогии не по позиции а по манере игры. А позиции (за исключением разницы между правым и левым флангами) одинаковые у всех четырёх.
Впрочем и по манере игры аналогия очень натянутая - Халк тут отличается от Рональду не меньше если не больше чем от Быстрова.

2STAVR(304031)

Это та же ситуация что с хавбеком и мидфилдером. Изначально под фуллбэком понимался защитник в системе 2-3-5, то есть это понятие совпадало с дефендером. Со временем когда системы эволюционировали понятия перестали совпадать. Сейчас обычно под фуллбэком понимают крайнего защитника в системах с четырьмя защитниками. В системе 3-5-2 (она же 5-3-2) фуллбэками иногда называют тех из тройки дефов которые играют ближе к краю. Но это словоупотребление нестрогое. В целом как в случае хавбека и мидфилдера, все фуллбэки - защитники, но не все защитники - фуллбэки.

2STAVR(304045)
твой цырк в сочи едет? Сматри шоб тебя не зaбыли, скамарох.

КРЕСТЬЯНСКИЕ ЗАБАВЫ.

Мужики забрались повыше в горы, бабы были пониже, но первая гонка не показала, что где-то мы получили выгоду. Только Зайка на своём этапе ногами бежала хорошо, проиграв лишь киборгу. У остальных жопа.

13. Ольга Вилухина (Россия) – +42,1

7. Антон Шипулин (Россия) – +21,6

10. Дмитрий Малышко (Россия) – +31,4

Причём Зайка и Шипулин допустили небольшие тактические просчёты. После 2-й стрельбы они сразу рванули со стадика, сокращая отрыв почти до минимума. Но в итоге проиграли даже больше, чем было при уходе со стадика. А проиграли на финише, так как не хватило сил на предфинишные подъёмы. Вроде высота в Чехии 600м, но и она коварна.

Очень показательно было в этом плане в выходные в Сочи, где бегали спринты. В эстафете победила пара Вылегжанин-Япаров. То есть дистанционщики. И в призёрах были пары, где присутствовали дистанционщики. Наша чисто спринтерская пара (Крюков-Петухов) была лишь 4-й и то благодаря тому, что на последнем спуске упал соперник. Были бы пятыми. А всё потому, что на сочинской высоте пробежать 1,8км в спринтерском темпе оказалось невозможно. Так что, спринтерам предстоит менять методику подготовки к следующему сезону.
Посмотрим, как после ЧМ в Сочи посоревнуются биатлонисты.

Кстати, как пример. Аналог Хуялка в Порту - это Роналду в Реале. Аналог Быстрика - Де Мария. Хотя Роналду и Де Мария играют на разных флангах, но суть в отношении позиции та же. Де Мария играет чуть глубже сзади.

2desp(304037)

да я не вижу, в чем он обосрался.. по-моему оба говорят одно и то же разными словами.

"Когда играют по флангам Быстрик и Файзула"

Гранитные правда пиздели, что чаще слева даже Семак выходил. Ну и с ним будет всё та же 2.

2desp(304034)

ну фланг-то правый ясен хуй.
И на правом фланге играют по-разному они. А уж называть их позицию на поле - дело вкуса, если пояснять, что имеешь в виду. Устоявшихся понятных всем терминов для описания таких различий нет. Поэтому можно говорить, что позиция одна, но играют по-разному, а можно и позиции назвать по-разному, типа одного правым атакующим инсайдом, а другого правым нападающим. Все равно пояснять придется.. Так что суть спора я уловить не могу. Оба согласны, что играют чуть по-разному.. о чем спор? От терминах? фпизду, имхо.. Хотя может я нить потерял просто :)

2sergej(304032)
вопрос смещения это в большей степени вопрос наименования фланга....Халк левша.. и, конечно, на правом фланге ему удобнее смещаться в центр, Быстрову же наоборот+разные ТТХ...один с ударом, другой со скоростью.. а в обороне оба играют хреново...выходя слева, Халк тоже не особо в середину сваливался))) одинаковая у них позиция....между собой они различны, поэтому и разница видится....например, Кержаков и Павлюченко тоже на одной позиции играют...а различии в их игре масса..

2Moose(304030)

ну так он действительно полузащитник в отличие от халка. только про его амплуа на поле это ничего не говорит.
По конкретной теме, мне сложно себе представить, чтобы даже в номинально одинаковой схеме Халк играл так же как Быстров. Быстров все равно больше на фланг смещаться будет, куда его не ставь. А уж считать это принципиальным отличием, выдумывать ли для этого разные названия амплуа или просто считать это особенностями конкретного игрока - дело вкуса, имхо.

2sergej(304028)
По предыдущей дискуссии, он как раз приводил то что Быстров именуется mittelfeld акак доказательство того что он полузащитник в отличие от Халка. Почему он и благодарил за твой перевод, а я посчитал нужным поправить что это перевод не дословный.
про нападающих ставр видимо просто вообще не понял сказанного мной как следует из его последующей ремарки.

2sergej(304027)
2sergej(304029)
С этим согласен.

2Moose(304026)

ухватился он за то, что нападающий тоже бывает правый или левый, то как называть полузащитника в данном случае никого не волновало абсолютно, насколько я смог уследить за вашим бессмысленным и беспощадным спором.

2sergej(304024)

Именно - потому что Ставр тут же ухватился за перевод (который не был дословным) для обоснования своей позиции.

2Moose(304021)

притом, что ты прикопался именно к моему переводу терминов с трансфермаркета.