2Moose(301446)

мосяня, подобную хуйню неси своим неграм..... похуй литавриных --если он и брякнул глупость, умной чел не повторяет чужих глупостей, а дурак --таки да....

список гони, нет списка --автоматицки щитаешься обосравшимся

2vandal(301425)

2vandal(301424)

Я заебался что ли тебе перечислять? Ссылочку на Литаврина я дал тебе уже, поди почитай образуйся ... В примечаниях к трактату кстаКонстантина Багрянородного у него кстати имеется несколько других ссылок именно вслед за фразой о "значительном" количестве финских заимствований в ркусском.

Топонимы и гидронимы вообще времени не хватит перечислять ... начиная с Москвы.

Даже по ПВЛ,исходно государство Рюрика включало (не считая варягов) словен, кривичей, мерю, весь и чудь. (При дальнейшем расширении ещё и мурому). Последние три народа (или племенных образования), плюс мурома несомненно финские. Кривичи скорее всего ославянившиеся (в то время может ещё не до конца) балты, и только словене - собственно славяне. Приняв удельный вес составляющих частей равным, получается соотношение финнов к балтам и к славянам 3(потом 4):1:1. В действительности словен скорее всего ещё меньше в пропорции, поскольку из перечисленных они видимо пришли в эти места последними и скорее всего издалека.

2vandal(301425)

"говорить о единой генетической основе языковой общности будь то финская или славянская, нихуя некорректно.... достаточно напрямер взглянуть на поляков и черногорцев штобы без университетской корочки осознать што это группы разного происхождения.

Опять - я именно и говорю что носители славянских языков имеют разную генетическую основу. То есть ты споришь сам с собой.

Но ставить в принципе вопрос о генетическом происхождении конкретноых этносов как раз можно и нужно, потому что появились точные методы ответа на него. И эти методы показывают что носители русского языка в северной части его исходного (восточноевропейского) ареала имеют единое в генетическом отношении происхождение с носителями финно-угорских языков (и отчасти балтских) обитающими а не с носителями других восточнославянских языков (включая кстати и русский в южной части его исходного ареала). Поскольку материальная культура носителей финно-угорских языков прослеживается непрерывно с каменного века и есть веские основания считать их исконными или по крайней мере очень давними обитателями соответствующих территорий, тогда как языковая и кльтурная прародина славян хотя и остаётся предметов споров но точно не захватывает Великороссию - наиболее логичным (и скорее всего даже единственно возможным) объяснением этого факта является то что значительную часть нынешних носителей русского языка (и не только нынешних, но и до начала его экспансии в 16-17 веках) составляют исходные угро-финны (и отчасти балты) перешедшие на славянский язык. (С балтами впрочем ворпрос непростой потому что судя по тем же критериям часть из них - исходные угро-финны перешедшие на балтский.)

Популярно разъяснил?

2STAVR(301408)
"Интересно, почему жуликов так тянет в Расею?"
Ты это, серьёзно удивлён?

2vandal(301427)

А прочитать меня сначала внимательно? Я ж и сказал что его не было. Единый восточнославянский язык (который называют ещё древнерусским) - это придумка но не моя.
И я кстати и сказал про два варианта языка ... то есть ты повторяешь сказанное мной не поняв.
Правда я думаю это преувеличение называть язык берестяных новгородских грамот русским - он отличается от южного наречия и ранние грамоты имеют сидьное западнославянское влияние это да - но даже по грамотам можно просмотреть как в дальнейшем язык претерпевал изменения. Так что насчёт того что русский язык возник до берестяных грамот, это то херню очередную сморозил.В период к которому относятся самые ранние берестяные грамоты, русский язык как таковой ещё не сформировался, население будущей Великороссии говорило на разных языках. Так что для понимания генезиса именно русского языка (а не вообще северно-славянских диалектов) грамоты вполне можно использовать. Прав ты только в том что новгородское наречие (диалект, язык - о формулировках и терминах можно спорить бесконечно, не в этом суть; точно что это ещё не русский язык - потому что новгородский диалект только один из компонентов участвовавших в его формировании) разделилось с диалектами/языками на которых говорили славяне в южной части Восточно-Европейскй равнины намного раньше первых берестяных грамот.

2vandal(301425)

Опять - то что "турки и татары одна х...ня" это твоя придумка а не моя. Но факт что и те и другие по языку - тюрки. Кстати предки русских и украинцев в своей истории конечно из всех тюрков общались с татарами наиболее плотно, однако значительно общение было и с другими тюркскими народами. Включая торков, которые должны быть по языку уже значительно ближе к собственно туркам (поскольку и те и другие, по крайней мере в языковом отношении, несомненно происходят от гузов).

Что касается хорватов, то непосредственно под турками они были не так уж и долго (но всё же были), однако же соседили и общались с ними очень продолжительное время. (Так собственно говоря и русские под прямой властью татар практически не находились, татары ими правили опосредованно через русских же князей.) Плюс и до турков у предков хорват было активное взаимодействие с тюркскими народами - аварами, потом протоболгарами ... В венгерский этнос (а с венграми исторические судьбы хорватов переплетены очень плотно) входил также очень сильный тюркский элемент, в дополнение к господствующему финно-угорскому. То что какие то выражения заимствовано от тюрок конечно следует доказывать, однако точно также и их эндогенное происхождение требует доказательства. Как ты хорошо видимо знаешь, большая часть русского мата не характерна для всех вообще славян, что противоречит раннему его возникновению в самом праславянском языке. Впрочем для меня этот вопрос вторичен. Сам по себе большой объём заимствований из тюркских языков в русском надеюсь вопросов не выхывает?

Кстати специально проверил у Литаврина про заимствования из финно-угорских языков в русском - о том что эти заимствования "значительны" сказано именно этим словом.


2vandal(301426)

Наверняка не пойму - потому что мы сейчас говорим о генезисе русского языка, а к 17 веку он по любому в своей основе уже полностью сформировался. Ты же противоречишь сам себе - то берестяные грамоты (которые, самые ранние, веков на 6 раньше упомянутых тобой словарей) слишком поздние для понимания разделения русского языка с остальными славянскими, то наоборот для понимания генезиса русского языка предлагаешь читать словари 17 века ...

спартак делает первые шаги в пердь.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/576702

2мордехай петрович(301433)
забанели - разбанели, мне пох.
Ответ твой прочитал - а контротвечать не собираюсь до охвициальных контрибуций сам знаешь чьих!

2Bukovina(301374)
Edik pozdravlyaju! Vsego samogo horoshego tebe i tvoej sem'e.

2STAVR(301416)ну он не с Питера, это наверное важно ))

2мордехай петрович(301431)
Эй, Тур Бергер, ты не выЯбывайсо, а лучше скажи, когда у нас корпоративчеГ?
Типо, корпорация монстров с ЛукашБуха будет нажираццо в гавно ))

"Превратить шуточную петарду в пожар мировой революции может только настоящий суперклуб".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rodocop/399610.html

Валерий Карпин: «У всех русских игроков, если не понос, то золотуха»
http://www.sports.ru/football/145511521.html

2Moose(301151)
что именно ты хочешь доказать непонятно

возможно ты поймешь што я имею ввиду (но возможно и не поймешь) если найдешь псковский и архангельский разговорники 17в и их изучишь, те прочитаешь..... они составлены иностранцами торговавшими в рашке.... оч занятно

2Moose(301151)
недооценивать роль финно-угорских заимствований нельзя, их как раз немало

оч хорошо што ты так щитаешь...... вот и перечисли тут это "немало" через запятую, клоун.

Так толком и не поняв, кто написал этот текст от имени всех фанатов, тем не менее лично я ним во многом согласен. Во-многом, но не во всём.
http://fanstyle.ru/stati/17746-manifest-fanatov-zenita-selekciya-12/
Проблема данного заявления в том, что как всякая честная и выверенная, а главное - идеологически цельная концепция, она не найдёт массовой поддержки, а по отдельным пунктам будет подвержена обструкции и искажению вне контекста. Причина всё та же: основная масса населения - это субстратная дедеснорковская жижа советских и постсоветских выблядков. которая ментально подчинена хачам и любая субкультура будет срезом этой хуйни, как не выкручивайся, как не селектируй, как не отсекай эти омертвелые наросты.
Посему, всё это утопия. В лучшем случае - инфоповод для мусоркского админресурса вновь включить беспредел в отношении Зенита.
Но некоторые моменты отмечу особо.
Селекция. Как можно требовать от селекции только белокожих игроков, если на неё положен хуй в принципе? Ведь очевидно, что покупка Халка и Витцеля это не плод долгих поисков и метаний, а просто шлепок денежной котлетой по столу. Не говоря уже о том, что не очень белые халки и витцели оказались посажена на грядку к игрокам, которые только внешне белокожи, а ментально негры, или того хуже - подхачи.
Ложный посыл носит и отсылка к рабочему классу, который как класс не может быть никаким трудягой, это изначально класс бездельников, долбоёбов и вредителей. Трудягой может быть только отдельная личность, хоть из рабочих, хоть из инженеров, хоть из менеджмента.
Избыточно упоминание и о сексуальных меньшинствах, это как бы обратная сторона заявления, что мол готовы видеть в команде и гомосеков. Вообще, вопрос гомосексуализма давно превращен совместными усилиями в энергетический маятник, который раскачивают, с одной стороны гомосеки, а другой, якобы гомофобы и в таком варианте и те и другие -пидарасы. Кому придет в голову написать в программе, что мы не хотим видеть в команде тараканов? Но можно раскачать и такой маятник, было бы желание. И в командах вскоре появятся тараканы.
И по приоритетам селекции. Странно читать о приоритетах №1 и 2. Сейчас это невозможно, так как это пустыня. Реальным приоритетом может быть только направление №3 и 4, при том, что в направленииях №1 и 2 нужно проводить 5-10 лет гигантскую работу по развитию десткого футбола.
Ошибочно и сравнение зарплат футболистов и населения. Отмени лимит и всё быстро устаканиться.
Это вкратце о сомнительных моментах в тексте.
Слава России!

2easy(301412)
ты бы еще в тяжелой атлетике поискал. Все приличные бабы собраны в теннисе, худ. гимнастике и пляжном волейболе. В биатлон, емнип, было полторы дрочибельные тетки за десятилетие.

Неофициальный данные о зарплатах гл.тренеров:
Гус - 10 млн.
Лукьян- 4млн.
Карпин - 2,5 млн.
Слуцкий - до 2 млн.
В связи с робкими завлениями Гуса об уходе, его зпл может быть повышено до 12 млн. Некоторые шансы имеет Слуцкий - ровно 2 млн.

2Dingo(301410)

да уж. Культурная столица так и прёт со всех щелей.

"мы никогда не были ментально связаны с Африкой"

А как же арап?

2easy(301350)

Толстых "мусорской" только в ваших воспаленных бамжатских мозгах. Мне, в принципе, на него (Толстых) пох, он 10 лет рулил ДМ и не добился на этом поприще больших успехов. Но у него есть одно качество - он честный и упертый, иными словами ебанутый. Он реально регулярно ездил (не знаю как сейчас) на работу на метро будучи первым человеком в росфутболе в конце 90-х. Сейчас своей упертой позицией он замечательно троллит зарвавшихся блядей миллеров и гинеров. И уже этим он на данный момент хорош. Думаю, что долго у власти он не продержится, потому что время сейчас блядское, увы. Так что потерпите немного. И посмотрите в глаза ребятам :)

Глянул на ваших биатлонных "красоток". Всё же спорт и секс - вещи несовместные. Не случайно бабы в мужиков там превращаются.
Вот пример. Пока разминается - еще туда-сюда, но когда стартует, то панически тоже хочется убежать. Хотя, конечно, дело вкуса.
http://youtu.be/Xr5DouXRv0k

взоржал чегой-то.. особенно доставляет "Для нас отсутствие чернокожих игроков в составе „Зенита“ — важная традиция и ничего больше. Благодаря ее сохранению клуб в футбольном мире имеет свое лицо "..


Организованные болельщики «Зенита» написали манифест «Селекция-12».

В нем они объяснили свое видение правил формирования состава любимой команды. Этот документ будет опубликован в начале следующей недели.

В нем фанаты выступают против трансферных сделок с принципиальными соперниками, объясняют свое отношение к чернокожим футболистам и призывают клуб свернуть с пути, который может привести к утрате «Зенитом» ментальной связи с Северной столицей.

— Этот документ долгое время обсуждался нами на форуме. За него проголосовали более 90 процентов участников дискуссии, — рассказали Metro фанаты. — Манифест не носит ультимативный характер. Это согласованная точка зрения людей, которые долгие годы поддерживают команду.

Манифест «Селекция-12» начинается с описания профессиональных и человеческих качеств, которые болельщики хотели бы видеть в своих футболистах.

«От каждого игрока, выходящего на поле в футболке „Зенита“, начиная с юношеских команд, мы хотим: предельной самоотдачи, бойцовских качеств, постоянного стремления к профессиональному росту, — говорится в Манифесте. — Вне поля хотим: уважения к людям в повседневном общении, интереса к истории города и страны, почтительного отношения к нашим ценностям. Мы против того, чтобы зенитовцы публично демонстрировали свое пристрастие к алкоголю и сигаретам».

Особой строкой выведено: «Мы против того, чтобы в составе „Зенита“ играли представители сексуальных меньшинств».

По мнению фанатов, «Академия „Зенита“ — лучший трансфер и долгосрочная инвестиция». При этом скаутской службе сине-бело-голубых следует ориентироваться на четыре приоритетных направления: Санкт-Петербург и Ленинградская область; Северо-Западный регион и Центральная Россия; остальная часть России, Украина и Белоруссия, славянские страны, страны Балтии и Скандинавии; остальная часть Европы.

«Любые другие континенты не должны быть в приоритете. И в этом нет расизма или национализма. Просто у клуба пропадает региональная идентичность, мы перестаем ассоциировать себя с ним, — говорят фанаты. — Исходим из того, что „Зенит“ — символ нашего города. Он должен отражать его суть, быть его лицом. Принципиально, чтобы „Зенит“ сохранил собственную идентичность, а не превратился в среднестатистическую европейскую команду со стандартным набором легионеров».

На вопросе расизма, в котором нередко обвиняют не только болельщиков, но и руководство сине-бело-голубых, фанаты остановились отдельно. Они подчеркнули, что не имеют ничего против жителей других континентов, но хотят, чтобы за «Зенит» выступали близкие городу по духу и менталитету футболисты.

«Для нас отсутствие чернокожих игроков в составе „Зенита“ — важная традиция и ничего больше. Благодаря ее сохранению клуб в футбольном мире имеет свое лицо — наряду со считанным количеством клубов, сохраняющим свою идентичность, — говорится в „Селекции-12“. — Как самый северный клуб из больших европейских городов, мы никогда не были ментально связаны с Африкой — как, впрочем, и с Южной Америкой или Австралией и Океанией».

Также болельщики обратили внимание на «подмену понятий»: «Почему многие восхищаются подходом „Атлетика“ из Бильбао, но при этом мы постоянно подвергаемся давлению и обвинениям в расизме?»

Фанаты заявили, что появление в «Зените» игроков, ставших символами принципиальных соперников петербургского клуба, для них крайне нежелательно. Также и продажу футболистов в эти команды болельщики не приветствуют. К «принципиальным соперникам» отнесены три московских клуба: «Спартак», ЦСКА и «Динамо».

«Катализатором к рождению этого текста стала недавняя ситуация с публичным демаршем Игоря Денисова», — отмечают фанаты. В завершении Манифеста они предлагают руководства рассмотреть вопрос о введении потолка зарплат для молодежи и игроков основного состава.

«Любой игрок, пытающийся шантажом или другими неэтичными действиями выбить себе лучший контракт, должен быть выставлен на трансфер. В этом случае допустима его продажа принципиальным соперникам, но только в отсутствии альтернативных вариантов. При том уровне дохода людей, который есть у большинства россиян, текущее положение вещей с доходами игроков в российском футболе выглядит пиром во время чумы», — подытоживают фанат

"Стойка уже сидит."

Вернее дали условный срок по другому делу из-за неуплаты налогов. Если и сейчас окажется виновным, то условный вполне может перейти в реальный. Ну, а Петреску имеет шанс на первый раз откупиться.

Интересно, почему жуликов так тянет в Расею? Уже не первый у нас тренер из-за бугра, испытывающий проблемы с законом в своей стране.

2easy(301404)
мне пох. не бомжатня? годен!

2joff(301352)
Это мнение мясной блядоты, тоже на фоне. Но вера мясных в святость мусоров, конечно, доставляет:))

Ничо. Еще года три осень-весна и Дзюба такой же будет.

порноолимпийский спорт