2Moose(278172)

а я тебе персонально ничего и не говорил. Тут и без тебя хватает трёхбуквенных гранитных гермафродитов.

Матч смотрел краем глаза. Что видел, не понравилось. Но с другой стороны, пока значение его невелико. Хорошо хоть что зубы теряли не наши ...

2STAVR(278165)

Ощущение что ты то ли не читаешь то ли тут же забцываешь прочитанное. Повторяю вкратце.

Закон о присвоении званий (а не о награждении) в зависимости от мест в командных видах спорта был всегда (в том числе и в советское время). До 2008 года года действовала другая версия закона принятая в 1995. Она тоже перечисляла лишь минимальный список мест и турниров общий для всех видов спорта, и добавляла что к этому списку в конкретных видах спорта могут быть добавлены другие турнирные достижения по представлению Олимпийского комитета и Федераций и утверждению ГКФТ. В новом законе 2008-09 года (принят на самом деле в 2008Ю официально зарегистрирован с февраля 2009) формулировка этого добавления сделана более общей ("за выдающиеся достижкения и повышения авторитета") что расширило права Федераций и позволило присваивать звания и не за конкретные места. Присвоение же звание по представлению РФС в 2008 за медали ЧЕ такким образом не противоречило ни старому ни новому закону.

В советское время действительно за медали на футбольных ОИ змс не давали (только за победу в 88), и если б за это дали змс сейчас это считаю формально соответствовало закону но по сути было б неправильно (только вот прецедента мы не имеем). Зато за медали (серебро) ЧЕ в 88, так же как и за победу в КОК в 75, 81 и 86 игроки получили змс. Правила о том за какие места присваивается змс существовали и тогда (и была дифференцировка по видам спорта). Как бывали и исключения из правил - в футболе звание змс было присвоено например Черенкову в 1989, который мест необходимых для получения этого звания за командные успехи не занимал.

2Moose(278069)

меня нападки никуя не затронули. Меня просто прикололо, как гранитные ушлёпки желчью исходили, когда Эменике попал под подозрение в Турции. Сразу же нитью связали его тамошние делишки с "мясом". Теперь получили обратку. Ибо некуй плевать в колодец... А я веселюсь, как две самые криминальные команды расеи устраивают разборки между собой.

какое говно.
кокорое говно.

"закон, что дышло, куда повернул...."

У нас в 2009-м приняли закон о награждении спортсменов и тренеров за призовые места. Понятно, что заложили дифференциацию в зависимости от уровня турнира. Но потом умники от спорта убедили губера внести поправку и распространить действие закона с 2008 года. Зачем спрашивается? А затем, что в 08-м от края было несколько призёров на ОИ (а за ОИ самые большие "бабки" были заложены). Следующих ОИ было ждать долго, а так они уже в 09-м "попилили" бабло.

Точно так же и в футболе. Под какую ситуацию надо, под ту и подгонят законы, регламенты и положения. Я вот насколько помню, то Газза будучи бронзовым призёром ОИ бегал кажись мсмк. А Адамов змс, вообще никуя не сделав для расейского футбола. Гранитный подход.

Сборная фонда «Обнаженные сердца» проведет товарищеский матч со сборной правительства РФ. Цель игры – привлечь внимание к проблеме инвалидности в России.

За сборную фонда «Обнаженные сердца сыграют: фотомодель и президент фонда Наталья Водянова, нападающий «Анжи» Самюэль Это′О, бывший форвард сборной России Владимир Бесчастных, певец Дмитрий Маликов и главный редактор журнала GQ Михаил Идов.

Капитаном команды «Росич», в составе которой сыграют члены правительства РФ, станет заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович.

Игра состоится на стадионе «Лужники» 1 июня, начало – в 19:00 по московскому времени, сообщается на официальной странице мероприятия в Facebook.

2Moose(278133)
Интересный подход.
"Ты говоришь о репутации итальянских футболистов - это может создать проблемы для Зенита при приобретении новых футболистов, потому чито с итальянским тренером он конечно рассчитывал на итальянский рынок - но при чём тут репутация клуба Зенит?"
Т.е., если новых будем приобретать, то проблема, а если старого за жопу взяли, то ничего? Репутация итальянских футболистов была известна и до конкретной истории с Кришито. Нет?
Скажи, плз, а пострадала ли по-твоему репутация Спаллетти от текущей истории?

Толстый Школьник. Элементы вибрации.
http://www.sports.ru/football/141082966.html

2Moose(278133)
Всё, что не повышает или не поддерживает репутацию - понижает её. Зенит заключил контракт с футболистом, который подозревается в мошенничестве и связях с мафией. Как ты думаешь, Зенит заключил бы с ним контракт в данный момент, когда по-прежнему нет доказательств и суд не признал его виновным? Я сомневаюсь. А ты?
В принципе, в обязанности селекционной службы входит проверка и такой информации. Но в данном случае, действительно, у Зенита алиби - ведь таковой службы у него нет.

2Moose(278152)
думаешь Литва создаст много моментов у наших ворот? Хто у них там форварды? Марчюленис с Куртинайтисом?

2Moose(278149)
от 95 года из Вики, а последнее от февраля 2009 из системы Гарант.

2SBG(278147)
Не отвлекайся от поедания гавна. ))))

2Стёпа(278144)
Ты процитировал основные положения как они приведены в Вики. Не полностью. Я же процитировал текст самого положения а не Вики. Звёздочка приведена в основном тексте и к этой звёздочке относится примечание которое таким образом не "подинструкция" а часть основного текста. Таким образом используя в качестве источника Вики а не оригинал ты процитировал текст с купюрами.

2desp(278135)
степан включает степана )))

2Стёпа(278143)

что коням не помогло надо заметить :)

2desp(278135)
Пох когда был приказ. Он вступает в силу после регистрации, а регистрация была в следующем году и в силу он вступил в феврале 2009.

Бля, заебала меня эта тема. Пусть хоть Ионову заслуженного дадут, мне пох. )))

А что касается чинуш футбольных и их регламентов, которые они крутят как хотят, то за примером ходить далеко не надо. В сезоне 11/12 по регламенту 2 последних тура проводятся в один день и в одно время. Я надеюсь все помнят как был проведен предпоследний тур? )))

2desp(278140)

Так и есть - я и говорю что на самом деле те кто присваивает звания руководствуется не мёртвой общей буквой а реальной ситуацией в конкретных видах спорта.

ОИ в хоккее были главным турниром (по крайеней мере в понятиях ИИХФ) до 76 года, утеряли этот статус с допуском профессионалов на ЧМ и введением Кубка Канады в 76, вновь приобрели его с 98 с допуском всех сильнейших профессионалов на ОИ благодаря окну в чемпионате НХЛ (правда был ещё Кубок мира но он приказал долго жить после 2004, и к тому же формально не турнир ИИХФ). Могут опять потерять если игроки и НХЛ не договорятся об окне в 2014 ...

Касательно футбола, не знаю что было написано в положениях в советское время, но реально по факту, обладатели КОК в 75, 81 и 86, и призёры (финалисты) ЧЕ 88 (те которые не были уже обладателями КОК 86) получили змс. Вторых медалей им для этого не понадобилось ... Очень сомневаюсь что Россия захотела ужесточить критерии в футболе по сравнению с СССР. А вот что интересно призёры ОИ 72, 76 и 80 вроде как змс не получили (хотя это были взрослые а не молодёжные ОИ) - только чемпионы ОИ 88. То есть в ОИ, даже ещё взрослых, в футболе змс давался только за победу. Хотя применительно к России, практику присвоения званий тут сравнить невозможно, потому что российская футбольная сборная никогда не выходила даже в финальную часть ОИ.

2desp(278138)

Не одно и то же по спортивному уровню турниров. В хоккее более сильного турнира сейчас нет, в футболе это всего лишь молодёжный чемпионат. То есть если в футболе за олимпийские медали даётся змс, более сильные турниры (включая ЧЕ) должны получать по крайней мере те же права. Тогда как в хоккее нет смысла давать змс за победу скажем в Евротуре.

2desp(278135)

Да и по старому положению имели право присвоить.

2Стёпа(278130)
Степан..ну чего ты дебила включаешь? сам же пишешь...и не читаешь..
1—3 место на Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских играх в личных или командных соревнованиях или соревнованиях в командных игровых видах спорта
Приказ об утвержеднии нового положения был в ноябре, приказ о присвоении звания ЗМС в декабре...что не так?

2easy(278128)
2easy(278129)

Сравнение этих двух мессаг показывает почему я прочитал именно так. Если нет вины как может пострадать репутация (Зенита)? Ты говоришь о репутации итальянских футболистов - это может создать проблемы для Зенита при приобретении новых футболистов, потому чито с итальянским тренером он конечно рассчитывал на итальянский рынок - но при чём тут репутация клуба Зенит?

2Cloud(278108)Суслопарова не трожьте
Хороший футболист был

2Moose(278125)
Вины нет, но репутация уже готова пострадать, а это практически = пострадала. Теперь любой итальянский футболист таит угрозу, как чел имевший возможность общаться с жуликами или, как минимум, с футболистом, который общался с жуликом и т.д. Наконец. мы уже имеем тренера. который наверняка общался по вышеприведенной схеме.

2Moose(278120)
Бронзовые медали ЧЕ вполне могут рассматриваться как выдающийся вклад, тем самым привоение змс Адамову положению не противоречит (другое дело, тут можно поспорить что вклад самого Адамова в медали не был выдающимся или даже сколько нибудь значительным - но мы часто сталкиваемся с подобными ситуациями в командных видах спорта).
---------------------------

Раздел про выдающийся вклад появился в феврале 2009 года, а ЗМС-ов раздали сборникам в декабре 2008-го. Не складывается аленький цветок. )))