2Dingo(242772)
Ну и СМ слился в тот же турнир а что не с той же стадии что Зенит, так на той он просто не играл. Иуж о силе соперников рассуждать не тем у кого 4 рейтинговых очка получены просто так и ещё 4 - в поединке с Жилиной. Но как ни странно УЕФА именно рейтинговые очки будет учитывать при рассеве осенью ... вот дурни, а?
В остальном если ты внимательно прочитаешь мою мессагу я не наблюдаю предмета для дискуссии.

2Moose(242769)
"Тут объективны стадии турниров и рейтинговые очки. "
ну, по стадиям турниров всё понятно.. играли в одном турнире, на финальной стадии, Зенит слился раньше.. что, должно чотко указывать на соотношение сил в ЧР..
рейтинговые очки тут, вообще, ни при чем..если Зенит соснул у френчаутсайдера в ЛЧ, и слился в турнир рангом ниже, где основным соперником был Андерлехт ( который, ну, см. как сыграл весной), то, таки да, он набрал рейтинг.. наверное, даже больше, чем когда играл в ЛЧ, несмотря на то, шо тогда основным соперником был БАТЭ..

2Moose(242767)
понятно, что посос 1-7 в плейофф запоминается больше, чем аналогичный случай в групповухе.. потому как, в групповухе очки делят, а вот в плейофф - такой счет = приговор..
ну, и, рекорд плейофф, возможно, вечный..

"Тому доказательство попытки заполучить спала то в интер, то в Ювентус ..."
это тока в ваших мечтах и информации желтых газет..

"Не надо смешивать класс тренера с классом команды. "
в данной еврокомпании, Спаллети соснул у французкого клуба, который борется за невылет из лиги, и у голландского, с крупным счетом.. как тут проявился класс тренера, или команда была не та?

2Клейнин В.И.(242765)

С параноиками это обсуждать бессмысленно. Они всё равно видят только свою паранойю.

Нравятся мне эти подкаталонцы.
"Месси - это гений! Хави - ты лучший! Охуенно все играют!" и тут же "А чего это состав Реала хуже?!"
Проще говоря, считая Барсу лучшей, хотят чобы победу над Реалом зачли, как победу над более сильным. А правда в том, что более сильный вынужден был прибегнуть к блядству.

2Moose(242756)
На добавленных минутах в таких матчах следует забивать, а не пропускать. Пеналь - в большинстве своём случай.
Лично мне после двух банок стало ясно, что третью не потянут (их, кстати, надо было 2 для общей победы).
Но ключ даже не в этом, а в том, что Твенте был по силам даже на выезде. Кишка оказалась тонка, что я и называю сливом. Тех, кто по силам надо побеждать. Уж не Лукьяна ли косяк?

2Cloud(242755)

По персоналиям, мне лично состав Барселоны кажется сильнее чем Реала. Если учесть не репутацию, заплаченное бабло и пр. а реальное состояние на сейчас. Да и лучший атакующий игрок мира на сегодня, Месси, играет в Барселоне. Поэтому я не могу считать поражения Реала от Барселоны суперпровалом Моуриньо. Ну а чтобы в целом оценить его работу в Реале, надо болльше времени. Кстати бывает что у тех кто успешно работал с андердогами, с клубами играющими от преимущества в классе (а Реал конечно сильнее большинства других соперников во всех турнирах кроме Барсы) получается не так здорово. Подходы разные. Но повторяю выводить закономерности по одному сезону нельзя. Да и андердоги Моуринью были андердогами только в том смысле что имелись в каждом выигранном им турнире более сильные команды - но не были андердогами вообще.

Я кстати очень многое ценю высоко в Барселоне. Мне нравится и сама игра, и игроки (тот же месси), и грамотно выстроенные взаимоотношения с системами подготовки, и селекция. Но я вижу что раз за разом сталкиваясь с объективно более слабыми но действительно хорошо организованными соперниками, Барселона или не проходит их, или чаще проходит на судейских симпатиях и соответственно ошибках в её пользу а не по игре (и это собственно не столько о Реале, сколько по этому сезону скажем об Арсенале, а раньше - об Интере и Челси, отчасти о Рубине 08 который был обойдён но не побеждён). Это говорит не столько о несправедливости побед (в конце концов и репутацию с симпатиями надо заслужить) сколько о том что как собственно тренер Гвардиола не очень силён, и превозносить его не стоит. (Причём если Барса справляется и с таким тренером, это совсем не значит что его надо гнать - есть разные пути к успеху.)

Кроме того в принципе мне трудно болеть за того кто заведомо сильнее других. Это по мне неинтересно. Потому понимаю почему людям нравится игра Барсы разумом, я абсолютно не могу разделить их эмоций.

Реал же как таковой мне по барабану тоже. Я просто опять же анализируя всю карьеру а не один год, указываю что есть гораздо больше оснований считать Моуриньо классным тренером чем Гвардиолу.

2Moose(242746)
"Вместе с тем я не отнёс бы пока Спаллетти к той же категории как Мауриньо."
ыыыыы....
ты не одинок.. хозяева всех топ-клубов тебя поддерживают.. и нетом..:)))
и, ведь не поспоришь..
Спал запомнился на еврокубковой арене аглушительным пососом, а Мауриньо дважды выиграл ЛЧ..
не одна и та же категория, как не крути..

2sumo78(242733)

Я рад, что ты веришь в Сёмина. :)
Мне другое интересно, как Вильяреалу вправили мозги в перерыве, что они играть перестали, не позволив в первом тайме Порту практически ничего крайне опасного.

2easy(242750)

В гостях третий гол был пропущен на добавленных минутах. Да и по характеру игра на чистый слив не тянула.

В Питере разрыв стал минимальным (по сумме 2х матчей) уже в первом тайме, а не сравнялся счёт только потому что судья не дал довольно бесспорного пеналя. Это как то не тянет на контроль игры со стороны Твенте.

В целом, победа Твенте никоим образом не была безоговорочной или лёгкой.

2STAVR(242745)

Давно пришла пора этому напыщенному индюку (Быкаркину) отсосать. Если честно, впервые за долгое время интерес к хоккейному ЧМ почти на нуле из-за этих мудаков :(.

В превью к туру:

"...Питерцы – самый злостный нарушитель российских футбольных законов."

Ещё бы. Мафии законы не писаны.:о))

2Moose(242743)
Ты шутишь? Чистый слив произошел в гостях. В Питере Твенте играл по счету и как только Зенит забил 2 мяча, они быстрнько взяли игру под контроль.

2Red Wings(242744)
Хватит уже молоть хуйню, Эд!
Как там Буковина?

2Red Wings(242744)

Чтобы объективно более сильная команда выиграла у более слабой не нужно быть великим тренером. Тут только надо не напортить. При этом Гвардиола сливал, например, не далее как бердыевскому Рубину.

И никакой тренер не сможет ВСЕГДА выигрывать с более лабой командой у более сильной. И даже всегда выигрывать с равной у равной. Поэтому один единственный сезон мерой для сравнения тренеров быть не может. Я смотрю на карьеру в целом.

Для признания Спаллетти хклассным тренером больше оснований чем в случае Гвардиолы, потому что его Рома не была в Италии лучшей по ставу, и тем не менее он добивался с ней серьёзных успехов и признавался лучшим тренером Италии. У него есть определённый вклад в развитии тактики футбола, в частности он первым стал играть, и продолжительный период играл в Роме, систему 4-3-3 без таранного форварда. Недаром тот же Раньери говорил что серьёзно рассматривает предложения из ЧР потому что там работает такой тренер как спаллетти. Вместе с тем я не отнёс бы пока Спаллетти к той же категории как Мауриньо. Таких больших побед у него нет. Будем надеяться пока ...

2Moose(242741)

Расскажи,почему Моуринья в одну калитку отсосал у Гвардиолы в Чемпе Испании етогo года и в Лиге с общим счетом 2-8?

У него в Реале игроки слабее,или возможности селекции у Реала xуже?

Если Зенит в 2007 купил золото,ибо его ему принесло болото россисйкого футбола с 9 по 16 места,а у основного конкурента Зенит слил со свистом 1;3,1;3,то

Барселона и Гвардиола все доказали Реалу и Муриньо в личныx играx.Или 5-0 выиграли тоже благодаря судье?

А может судейка виноват,что Реал вышел в Лиге против Барсы на своем поле без нападенцев и владел мячом 28% времени,не создав ни единого голевого момента,ни до удаления,ни после?

Да и интерeсно бы заслушать,каков тренeр Спалетти по той терминологии,что ты привел в адрес Гвардиолы?

Когда Гавардила сливал таким несравнимо более слабым по отношению к Бaрсе командам,как Осер и Твенте xуже Зенита и по финансам и по составу?

2kuzmich(242696)

"Только в твоей параллельной реальности. А на планете Земля эти двое выиграли 2 матча из 2-х."

Двое? Я то думал мы о командах? Кстати мы не хотим посчитать сколько игроков из за травм и пр. не вышли на поле у Зенита в проигранных матчах?

"Собственно, форвардом намечался именно Бухой."

Откуда инфа? Телепатия?

"В целом количество игроков атаки (по терминологии Лобановского) не увеличилось."

А как оно может увеличиться в целом, и зачем? Ты видишь много команд играющих в 5 игроков атаки? (И кстати если на то пошло, Лучано один из немногих часто выставляющих 4х.) Доля ярко выраженных форвардов относительно "полуфорвардов" увеличилась. О ней речь. (Да, пардон, КС, не Амкар.)

"Лазович аналог Аршавина."

Как правило, но не всегда. Иногда он играет и на острие.

"Далее вспоминай, как ты доказывал тити, почему Шаву нельзя считать форвардом и оценивать по голам."

А Лазович сейчас - лидер бомбардиров Зенита в этом сезоне, и всего ЧР.

"Ну да, Ионов и Губочан. Оба временно играют ровно до момента, пока на их позиции не приобретут варягов с именем (Ионова, впрочем, сменит Быстров)."

На место Губо уже купили варяга (Луковича), по твоему мнению с именем. но что то он его не сменил. (Но кстати я бы в этом случае всё же другого купил ...) Ионов в этом сезоне стал регулярно выходить в основе уже до травмы Быстрова, на мой взгляд потому что к схемам Лучано он лучше подходит по манере, как и ты согласился.

Суть не в этом. Может этих и вытеснят. Но посмотри на стратегию Лучано. В прошлом году около 20 игроков сыграли трть и больше матчей. То есть идёт ротация, и резерв получает достаточно игрового времени (в отличие от Дика.) Поэтому кто действительно прогреессирует имеет все возможности проявить себя. Ну а дальше зависит от игрока. Что же касается исходного материала, его определяет не Спаллетти а менеджмент занимающийся комплектованием. Вот купили Пеньялильо - молодой растущий но тот ли кто нужен и может расти? Поглядим ...

Мне кстати не всё равно появляются ли именно доморощенные. Связь с корнями не должна теряться. И я рад что Лучано даёт игровое время Ионову, давал Канунникову, сейчас вот стали появляться чеминава и петров, несколько молодых проверяется в каждую межсезонку с основой. Ну а дальше от них зависит. Посчитано что по одному своему молодому в среднем в год в основу - великолепный результат.

Лучано для Изи:
Говоря о трансферах, не стоит иметь в виду только линию нападения. Если есть возможность что-то улучшить, то нужно улучшать.

По радиву сказали, что Раньери чемодан пакует. В Спартак.

http://www.sportsdaily.ru/users/aleksandr-gorbunov-305/blog/posts/sistemnyiy-sboy-3341

2мордехай петрович(242723)
ты бля подумай над фаворитом в К1 :о) Ставить на ничью 1-1 фаворитом - это как то ....хм.... непонятно .....
Короче меняй и думай, точнее - думай и потом меняй :о))

ну чо, Бородюк?
Главный тренер "Вольфсбурга" Феликс Магат категорически отверг перспективу занять вакантный пост наставника московского "Динамо". Об этом он написал на своей страничке в Facebook.

"Поеду ли я в Москву? Точно нет! У меня увлекательная работа в "Вольфсбурге". В ближайшие два года мне надо многое сделать здесь", — написал Магат.

2easy(242729)
Гриша..проставь прогноз!!!!! и фаваритов!!! у нас дерби с Мордахаем..

напомню, в очередной раз - изям, рабинерам, кузьмичам и проч., которые в задоре диванной аналитики, размахивая тандемом негров, набросились на Спаллетти и Зенит.
Лучано в этом годе шёл на штурм Лиги Европы зажав в мозолистой руке вялый… хмм, повисшего на полшестого Ионова… то есть из здоровых игроков было человек восемь, плюс чеминавы.

Кубок УЕФА они ждали, или хотя бы Финал.. хороший диван.. триста грамм виски на нем лишнее излишество, по-моему.

2easy(242714),
Изя, опять пиздишь? )))
Для тебя тот бидончег УЕФА был страшным ударом по мозжечку!
Все твои футбольные ценности тогда пошли прахом. До сих пор восстановиться не можешь )))