2desp(232569)
хз, конечно.. но, стоимость разрушения обычно можно довольно точно просчитать.. вот со строительством не в пример сложнее, кмк..как не считай, фсё равно мало..:(((

Усыкаюсь... Федун, газпром... конченые проста!! вот у нас на реконструкцыю стадиона пaтратили $632 ляма! Все деньги спижены у народа и все рады!!!!

Идите нахуй бугага!!

2Dingo(232564)
тоже не прав...вот стоит стадио..его снести надо...можно предположить примерные объёмы, исходя из его документации.....но по факту сосем необязательно он будет этой документации соотвествовать...даже скорее сего наоборот..хрен знает..что там внутри...и и вообще из чего его делали..
по манежу могу тока слова федуна привести..
Бюджет строительства стадиона был и остаётся ?250 млн. Параллельно будет происходить проектировка крытого манежа, который будет расположен рядом со стадионом. По поводу сроков строительства манежа пока ничего конкретного сказать не могу.

2desp(232551)
и кстати..чем отличается..ориентировочная стоимость стадиона Спартак – 250 миллионов евро
-------------------------------------------------------------------------------

Desp, ты чо, дебил, как SBG?

Подумай сам, у Спартака бюджет - 250 миллионов евро, у зенита - 600 и будет увеличиваться

Вообще да, ты прав, разница всего то 350 миллионов, украденных из бюджета, так что практически ничем не отличается

И еще вопросы

Почему у Баварии стадион стоит 280 миллионов, у Шахтера - 300, а у бамжей 600, и на что эти 350 миллионов будут потрачены?

Володя, сцуко, не сдает позиций в рейтинге от Эдуарда..:)))

2Neru93(232561)

Док, ты имей в виду, когда то он и меня грозился не ставить на одну доску с Миколой ... это было в аккурат перед попыткой организовать мою травлю на СК. Будь готов ...

Xотелось бы поздравить с Днeм Рожденья Жорика Джаконию (Doc)-лидера фан движения Зенита в Америке.

У сабжа масса отрицательныx качеств,одно кидалово меня на 500 баксов за проигранный спор чего стоит.

Но все равно,видно,что мужик неплоxой,дoбрый и вменяемый во многиx вопросаx.

На одну планку с ничтожествами,скотами,маразматиками и подлецами Мооsе,Volodya,Andr23,SBG,desp его не поставить

Жора,будь здоров,морального и материального благополучия!

2desp(232558)
а чё, таки на колесиках будет? а на хера, спрашивается..
крыша да, это дело такое..впрочем, Федун рядом ещё зал на 12 тыщ человек пристроить собирается..

а вывоз мусора изначально, думаю, был забит в смете и не должен был сильно измениться..

2Neru93(232484)

Засунь свою статистику себе в ж... ПСВ Эйндховен в 75 был посильнее на голову чем Атлетико Мадрид в 86. Таковы же и остальные твои выкладки. Нехер держать людей за дурачков и мерять команды 70-80х мерками 2010х. Не с дыбилами рядовыми болельщиками разговариваешь. Некоторые смотрели те матчи.

Факт заключается в том что при сопоставимом количестве попыток Лобановский 7 раз добился турнирного успеха сопоставимого или большего по сравнению с тем что случайно на бесковском багаже выпало ОИРу 1 раз. Объяснять 7 успехов ЛДобановского случайностью или ставить их с ОИРом в одну компанию может действительно только полный дыбил.

И конечно у Лобановского были неудачи. Их нет у того кто не делает ничего. Результат команды зависит к тому же не только от тренера. Но при этом неудачи Лобановского это не то же самое что неудачи ОИРа. Провал на ОИ 76 (действительно так и воспринятый) был однако же бронзой. Провал на ЧЕ 76 был однако же четвертьфинале. Невыход из группы на ЧЕ 84 произошёл однако же просле феерической победы над Португалией 5-0. Во всём остальном перечисленном тобой, нет всё равно ничего что можно было бы постаить рядом с Кошице и антирекордом 1-18.

Кстати ЧС 76 был перекроен не только из за ОИ 76, но и потому что Лобановский и его сторонники настаивали на переходе на осень-весна. На переход не решились и потому приняли половинчатое решение. Не прошло и 35 лет ...

2Dingo(232552)

Охренеть ... Неплохой выбор, но он то почему согласился? Убили баблом?

2desp(232551)
Зенит на 69000, Спартак на 43000.. бомжи, по идее, должны в 400 лямов легко уложиться..

2sergej(232540)
2OlegBos(232548)
и кстати..чем отличается..ориентировочная стоимость стадиона Спартак – 250 миллионов евро, от такой же ориентировочной стоимости газпром-арены...учитывая...что хлев будет гораздо меньше..и без всяких уникальных примочек....стадион спартак ГГЭ тоже пока не прошёл..
и вот это ещё..
"Вчера у нас состоялась рабочая встреча с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Она получилась весьма плодотворной. Мэр пообещал всяческое содействие в строительстве. Будущая арена включена в схему города Москвы. Соответственно, планируются транспортные пути и развязки. Эти и другие вопросы по инфраструктуре будем решать совместно с федеральными и московскими властями."
будут ли здесь пилить бабки отсоса вот в чём вопрос..

2sergej(232540)
Серёжа..по пунктам:
1. пиздить у государства сложнее ..чем у частного лица!!!! у частного лица спиздил..замёл следы...и максимум что ты за это получишь..паяльник в жопу...но скорее всего ничего...тебя просто, по тихому, всего лишь уволят...но на то что тебя за жопу схватят шансы совсем не большие..так как как правило частные лица не плодят специалистов в одной области..
чтобы спиздить у государства......нужно поделиться с хуевой тучей людей в самой организации..заплатить хуевой туче контролирующих органов..половина из которых организуется в процессе самого строительства...и за всё это огромный риск получить статью с конфискацией...так как реально всем заплатить всё равно невозможно..и какой-нить навальный всегда найдётся..при этом все сметы проверяют постоянно ...таже экспертиза..частные средства проверяет..только по просьбе хозяев...а гос. средства в любом случае.....
2. предварительная смета обязательная часть заявления о намерениях...всего лишь ориентир..очень грубо говоря, ты собираешься трахнуть малознакомую девку..планируешь бюджет...например, на пару пива у ларька, за которым она тебе должна дать...а на деле выясняется...что она тебе, конечно, даёт..но только после бутылки вина в ресторане и в
люксовых аппартаментах...бюджет твоего интима получился гораздо более завышенным нежели..изначально планируемый..
3. терь про адекватных людей.. адекватным людям в германии это бы действительно показалось бы странным..но в россии это нормально..так как если бы было наоборот...то любое строительство затягивалось бы на 10-летия...не хватка законодательной строительной базы ..большое количество согласующих организации и т.д.

2Cloud(232542)
ну, вдова в последние годы была в глубоком неадеквате, могла ещё и не то спизднуть, а Рабинер должен своей тыквой хоть чуть-чуть думать..

2OlegBos(232539)
какое веселое ты жывотное, обсосыч )))) это ебанись, у тебя болезнь альцгеймера или тяжелая форма даунизма? :))) Позволь тебе процитировать тебя же:
"что спиздили или не спиздили Федун с Аликпреовом меня не интерсует"
и
"Федун строит стадион за свои деньги!"

Т.е. ты признаешь что фидун содержит сраптак на спиззженные у россиян, у всей страны деньги. И тут же брыжжешь слюной что Зениту строят стадион на якобы спизженные у города деньги :)))) Причем Зениту лишь стадион строят, стадион который останется в собственности ГОРОДА (!!!). Тогда как владельцы сраптака - обычные уголовники и на спизженные деньги обустраивают СВОЮ жизнь - покупая себе яхты, вилы и зарубежную недвижимость. Такое говно стоит во главе сраптачка. Мерзкое и криминальное.
обсосыч, тебя жестко на хую в випе провернули - аж до затылка вбили так что теперь в черепушке хлюпает :))))

2Cloud(232542)веришь сам то в дачу по цене стадиона?

2SBG(232535)

тупой ты. пиздят они деньги в другом месте. а на строительстве непрофильных активов они могут либо спиздить деньги у самих себя, что ваще никого ебать не должно, либо уйти от налогов, что, конечно, нехорошо, но по сравнению с прямым спижживанием из бюджета - детский лепет.

2SBG(232535)

Дибил, все болеют не за Федуна, Аликперова или лукойл, а за Спартак. Что спиздили или не спиздили Федун с Аликпреовом меня не интерсует. Мне они вообще до звезды.

Меня интерсует Клуб Спартак

Спартак - частный клуб. И в российских условиях является инструментом для честного отъема части денег у олигархов вроде Федуна. Федун строит стадион за свои деньги! Если бы не Спартак он пропил эти 200 - 300 лямов где-нибудь в Монте - Карло

А так, построится стадион, деньги останутся в стране. Все честно и красиво.

При строиительстве стадиона для зенита, пилится бюджет города. Вместо развития городской инфраструктуры и других напрвлений, 830 миллионов (!) потратят на стдион. Причем миллионов 500 внаглую просто спиздят.

Мерзко и противно.

Вот за такое гавно ты болеешь. Это надо чотко понимать!

2Geronimo(232521)

а вот кстати, насчёт попов спорно. жопа, возможно, сняла бы двусмысленность.-)

2OlegBos(232531)
какой ты все же тупоооооой.... это пиздееецццц..... Про то как пиздят деньги нефтяные компании и в каких объемах написаны десятки статей, это всем отлично известно. На спизженные алекперовым и федуном деньги не то что стадион - город можно подстроить.

2OlegBos(232531)
Тебе то какое дело до "питерских дебилов и пенсионеров"?

А пилить деньги на спартаковском стадионе начал еще Николай Петрович Старостин, строя вместо него себе дачу. Супруга Бескова и Рабинер об этом рассказывали общественности.

2sumo78(232524)

Ты чего-то совсем отупел после нового года

Во-первых я читал эту статью еще 10 лет назад, когда её написали. В ней чотко сказано, что из-за несовершенной законодательной базы, клубы вроде Спартака становятся жертвами системы и недополучают деньги для своего развития

Во вторых, сейчас Спартак это частный клуб, и любые тараты Федуна - фактически благотворителность, если кто-то что то распилил, значит спиздил у Федуна лично

Пидерский говноклуб пилит бюжет города и пиздит дично у дебилов sbg, despa и пенсионеров

Это разные вещи, согласись?

2Dingo(232525)
В статье речь идет о Лукойле и строительстве спортивных сооружений, как способе ухода от налогов, а в качестве примера приводится одна из операций в период после 1998 года. В той же статье упоминается и Спартак, вынужденный идти на поклон к спонсору.

2Neru93(232511)
Эдиг, раз ты оцениваешь чемпионов СССР по их выступлениям в еврокубках, хочу тебе напомнить, что чемпион 69-го сразу же слил швейцарскому Базелю.

в отношении "Базеля" специалисты не питали иллюзий и прежде. Команда среднего класса, способная оказать сопротивление, но уж никак не удивить. Удивил скорее "Спартак". Выигрывая в первом матче с разностью в три мяча, москвичи умудрились в течение последней десятиминутки едва не растерять все преимущество. Нечто подобное происходило и в ответной встрече. На протяжении тайма спартаковцы владели инициативой, имели отличную возможность облегчить свою участь (Папаев выходил один на один с вратарем хозяев поля, но промедлил с ударом и упустил шанс), однако сразу после перерыва пропустили концентрированный удар "Базеля", приведший к двум голам.

Пожалуй, матчи "Спартака" с "Базелем" впервые открыли отечественным футболистам, специалистам, болельщикам секреты и значимость волевой подготовки в играх такого ранга. Играющий тренер швейцарцев, кстати, забивший в Москве, вероятно, самый важный гол в жизни - Хельмут Бентхауз дал наглядный урок тактической мудрости. Сильнейший побеждает не обязательно, если сумеешь поймать его на излишней самоуспокоенности. "Спартак" успокоился, ведя в счете. А затем - не углядев в действиях соперника готовности показать свои зубы. Справедливости ради стоит отметить, что в который уже раз сезон для советского чемпиона предыдущего года заканчивался посредственно, и в этом были изъяны проведения первенства по схеме "весна-осень".
http://allfootball.kulichki.ru/liga1/1970_71.htm

Чемпион 87-го дважды соснул у Стяуа.

В нынешнем розыгрыше роль экзаменатора красно-белых взял на себя румынский "Стяуа". Москвичи без особого вдохновения проводили сезон и столь же пресно сыграли против североирландского "Гленторана". Однако после этого удивительным образом собрались на матч с извечным соперником - киевским "Динамо" и преуспели - 1:0.

Казалось, спартаковцы и во встречах со "Стяуа" смогут проявить свои лучшие качества. Однако румынский чемпион оказался наголову сильнее. Игроки "Стяуа", кстати, наблюдали за игрой москвичей с киевлянами и, видимо, почерпнули в ней для себя очень многое. По крайней мере, жесткий прессинг, высокие скорости, максимальное использование ширины поля, контроль над мячом лишили спартаковцев их козырей - игры в мелкий точный пас. В таких условиях не смог выручить и Дасаев, признанный незадолго до этого Международной федерацией истории и статистики футбола лучшим голкипером года в мире.

Спартаковцы рассчитывали на реванш в ответном матче на московском стадионе "Динамо", собравшем на почти десятиградусном морозе лишь двадцать тысяч поклонников. Однако на мерзлом поле завязать комбинационную игру москвичам вновь не удалось, а недостаток физических сил не позволил им действовать в другом ключе. В итоге "Спартаку" не только не удалось выиграть, но даже удержать ничью. Победный для "Стяуа" гол Балинт забил на последней минуте.
http://allfootball.kulichki.ru/liga1/1988_89.htm

А чемпион 79-го c трудом прошел грозный датский Эсбьерг, отбиваясь всей командой, чтобы не пропустить третий мяч. Удалось, но лишь для того, чтобы вылететь от Реала.

Так что тебе решать, достойным ли чемпионом был в те годы Спартак:)

2sumo78(232524)
там речь идет о 1998-м годе..