Беленов хорош, просто чуден...

Руки как крюки, лицо Быстрова... Гоминид бля...

А насчет Ростова - верю в них. Иначе грошцена этому чемпу. Да и всей нашей аналитеке, побеждать будет тот, кому дали денех. А это скучно.

2sumo78(215762)

Че-та мразь ты быстро оклемалась от хуя во рту после Аякса.

Тебя продолжает заботить только Спартак? Ты уже,кастрат,создал страничку на тему договорных матчей ДК во времена СССР и времен шубных скандалов?

У меня есть материала на эту тему,что читать придется непрырывно часов 5.

Ты уже изучил состав Шахтера в декабре 1986 года против ДК? Скинуть тебе материал,как вы ЗениТ обыграли 5:3 и 3:0 с интервалом в 3 дня в конце сезона 1986?

Гермафродит,ты уже изучил,почему СМ в предпоследнем туре сезона 1979 года сыграл ничейку в Одессе в золотом матче при судействе Игнатова,которая не принесла СМ очков,равно,как и Черноморцу,которому игра была не нужна?

Ты уже изучил,зачем Лобановский продал Спартаку игру в Киеве осенью 1979 года,благодаря чему мы стали лидерами,опередив твой ничтожный клуб?

Иди отсоси у Газзаева,какая команда,такой и тренер!

Униря-аутсайдер Румынии,а Жилина-лидер Словакии. Все остальное,нахуй!

2sprut(215753)
79,5 ммиллиона Интера или Милана - это только доходы от прав на телетрансляцию и составляют примерно 60% дохода. Так что делить весь доход от ЛЧ на число матчей не совсем верно.

2Green(215755)
Ну а Жилина-это уровень повыше нынешней Унири-аутсайдера Румынии.

Эдуард, что ж ты так мелко врешь?

Твой любимый трансфермаркет говорит, что стоимость игроков Жилины - 3.700.000 ?
http://www.transfermarkt.de/de/msk-zilina/startseite/verein_1443.html

а Унири - 21.400.000 ?
http://www.transfermarkt.de/de/unirea-urziceni/startseite/verein_10442.html

Можешь посчитать сам, сколько игроков входило в сборные Словакии и Румынии из этих команд
http://www.national-football-teams.com/v2/country.php?id=168
http://www.national-football-teams.com/v2/country.php?id=151

А это список сборников Жилины и Унири
http://www.national-football-teams.com/v2/club.php?id=2245
http://www.national-football-teams.com/v2/club.php?id=6323

Можешь посмотреть, когда в последний раз игроки Жилины вызывались в сборную и сколько матчей они провели.

2Cloud(215759)
Боишьсо, что подцепленное Палычем у вас и перенесённое к нам СДСВ к вам обратно вернётся? Правильно боишьсо!!!

Какое мерзкое вью Ловчева... Не фан Бескова, но пездец, прочитал, как в говно вляпался. Не зря у серафимыча в свое время было погоняло "вонючка"...

2vandal(215735)
Готов спорить на 100 евро, что доиграет.

А где жырная блядь с прогнозами на тур? Где оценки матча в Черкизово? Убъют ли судьи локо или Газпром купит игру у стоящего на выход шпалыча? Коган, давай, не стесняйся.

2Мюллер(215750)
))))
самое забавное , что сам же в следующей ссылке пишет , что Маккаби заработало 8,6 млн.
а не 7,1 млн. - т.е сам же раскрывает , что жулик и сравнивал разные величины
и ничего " ссы в глаза- божья роса" , так и надо....

Мы в общем то тут для Вас изощряемся в надежде , что Вы прочитаете и дадите оценку, как относится к тому или иному персонажу , в этом плане я от нашей с Мусей перепалки нереальное удовольствие получаю, если ему кажется что тоже - то еще день-два позажигаем ))))

2sprut(215747)
Он не шулер - он доцент.

2sprut(215747)

про Хайфу ссылка 2Moose(215725) а не 2Moose(215695)

ну и пример Атлетико, разобранный ночью являяется ответом desp -провалив,
групповой турнир ЛЧ команда заработала 15 млн. , а победоносно пройдя по всем стадиям
плей-офф ЛЕ добаваила еще 6 млн. - это тебе должно помочь когда будешь считать доходы Зенита в ЛЕ ))))

Ловчев - Мразь и Пиздун. Кубок СССР обозвал "говнокубком".

26-е туры не брал
токо щас обратил внимание, шо все подозрительные матчи таки пройобаны. варианта два-или не шмогла, или... премиальные были перебиты соперником (3 раза-локомотив). причем:
матч 2009-тренер амкара-рахимов
2008-тренер локо-рахимов
матч 2006-тренер амкара-рахимов

скандал 2010 амкар-ростов. тренер амкара-рахимов.
-----------------------------------------------------
гы...

стало интересно. глянул...(мельком, мож ошибся или упустил чего, звиняюсь заранее)
2009
матч 28 тура локомотив-амкар-1:0. потенциальный спонсор-зенит за 3 путевку в ЛЧ)
2008
нихуя подозрительного
2007
матч 28 тура москва-амкар-3:1 потенциальный спонсор-спартак(м) (за 2 путевку в лч)
2006
матч 29 тура амкар-локомотив-1:3 потенциальные спонсоры-спартак(м) и зенит (за 2 место и 3-ю путевку в лч)
2005
матч 28 тура крысы-амкар-1:0 потенциальный спонсор-алания (за возможный невылет)
матч 27 тура амкар-цска-0:1 потенциальный спонсор-спартак(м) и локомотив (за 1 место)

2004
матч 30 тура амкар-кубань-1:2 потенциальный спонсор-динамо (за невылет)
матч 28 тура амкар-локомотив-0:1 потенциальный спонсор-цска и зенит (за 1 и 2 место
---------------------------------------
итого набегает вероятность команд:
1.спартак-3
2.зенит-3
3.по 1 разу цска, динамо, локо и алания
вспоминаем фразу чупракова-"На матч с «Ростовом» у «Амкара» будут повышенные премиальные?Нет, обычные. Это не московский «Спартак» или «Зенит»"
гыыы

рахимов
"А возьмем матч ЦСКА с московским «Спартаком». Если подходить с лекалом возможного договорняка – как можно расценить ошибку Игоря Акинфеева? Или Вагнера, который забил «Спартаку» под занавес матча?.. Приехал из Бразилии, его не предупредили, он и забил".
----------------------------------------
эх, рахимов, рахимов... пиздец теперь тебе от андрея сумо или как ее там...зинаиды зидан

организация еврокубков когда куча проебавших в одном соревновании участвует в другом-говно.
лига чемпионов, в которой участвуют нечемпионы и какая-то еще лига, где участвуют чемпионы-полное говно.
суперкубок, где победитель сильнейшей и богатейшей лиги постоянно проебывает победителю лузерской лиги-говно в квадрате
ебаные шоумены превратили футбол и весь спорт в шоу, гребут на этом бабки, а уважаемые ебаные болельщики разных клубов по-старинке пыжутся обосновать какую-то мифическую спортивную суть крутизны выступлений их команд. кто голами, кто ведомостью, кто титулами.
все говно, уважаемые ебаные болельщики разных клубов. вас давно уже наебали, взяли за носы двумя пальцами (что бы не так была заметна вонь) и водят по стадионам, букам и барам, показывая заготовленный сериал про любимую кошку.

вот региональная серия наклевывалась
4-я команда-5-я команда -1.23 6.50 11.00
но кто-то слил инфу... пришлось отправлять делегатов, а букам корректировать. сегодня уже стоят: 1.51 4.50 5.80
с хабарой вообще смех и грех...

надеюсь нищая жилина всем кому нада вдует в богатом подпольном клубе боев без правил "лч", а када мафия срыгнет ее в народные кварталы неудачников "ле", вдует кому надо и там. потом погибнет от коварного заказного ножа, но у нее останется ребенок интертото, которого отдадут в шаолинь, но это будет уже следующая серия....

Истерий Маразматьевич Ловчев продолжает обливать дерьмом Бескова.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/405218

поставил верную тышонку на завтрашюю игру Терек Лукойл,при победе бандитского Лукойла чистый выгрыш составит 1250!

Паскуда,кого ебет кто у вас будет стоять,это ваши проблемы мудак...вы спиздили за два дня до игры основного вратаря соперника.Какими же надо быть гнидами чтобы творить такой беспредел! что то ничего по этому поводу не слышно от свинной подстилки Цебенева!

2Moose(215724)

Идиот,что еще надо доказывать?

За группу ЛЧ,где Атлетико набрал 3 очка в 6 играх,он заработал 15 млн Евро.
За победу в ЛЕ он заработал 6.3 млн Евро.

Какие еще есть вопросы,или не понятки?

Хули ты доебался до каких-то пулов,они,что,есть в ЛЕ и их нету в ЛЧ?

Ты можешь сравнить цифры,15 и 6.3?

Мы же сравнивали доходы от группы ЛЧ и победы в ЛЕ,чем тебе пример Атлетико не устраивает?

И при чем здесь проходящие через ЛЧ в ЛЕ? Зени, слава богу,через ЛЧ не прошел и поэтому он никак более 6 млн не заработает.

А вот непопадание в ЛЧ стоило Зениту минимум 10-12 млн Евро,это по самому минимуму.

Спасибо Спалетти,что наказал вас на такие деньги,победой в ЛЕ он может наполовину закроет недостачу того,что вы могли в группе ЛЧ получить

Вот кстати полная цитата из которой очевидно что речь идёт именно о выплатах из общего пула в котором телемаркетные доходы УЕФА уже включены и составлюяют МЕНЬШУЮ ЧАСТЬ, а не о добавке телетрансляций котрые превосходят " в разы". И этот брехун всё прочитал и потащил сюда свою брехню. На каких дурачков расчёт то? Думал я поленюсь откопировать. (Кстати прав - знает что обычно ленюсь.)

UEFA reports that EUR 135 million was distributed among the 56 clubs that participated in the inaugural season of the UEFA Europa League. The money raised through centralised marketing was given to the 48 clubs that participated from the group stage and the other eight clubs that got to be in the round of 32 following their third place finish in the UEFA Champions League groups.

Club Atlético de Madrid, who won the inaugural UEFA Europa League, got EUR 6,358,740 for their progress from the round of 32 to the final in Hamburg. Fulham FC, the runners-up after a 2-1 extra time finish, received EUR 10,010,114.

A break up of the EUR 135 million suggests that EUR 80,960,000 comes from

commercial revenue and EUR 54 million from the television market pool.

The 48 teams who participated in the group stage were entitled to receive fees of EUR 600,000 as a minimum payment with match bonuses of EUR 300,000. Performance bonuses were given at the rate of EUR 120,000 per win and EUR 60,000 per draw in the group stage. As the clubs progressed, they got additional bonuses: round of 32 was EUR 180,000, round of 16 was EUR 270,000, quarter-finals was EUR 360,000 and semi-finals was EUR 630,000. The winners of the final in Germany on May 12th got EUR 3 million and they runners-up received EUR 2 million.

Всё, точно пошёл.

На всякий раз напоминаю ещё раз сказанное Спрутом что б тити не пытался замутить предмет дискуссии своей тупостью.
2sprut(215658)
"Вот здесь люди не языком работают, как ты - а провели серьезную работу и
выяснили ( см. последний абзац) что за победу ЛЕ команда может получить максимум 6,1 млн. евро ( если ВЫИГРАЕТ ВСЕ матчи) , а за участие в ЛЧ - 7,1 млн. евро ( если проиграет ВСЕ матчи )

Ответ на серьёзную работу людей получен однозначный в том числе и в титиных цитатах если уметь читать. мне теперь интересен только ответ Спрута. Титюша, ты можешь не стараться., твой ответ известен.

пошёл спать.

2Green(215721)

Нет дорогой мой, я просто читаю и объясняю то что привожу в отличие от тебя. Поэтому я и написал что:

"Победитель ЛЕ Атлетико получил б,358,740 только за период начиная с 1-16 (до этого он выступал в ЛЧ, те деньги не включены)."

Понятно что в сумме он то есть получил больше Фулхэма. То есть доход Фулхэма (с дообавленным лимоном в случае победы) я привёл как минимальный доход победителя ЛЕ прошедшего в ЛЕ весь туринр. А реально те кто пришёл через ЛЧ и выиграл ЛЕ получают больше. Но это уже не суть важно для предмета дискуссии со Спрутом.

ну ты однако и туп братец ... даже прочитать написанное не можешь.