2Doc(190895), вместо того что бы мрази "выкать" скажи, будешь ли за Рено гонять? Если да, то отметься на прогнозёрской.

2Doc(190891)


Я правильно понял,что если Россия будет у буков фаворитом,то в случае победы Канады вы согласитесь заплатить мне по кэфу,а не 1 к 1?

Господа,я решил возобновить ссылки на оценки Павлюченко в западных СМИ после календарных игр Тоттенхэма.

Как-то несправедливо,что оценки Аршавина я даю,а Павлюченко-нет,можно меня в предвзятости обвинить

Итак:

PAVLYUCHENKO – 8 – Man of the Match. The matchwinner in just over 20 minutes. Bright as soon as he came on, purposeful running forwards and took both his goals well. Surely now he will get his chance to start?

http://www.clubfanzine.com/tottenham_hotspur/v2.showNews.php?id=27524

2Moose(190852)
«Протест, конечно, нужно было подавать уже после короткой программы. Видя, что три судьи ставят меня на 21-22 место, наверное, надо было задуматься», – отметил Плющенко.

Правила ессно важны. Это базис. Но управленческим смыслом в части реализации целеполагания их составителей, их наполняют вполне конкретные люди. В нашем случае это судьи. Заметь, ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ, три судьи ставят чувака раком. То есть дело не в правилах, а в связке "правила+их субъективная трактовка".

Выиграл Мюррей 6:2, 6:3.

А мне финны доставили.

Теему Селянне: «Когда вы находитесь рядом с таким игроком, как Харламов, понимаете, что действительного чего-то достигли»

Уважают, сцуко.

По хоккею с чехами.

Уже получше. Но все-таки у нас скорее команда звезд, а не команда-звезда. Не выглядим монолитно. Не хватает тех, кто бы рояль потаскал, все норовят на нем поиграть. При игроках уровня Овечкина-Малкина-Дацюка это может и не так страшно, можем порвать любого и так, но хотелось бы хоккея... поумнее что ли. Пока, честно говоря, мне и пиндосы и словаки по совокупности больше понравились, чем наши (шведов не видел).

Из моментов игры отмечу, конечно, силовой прием Овечкина против Ягра. Также чрезвычайно доставил шикарный выход Зиновьева из зоны с укладыванием чеха на лед на паузе, жаль дальнейший выход два-в-одного запороли.

1/4 с Канадой считаю нормально. Чего там дрочить до финала, решим все сразу одним махом, пан или пропал.

Doc / 190878

Вообще-то Россию думал взять я,но раз вы так хотите,я возьму Канаду,только конечно без всяких гандикапов.

Если вам интересно,в матче Канада-США буки давали такую линию:

При посталвенных 100 баксов на Канаду выигрыш составлял бы 33 бакса,а на США-250

В общем я предлагаю так,а вы думайте.

1.Проход в 1/2 России-вы выиграли 1 к 1
2.Проход в 1/2 Канады-я выиграл 1 к 1

Спор действителен только в том случае,если Канада проходит Германию.

В обшем,думайте уважаемый Георгий. Суммая спора и время назначения спора (сегодня-завтра-послезавтра) за вами

2Ser(190828):)))
Или Гена так изменился, но я его в упор не узнаю а Линичук там и рядом не показывают

Замечу также что ссылки на букав в нашиx спораx придумали Вы...если бы не это,прямо сеичас бы взял Россию без всякиx линий

2тити---(190874)

пшел на хуй кидала.

Doc / 190851

Уважаемый Doc. Я возьму того,кого не возьмете вы.

Нахуя вам ждать букмекерский линий на игру Канада-Россия,если мы с вами спорим на то,кто пройдет в 1/2 финала. Здесь же нет ничьих.

Я вам уже могу дать те линии,что вы увидите у букмекеров,учитывая мой огромный опыт в данном вопросе.

Канада будет фаворим,но очень небольшим. Поставив 100 баксов на Россию,у буков можно будет выиграть 130,а на Канаду-85

2rm(190870)
нет. это эндрюша скреативил

Канава - это недалеко от кондорского ущелья?

да. олимпиада в канаве этапять однозначно

Кстати Олимпиада в канаве ( я не описался) очень странная. Все больше каких то левых соревнований, медалей в 2 раза больше, чем в 88-м году.
А вот например гонки патрулей в биатлоне, интереснейшего командного соревнования, когда все четверо бегают штрафные круги при ошибке одного - этого нет.
Скоро в экстрим видах спорта медалей будет розыгрываться больше, чем в традиционных. Включите канал extreme, там еще много видов спорта не представленных в канаве-2010. Или сделают борьбу (бокс) на лыжах :-)

Впрочем об этой Олимпиаде в канаве поговорим после ее окончания.

2Vampire(190862)
у Andrew(2) крайне своеобразный взгляд на хоккей..

Ну-ну, бля, канадцы отстой? Да мне уже страшно за 1/4, проёб в этой стадии будет полный пиздец. А хуле, для хозяев то же самое, поэтому бицца будут не на жизнь, а на смерть, это ж канадцы, не хуй собачий, и судьи, будьте любезны, помогут (не явно, но найдут способ).
У наших в игре куча недостатков, и проёб Словакии это показал. От скандинавов тоже ничего хорошего ждать не приходицца (не понимаю их обсёра предыдущим оратором), но если пройдём Канаду, сам чёрт не страшен.

Прикольно, Австрияки в эстафете в Турине были последними. А теперь практически те же (Мезотич, Пинтер, Зуман) - одни из фаворитов.

это же 16 лет без золота.

Плющенко:

«Я просто хочу сказать, что сегодня так сделали меня, завтра любого другого человека. Просто это остается на всю жизнь, и я хочу отстаивать себе медаль, которую я заработал, – считает Плющенко. – За которую я бился, за которую получал травмы. Просто хочется отстаивать. Но еще раз говорю – один в поле не воин. Поэтому нужна команда"

Роднина:

Не стала молчать и прославленная в прошлом фигуристка, а ныне тренер Ирина Роднина. В интервью «Советскому спорту» она подвергла критике работу Валентина Писеева.


По мнению Родниной, если бы Плющенко сделал каскад «4-3-2», это все равно не поменяло бы ситуацию, так как программа у Евгения получилась неудачной на фоне конкурентов. Роднина уверена, что в этой ситуации «россиянин не проиграл, а американец не выиграл», а Писеев должен был больше работать с представителями международной федерации, с судьями и коллегами из других стран. По ее мнению, Писеев не пользуется уважением, особенно на фоне того, что он постоянно критикует систему оценок, не предлагая ничего взамен. Роднина надеется, что после Олимпиады у фигурного катания будет новый руководитель, а нынешнего президента называет «хамом, уверенным, будто другие должны на него работать».

Писеева нахуй.
Это ж надо, все поставил на Шабалина, вместо того, чтобы помочь питерцу Плющенко. Нахуй ...

2Andrew(2)(190846)

Кстати если ты смотрел США-Канаду без звука, то матчи сборной России видимо без изображения. Как раз Ковальчук в последнем матче с Дацюком и играл в пас, временами чересчур, а в типично канадском стиле действовало звено с Сёминым и Овечкиным.

2D.D.(190830)

А хо-хо не ха-ха? Какого хера я буду лазить по сети и выяснять про заплату судей? Интересно тебе так выясни сам. Я связи с обсуждаемым вопросом не вижу.

Насчёт субъективной трактовки правил, практически все спецы и эксперты единогласно, как поддерживающие Лайсенчака (Хамильтон, Роднина) так и пытающиеся изображать нейтральность (Писеев, Авербух) или открыто стоящие на стороне Плющенко в общем виде (Тарасова, Стойко) тем не менее согласились что ПО ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМ Плющенко был правильно оценён ниже Лайсенчака. Заметь эксперты даже идут дальше меня, поскольку я только сказал что не мог их различить. Претензии даже самых активных сторонников Плющенко - к правилам оценивания а не к них трактовки судьями. Все спецы клоуны, ты один серьёзный, вон ещё со Спрутом и Сером в компании? Ну я тогда с клоунами лучше буду, вместе над такими серьёзными спецами посмеёмся.

Уважаемый Эдуард! Так как Вы в последние время все время ссылаетесь на буков,я подожду вначале что скажут буки,а потом обязательно сообшу вам свои условия!

ещё понравились белорусы во 2 и 3 периодах против шведов, моментами напоминало давно и прочно забытый советский хоккей