2Vоvchеg(187331)
Эх, мечты-мечты...

2Cloud(187343)
Квартиру напополам снимают

2Vоvchеg(187341)
ну ты и не вася..а вовка из нижнего тагила))

2Vоvchеg(187339)
WHAT KIND OF PENIS, VALERA?

Вася, ты где английскаму абучался?

2SergSakh(187334)
А куле смешного?)) Ондрюха еще всем покажет...Правда, в 1 туре его ждет неизбежный отсос..
Хм..Разве конкурент у Йосси в центре поля только Аквилани? А Стиви Джы не щщитаем за конкурента? ну-ну :)

2Meat-Wagon(187282)

"все болелы Зенита на СК думали бы также, как я, если бы в такую ситуацию попал Спартак, о чем ты так мечтаешь"

Ну не знаю. Некоторые болелы Зенита например здесь на СК не поддерживали дискву Веллитона после травмы Габулова. Включая и меня. Так что не такие уж мы слепые как ты малюешь по себе.

Есть и другой прецедент. В 2006 Зенит после проигрыша Рубину просил РФС разобраться с гражданством Гацкана (если не считать его россиянином, то получалось что рубин нарушил лимит). Причём, это был бы как раз случай когда судьи контролировать не могли, потому что в заявке Гацкан фигурировал как россиянин; для неправильной заявки прецедент в регламенте был. Тем не менее ряд болел Зенита включая и меня осуждали на СК это обращение, полагая что это неспортивно получать очки таким образом. Хотя замечу в этом случае речь шла о целом матче а и не 4 минутах как в Зенит-локо. (Вспоминаю кстати что Тити вопил как мол недостойно объяснять поражение Гацканом.)

Не меряй всех по себе. Не стоит.

2Vоvchеg(187331)
Вова, прекращай тупить уже на севодня. Бенайун наверное может играть даже в воротах но играет в этом сезоне в большинстве игр в центре (впрочем он играл и на краю, а риера сидел в запасе, тоже ни раз и не два). Вышибить его оттуда может на данный момент тока аквилани, но Аквилане копыта травмируются чаще, чем твой мозжечек, поэтому он не играет, а играет йося. Когда будет по другому тада и поговорим и прикинем йосены шансы. А ща лучще передерни на воронена, это было смешнее :))

2Meat-Wagon(187260)

В том то и дело что это разные нарушения. Перечисленные тобой случаи, это нарушения лично игроком. Соответственно за них наказывается игрок, и только через него - команда. Судья может запретить Ребко играть в цепочке, но не может на этом основании запретить ему вообще играть - обнаружив цепочку он требует её снятия и даёт предупреждение игроку. Судья может и должен удалить с поля пьяного игрока (а не просто запретить замену). Более того, он по идее должен его удалить со скаьи до возможности замены, если очевидно что игрок пьян. И кстати если судья не делает первого или второго, а ошибки его обнаруживаются он вполне себе несёт за это ответственность. Просто действия судьи в обоих случаях другие - не запрет замены, а предупреждение или удаление игрока.

Ты можешб сказать что де судья может не видеть что игрок пьян. Правильно - может не видеть если нет очевидных внешних проявлений, потому что не имеет права проводить допинг контроль. Может не видеть и цепочку если она запрятана - обыскивать не имеет права. Поэтому здесь судья действует только если видит, и претензия к нему только если другие видят а он нет. Но в случае 7го легионера, судья ОБЯЗАН ВИДЕТЬ что на поле выходит 7й легионер, потому что в его списке отдельно обозначены легионеры и отдельно россияне, и в обязанности судейской бригады входит следить за соблюдением регламента по этому паункту. Это такая же ошибка как скажем разрешение 4й замены или выхода на поле 12го игрока. И наказание соответствующее.

Поэтому ошибка судейской бригады здесь налицо, и наказание её оправдано. Можно только спорить о справедливости равномерного распределения наказания между всеми членами бригады. Реальная вина неравномерна, наибольшую ответственность здесь нёс резервный арбитр в обязанности которого входит проверять списки, косвенную вину Гвардис как глава всей бригады, вина же боковых мне непонятна - разве что, не подстраховали.

Другое дело если легионер завлен как россиянин и как таковой фигурирует в списке на игру. Тогда вины арбитров нет, потому что в этом случае контролировать ситуацию они не могут. К этой категории и относились прежние случаи когда например в первой лиге клубы наказывали поражениями за нарушение лимита. Во всех этих случаях вина лежала на клубе, потому что игроки были неправильно заявлены, и соответствующий пункт о наказании в регламенте имелся. В матче Зенит-локо это не так.

Я кстати считаю что принятое после матча решение о наказании команды нарушившей лимит (при правильной заявке) тех поражением - неправильное. Речь идёт о нарушении регламента соревнований, правильным решением по международному прецеденту является наказание судьи ответственного за несоблюдение регламента, и переигровка матча (при наличии протеста конечно - разумеется нет смысла переигрывать если нарушившая команда проиграла, или если была ничья устроившая еёсоперника).

Кстати и в случае матча Зенит-Локо переигровка могла бы быть справедливым рещением. При отсутствия пункта о наказании в регламенте можно было действовать по прецеденту о нарушении регламента соревнований. Но я не припомню чтоб Локо требовал именно переигровки в тот момент. Дело то рисковое, ведь можно было и проиграть ... Вопрос о переигровке был поднят Сёминым (не тренировавшим Локо собственно в момент инцидента) только в конце чемпа. Но это то слишком - через полгода после драки не машут кулакми.

При люьом варианте, хотя к этому эпизоду самому по себе можно предъявить много претензий с точки зрения регламента чемпа, он никак не может подпадать под категорию давления на судей.

2Dingo(187326)

охуели все в межсезонье, да ))

2Dingo(187323)
давно не следил за лыжами... сегодня по радои-шпроту прослушал часовую передачу об этом виде спорта ...
Оказывается у нас все заебись ...причем именно в этом году :о) подошли к форме звезды новые и звездочки готовы взорваться сверхновыми
Приехал домой и глянул финал спринта, где из 6-ти было 4 наших, соответственно заняли весь пьедестал .... гм, поверил в великого лыжника по фамилии, прости господи, Петухов :о)))
Значит не зря я в прогнозе на ОИ в лыжах для медалек отвел место нашим :о)

Невиданный взрыв толерантности на СК!

2Meat-Wagon(187312)

всё попал! зачем им напомнил?

бабцы взяли выходной на спринт. светку явно подкосил допинг на той неделе.

2Vоvchеg(187302)
Вова, ты - тупой как обычно. Риера и какда жив здоров не играет, вопросы к ебенитесу. Тем более из твоей пустой башки выпало, что он и Макси крайние, как они мешают Йосе из нежнего тагила наверное веднее...
Аквилани - да. Но он ломается, хоть это и очень сложно, но еще чаще чем ты тупишь, поэтому свои игры ёся играть будет. По крайней мере пока испанскава дибелоида не попрут.

Не в обиду Вовчику, он правильный пацан :-), но я слышал, что Бенаюн собирается переходить в новокузнецкий Металург. Хоккейный.

2Meat-Wagon(187294)

ты считаешь, что моей персоне не хватает уважения от мясного-вагона? правда, так и считаешь?
или мне тебе за свиную пропаганду на С-К жолудь дать?
риторические вопросы.. можешь не отвечать ))

2Geronimo(187259)
ты меня не так понял :о)
но и я немножко не то хотел сказать.
а пох :о))

2rm(187308)
Не мешай людям развлекаться. Пусть будет Василий. Лишь бы в печь не сажали.

2Cloud(187301)
мы бы в Тарасовке его прикопали.. насчет подсобки, думаю, куда тот португалец делся, который с зеркалом разговаривал?

2SergSakh(187288)
Мясная тележка - это наш небезызвестный Василий что ли?

2Vоvchеg(187303)
Куда нам его еще? В лимит не влезем.

2desp(187299)
А вот это как-то не очень. Все тебе гомики-гомики... Предел твоих мечтаний что ли?

2SergSakh(187297)
Тупоголовый, Бенаюну основа Ливерпуля после выздоровления Риеры с Аквилани, и покупки Макси, может только во сне приснится.

2Мoussa Maazou(187293)
слйшай..а нельзя у тебя ссылочку попросить того регламента ПФЛ за 2002 год?

2Dingo(187277)

...пьяненькая девчонка лет пятнадцати, глядя прямо в глаза, говорит...

совсем затравили бедных поросят, то "озверелый самолет", то "пьяненькая девочка"...