2Юровский(152078)
Сэр, не премину заметить что Вы сегодня изысканно вежливы. Не заразились от многоуважаемого Эдуарда? Интенсивное общение с ним опасно для здоровья, по многолетнему опыту предупреждаю ...

2Fan Sransisco(152076)рад, что ты вылез,мудло.сегодня перепись оирастов, без такогоо долбоёба как ты список был бы неполным. Макнули головой в гавно?пиздуй дальше отдыхать две недели.

2Юровский(152052)
...победный мяч андоррцам,после которого мы на Евро вышли...
=================
Победный мяч, после которого мы на Евро вышли, был забит в тот день на Уэмбли и совсем не андоррцам)))

2Cloud(152025)

а чем тебе сборная Быкова не нравится?

2Moose(152068)
да, вот еще . забыл про кооперативы. вообще без обменов. достаточно было влезть в пайщики :о)
причем можно было вступить в уже постоенный кооператив, если заинтересовать правление и протащить через общее собрание :о)
Собственно именно так в 91-ом и продал квартиру мой уезжающий друг . Он получил свои марки на руки и ни он, ни тем более я, не знаем сколько сверх того стоило покупателю вступить в кооператив. Пусть даже столько же, значит это составило как раз 4000 долларов. Значит треха вполне могла стоить 5000 баксов.

2Юровский(152065)
Тогда его можно было взять, в принципе. Не в старт. Но Сычёв забивал тем же Андоррам а Адамов был вообще пустое место (понятно что он стал нужен после травмы Погребняка, но Кержа то отцепили до, и не доцепили потом).

То есть нельзя сказать что было так уж очевидно что Кержу не место в составе. Но было очевидно что речь идёт о выборе двух игроков запаса из трёх кандидатов, и право Хиддинка сделать такой выбор в принципе признаю. Это не равносильно ситуации когда сборная поехала на ЧМЯК с не игравшим полгода Нигмой оставив дома лучшего на тот момент Босса, и с единственным крайним хавом Карпиным (а ОИР играл по схеме с классическими крайними хавами) оставив дома Гусева (а также и готовых уже на подхват Каряку с Аршавиным).

2поляк(152066)
СМ то есть? вот и я об этом.

2Moose(152064)
ну почему не быть ходов в исполкомы ? спорт тогда любили бескорыстно даже :о))

2поляк(152061)

Могли бы и пойти ... если было что разделять. Людям не бывавшим в таких ситуациях судить легко.

И к тому же далеко не всякая квартира из Одесса менялась на Москву с означенной доплатой, если не было хода в мерии-исполкомы. Опять же я и бабкину квартиру с Украины на Питер менял, несколько раньше правда ... имею то есть очень хорошее представление о предмете, поверь.

2Moose(152059)
самое простое - разъезд на меньшую квартиру и коммуналку, куда и прописывался сын. потом коммуналка на квартиру в москве. и все законно между прочим :о)

2Ёшкин Кот(152056)
Отдуплились ... не видел.
Что на СН не заходишь? Там как раз ЧМ трём.

2Cloud(152014)
А какой особенный клубный патриотизм у Быкова? Из ЦСКА вроде как пара человек ... да и к тому же Быков вроде и не тренирует больше ЦСКА?

Вообще мне трудно оценить выбор Быковым КХЛовцев поскольку за КХЛ регулярно не слежу, но выбор НХЛовцев из имеющихся в наличии у него в основном очень логичен все эти 3 года (кстати это впервые за очень длительный период - на Чм во всяком случае все предыдущие перед Быковым лет 12-13 либо тренеры были крайне субъективны в выборе, либо НХЛовцы не хотели к ним ехать.) Одно есть только исключение - все 3 года Быков упорно не берёт Ковалёва, хотя по крайней мере последние 2 совершенно не оправдано. Тут явно что то личное вмешалось ... Но в остальном как раз весьма объективный подход, по НХЛовской части во всяком случае.

2Cloud(152014)

З.Ы. При всем при этом, мне, например, тяжело болеть за нынешнюю хоккейную сборную Быкова. Да и за тихоновскую я не особо болел, если честно. Именно по причине откровенного "клубного патриотизма"

А что с Быковым не так? Ну возит пачку коней на этапы Евротура, все равно на ЧМ только два осталось, Сапрыкин да Корнеев, оба при любом тренере в кандидатах в сборную ходили бы. Мозякина, который от коней свалил, причем не очень по-хорошему, в сборную берет. К чему претензии-то?

2поляк(152001)

Начнём с того что если даже допустить что формально цены за квартиры были невысоки а проблемы были в процедуре то мы возвращаемся к тому же вопросу - именно процедурные проблемы СМ и устранял, то есть это было то же что доступ к большим бабкам сейчас.

Но если тебя интересуют факты независимо от этой дискусссии, то процедура не была лёгкой и в Ленинграде. То есть строго говоря не было легальной процедуры, надо было мухлевать. Но что на уровне 10 тысяч стоили однокомнатные в конце 91 года, это есть факт, потому как я специально выяснял этот вопрос. 10 тысяч мне взять было неоткуда а 5 в принципе с сильным напрягом и на пределе может быть мог и найти продав то и это, после Японии то. Память у меня хорошая. Так что очень сильно сомневаюсь в информации тов. Абрамова и г-на Елисеева - в двукратную разницу в цене в пользу Питера (а у Абрамова к тому же речь о трёхкомнатной) поверить невозможно. Может конечно речь о конце 90го года, тогда да. Скачок цен за год был в несколько раз.

Другое дело если речь о доплате при обменах, это другой совершенно вопрос, тут зависело откуда и куда, при удачном раскладе можно было поменять коммуналку в старом фонде на квартиру на задворках вообще без доплаты. (Кстати обмены с доплатами это и был основной полулегальный механизм купли-продажи квартир, фактические покупки тоже в конечном счёте легализовались через множественные обмены - но при этом к цене за обственно обмен добавлялись ещё выплаты за легализацию сделки). Возможно это Абрамов и имеет в виду, то есть только ту часть которая касается доплаты за сам обмен. Хотя как он её рассчитал непонятно, она ведь зависит от мееняемой площади и рассчитать её в общем виде нельзя. (Или там был пример? Я самого Абрамова не читал.) Но к делу это не относится, ведь упомянутые игроки не имели в Москве и коммуналок.

2Cloud(152050)конечно,победный мяч андоррцам,после которого мы на Евро вышли, забил Димидко с подачи Комбарова.
жги дальше.

2Юровский(152034)

Сычев кстати даже андоррцам не забивал. Форвард, бля.

Собственно туда и едет тити:
http://eroclub.com.ua/katalog/Chernovci.htm
Юрик, гандонов закупи. :о)

пиздёш. я сам попросил об экскурсии по историческим местам Блэковцов и Каменец-Подольского и мне её пообещали.

Черновцы. Блеск и нищета "маленькой Вены"

Феномен Черновцов еще ожидает своей окончательной разгадки. Попробуйте объяснить, вследствие каких странных обстоятельств и прихотей истории небольшой бедный городок, расположившийся одновременно в центре Европы и на обочине мировых империй, которые, соревнуясь в военных конфликтах, отбирали его друг у друга; городок, который еще в конце XVIII века имел только две сотни хаток под камышовыми крышами и единственную непролазную в дождь улицу, вдруг будто бы по мановению волшебной палочки превращается в один из красивейших и богатейших европейских городов.

Решающим моментом этой метаморфозы стало присоединение Буковины в ранге герцогства к мощной Австро-Венгерской монархии (до этого она побывала в объятиях Молдовского королевства, Речи Посполитой, Османской империи и даже несколько лет пожила под русским царем, во все времена оставаясь убогой, всеми забытой окраиной). Тень Азии наконец отступила перед блеском короны Габсбургов, которой обладал в то время император Франц ІІ — последний в истории император Священной Римской империи.
Традиции Рима, придававшего огромное значение развитию городов, свысока смотря при этом на сельскую провинцию, сказались на дальнейшем развитии Буковины. Сельское население края практически не почувствовало изменения политического правления. Зато на глазах неслыханными темпами разрастались и становились богатыми Черновцы, формируясь по принципу римского полиса — этакий город-государство с собственными традициями, бытом, аурой, культурно-этнический анклав, разительно отличающийся от территории вокруг него.

По большому счету Черновцы можно считать последним произведением античного мира. В фундамент его архитектурных ансамблей были положены каменные глыбы Цецинской крепости, возвышающихся на одноименной горе вблизи города, и этимология названия которой, по мнению многих ученых, указывает на объективное присутствие здесь Давнего Рима. Вообще Буковина — последняя восточная граница Европы, где встречаются материальные следы этой величественной цивилизации. (Что любопытно, в одном из своих историко-культурных эссе Евгений Маланюк заметил, что Украина, дескать, поэтому и не может быть сильным европейским государством с нормальными законами и уважением к ним, поскольку на ее землю не успела ступить нога римлянина.) Дух античной культуры материализовался в архитектуре Черновцов, именно сквозь нее продолжая свою творческую функцию облагораживания окружающего мира.
Именно в середине XIX века, уже при Франце Иосифе, Буковина отделяется от Галичины и становится автономной коронной землей, а Черновцы (столица автономии) — воротами империи, ее визитной карточкой перед Восточной Европой и Азией. (Совсем рядом, едва ли не на расстоянии пушечного выстрела, проходит австрийско-российская граница, напряжение на которой все растет и через какие-то полвека взорвется мировыми войнами.) Но, безусловно, создание архитектурного шедевра где-то на обочине страны, еще и наэлектризованной неминуемым конфликтом, было обусловлено не так амбициями самого молодого и, очевидно, самого прогрессивного монарха Европы, как его пониманием государственно-творческой аксиомы, порожденной античным мысленным взором: сила и величие государства утверждается величием ее культуры. Поэтому стремление придать Черновцам, как и другим городам империи, кайзеровско-королевский вид не было самоцелью. Архитектура была составляющим, а правильнее сказать — материальным носителем культурной ауры нового европейского города. Одно неотъемлемо от другого — форма обусловливает содержание, что в свою очередь требует определенной формы. Красивая благородная жизнь возможна лишь в красивом благородном городе, и наоборот.

Черновцы расстраивались вместе с Веной. Их родственность не вызывает сомнения. Но некоторые факторы придавали Черновцам даже определенные преимущества перед метрополией. Отдаленность от имперской столицы предопределяла более демократическое устройство городской жизни, ослабляло доминирование устоявшихся и уже несколько консервативных архитектурных традиций и требований — отягощающая помпезность не характерна для Черновцов. Нетронутость архитектонической субстанции превращала этот город в некий чистый лист, еще и отданный в руки лучшим мировым специалистам, имеющим возможность воплощать здесь в жизнь свои самые смелые проекты. В свою очередь, умная экономическая политика королевского двора создала в Черновцах тепличные условия для стремительного развития бизнеса, и новые черновицкие богачи, стремясь превзойти друг друга, вкладывали в строительство большие деньги, поэтому архитекторы могли творить без оглядки на строительную смету.

Следовательно, когда столицы и большие города Европы уже имели собственный архитектурный облик (во Львове, например, воцарился так называемый иозефинский стиль, обусловливая будущее направление градостроительства), Черновцы его только приобретали, впитывая при этом все предыдущие достояния искусства архитектуры и давая вместе с тем возможность проявляться и утверждаться в своих лучших образцах таким новым стилям, как историзм, модерн, югендстиль. Стилистическое разнообразие, основывавшееся на высоких традициях архитектурной школы Венской академии художественных искусств и на прогрессивных достижениях Венского политехникума, создало (в рекордно короткие сроки, которых история еще не знала) уникальную жемчужину мировой архитектуры, генеалогия которой обозначена именами Губерта Гесснера, Иозефа Главки, Оскара Ласке, Теофила Гансена, Густава Фрича, знаменитого дуэта австрийских архитекторов Фердинанда Фельнера и Германа Гельмера, по проектам которых построено более 50 театров (их образно называли мечтами из золота и бархата) и концертных залов в Центральной и Восточной Европе — от Цюриха до Одессы. (Один из факторов, которым обусловливается культурная породненность этого европейского региона и ее сохранение вплоть до сегодняшнего дня.)

Однако история была благосклонной к Черновцам не только тем, что посылала им мудрых правителей (правда, не всегда) и ведущих архитекторов. Она безоговорочно охраняла этот город, и из военного лихолетья ХХ века он (что касается архитектурного достояния) вышел практически неповрежденным. В Украине сегодня только три города, которым посчастливилось сохранить аутентичность, — Львов, Черновцы и Одесса. Но Черновцы все же отличаются среди них своей индивидуальностью. Они имеют четко очерченный исторический центр, удивительно гармонично сформированный из нескольких архитектурных ансамблей — Театральная площадь, Геренгассе, ансамбль Центральной площади, Гаупштрассе, резиденция буковинских митрополитов и т.п. К величайшему сожалению, хотя и уцелела архитектурная форма Черновцов, история не смогла уберечь его уникальную культурную ауру, уничтоженную многочисленными волнами в большинстве своем вынужденных миграций. Коренных черновчан здесь почти не осталось, а пришельцы были воспитаны в совершенно иных традициях, в совершенно иных архитектурных пространствах.

Город — это не просто геометрические узоры из домов, улиц и площадей. Это живой организм, развивающийся по собственным законам и требующий постоянного тщательного ухода. Вместе со старой черновицкой интеллигенцией, о которой сегодня ходят легенды (о современной — преимущественно анекдоты), Черновцы оставили и его мастера — строители, плотники, художники, жестянщики, скульпторы, обладавшие уникальными секретами своего ремесла и благодаря труду которых (их имена в большинстве своем канули в Лету) город и приобрел этот неповторимый шарм. Кстати, старые опытные специалисты по строительным специальностям еще некоторое время после установления в Черновцах советской власти жили здесь и работали, что объясняет качество и высокую эстетичность современных зданий в стиле сталинского ампира, гармонично дополнившие австрийско-румынские городские ансамбли.

Вы че тут с Юровским делали в мое отсутствие, признавайтесь фошизды!! :)))

2Юровский(152041)
Ты четакой нервный весь везьде?:)) Валеряночки?:)0

По моему 10 мая 1999 день рождения Спортклуба. Блин, один Самед наверное остался кто помнит. Ну еще Марек. Поляк тогда был каким-то Винтерпуном и активно оставался на Спортнете ;-) Освежите историю !!!
2Юровский(152038)
Ты и до петросяновского уровня сегодня не дотягиваешь. А впрочем может и не только сегодня.

2Ser(152037)это у тебя неприятноcти.причём давно.с 1971 года как я понял.ну или просто юмор петросяновский.

Кстати, на днях Спортклубу 10 лет. Со спортнета ушли в мае 1999, только число забыл....

2Cloud(152031)ну ясно. Когда не берут в команду лучшего на тот момент вратаря России, открыто мотивируя это его нелюбовью к СМ - "нет объективного понятия "спортивные показатели". Когда не берут Кержакова - "жаль парня,он ведь очень хотел на Евро и заслужил это тем что за год до турнира забил дважды эстонцам и трижды андоррцам".

Жизнь надеюсь покажет кто из Сычова - Кержа мужик а кто распиаренное г-но. В данный момент преимущество Динамо над Локо очевидно.
Ха, так теперь понятны и клубные пристрастия спорящих :-) Вот так всегда. Это право заебывает и за 10 лет что я тут нахожусь достало до печенок ....