никогда ничего не пытайтесь доказать.никому.тем более априори.даже если логично.берите пример с муса. в качестве примера приведу ...шахматы, по которым вы наверное уже давно соскучились.:)

в элисте сегодня ожидаются 3-и матчи претендентов на мексику.
в 1 круге 4 общественных фаворита (аронян, леко, грищук и гельфанд) сделали шо и требовалось-получили 3 победы белыми и ничью черными(последний). правда 2 победы получились даже менее убедительными, нежели ничья, но все-же победы. ара, к примеру, получив материальный перевес после неоднозначной жертвы шировым, несколько раз в партии проскакивал мимо выигрыша, правда алексей с упорством дойстойным лучшего применения неизменно возвращал ситуацию к своему проебу. в серии взаимных цейтнотных книксенов широв победил с минимальным перевесом и на 41 ходу вспотевший ара записал себе в блокнотик корявое очко. леко тоже был вначале переигран, но прощен бареевым, не потянувшим анализ позиции из-за дифицита времени, которое он потратил в дебюте.в итоге после 28 ходов позиция сначала уровнялась, а после 31 уже запахло трупом. вонять евгений долго не стал и на 34 сдался. грищук подарил рублю в подарок неожиданную домашнюю заготовочку на 16 ходу, которой тот долго не мог нарадоваться.так долго, что проебал. гата с гельфандом не смог получить ни йоты преимущества цвета, после 20 хода стал повторять ходы, позиция была тупая, че делать непонятно, боря не стал противиться.
вчера в ответных поединках все дружно сыграли вничью. некоторые даже очень дружно. почти полюбовно. бареев с леко к примеру не стали переходить даже в миттельшпиль, закончив партию дебютной расстановкой славянки на 15 ходу. россейский врубель с грищуком тоже не многим дольше бухали, выбив по-шотландски друг другу передние пешечные зубы и симметрично сжевав оставшимися бивнями по 2 лошади, соотечественники, звучно отрыгивая, отчалили из паба уже на 18 ходу. опять неплохо смотрелся широв, за исключением техже цейтнотных ошибок. белыми в модной новоиндийке он поставил ару в нехорошее положение, заставив того торгануть ферзем. но снова как и днем ранее полученный перевес пришлось выкинуть нахуй из-за неточностей в реализации.жаль, поединок мог бы серьезно обостриться. дольше всех мучались боря с гатой. татарин в славянке попал под охуетильный пресс на ферзевом, чудом (в основном за счет дифицита времени у борьи) выпутвшись путем удачных разменов и после контроля остановив проходную пешку соперника буквально у самой бровки. если так пойдет гату мы потеряем... впрочем, по сравнению с топалычем, айзерами, карлсоном и рядом других выбывших, это не самая плачевная потеря...

2joff(61272)
Мне показалось он отработал перекладину.
2joff(61272)
Главное, он лучше Славы сыграл-)

поэтому нихуя догонять бежать не надо. если соперник не догоняет-пусть лучше в ворота залетает.:)

2Ёшкин Кот(61270)
хоть в руки берет хоть в ноги. свободный.

торбинский сыграл неплохо. навскидку лучше аршавина, быстрова, саенко, и (сейчас полетят тряпки) хер жако.

Меня трудо заподозрить в любви к Торбинскому :), но в отчетном матче он сыграл прилично. Уж, во всяком случае, был далеко не худшим на поле. По тому что видел я, никакой перекладины не было, а мяч из ворот выбил головой именно Торбинский. Достал бы мяч Малафеев, если б башки сабжа не оказалось на пути мяча, вопрос спорный. Так что спасение имело место быть.

2Юровский(61246)

Монако вас три года назад прошло благодаря не Батиште, а в первую очереь вашим неграм-долбоебам-нападенцам, которые на последней минуте московского матча выход два в нуль в рекламные щиты запулили. А ведь этим и меряется класс, такими вот моментами.

Сильнее вы были тогда, или нет, хрен его знает. Сейчас вы слабее бельгийских почтальонов. А паровозная сборная с тренером Палычем отсосала у убогих словаков. Вот это факт, но "долбоебам невдомек".

здравствуйте мои дорогие любители правил.гы
2Dingo(61232)
если после касания судьи, стоящего за штрафной, мяч летит в ворота, и кипер его касается (не важно при этом залетает тот после этого в ворота или нет), то назначается свободный в сторону ворот этого кипера с места касания.
если кипер его не касается, а он влетает в ворота, то гол не засчитывается(поскольку забит непосредственно после удара от ворот), а назначается угловой (поскольку мяч пересек линию ворот).

по поводу гола в чужие при ударе от ворот тебе уже объяснили железнодорожные знатоки.

для закрепления пройденного материала контрольный вопрос тебе.:)
1.чувак подает угловой со всей мочи, мяч попадает в штангу и отлетает к подающему игроку.тот хуярит сферу снова в штрафную.там крауч подставляет бошку и торбинс
2.чувак подает угловой со всех моч, мяч взлетает высоко в небо, чудом не лопается, и его ветром заносит в свои ворота, а чилаверт убежал головой замыкать на дальнюю и проебал. гол.
ты судья. твои действия?

Теперь по самой игре
Как ни странно я удовлетворен.

Игра была нервная. Установка у обеих команд была главное не пропустить.

Хорваты-хозяева играли в атаке острее, более настырно, атаковали большими (ударение на первом слоге) силами. И при этом никакого подавляющего игрового преимущества я не заметил. Моменты создавались в основном благодаря нервным ляпам наших (Васька-братка прежде всего).

Наши, хоть и Хиддинк говорил перед матчем, что играть надо на победу, но понятно в голове сидела другая ключевая фраза: Ничья - это хорошо. Поэтому вперед шибко не шли. Атаковали малыми силами и медленно, то есть наши подспудно так сказать (на уровне инстинкта) игру обсострять-ускорять не хотели. Выкладывались в защите, а в атаке - как получится.

Хиддинк опять же при словах "Будем играть на победу" состав и установку явно сделал оборонительными. Будянский играл в основном в обороне. Вышедший Торбинский стал больше атаковать.
Быстров явно получил установку также преуспеть в отборах, а уж в атаке как получится.

Аршавин отыграл нормально. Как капитан. Надо было - держал мяч. Умеренно наезжал на судью в интересах команды. Пытался что-то создать, но по такой игре это быо трудно. Хорваты тоже чуть-что отходили все быстренько назад и в обороне играли предельно внимательно.

Кержаков - да уже явно чувствуется - парень из другой лиги:)))

Выделялись в лучшую сторону Жирков, Игнаш, Семшов.

Но я бы не стал никого из наших критиковать. На самом деле все выложились - никто не филонил.

Был бы Бил на поле - у наших атаки были бы поострее.

Была бы связка Керж-Сычев-Шава-Бил-Семшов-Жирков это был бы атакующий созидательный состав. Но Бил был травмирован, а выпускать столько нападал (Керж-Сыч-Шава) Гусь не рискнул и возможно правильно сделал.

Ничья в общем как ни крути а устраивала обе команды

2Moose(61249)



Таки он пару проникающих пасов дал (до которых никто не добежвал правда), таки угловые подавал не так уж плохо

Хочу тебе заметить в свете этих твоих слов, что Торбинский дал больше десятка острых и голевых пасов, правда, до них или никто не добежал, либо соперники перехватили. :о) Опять же ворота спас...

2Moose(61250)


За какое именно сепасение ворот спасибо Торбинскому? Игнашевича помню, Анюкова помню, Малафеева помню ... Торбинского не помню.

Это, вообще-то, к доктору, причем не Бентону... Кажись называется "ретроградная амнезия с галюцинациями"... Зато ты вроде помнишь "чистое приземление Кэрри Страг", да?

поляк, джофф, я верно понял, что спорт-клубовский почтовый ящик пошёл по пизде? Не получаю в свой ящик писем и не могу дописаться:-( до поляка.

Сори, что сюда, техническую тоже изничтожили:-)))

Так вконец заинтриговали на
Матч сейчас пишется
Вечером посмотри таки чем башка Торбинского отличается от перекладины

ЗЫ
Правда жена может заставить вместо этого смотреть очередную серию Печорина:))) ГЫ
фильм неплохой, но Торбинский и перекладина интереснее

о! к нам Мыскина вернулась..

Динго

Рука Малафеева, на повторе хорошо было видно, шла точно под перекладиной и перед мячом. То есть иди мяч хоть чуть чуть ниже Малафеев точно его доставал. В ворота бы он не влетел никак. (Ну разве если б только рука не вывернулась.)

Так же хорошо было видно что мяч попал именно в перекладину (хотя до повтора казалось что именно выбил его Малафеев).

Что касается эпизода где Малафеев спас я не этот имел в виду эпизод, а удар в упор отбитый им. (В этом же тоже действовал правильно и спас БЫ, но не понадобилось.)

Что касается головы Торбинского, то до этого момента как видишь я её даже не помнил ...

Анюков, ну может конечно не в полном смысле спас, не как Игнашевич во всяком случае, но был эпизод когда мяч перелетев по дуге через штрафную опустился у края ворот дальнего от вратаря и Анюков (вроде бы он?) вынес его в поле. Трудно сказать попал бы мяч в ворота или нет если б Анюков его не вынес, по траектории вряд ли, но точно хорват мог тогда успеть и вбить, а вратаря там не было.

мне вообще показалось, что он (мяч) в перекладину стукнулся и Малафеев его не доставал..

2Moose(61250)
есть мнение, что мяч попал не в перекладину, а его выбил Торбинский.. мнение может быть ошибочным :))
а Анюков когда ворота спас?

Динго и Юровский

По мне даже и скандинав лучше сыграл Торбинского. Что касается Шавы то конечно он сыграл безобразно по своим меркам, то есть относительно своего возможного уровня, но если взять абсолютный вклад в игру, то таки он больше у Шавы чем у этого бесполезного игрока. Таки он пару проникающих пасов дал (до которых никто не добежвал правда), таки угловые подавал не так уж плохо. Этот скажите мне что делал кроме того чтт о отдавал мяч сопернику и мешался под ногами у своих?

2Moose(61243)а по-моему Торбинский хорошо сыграл.Всяко лучше Арши и скандинава.Ну и за спасение ворот спасибо.

Шава, что и говорить не проявил себя. Видно кризис серьёзен. Чуть ли не первая игра за сборную когда он был почти незаметен на поле. К Кержу претензий быть не может, на нём всегда висели игроки, то есть от других он их уводил. По такой игре, пользу принёс немалую хоть и не забил, другое дело что партнёры не воспользовались.

Ну а вообще двойственное впечатление. Конечно неприятно поразило отсутствие взаимопонимания в атаке, и вряд ли можно списать это на соперника - бывали свободные зоны, и бывали пасы в эти зоны, но либо туда никто не шёл, либо не успевал. Какая то херовая физика, пешком ходили. Это минус. Но вместе с тем, хорватам дышать не давали, и пусть и не без ошибок в обороне, но и дышать хорватам не давали, и даже тот самый голевой момент ведь в конечном счёте подчистил защитник Игнашевич а не хорват лажанулся, как и в другом где выбил Анюков. И результат в целом нельзя назвать плохим. Конечно матчи с Англией будут решающими, но ведь и не будем забывать что Хорватия победила ту Англию, а нас покуда - не шмогла. И вряд ли хорваты сейчас спокойны своим лидерством, с тремя командами в максимум трёх очках следов. В общем обещанной Тити катастрофы покуда ещё не произошло.

Уфф ... недосуг прокручивать. Много ... Какую то тут статистику видно Снорк приводил по Кержу ... не дошёл. Так что если не в лом повторить короткое саммари буду благодарен (только если можно завтра, сейчас опять выпаду). Правда если эта статистика пытается доказать что петржеловский Зенит ставил на атаку и не заботился об обороне то можно и не повторять - это в принципе известно без всякой статистики. Если же это что то доказывает по Кержу, то хотел бы посмотреть, желательно в сравнении с 2-3 другими форвардами того же плана и периода.

По матчу сборной. Сначала по деталям которые ухватил.

Самед

Анюков здорово сыграл именно во втором тайме, чисто держал свой фланг, и в центр смещался подчищать, вообще его роль в том что осталось 0-0 очень велика, особенно на фоне лажавшегося брата-1. Плюс мяч из ворот выбил. И в атаку при этом пару раз подключился довольно остро. Я искренне удивился потому что до этого матча весь сезон Анюков когда играл, то или незаметно, или безобразно. В первом тайме Анюков действовал похоже персонально по Эдуардо и вроде казалось не всегда успевал, но поскольку таки в итоге Эдуардо так и не смог ничего серьёзного сотворить, то к Анюкову и по первому тайму претензии нет - мешал достаточно значит.

Претензии Малафееву (не знаю твои или чьи, не обратил внимания) мне тоже непонятны. Слава спас по крайней мере в одном голевом эпизоде, а там где мяч угодил в перекладину его рука была точно на месте под перекладиной и достала бы иди мяч чуть ниже. Пару раз чуть дёрнулся (один раз например с отскоком неудачным) но ничем плохим это не кончилось. Может он и не Акинфеев, но лучше сейчас явно никого нет.

Джеронимо

Вообще я как раз не говорил что Денисов должен был сейчас в сборной тем более в матче с хорватами. Это ты говорил мол что я потому ругаю Торбинского что хочу Денисова. Так чо своих слов мне не приписывай.

Что касается Торбинского в составе во 2м тайме, то это единственный поступок Хиддинка которым я искренне удивлён вчера. Будянский в старте правда тоже большой вопрос но всё же не до такой степени, там по крайней мере по матчу с Андоррой основания были; это же красно-белое уё...ще была вчера худшим на поле. Даже лажавшиеся братья по крайней мере пахали, хоть и ошибались, а что сделал Торбинский? что ни пас то сопернику, что ни отбор так проигранный, да ещё и позиции не умеет выбрать ни хера, со своими сталкивался ... Куда его Хиддинк тащит в центр, ума не приложу, ещё бы на фланг туда-сюда.

Я вообще не понял что случилось с Зыряновым - некогда было читать перед игрой так что то пропустил что ли? Может травма. Зырянов сильнее и Будянского не говоря уж о Торбинском, и по амплуа в клубе лучше подходит, и два предыдущих матча сыграл хорошо.

2Cloud(61238)
ну стопудоф был выгребняг нужен.

2LokoSnork(61237)

Да причем здесь "цепочка"! Просто говорить, что Байер, Гамбург и Монако не сильней мяса с Зенитом, это, пардон муа, долбоебство. Кони ладно, где-то недалеко от Гамбурга еще могут находиться, но за конями-то у нас пропасть.

2Ёшкин Кот(61233)
Ага, давай ещё построй цепочку: "Кони выиграли у Арсенала, Крылья Советов выиграли у коней, Торпедо выиграло у Крыльев Советов, Звезда выиграла у Торпедо..., команда Урюпинска выиграла у команды Прижопинска, стало быть, команда Урюпинска достойна финала ЛЧ"

Со стандарта насколько помню забить в свои ворота возможно только посредством рикошета, иначе угловой. А вот засчитывается ли гол в чужие с удара от ворот - мне всегда казалось, что нет, но утверждать не берусь.

Помню в Англии как-то был случай - игрок вбросли аут в свою штрафную, а вратарь зазевался и пропустил гол (не коснувшись мяча). Про то, что гол в этом случае не засчитывается, он не знал, и схватился за голову. А судья, который стоял далеко и не видел, решил, что раз тот схватился за голову, значит мяча коснулся, и гол засчитал (сам после матча признался, что именно поэтому). Мораль - учите правила.

2Юровский(61211)

Так, теперь паровозы стали величием ЧР упиваться.

Сколько хорватов играет в Топ-5 в КЛУБАХ сильней ЦСКА,Спартака и Локомотива?

Есть в Испании говнокоманда Сельта - она сильнее нынешнего Спартака. А в Бельгии есть один клуб, который сильнее Локомотива, наверно сам помнишь какой. Вот и посчитай, сколько хорватов играет в клубах сильнее.