Во как Титов всех всколыхнул ... это вам не Далдонин.

Я не думаю что уж Титов прямо так распиий...чал. Его лучшие годы позади, а в сборной и в лучшие годы он был как правило малозаметен, хорошие матчи наперечёт. Типично клубный игрок блистающий только в определённом стиле игре и посредственный за его пределами. Точь-в-точь Гаврилов (недаром Тити их обоих любит до самозабвения). Но если б он распий...л центр бы у нас неизбежно проваливался, одному Семшову при всём высоком показанном классе не справиться было б никак. Так что думаю как мог Титов сыграл. Он уже не очень много может, особенно по такой игре где партнёры быстро бегают (да и самому бы надо). Но гнать на него с три короба за то что два момента не реализовал, это тоже через край. В конце концов не перед пустыми ж воротами стоял.

Я думаю что Хиддинк правильно всё сделал. По этому матчу Титов и Семшов в конечном счёте с задачей в центре полузащиты справились, а из их сравнения Хиддинку теперь абсолютно ясно кто из них на сегодня чего стоит. Думаю что Титова мы в дальнейшем увидим или со слабыми соперниками, или если Семшов болен. И то если не подтянется скажем Денисов. А с сильными соперниками, рядом с Семшовым будет играть кто то из оборонительных хавов - Алдонин или Колодин которому эта позиция даже более привычна.

По Титову и Лоськову, мне кажется в сборной не получалось так как на клубном уровне у обоих. Хотя у Лоськова кроме Ирландии 02 можно ещё вспомнить и домашнюю Латвию-05. Впрочем думаю за всю карьеру матча три хороших за сборную наберёшь и у Егора.

Кстати отыграл лудший Егор России и мечта селекционеров Баварии вчера абсолютно на том же уровне что и с эстонцами.просто тогда он всё же в конце сподобился на две голевые передачи,потому и акценты были несколько другие (и то даже мясные писали типа "был незаметен,но в итоге дело сделал").я вот только не понимаю разговоров о том что мол Титову мешает в сборной раскрыться "не та" позиция на поле.какая тут связь с нереализованными моментами?он что,перед ударами думал "ах как хуево что я не там играю где хочу",потому и засирал?ИМХО история с киевским дядькой и бузиной.

2Кораблев(43630)вообще чтоб понять роль Титова в игре, надо хоть раз с трибуны матч Спартака посмотреть. кто там чего делает и как.

2ДуХ(43627)

Я на оналитега не претендую ни разу и ТТХ игроков не считаю с калькулятором в руке. Короче, дилетант-с. Довольствуюсь ролью инетпиздобола. Как, впрочем, и 99% посетителей СК (да и любого другого околофутбольного ресурса в сети). Что вижу, то и говорю. Вижу, что распиаренный Титов сыграл хуево - значит сыграл хуево.

Я б еще понял, если б ты к каждому подобному "обвинению" игроков на СК относился столь же скрупулезно. Однако, почему-то твоей защиты удостоился только Титов. Так что про клубную тенденциозность не надо :)

А чего вообще Титов такой резонанс вызвал? Мнения разделились я смотрю.-)

http://www.tnt-tv.ru/programs/NashaRussia/video/02/video3.flv?c=loko

2ДуХ(43627)
+1

2ДуХ(43625)

То есть за два запоротых 100% голевых момента в важнейшем матче мы имеем право обвинять только игроков, амплуа которых - нападающий? Не - не согласен :)

2Кораблев(43620)

А то, что игроку раньше мастерства хватало, а потом перестало хватать, так это вполне нормальное явление вообще-то :) А лет через 5-10 Титов вообще играть не сможет ни на каком уровне. Или давай на поле Маслаченку с Ловчевым и Севидовым выпустим, им же "раньше мастерства хватало" :)

ДуХ, Ешкин Кот:
А почему вы решили, что у Титова вчера мастерства не хватило? Вы его вчера первый раз на поле увидели? То есть он до этого в матчах ЛЧ замечен не был, голов там не забивал, побед не одерживал? И в России он игрок "так себе", золотых медалей не видавший?
А забить Македонии - это конечно величайшее дело. Это много труднее, нежели Амкару с Самарами забивать. Это, правда, весьма сомнительно, что труднее. Титов на своем футбольном веку играл на всех уровнях от мала до велика. Чего ж у него раньше мастерства хватало, а тут вдруг не стало его?
ИМХО, оно есть, просто человек в нужный момент оказался к эпизоду не готов (что и есть разгильдяйство). Отсюда и промахи.

2ДуХ(43617)

Ну если игрок действительно долбоеб, охуел мазать, и не может сораться, то стоит поорать. Особенно, если выбор игроков не велик (в сборной еще туды-сюды, а в клубе часто вообще приходится играть с теми, кого покупают).

2ДуХ(43612)

Да откуда Хиддинк знает, что за игрок Титов. Ему Бородюк рассказал, что есть такая звизда, вот в газете Савецкий Спорт скока про него хороших слов написано. За мясо тоже иногда пасы всякие отдает и голы забивает в матчах против Амкаров. К тому ж с Эстонией сыграл худо-бедно. Вот и решил его поставить еще раз. Ну ошибся. Ошибка оказалась не фатальной. И слава богу, зато теперь у тренера есть правильное представление о возможностях игрока.

2Cloud(43608)

Ёптыть, ну воистину клон!

2ДуХ(43605)

кто мудаг-поставивший его тренер или титов

Титов в данной игре проявил себя "мудагом" однозначно. Тренер будет "мудагом" если в следующем матче Титов выйдет в основе и опять сыграет хуево. Вот как-то так.

2joff(43600)

Никто бы не обратил внимание на неудачную игру Титова (с кем не бывает), если бы нас тут ежедневно не убеждали в том, что вся наша сборная не стоит и мизинца этого супергения, стоящего у истоков всех наших побед за последние лет 10, за которого давала 25 лямов аж сама Бавария и которому Аршавин и в подметки не годится.

2joff(43600)
+1
2Юровский(43601)
к сожалению смотрю:)

вот никто не спорит ни разу, что егор сыграл плохо вчера, но повода спускать на него собак после уверенно выигранного матча не вижу тоже ни разу.

я уже говорил вчера, что титов оказался выключен из игры вчера. пока гус не нашел схемы, в которой титов и арш равноценно участвовали бы в игре. если бы гус поменял на сычева арша, а не пп, вы бы увидели титова. хотя конечно он не в лучшей физической форме.

У Лоськова одна хорошая игра за сборную - против Ирландии при Газзе. У Титова тоже одна - против Швейцарии в 2001. Так как у Егорушки игр больше, то процент у Лоськова конечно выше :) Плюс понтов у Егоропоклонников выше во много раз.

(У меня есть полный набор нелегальных молдавских кассет с матчами сборной за последние 5 лет, так что говорю точно).

у тебя память плохая.я вот помню кучу игр где Титова при формальном его присутствии на поле вообще заметно не было.

бля. где нелегальные молдавские кассеты?

Титов бил метров с 12-13-ти,Биля с 24-25.

какие 12 метров? там метр-полтора разница была.

ЗЫ разница метро в 12 довольно существенная,чтобы признать позицию "одной и той же".если тока не по бейнсменту смотреть.

подача была пиздатая и то что мяч отлетел от Митрески картины не меняет.вторую передачу тоже обосрёшь?джоффыч,ты неадекватен,я понимаю сверчки,шесты,вся хуйня,но почему бы не признать что бромантанщик сыграл говённо,пусть и не в таких выражениях как наш ульяновско-ливерпульско-каталонский друк?

2joff(43581), не гневи Бога:-))) У или даже близко не было таких моментов. Все удараы из-за штрафной- и все, на мой взгляд, по делу. Только выёбывался до хуя, что Шава ему пасов не давал:-))))))

2ric(43576), "...Де, он с нерабочей ноги оба раза бил....":-)))) Охуенная отмазка:-))) Самое смешное, что в первом моменте он вместо того что бы хуйнуть с "рабочей" ноги, стал перекладывать на "не рабочую". Тут даже можно усмотреть злой умысел- мол, не зря его Митрески так зажимал-обнимал:-)))))