2Geronimo(10545)
А сколько раз Романцев выигрывал финалы Кубка Содружества у ДК? По-моему, только один раз в 1999 году, когда Хохлы привезли более-менее похожий на нормальный состав только на финал. В 1997, 1998 и 2002 году, когда ДК приезжало основой на весь турнир, Романцев в финале им проигрывал. Как впрочем и Газзаев в своем единственном КС в 1996 году. Так что это совсем не показатель.

ЧМ, ЧЕ - тоже не катят, Газзаев в сборной-то толком и не поработал, и вообще клубные и сборные тренеры - это разная профессия.

Да и ЧР тоже не катят, потому что Романцев их все купил :))))))

Кстати единственный СуперКубок ЦСКА выиграл вообще-то Жорже.

2Geronimo(10542)
да, я смотрю ЧЕМПИОНАТ, а ты сам тут же предлагаешь делать оценку по одному матчу. Как я понимаю, Йенчи и Йеранек игроки своих сборных. Причем лучших, чем российская, где играют Евсев, Сенников и уж молчу про Пашинина. И впереди Ковач (правда к концу сезона это место занял Моцарт), который не многим уступает пенсионеру Лиме. Так что, партнеры у Видича вполне адекватные партнерам Асатиани. Просто Семин в Локо сумел лучше организовать командную игру в обороне, чем это сделал Старков в СМ. В этом и вся разница. Но не в партнерах. Можешь спросить у тити и он тебе расскажет сколько стоит защита СМ и сколько Локо.:о))

2Moose(10520) в старое время только чемпион шел в Кубок чемпионов, так что свободен :)
2Moose(10518) на СК кстати стало интереснее и скролить подолгу не надо, но это конечно на любителя :)
2STAVR(10507)
ты же смотришь чемпионат? а последний матч между Локо и СМ? и после этого говоришь, что Ася может "отобрать один в один у нападающего чисто мяч"? трихаха
тебе кстати не приходило в голову, что можно еще и на окружение игрока посмотреть? Игнаша (отыгравшего на мой взгляд средне) и Асю окружают более сильные игроки обороны и оборонительного плана, чем Виду? Ему большую часть сезона приходилось чистить за Де-дурой, Индейцем и Йенчи? Конечно в такой ситуации карточек должно быть больше. Но обрати нвимание, Видич, нарушая правила, нокого не ломает. А вот Асатиани имхо жесток. Хотя я согласен с тем, что он по всему сезону в ЧР лучше Видича. Но Игна по-моему ниже и их, и Йоппо из Москвы.
2STAVR(10504) ты достойный дублер Муза и ко. поздравляю с предстоящей многомесячной темой :)

2Fofan(10532)
Ну и что что выиграл. А Бесков ни одного не выиграл. И Качалин ни одного не выиграл. И Тарасов. (Хотя Качалин всеж не клубный тренер). Ну и кто по сравнению с ними Газзаев?
Они - уже легенды. Но например Лобановский на мой взгляд - больше как тренер и будет (лет через 20) больше как легенда. И Газзаев - будет большей легендой, но опять же - потом, ибо он выиграл. Уже выиграл. Но еще не закончил тренеровать.
ЗЫ. Кстати вспомнилась фраза "Если бы Лермонтов прожил столько, сколько прожил Пушкин, еще не известно кто бы был Пушкин."

http://www.5-tv.ru/?cat=archiv&key=776&action=show_print
-------
Андрей Аршавин: Я стараюсь быть открытым и прямым. И это затягивает мой путь.

Корреспондент: Последние неудачные выступления «Зенита» в национальном чемпионате породили множество слухов, сплетен и домыслов по поводу уходов и переходов ведущих футболистов клуба. Андрей Аршавин собирается покинуть «Зенит» в конце сезона. Андрей Аршавин купил дом в Москве. Андрей Аршавин уедет в «Спартак».

Андрей Аршавин: Единственное, что я могу прокомментировать – я не покупал никакого дома.

Корреспондент: В Москве?

Андрей Аршавин: В Подольске там было написано.

Корреспондент: О том что перейдешь или не перейдешь – это…

Андрей Аршавин: Я бы не хотел об этом говорить.

Корреспондент: Надо все обдумать взвесить?

Андрей Аршавин: Нет, надо просто подождать первых чисел декабря.

Корреспондент: Откровенность Андрея, еще одно доказательство тому, что он никогда не подстраивается под общепринятые клише, честно играя и на этом клетчатом поле, он уверенно повел в счете.

Андрей Аршавин: Как всегда, если нужны какие-то жесткие интервью, то всегда бегут ко мне журналисты, услышать что-нибудь против «Зенита». И складывается впечатление, что я один всегда против всех иду. И как будто я бьюсь об стенку. У меня самого иногда складывается такое впечатление. А мне хотелось бы работать в том коллективе, где мыслят так же, как я. Или не так же, но идут примерно в том же направлении, в каком и я. Я не всегда комфортно себя чувствую в этом клубе. Не всегда. Потому что я иногда не понимаю решений в нашем клубе, которые происходят. Они алогичны почему-то. И те люди, с которыми я больше всего всегда общаюсь, они почему-то пропадают из команды. Даже я не знаю, в руководстве клуба. Я не знаю, журналисты мои – их всегда отстраняют. Так складывается. И у меня задается вопрос: а смысл тогда? Если я могу пересчитать по пальцам одной руки тех, с кем я могу общаться, чтобы мне было комфортно. Иногда приходят такие мысли, а может мне лучше сменить обстановку, чтобы не биться об стенку.

Корреспондент: Ты любишь перемены в жизни своей?

Андрей Аршавин: Для меня это тяжело. Потому что мне трудно привыкать к другим людям и к другой обстановке. И я всегда, наверно, оттягиваю тот момент, когда нужно что-то поменять. О жизнь меня просто подталкивает к этому. Очень часто. Потому что я человек по натуре… Не хочется мне менять обычно. Но жизнь делает так, что у меня просто не остается другого выбора, и все.

Корреспондент: Насколько тобой нужно управлять? Скажем, в футболе и в жизни?

Андрей Аршавин: Я думаю, что да. Потому что мы играем в команде, это не индивидуальный вид спорта. Здесь нужно подчинить свои интересы команде, и ты никогда не будешь звездой, хорошим игроком, если твоя команда не будет добиваться результатов. Поэтому это взаимосвязано. В жизни тоже. Я считаю, что кто-то и в какой-то степени мной управлял, управляет и будет управлять.

Корреспондент: Большинство людей говорят, что ищут свою вторую половинку только для того, чтобы заполнить пустоту рядом с собой. А вот Вы?

Андрей Аршавин: Раньше мне нужна была пустота рядом со мной. Сейчас мне нужен человек, с которым мне хорошо находиться большую часть своей жизни.

Корреспондент: Сейчас Вы с Юлей вместе. Ты считаешь, что ты нашел свою половинку в жизни?

Андрей Аршавин: Да.

Корреспондент: Да? У тебя жизнь она вообще сложная, трудная, звездная?

Андрей Аршавин: Сложная. Как, я думаю, у всех. Но с другой стороны, легкая.

Корреспондент: А в чем легкая?

Андрей Аршавин: В принципе, я что хочу, то получаю от жизни.

Корреспондент: В конце осталось только улыбнуться.
Хочу, не хочу, надо. Какие чаще слова приходят на ум?

Андрей Аршавин: Хочу. И все надо.
------

Зенит 2006 -))
http://www.ljplus.ru/img/s/a/sashat/zenit.jpg

Странно что Эдик еше не нарыл фамилию этого чела из Штутгарта...она уже многим известна...

А вот уж раз я сегодня зашёл любителям статистики. Вот как бы выглядела таблица если за победу давали бы по 2 очка как в старое время а не по 3:

ЦСКА - 44
Локо - 42
СМ - 40
Рубин - 37
Москва и Зенит - по 36
Торпедо -33
Шинник - 29
Томь - 28
Динамо и Амкар - по 26
Сатурн - 25
Ростов - 23
Крылья - 22
Алания - 18
Терек - 15

Только одна перестановка значимая - 2е и 3е места, ЛЧ и КУЕФА.

То есть за своё большее количество побед СМ уже был вознаграждён - только поэтому (раз победы ценились по 3 а не по 2) он и ДОГНАЛ Локо. нет наши умники посчитали тот же критерий второй раз - и СМ Локо по нему же ещё и обогнал. Ох...ть ... У меня никакой предвзятости к ЭТОМУ СМ нету, напротив я всячески желал Старкову утереть нос своим болелам, которые болеют не за команду а за ОИРа (что он и сделал). И судя по тому что Локо явно валится в межсезонье, лучше для России если в ЛЧ сейчас будет в СМ ... Но эти ведь рассуждения не имеют отношения к справедливости. А по справедливости, второе место так же подарено сейчас СМ дурацким регламентом как третье в прошлом году - Крыльям. После прошлого года хоть регламент изменили - хотя при этом, не сделали его менее дурацким. Додумаются ли хоть сейчас? Навряд ...

Между прочим игры регламента не принесли Крыльям счастья. СМ этого не желаю. Но на месте его болел, поопасался бы ...

Зашёл для разнообразия, а гляжу как и не уходил. Ну погуляю ишшо ...

Я думаю некоторые товарищи просто подустали от регулярного общения с одним персонажем ... тем более ему кажется и одному неплохо, так что пусть резвится.

Мне же честно говоря ещё и недосуг нынче, между работой и хоккеем не остаётся времени. Вот кончится КУЕФА, тогда как обещал по итогам сезона для Зенита выскажусь. Пока же сезон не кончился всё же.

Газзаев имеет право говорить что сказал, и (ура) про Романцева, и (увы) про Петржелу. Победитель не обязательно должен быть скромным.

Интересно кого это Спрут имел в виду говоря о канадском болельщике Зенита? Вроде мне такие неизвестны ... неужели кого пропустил, или Blade теперь за Зенит болеет?

А больше всего меня пугает следующий сезон. Если все слухи оправдаются, смогу ли болеть за Зенит? Это ведь только Тити находят восторг в болении за немеряное бабло убуханое на команду ... ну будем надеяться что бабло убухают с умом ...

я вот только одного не пойму. Если тити считает вполне возможным называть себя педофилом, то ради чего тогда ушли ШРМ и прочие? Они ведь то же об этом говорили. Кто тут у нас самый умный правдоискатель, который сможет мне объяснить возникшую ситуацию.

2titi(10508)
во-первых не газет, а сайтов. А во-вторых: у нас на газете.вру бывает тоже много чего пишут. А там приведены слова заинтересованного в покупке человека. С одной стороны ему надо усиливать команду, которая нынче довольно неожиданно вклинилась в тройку сильнейших, а с другой стороны ему надо объяснять инвесторам почему он хочет потратить такие деньги. Вот и расхваливает.
И на самом деле, для особо "тупых" повторяю.:о) В Сербии может Видич и пуп земли и он реально стоит таких денег, но в ЧР он себя отнюдь не показал лучшим в своем амплуа. Одно другому не мешает.

2Geronimo(10505)
я смотрю чемп и вижу, что Асатиани и Игнаш в ЧР сыграли в целом лучше, чем Видич. Они не только занимались разрушительными действиями, но и активно принимали участие в атакующих действиях своих команд, в том числе и при стандартах. Видич же в этом плане сильно им проигрывает, в первую очередь при атакующих действиях СМ. Хотя на стандарты он конечно ходит. Но и большое количество желтых карточек Видича свидетельствует о том, что он не так уж и хорош при выполнении своих прямых обязанностей. Не всегда может справиться с соперником без нарушения. В этом плане Асатиани мне гораздо больше нравится, так как он может не только сыграть на перехвате, что наверное только и умеет делать хорошо Видич, но и отобрать один в один у нападающего чисто мяч. Тут и Игнаш выглядит слабее Асатиани, так как он отбирает мячи так же с большим количеством нарушений. Но позиционно Игнаш выглядит так же как Асатиани или Видич. Поэтому я и говорю о своей беспристрастной позиции в этом сравнении. Но некоторым слова не нравится, а кому-то не верятся. Вот для них и приводится цифры. По СЭксу тройка выглядит Игнаш, Асатиани, Видич и по статистике это подтверждается.

Кстати, тут много спорят об Анюкове с Быстровым. Конечно трудно сравнивать игроков разного амплуа, но некоторые с успехом это делают даже на статистике забиваемости в минутах. Так вот могу сказать, что мое мнение схожее с уже звучавшим здесь, правда очень тихо:о)), что потенциал Анюкова выше, чем потенциал Быстрова. Если Анюкова в хорошие тренерские руки (сомневаюсь, что Гжелка является таковым), то парень легко мог бы работать по всей бровке. Играя в защите и подключаясь в полузащиту. К тому же у него неплохой удар. А вот потенциал Быстрова мы кажется уже весь и увидели. Много беготни, которая превращается в бестолковую на более-менее приличном уровне. Среди амкаров и ростовых такая беготня может и в следующем году наверное приносить плоды. Но в ЛЧ, если СМ туда доберется, Быстров будет пустым местом.

2STAVR(10502)
интересные у тебя критерии определения лучшего защитника. я еще понимаю Муз бы делал выводы по таким данным, но ты... и ведь вроде ЧР смотришь ((по крайней мере декларируешь просмотр) :)))
Александр Коваленко - это не тот молодой парнишка, которого ОИР наигрывал в центр?

Так, небольшая цифирь сезона.
Игнашевич - 22 игры, 5 (1 с пен.) мячей, 7 желт. карт.
Асатиани - 28 игр, 3 мяча, 8 желт. карт, 1 красная
Видич - 27 игр, 2(2) мяча, 12 желтых карточек.
Даже по этой статистике, если и несмотреть на оценки СЭкса, видно, что Видич лишь на 3-м месте в своем амплуа в ЧР. И то еще не одназначно, так как на том же Плюсе восторгов от игры Йопа в сезоне было гораздо больше, чем от игры Видича. И еще за 3 тура до финиша оценка Йопа в Сэксе была лучше, чем у Видича. Но матчи Москвы с ТМ и Шиной чуток подкосили балл Йопа.
Йоп - 27 игр, 1 мяч, 6 желт. карт.
Нечего сказать. Велико же мастерство Видича, если он так косит соперников, что чуть ли не в каждом втором матче получает желтую карточку.


2Geronimo(10499)
неправильно думаешь. Тогда было матчу посвящено 2 страницы, ровно столько же сколько и матчу Зенит-ЦСКА.


"Как сообщает пресс-служба московского "Динамо", бело-голубые выставляют на трансфер 12 игроков. В межсезонье клуб могут покинуть Роман Березовский, Олег Шкабара, Андрей Прохоренков, Андрей Дятель, Александр Коваленко, Станислав Мурыгин, Видак Братич, Михал Ганек, Роман Узденов, Герман Кутарба, Томас Томашаускас и Альберто."

Португалов пока не тронули. Видать Семин будет определяться кто ему нужен, а кто нет. В зависимости наверное от того, будут перебежчики из Локо или нет.:о))

2joff(10496)
я просто сэкс не успеваю читать...
но думаю после игры с ДМ им не меньше посвятили?
и потом надо же реально оценивать ситуацию (мы спартак а вы гавно)

http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_11_19_23_1141.html
-------
- К слову, кого считаете главным конкурентом в российском футболе?

- Все шестнадцать клубов премьер-лиги.

- Политкорректно. Спрошу иначе: а среди коллег?

- Юрия Семина.

- И только?

- Да. И только.

- А Романцев или Петржела?

- Серьезным профессионалом можно назвать того, кто добивается результата. Почему не вижу в мире тренера лучше, чем итальянец Капелло? Он побеждал в Риме, Милане, Турине, Мадриде, везде становился чемпионом. Романцев выигрывал со "Спартаком", но в "Сатурне" и "Динамо" ничего не показал. Петржела для меня, извините, не имя. "Зенит" - прекрасный клуб с замечательными игроками и фантастическими болельщиками. В одном питерцам не повезло - с наставником...

- Алаверды от Олега Ивановича: после вашей победы в Лиссабоне он сказал, что в Лиге чемпионов как минимум шестнадцать команд посильнее обладателя Кубка УЕФА.

- Хорошо бы сперва хотя бы в финал выйти, а потом уже рассуждать и поучать других.

- А три европейских полуфинала "Спартака" Романцева за один финал не зачтете?

- Смешно... Почему-то у нас никак не научатся радоваться чужим успехам. В конце концов, ЦСКА бился за престиж всего российского спорта. Впервые за долгие годы отечественный клуб попал в элиту мирового футбола, и это надо ценить.

причем здесь сопли? не будь ханжой

перейдем на бело-синие :о))))

(10483) Dingo ( 2005-11-21 13:35:14 ) (213.135.70.196):

А, кстати, ваш пресс-атташе все еще поет перед матчами "гимн Спартака"? Там где "верю в тушинский аэродром"? :)

P.S. Красно-белые сопли утомили. Видич - говно.

да, я должен признать, что Старков ответил за свои обещания и в полной мере заслужил карт-бланш на весь следующий год. Спасибо, Александр Петрович.
Но проблем в игре карт-бланш не отменяет, и нашей критики не отменит тоже.
Последняя игра кстати произвела наиболее целостное впечатление за всю осень, хот и не обошлось без традиционного валидола в конце. Может быть просто Егор наконец то сыграл на 5 баллов. Очень вовремя. Спасибо всей команде, даже Саньке Самедову, за которого особенно рад позлорадствовать. Играй в ЛЧ, малыш, играй, ты так этого хотел. Ну и иуда, конечно нашел свою команду ;) надеюсь, в отпуск поедет с Бикеем :)

2тити(10479)
ах да, упустил. А вот за Асатиани и Игнашем скауты не сильно охотятся, так как они их в основном видели в матчах за сборные Грузии и России. Думаю, что зрелище не для слабо нервных.:о)))

хотите Видичей.. их есть у нашего пресс-атташонка :))
"Видич – в тройке во всяком случае. Он никуда из «Спартака» не уходит. Спасибо болельщикам, их клич «Сербия, Сербия!!!» окончательно растопил подмерзшее было сердце удивительного футболиста. Если российские журналисты не признают Неманью лучшим защитником чемпионата России, значит, они вообще ничего не соображают в футболе. Количество пропущенных, скрытые клубные пристрастия, псевдополиткорректность и прочая чушь – вещи понятные, но, надеемся, не способные затмить уникальности сербского гения. Инопланетная пластика, координация, особенно на втором этаже, мальчишеская неуступчивость и потрясающая надежность в любом эпизоде ставят Видича вне всякой конкуренции. Не в обиду его теперяшним коллегам. Для тех, кто понимает, конечно."

2тити(10479)
выпий аспирину, а то у тебя температура поднялась и на фоне её несешь бред.:о)))
Всякие скауты МЮ, Ливера и Фио не смотрят ЧР, а значит они и понятия не имеют как он тут выступает. Выше у него оценки, чем у Кержа или ниже. Они видели Видича в сборной Сербии и он там им понравился. Поэтому они и боряться за него. И по мне Асатиани в нынешнем ЧР был гораздо интереснее и полезнее в Локо, чем Видич в СМ. И тут я целиком согласен, что по оценкам он выше Видича. Игнаш так же был не плох в этом сезоне в ЧР, но правда ИМХО в Локо он играл сильнее. Но тогда и чемп был все-таки посильнее, чем сейчас.:о)

с контрольной стопкой и целованием пятачка :о)))))