чё, халявной пиццы не будет? жмот бля.

свитера тоже отрави

сказку о тройке тож все читали тогда, но единственной официальной публикацией до перестройки была иркутская ангара в 68, после чего глав.реда и издателя охуячили строгачами и выгнали с работы. потом была книжка в фрг в 72-м и токо в 86-м в упомянутой сов.молодежи рижской впервые напечатали сказку у нас.
так что одно дело читать что-то, другое-официально издать

2Dingo(15582)
малыш и карлсон видимо :о)
НЕТ БЛЯ. я сурово заявляю и СТОЮ на своем (предупрежден о даче ложных показаний)

2поляк(15577)
слушай, а мож быть ты по малолетству попутал? ну там, "Гуси - Лебеди", " Нильс с дикими гусями", "жили у бабуси два веселых гуся...".. с кем не бывает?






,

2Dingo(15578)ну судя о тому что у меня авик оттуда уже полдня...-:)))

байян?
http://ibigdan.livejournal.com/4243319.html

2Gustavio(15573)
не помню. я газет никогда не выписывал и политикой не интересовался.поскольку примерно в 2 года мне подарили книгу про экзистенциалистов, я ее за две ночи прочитал и мне стало все похуй, включая всю советскую молодеж

2поляк(15565)
тут Б. Стругацкий подставляет твою азиатскую типографию.. наверное, то книгопираты были..
" И тогда мы вспомнили о старой нашей повести -- "Гадкие лебеди".
Задумана она была в апреле 1966 года, невероятно давно, целую эпоху назад, и
написана примерно тогда же. К началу 80-х у нее уже была своя, очень
типичная судьба -- судьба самиздатовской рукописи, распространившейся в
тысячах копий, нелегально, без ведома авторов, опубликованной за рубежом и
прекрасно известной "компетентным органам", которые, впрочем, не слишком
рьяно за ней охотились -- повесть эта проходила у них по разряду
"упаднических", а не антисоветских.
Писались "Гадкие лебеди" для сборника наших повестей в "Молодой
Гвардии". Этот сборник ("Второе нашествие марсиан" плюс "Гадкие лебеди") был
даже объявлен в плане 1968, кажется, года, но вышел он в другом составе:
вместо "Лебедей" поставлены там были "Стажеры". "Лебеди" не прошли. От них
веяло безнадежностью и отчаянием, и даже если бы авторы согласились убрать
оттуда многочисленные и совершенно неистребимые "аллюзии и ассоциации", то
этого "горбатого" (как говаривали авторы по поводу некоторых своих
произведений и до, и после) не смог бы исправить даже наш советский
колумбарий. Это было попросту невозможно, хотя авторы и попытались разбавить
мрак и отчаяние, дописав последнюю главу, где будущее, выметя все поганое и
нечистое из настоящего, является читателю в виде этакого Homo Novus,
всемогущего и милосердного одновременно. (В самом первом варианте повесть
кончалась сценой в ресторане и словами Голема: "...Бедный прекрасный
утенок".)
Второй и последний вариант "Гадких лебедей" был закончен в сентябре
1967 года и окончательно отклонен "Молодой Гвардией" в октябре. Больше никто
ее брать не захотел. Повесть перешла на нелегальное положение.
Рукопись шла в нелегальную распечатку прямо в редакциях, куда попадала
вполне официально и откуда, растиражированная, уходила "в народ". Авторы не
сразу поняли, что происходит, но и уразумев, отнюдь не смутились и
продолжали давать рукопись все в новые и новые редакции -- у нас это
называлось "стрелять по площадям", на авось, вдруг где-нибудь, как-нибудь,
Божьим попущением и проскочит.
-----------------------------------------------------Но уже в 1987-м журнал "Даугава" рискнул напечатать "Лебедей" (пусть
даже и под ублюдочным названием "Время дождя"), и ничего ужасного из этого
не проистекло -- небеса не обрушились, и никакие карающие молнии не ударили
в святотатцев: времена переменились, и ранее запрещенное сделалось
разрешенным. И -- о смех богов! -- сделавшись разрешенным, запрещенное сразу
же стало всем безразлично. Так что и появление в 1989 году полного текста
"Хромой судьбы" в великолепном издании ленинградского отделения "Советского
писателя" не произвело ни шума, ни сенсации и вообще вряд ли даже было
замечено читающей публикой.

кстати вот еще одно произведение мелькнуло там же:
"Последнее разногласие возникло, однако не с Союзом, а с ЦК. Это случилось, когда я решил опубликовать (впервые в стране легально) «Реквием» Анны Андреевны Ахматовой.

2joff(15567)
ты путаешь перелетных лебедей и гадких лосей. а вот перелетные мусы как раз в америке.причем издаются там в журнальных вариантах.пишут правда хуйню редкостную, но кто считает?

2joff(15569)
я там кроме этой сцылки еще приводил другую-текст 2000-го года самого гл.редактора "Даугавы", где он тоже утверждает, что впервые опубликовал лебедей под другим именем, и даже диалог с аркадием стругацким приводит. тоже врет нагло?

есть правда упоминание о публикации в звезде востока ташкентской, но ведь тот полулегальный тираж изымали. только кусочки молдавские достались верченым печатникам и по наследству поляку. но формально первым разрешенным и не изъятым является издание даугавы в 1987 году. пока так

хуйня не всё

2joff(15555)
я правильно понимаю, что ты не согласен со сроками издания, указанных в той ссылке? или тебя смущает предварительный пиар качества произведения?

2Dingo(15562)
не сцы. я вклинился прям с того места, где прочитал седня вечером. и удачно.

2поляк(15559)
мля, а где начало-то? а то тяжко через хазароевреев продираться, цепляясь за гусеницы шерманов..:)))

2joff(15552)это хуйня
Вот уже сорок лет советский народ, преодолевая неимоверные трудности, по колено в крови, по колено в гвоздях и строительном мусоре, безропотно строит коммунизм!!!! (с) фёдор панферов
вот это я понимаю шедевр.

2Norder(15557)
тут принципиально на какую? что говорит по этому поводу альтернативная история?

куя себе, кипит тут разум возмущенный..

"одна из наиболее говенных и непонятных вещей стругацких была опубликована только за рубежом, а на родине впервые только после перестройки..."
как ты думаешь, мне надо искать нечто подобное или не будешь меня напрягать? веришь, что найду.

западникам. попробуйте узнать. издавались ли в америке бессмертные строки поэта половникова, написавшиго бессмертные строки:

на псковщине водятся лоси
по осени гулко трубят

если нет, то не ебите мне моск.

2joff(15544)
если имеются ввиду запреты именно на печатание определенных книг в сша и прижимном ссср, то не соглашусь. а в целом все запреты там и в совке сосчитать трудно, тем более они наверняка разного сорта.
да я как-то и безотносительно других стран про наш совок издательский говорил.я ж не критикую, а констатирую.

2ДуХ(15545)
ичо? пиар обыкновенный.
написать что, бля, впервые на эстраде, мудак из индии, владеющий искусством прорицательства методом металлопатии? ахуенно.
через него все литературные журналы проходили? или он куратор издательств? или есть слова аркадия стругацкого, что это долгожданная премьера непризнанного шедевра?

Кнут Гамсун никогда не издавался

2ДуХ(15541)
отвечу так.
нигде и никогда не печаталось и не печатается все.
и в америке запретов не меньше, чем в совке.
писатели создают альтернативную историю, а политики альтернативное настоящее.
причем преуспевают. достаточно посмотреть на cnn и орт.

2ДуХ(15531)
Юра, ну ты же понимаешь, что ссылками убить нельзя .... улика- пистолет (с) МВИН, но я и не собираюсь особенно скрещивать оружие с тобой :о)) Удастся тебе доказать, что в ЭТОМ вопросе я прав, т.е. добыть скан заглавной сраницы книги с издательством и годом издания ...- буду считать, что жисть удалась (и сразу мордой в салат)
:о))