2Moose(16654)

оясню чтоб не быть голословным. Спрут видимо имеет в виду что возможны ситуации например когда в обеих командах все поставили на победу одного и того же соперника, но в одной один назвал его и фаворитом. тоды да. понимаю, ты можешь предотвратить возможное поражение поставив себе фаворита на эту пару тоже. (Тут конечно ещё от счетов будет зависеть но предположим в общем виде, что вероятность непроигрыша повышается). Действительно согласен. Но повышается условно, то есть при условии исполнения прогноза.

Однако ты ведь можешь понизить вероятность поражения в этой паре и другим способом, например поставив на ничью или победу другого соперника. Это конечно будет тоже условно, в зависимости от результата. Но штука в этом что вот это делать нынешние правила опоздавшему вполне позволяют. И тут он тоже может использовать знание прогнозов соперников. Запдатив однако за это потерей в пропущенном матче (матчах).

Вопрос, из чего же следует что первое должно быть запрещено, если второе разрешено? Мой мозг увы не находит ответа ... возможно конечно что если б у меня ж... была ближе к голове чем у моего оппонента то конечно и нашёл бы ...

2sprut(16584)

Возможно тут есть что то доступное только уму головоногих. но мы ж люди простые, нам то куда?

Я так по простому кумекаю что фаворит тебе приносит пользу только ежели угадал. А так какая ж от него польза. то есть это чистая лотерея, и как тебе тут знание чужолго фавоорита поможет? нет, ну конечно, можно допустить там высшую математику, прсчитать там тысячу вариантов, и прикинуть в каком случае у тебя больше а в каком меньше вероятность пролететь при знании фаворита сопериника. Ну если ты так серьёзно подходишь к проставлению прогнозов на СК то прошу пардона. Понятно конечно что тогда тебе некогда на книге было писать до недавнего времени ...

2sprut(16588)

Во, оно ж и я говорю - моё дело не организация, а критика организаторов. Чтьб значится власть не могла злоупотребить. А ежели такой человек как я сам становится властью так это ж очень плохо будет ... он же знает все лазейки для критики и немедленно их пресечёт чтоб неповадно было. самые худшие диктаторы получаются из самых последовательных демократов. Робеспьер к примеру ... да и Наполеон в молодости.

2Philly...(16650)
угу, выглядеть будет, примерно, так..
http://porco.ru/images/stories/aliens/alien_000030_13.jpg

абаждите, "64" этаж такой был еженедельник где пра шахматы. т.е если 64 участника и это симвалично какбы, так может вы тада на шахматы переключитесь и ведущего выбирать ненада ДуХ им будет по-любому. подумайте.

предлагаю начать выдвигать пятерки ведущих..ну, что бы, где-то 15 ноября провести 1-й тур выборов..

вот вам всё смехуечки, а между тем, до 1 декабря месяц остался.. надо успеть набрать 48 участников (+16 от Духа) и выбрать 5 или 6 ведущих.. времени в обрез, скажу прямо..

Нордера нельзя в ведущие. Нестойкий. Мгновенно и капитально сносит башню от слова "кержаков". Этим могут воспользоваться злые силы.

2Shweps(16640)
ты невыносимый ретроград. вместо того что бы делать искусственное дыхание утопленнику, лучше надуть новую резиновую бабу.

За всей этой херней не заметили главного в этом туре, а именно пролет Vadima мимо кассы, его первое место в общем зачете теперь под вопросом.

И если уж пошла такая пьянка, то оптимальным количеством команд, я лично считаю 10( макс 11). 18 командных туров и 12 остается на индивидуальные измышления. Во всяком случае точно, не следует набирать а бы кого, потому как показывает практика они не удосуживаются даже прочитать правила турнира ;)

ян
есть еще вариантик. мус пишет энциклопедию нравов в 2 томах, а к поляку и швепсу на читку нетленки и ее реализацию можно отрядить сбг или деспа. ребята тоже талантливые. по крайней мере не так тривиальны и скучны

а точно ...... уж 1250 не евро стопудов подогнал :о)) а сейчас , когда Джофф приехал за второй частью, бегает от него или пытается расплатиться услугами Виолы и Беллы :о)))

2Dingo(16633)
A вдруг йoффыч зa десятку другую штук еврo сделaл Мoшикo aльтерaнтивнo-пoрoллельную фoрму зaбaнa ?))))))))

2Dingo(16625)
Ну чегo ругaешься ? Бэлле и Виoле пo кoмaнде - тaк ? Где Виoлa тaм Янтaрь и Дружбa ... Тaк чтo 64 в легкую нaберется ...

2Dingo(16626)
забанил тебя на месяц и на книге прогнозов тоже.

2Микола Питерский(16621)

Спасибо за доверие, время покажет.

2sergej(16624)
судя по молчанию Джоффа, Белла и Виола уже пыхтят..:)))

о, мыколка опять ошером заделался и всех мирит и призывает к честности :) пиздец, до чего ж мерзкая жидовская мразь.. надо белле с виолой позвонить, сказать, что он их тут под йоффа подкладывать собирался, чтоб отвлечь народ от сканов.

Для турнира к-1 необходимо все таки 16 команд, чтобы играть в каждом туре.
То есть надо 64 участника. Если уговорить всех на основной книге уже будет за 50. Плюс вернуть участвовавших в прошлые годы. Плюс обратиться с предложением на другие гостевые. Найти 64 участника - это реально.

Чтобы не забывали ставить вовремя может быть обязать всех участников проставить прогнозы до последнего тура, а потом менять.

2Geronimo(16619)
Еще одно упоминание и тебя забаню.

Импотенты...

спасибо, но буквы тут как раз лишние. нужен элемент непредсказуемости, разнообразие и задор. турнир прогнозов может (и должен) провести 1 человек без единого обсуждения. но это скушно. а вот турнир на лучшего маразматика, когда из 40 участников 43 организатора требует творческого подхода и специфичных ведущих

не туда. ржу с вас. с таким набором клиентуры турнир похуй. поддерживаю яна-тут нужен мус, поляк и швепс.железная тройка.

2поляк(16610)
Я давно уже ни к чему тебя не подвигаю, Стас . В последний раз пытался 1.5 года назад , когда пытался уговорить тебя не тащить в ТП самую мерзкую из даблблядюг (((

2sprut(16608)
теория заговоров . 8.15-9.00 FM 93.20
:о))

не хочешь нормально объяснить почему ты до меня доебался (ну кроме команды Феррари) . Отмазываешься какими то прибаутками и выдранными из контекста цитатами ...... = ведешь себя как типичный Каллер :о))))

Знаешь же, что мне надо серьезный повод, что бы поссориться. С тобой не хочу, но ты старательно пытаешься меня к этому подвигнуть. Зачем ? Зачем тебе это надо ? С Джоффом поспорил что ли ? :о))))

2Geronimo(16606)
не-не... вот этого не надо ...

независимая комиссия ( я подчеркиваю НЕЗАВИСИМАЯ) из Муса , Густавио ну и кого-нибудь из Феррари пожалуй еще рассмотрит как это получилось , что образец педантичности и аккуратности Володя чем то так увлекся на конференции...

И я не удивлюсь, совсем-совсем не удивлюсь если выяснится , что кто-то из БАРа организовал девочку (девочек) в номер к участнику симпозиума или на худой конец выпивку в объемах , несовместимых с проставлением прогнозов...
( Надеюсь все начитанные тут , и как переводится слово симпозиум объяснять никому не нужно)

Так что я бы на Вашем месте начал готовиться к техпоражению.

PS А вот когда мы с Мусей станет ведущими - то расследования будут проводиться еще до
преступления, чтобы так сказать неповадно было ...
Смайлы по вкусу...