Гендиректор «Спартака» Сергей Родионов после поражения от «Зенита» (2:4) – о судейском беспределе и помощи «Зениту» со стороны арбитров.
«Это самое неквалифицированное судейство, которое я видел»
– Футбол мне понравился, приятно было смотреть на две команды, – сначала спокойно начинает Родионов. – «Зенит» укомплектован классными игроками, а судье не стоит вмешиваться в ход игры. Это было самое неквалифицированное судейство, которое я видел. Я никогда не говорю о судьях. Да, ошибаются все, но не надо вмешиваться в ход игры и помогать «Зениту», он и так силен. Это немного унижает самих футболистов «Зенита». Да, им приятно, что они победили. Но победа такой ценой немного омрачает всю ситуацию.
– Вы имеете в виду какие-то конкретные ошибки?
– Повторюсь, не стоит вмешиваться в ход игры. Если судья влияет на матч – это очень плохо. Игра была зрелищной, обе команды для этого делали все. Акцентирую внимание еще раз на том, что в такой ситуации помощь «Зениту» не нужна! Тем не менее, поздравляю «Зенит» с победой.
– Вы сказали, что «Зениту» помощь не нужна.
– Абсолютно точно.
– А «Спартаку»?
– Нет! Нам просто надо не мешать! Мы могли проиграть в этой встрече в иных обстоятельствах. Но не надо нам мешать. Просто судите то, что есть. И все. Для этого судья и существует, чтобы свистеть то, что есть. А не так, что «не свистну в одну сторону, потом в другую», уравняв ситуацию. Вот этого не надо.
– Хотелось бы уточнить, чтобы не осталось какой-то недосказанности. Ваши претензии не связаны с одиннадцатиметровыми, которые были назначены в ваши ворота?
– Нет, речь не об этих эпизодах. Я бы не хотел детально разбирать все моменты игры. Их прекрасно видели все, пусть их смотрит судейская коллегия. Болельщиков не обманешь.
«Если будет продолжаться такой беспредел – наш футбол будет страдать»
– Вам не кажется, что судья поплыл, когда показал желтую карточку Доменико Кришито только после апелляций ваших игроков?
– Я не знаю, поплыл он или нет. Я не хочу обвинять никого в предвзятости или чем-то другом, но ошибки были допущены – это очевидно.
– Вы сидели рядом с Валентином Ивановым. Обсуждали что-то с ним?
– Мы сидели через два кресла. Ни о чем с ним не общались. Я же никогда не говорю о судействе, но сегодня я вынужден это сделать. Потому что если будет продолжаться такой беспредел – наш футбол будет страдать. Да, нам обидно, мы проиграли и потерпели третье поражение. Но я считаю, что мы выглядели достойно. Я не увидел, что при счете 2:3 команда сникла или бросила играть. Даже при счете 2:4 мы старались создавать моменты.
– Не удивляет, что все судейские решения в матчах «Спартака» потом признаются правильными?
– По отношению к «Спартаку» в последнее время… Опять же, я не люблю говорить о судействе. Просто хочу спросить у Валентина Иванова, который присутствовал на игре: что делать, если это судейство опять признают квалифицированным? Тогда я наверно ничего не понимаю в футболе.

Три чистых пенальти в ворота Зенита?)))) мне кажется под фамилией рейнгольд пишет когон))))

Валерий Рейнгольд: арбитра прямо со стадиона нужно было увозить в тюрьму, он преступник

www.rusfootball.info
Футбол России
Мастер спорта СССР и бывший нападающий московского "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги матча между своей экс-командой и "Зенита" (2:4) в рамках 9-го тура Премьер-Лиги.

- То, что я увидел сегодня мне и в сне не снилось... нет смысла обсуждать эту игру, потому что игры и не было. Почему? Потому что главный арбитр этой встречи - преступник, которого нужно было заковать в наручники прямо на стадионе и увести в тюрьму. Он не имел право брать свисток в руки, он испортил весь матч, "сплавил" "Спартак"!Что вызвало вопросы? Он три "чистых" пенальти не поставил в ворота "Зенита"! "Чистых"! В итоге, команда проигрывает 2:4, но если приплюсовать три пенальти, то счёт бы был 5:4 в пользу москвичей. Дело не в том, что я болею за "Спартак", я просто за честный футбол. Комментировать игру мне не хочется из-за этого арбитра, который не отдавал себе отчёт в том, что работает на матче двух сильнейших команд страны. Это позор, самый настоящий позор, и пускай это знают те, кто за это отвечают.

Вопросы к игре "Спартака"? Их много, но при всё при этом "Спартак" играл интереснее и выглядел лучше "Зенита". И разве это не странно, что лучше играла одна команда, но проиграла она со счётом 2:4?! На какие-нибудь мысли это наводит?! Прямо так и пишите! Судью нужно было прямо со стадиона везти в тюрьму.

Предыдущие поражения? Когда команда уступила "СКА-Хабаровску" и "Уфе", я прямо сказал, что "Спартак" играл просто безобразно, особенно в матче на Кубок России, тут и говорить не о чем, всё закономерно было. Но сегодня "Спартак" проиграл 2:4, а играл на голову сильнее "Зенита". Если бы было судейство, которое соответствовало бы уровню матча, всё было бы иначе. Болельщики всё понимают, на обмане нельзя выигрывать матчи и турниры. Вспомните, сколько раз за сегодняшний матч футболисты "Спартака" доказывали свою правоту арбитру. Он испоганил футбол! В связи с этим, в голову лезут разные мысли. Мне 74 года, и я говорю всё, что вижу своими глазами.

Чемпионская гонка? О ней пока рано говорить, прошло всего девять туров. Нам нужно немедленно пресечь антифутбол со стороны арбитров. Немедленно! Если это будет продолжаться - каждый матч будет завершаться судейскими ошибками. Это ни в какие ворота не лезут. Играют две сильнейшие команды России, "Спартак" в игровом плане смотрелся очень симпатично, но клуб просто внаглую "сплавили"! Я в своей жизни никогда такого не видел! Нельзя на это закрывать глаза, пусть сам арбитр выйдет и прокомментирует свои действия, пусть это сделает судейская коллегия. Как долго будет продолжаться этот бардак?! Невозможно уже!
Источник: www.rusfootball.info

2 минуты назад
+1

maldalik
Грустно что судья испортил матч.Не являюсь болельщиком обеих команд, но по игре созхдавалось впечатление что мясных засуживают., фолы на напах Спартака игнорировались, зато в другую сторону фиксирвалось все. Ярчайший пример эпизод перед пенальти, чистый срыв атаки проигнорирован идет тут же ответка и пенальти. Хотя Кришито должен был получать вторую ЖК и Зенит в 10 оставаться. Перед этим тот же Кришито валит в штрафной Зе Луиша и тоже проигнорировано судьей. И таких эпизодов уж очень много.

Ивелин Попов: пусть судья матча «Зенит» — «Спартак» помнит, что бог всё видит

Полузащитник «Спартака» Ивелин Попов прокомментировал судейство в гостевом матче 9-го тура РФПЛ с «Зенитом». Игра завершилась победой «Зенита» со счётом 4:2, а судейство ростовского арбитра Сергея Иванова вызвало недовольство у красно-белых.

«Нам неприятно, что мы выходим на поле и нас так убивают. Я не верю, что так можно свистеть против „Спартака“. Второй пенальти — все же видели, что там было нарушение Кришито перед этим на Промесе. Он даже сам сказал, что фол плюс жёлтая карточка. Судья специально ошибался. Но бог всё видит. Пусть судья помнит: бог всё видит!» — передаёт слова Попова корреспондент «Чемпионата» Дмитрий Егоров.

Промес: скажу только два слова — отличный рефери

Полузащитник «Спартака» Квинси Промес язвительно прокомментировал судейство в гостевом матче 9-го тура РФПЛ с «Зенитом». Игра завершилась победой «Зенита» со счётом 4:2, а судейство ростовского арбитра Сергея Иванова вызвало недовольство у красно-белых.

«Я скажу только два слова: отличный рефери. Лучший в РФПЛ», — передаёт слова Промеса корреспондент «Чемпионата» Дмитрий Егоров.

2Черновицкий(386210)

Надо быть на голову выше.

2 октября 2016, воскресенье. 19:08
Глушаков: стыдно за такое судейство в российском чемпионате

Полузащитник «Спартака» Денис Глушаков прокомментировал гостевое поражение своей команды от «Зенита» (2:4) в матче девятого тура РФПЛ.

«Игра прошла плохо, проиграли. Сами, конечно, виноваты, что пропустили голы. Про судейство уже и говорить не хочется. Тяжело что-то комментировать. Когда ты ни разу не можешь убежать в контратаку, тебе постоянно срывают атаки и свистят, тяжело целый матч обороняться. Команда садится назад. Были моменты, когда мы могли убежать в контратаки, но судья свистел и приходилось всё делать заново. Но это футбол.

Не считаю, что судейство помешало нам выиграть. Есть индивидуальные ошибки, мои тоже, я не святой. В моменте с третьим голом не успел. Когда ты набегался и голова думает о судействе, то тяжело. Но все голы на судью вешать нельзя. Есть футболисты, которые ошибались и из-под которых забивали голы.

Вся страна видела судейство, мне многие серьёзные люди после игры написали, что удивляются, как мы забили два гола с таким судейством. Как решать эту проблему? Мне стыдно за такой чемпионат и не хочется даже комментировать», – передают слова Глушакова корреспонденты «Чемпионата» Дарья Тубольцева

Родионов — о судействе: то, что происходит в последнее время, это ужас

Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов прокомментировал судейство в гостевом матче 9-го тура РФПЛ с «Зенитом». Игра завершилась победой «Зенита» со счётом 4:2, а судейство ростовского арбитра Сергея Иванова вызвало недовольство у красно-белых.

«Меня устраивало, как играли обе команды. Был хороший, содержательный матч. Но судейство… «Зенит» — сильная команда, у них всё хорошо, им не нужна дополнительная помощь. То, что происходит в последнее время, это ужас. Если этот беспредел будет продолжаться, будет плохо всему нашему футболу. Я сидел рядом с Валентином Ивановым и не понимал, что происходит.
Я не буду говорить о конкретных эпизодах, о карточке Кришито… Вы и сами всё видели. Речь о судействе в целом. Судье, наверное, не стоит вмешиваться в ход игры», — передаёт слова Родионова корреспондент «Чемпионата» Дмитрий Егоров.

И очередной вопрос по "газпром-ресурсу". С кем прспорти на деньги, что попову за это https://mobile.twitter.com/edim_sport/status/782612064049197056/video/1 ничего не будет?

# PFL » 02 окт 2016 18:05
Игру сделал (уже) не судья.
Игра сделал кривоногий остолоп Зе Луиш на 60 минуте, когда не смог распорядиться простейшим мячом и засрал перспективнейший момент.
В моё время Кройф, Липпи или Бобби Робсон за это снимали с игры и сажали на лавку. За тупость. И за бездарность.

# edtit » 02 окт 2016 18:06
# mifta » 02 окт 2016 17:56

То есть три удара в створ , три гола - а мы такие белые и пушистые СТОИМ в воротах и целуем штангочки?
Да есть куча нарезок как это чудО в воротах закрывает свое личико вместо того чтобы отбитвать мячи или на крайняк руководить зашитой.

# ZhenyaSinitsyn » 02 окт 2016 18:29
Играли плохо, класса не хватает. Без сюдьи проиграли бы 3:2.
По самоотдаче претензий нет. Но перестали бежать в последних матчах, и всё пропало, будно и не было.

Между тем в Англии....

Тоттенхэм ёбнул Гвардиолку, а Мауринька не смог обыграть дома аутсайдера. В результате:

"«МЮ» после 7 туров под руководством Моуринью набрал на 3 очка меньше, чем при ван Гале в сезоне-2015/16."

2STAVR(386190)
Неубедительно (с). Пруфы в студию!
Я вот не припомню в 1-м тайме такого момента.

По Матч ТВ о моменте Кришито-Промести ни слова!!!!!

Спасибо,мрази!

Ничего, футбольный бог есть!

Я, кстати, на месте кареры тоже бы сьебал из сраптака. Не хуй ему в этом гадюшнике пропадать. Пример Рамоса перед глазами.

Я бы на месте Каррары просто подал в отставку и уехал в Италию!!!

Так прилюдно унизить подлым судейством на глазах всей Европы. И ведь никто Иванова никто не закроет за позорное судейство в пользу Газпрома,как не закрыли Москалева после Ростова.

Чемпионат ебучего Газпрома!

2Гранитный долбоёб(386187)

по правилам футбола, которые тут активно пиарятся гранитными....

2Черновицкий(386182)
Эдуард, поздравляю с хорошей игрой Спартака. Почти смогли зацепиться в Питере. Респект!

2Черновицкий(386182)
Не сомневался, пидор. Отсоси у фидуна. Нехуй было экономить на Уфе))))

По КК расход - Кришито и Боккетти. В остальном же Зенит был на голову сильнее. Свиньи ничего кроме валяния на газоне и давления на судью не показали. С нормальным ватарем были бы уверенные 3:1 или 4:1.


А ЕЩЕ У ЗЕНИТА БЫЛА ЕВРОКУБКОВАЯ ИГРА В ЧЕТВРГ!!!

2SBG(386180)

Иди нахуй,гнила ебанная

2Черновицкий(386171)
Тест на адекватность - согласись матч был охуенный и итог о делу?

Ну и, объективности ради, Бокетти еще раньше должен был идти в раздевалку