2Гранитный долбоёб(385684)
Однако же вот про свою сборную США с флагом и гимном они чегой то кипятком не писали ... вот ведь какое противоречие. Неужто за молодёжь им больше заплатили? ай-яй-яй ...

2Гранитный долбоёб(385681)

Да не может быть аргументов для того кто заранее сформировал мнение и не желает их слушать. Обрати внимание - я как раз пишу про хоккей, а ты пр о что угодно - посещаемость, время матчей, как собраны команды ... только вот ни слова про игру.

Ну слава Богу признался что не смотришь а спишь, и то хлеб. Не ну конечно мне в 3 часа дня в рабочий день намного удобнее смотреть чем тебе в 10 вечера, это да ... но обидели тебя. А что в России нет возможности поставить ночную игру на запись и посмотреть на следующий день? и телевидение в записи ничего не показывает ... вр беда то! Не, нуу понятно, значит конечно никакие Кубки мира в Америке проводить нельзя - ведь российскому зрителю неудобно. Критерий, куда там!

И это да, оттого что лучшие игроки Швейцарии, Германии, Норвегии, Словакии, Франции (они все Европа, заметь! и многие даже Евросоюз) играют в составе сборной Европы рядом с лучшими из других стран, а не рядом с теми из своей кто играть не тянет, от этого турнир перестаёт быть Кубком мира, это да (Европа ясень пень не мир же). Вот когда наоборот, в футбольном Кубке мира части одной страны (Великобритании) играют разными командами, от этого он нет, не перестаёт. Это тоже суперлогика, и конечно аргумент именно о спортивном уровне, без дураков.

2Moose(385678)
Я не плачу, я констатирую факты. Ничего другого я не ожидал, нас ВСЕГДА в Канада так судили. Мы, к слову, воспринимаем это как данность. К слову, если бы так Канаду судили, визг бы поднялся до небес, помню по юниорскому ЧМ, когда Канаду с нами разок отсудили по правилам. (Также могу напомнить историю Сале/Пелитье на ОИ)
"Чего ж судьи США в финал то не вытащили? даже в полуфинал?". Подними статистику, сколько раз пиндосы в большинстве в 3 периоде играли против Европы? Особенно в конце? Судьи не могут за них голы забивать. Зачем же ты так глупо подставляешься?
Понятно, что явного бандитизма а-ля кухарски-стайл сейчас не будет, но прижимать в пользу хозяев будут однозначно.

В общем, говнотурнир не имеющий ни малейшего спортивного смысла. Зарабатывание денег и реклама НХЛ (имеют право) . Ну и заодно показать, что Канада - лучшая. В этом, как раз, мало сомнений, к сожалению. И смотреть его реально НЕИНТЕРЕСНО. Хочу, чтобы наши проиграли финнам и игроки СКА поскорее вернулись домой - играть в настоящий хоккей.

2Moose(385674)
Понятное дело, что обсуждать со мной бесполезно, т.к. аргументов нет - одни лозунги и штампы от тебя. Под словом "фейковые" я имел в виду не то, что команды слабые, а то, что они набраны "для количества". А по поводу Норвегии или Словении (Словакии уж тогда и Швейцарии) - не называйтесь "Кубок мира". Назовитесь "Кубок НХЛ" - и нет вопросов.
И причем здесь штампы российских журналистов (которых я, к слову, не читаю), если от половины игр спать хочется. наверное потому, что охуенный хоккей показывают, а не потому, что в 3 часа ночи по Москве начинают. Вот, кстати, тоже момент. Могли бы пораньше начинать, чтобы в Европе и России было удобно смотреть, а не в 20-21 по местному. Если уж вы "Кубок мира" назвались, так учитывайте не только свои интересы. Но что ждать от пиндосов((. Чемпионат по баскетболу они тоже "Чемпионат мира" называют... ущербные))))

2rm(385630)

"с одним нюансом, что тогда около половины изначально были "независимыми"

Этот нюанс всю картину перворачивает. Чтобы получить конституцилонное большинство партию в Думе собрали ПОСЛЕ выборов по факту. Кого то пришлось прикупать, ну понятное дело не просто деньгами (но дорого всё равно), кого то прижать и припугнуть (хлопотно), кто то переметнулся к сильному но нос по ветру держит а контроля над ним (как ондомандатником) нет. Получи коммунисты больше голосов, многие из этих "независимых" к ним бы и переметнулмись (иных КПРФ на выборах и вела).

Оно надо? Проще одномандатные округа отменить.

Сейчас картинка иная - власть на местах подконтрольна, выборы подконтрольны ей, а другим партиям если и хватает на агитацию в столицах и через СМИ, уж точно не добраться теперь до мест так чтобы провесити конкурентоспособных кандидатов. Местная власть подбирает (или получает из центра) и раскручивает одномандаатгников, а местная власть вся практически ЕР, ну соотвеьтственно и кандидаты. контроль полный.

На прежних выборах ЕР и без одномандатников конечно получила стабильное большинство - да только методы использованные для этого кончились Болотной и таким шухером от которого руководство до сих пор не отошло. Вот теперь решили понадёжнее действовать.

Это я заметь не ругаю, а хвалю. Тут и жульничать не надо, и сама система, при дальнейщем понятно развитии демократии. прогрессивнее. Причём по мне есди б на местах прошли представители тех партий которые представлены в Думе и якобы оппозиционны ЕР, так это хуже было бы - так по крайней мере всё более или менее наглядно и открыто. Я ж говорю народ реально выбирает то что выбрал. Не в ЕРе суть проблемы.

2sergej(385656)

Согласно американским цифрам, почти в два раза. Они тут недавно проводили сравнение насколько упал ВВП с США во время последней "великой рецессии" (и все кричали о крахе и кризисе) и насколько в России за ппоследнее президентство Путина (и все довольны).

Сам понятно дело я цифр этих не проверял, но ничего удивительного в них не вижу. Учитывая что почти две трети ВВП это нефтегаз и цены на них упали очень резко, цифры в общем то сходятся - в денежном вырважении падение ВВП примерно таким и должно быть.

Что такое одномандатные округа в которых потом всё считается по партиям, я тебя не очень понял. А в Америке система одномандатных округов работает довольно хорошо в том плане что представитель считает себя ответственным в первую очередь перед своими избирателями а не перед партией.

Минус одномандатных округов в том что теряют представительство те политические группы которые представлены везде, но нигде не имеют большинства. Скажем ЛДПР имеющей стабильную долю в партийных списках не было бы вообще в думе если б все выборы щли по одномандатным округам. Хотя лично я считаю это потеря была бы небольшая, всё же для представительства таких маргинальных но значительных по численности групп избирать часть депутатов по партийным спискам наверное нужно. Комбинация обоих подходов - вероятно лучший вариант.

2Dingo(385649)
Драк, зато, не бывает обычно в товарняках и выставочных матчах (типа Всех звёзд). Я спокойно проживу если КМ не будет иметь первенства по дракам, но их наличие в таком количестве показывает что представление о нём как выставочном турнире живёт только в больном мозгу людей не желающих видеть реалий.

Состав звеньев объявлен на Финляндию. Панарин будет с Кулёминым и Малкиным, а Кузнецов с Наместниковым и Кучеровым. Вроде уже Знарок в ходе матча с Сев. Америкой и такие сочетания пробовал. Толку сильного не было пока. Впрочем, может надо дать им время почувствовать друг друга ... Вот не пойму только - уж если Знарок решил (правильно) разбить питерскую тройку, чего же он Панарина к Анисимову не поставит? Ребята под сотню матчей за прошлый сезон провели вместе, уж им наигрываться не надо.

2rm(385671)

дело не в том, ручные или нет, дело в том, что полного контроля 15 лет назад не было и близко. Путин занимался строительством вертикали власти фактически с нуля, ставил под контроль губернаторов, партии, СМИ, олигархов, силовые структуры. И заниматься попутно затыканием каждого умника, которому срочно надо будет попиздеть об ущемлении демократических свобод было недосуг, вот умников просто ликвидировали на инстуциональном уровне. Совсем ликвидировать нельзя, конечно, было, но договориться с конкретным Зюгановым или Жириновским куда проще чем с сотнями людей на местах.

2sergej(385670)
Ну ты противоречишь себе. КПРФ выиграли выборы недавно, большая партия, но это все мелочи, они ж ручные. А вот виртуальный лидер-одиночка - это ужас как опасно. Может это ты с сегодняшней колокольни судишь?
Так и не из ЕР можно точно так же замочить.
Все так, но опять же причина в чем. Что появился сильный лидер. И все сильные побежали к нему. В общем, эту хрень надо учитывать в дальнейшем :)

2sergej(385665)
Кстати, а чем плохо расти в ЕР? Ну или в КПРФ? Если лидер вырос в ЕР, то он раб Путина что ли? :)

2STAVR(385666)

хм, интересно, пиздят на опережение, или реально собираются разогнать эту говношарашку?

2rm(385663)
как расти вне партий (которые все под контролем), если выше главы района избраться невозможно по закону? Они ж одновременно и выборы губернаторов отменили. Хочешь делать политическую карьеру - добро пожаловать в едро, ну или на худой конец в кпрф. Это было именно выстраивание вертикали власти в максимально тепличных и контролируемых условиях, когда любые случайности исключены, все персоналии контролируются. Когда выстроили - можно и отпустить стало. Тем более, что кадровый голод не тетка, от даже праймериз проводить стали.

2sergej(385657)
ну это маловероятно ж, можно расти и в других системах
но реальность такова, что выгоднее расти с мегапопулярным президентом, потому по одномандатникам это и имеем

"что мы с Рубином полудублем играли"

В договорняке можно было и вовсе дублем сыграть.:о)

А что за ебанутая система подсчета очков на этом кубке мира. За победу 2 очка, пофиг в овере или нет, а при поражении в овере дается 1 очко. Это где так считают? В НХЛ? Первый раз вижу

2rm(385630)

имхо в 2003м их убрали, чтоб задавить на корню саму возможность вырасти независимому популярному политику. Просто все пути наверх перекрыли. Пожертвовав при этом даже конституционным большинством (при ручной оппозиции это некритично). Так что Муся тут немного не туда смотрит, но в общем прав.

2STAVR(385623)

смотрю. Балашиха 8400 в переносных, 221000 всего.Орехово-зуево 7700 в переносных, 160000 всего. 10-15% это ты загнул, это на прошлых наверно было, один из методов фальсификаций, вроде, такой был.

Чепчугов вернулся в Ярск. Пока посасывает.

ваще в тему.. и футбол, и выборы..
Бывший игрок питерского «Динамо» 21-летний Виктор Сысоев стал самым молодым депутатом законодательного собрания Санкт-Петербурга, получив 19,82% голосов избирателей. Сын олимпийской чемпионки лыжницы Любови Егоровой прошел в заксобрание Санкт-Петербурга по списку партии ЛДПР с наибольшим результатом среди однопартийцев.

«Чем собираюсь заниматься в заксобрании? Ничем. Не готов отвечать на вопросы.

Была ли определенная программа и цели? Наверное. Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами», — цитирует Сысоева «Фонтанка».

Сысоев является профессиональным футболистом. Ранее он выступал за питерское «Динамо», проведя в сезоне-2014/15 на поле 12 минут, а в чемпионате-2015/16 — всего 1 минуту.

2STAVR(385629)
по поводу драк.. помнится было два или более эпичных махача в выставочных матчах Куньлунь- Барыс.. КМ16 отдыхает на ихнем фоне..
точности для
"на матче гейропейцев со шведами," - с чехами, конечно же..

2Гранитный долбоёб(385643)
Значит по поводу грязного админресурса согласен? Молодец, уважаю.

2Гранитный долбоёб(385644)

Ребров,Бокетти,Ещенко,Кутепов,Зобин,Ананидзе,Промес,Зе Луиш----это не игроки основы,которые не начали игру в Хабаровске?

Спартак,не Зенит, когда проигрывает, у соперника не делают левых удалений и пенальти, как вас позорно спасли с Ростовом

Кстати СМ в этом сезоне ни разу не бил 11 метров и не получал численное большинство, а вот наши соперники имели и то и другое.

Тебе, гандон, рассказать,в чью пользу в играх Зенита дают пенальти и численное большинство. причем всегда?

2Стёпа(385639)
Но это не повод ОСНОВОЙ проигрывать 1-й лиге. Отправили бы Спартак-2 и слетели - вопросов бы не было. Кони вот умно поступили.

2Черновицкий(385638)
Гандон ебучий

Тебе,уебку, кинуть состав, которым сегодня СКА начал игру?

2Гранитный долбоёб(385637)
Ну так грязный админресурс второй раз за три года отправляет СМ в жопу миру - то Комсомольск-на-Амуре, теперь вот Хабаровск. В то время как криминальные бомжи с комфортом ездят в Тверь и Тамбов.