аааааааааааааааа, что творится. К 80-й минуте Ливер вёл у КП 3:0, но ведь это не Расея. К 90-й минуте счёт уже 3:3!!! Ипануться от такого футбола. Пусть Муся пересчитывает на пальцах рук игры говночемпа, которые не стыдно показать в Европе. Европейские чемпы, в отличие расейского, не стыдно в большинстве своём и посмотреть....

Так-с. Селби держит удар. Уверенно выигрывает фрейм и ведёт 16:14.

2SBG(340598)
Заноза? Поэтому я периодически пощу оттуда тексты? Ты смешной.
"Было поначалу, как и со многими". Да, было со многими, но немногие пресмыкались. Кстати, не жалеешь теперь об этом? Действительно, не стоило так унижаться многократно. Ради чего? Всеобщего уважения ты там все равно не сыскал, периодически шпыняют. Итак, не жалеешь ли теперь? Вот на СК, никто тебя не банил, а звездой стал не хуже Тити.

2STAVR(340597)
тебе -то ...лузер..откуда это знать?))))босота деревенская.....

"сколько я за гарницей бываю"

ну, за "гарницей" и не такое услышать можно. Особенно, когда она гарно постанывает....

2Moose(340590)

какого только говна нет в музее МЮ...

"Баннер в честь Дэвида Мойеса с надписью ''Избранный” окажется в футбольном музее."

2LokoSnork(340587)
молодой пенсик )))

2Moose(340590)
сколько я за гарницей бываю, постоянно слышу Санкт-Петербург =Зенит....жалко ставрушу дальше шереметьева не пускают, хотя может и правильно...

2STAVR(340589)
Это тебе хочется чтобы в мире было насрать. Ага, в твоём параллельном. А в реальном мире, в музее МЮ висит вымпел Зенита среди команд котороым он проигрывал в решающих стадиях Еврокубков. Я как то и сюда помнится картинку кидал ...

2rm(340578)
Я про Генриха в Вики не читал, так что не могу сказать наврали или нет. Беда Вики повторяю в том что не имея дополнительных источников ты никогда не знаешь - что наврано а что правда.
В научных трудах (если действительно научгных) именно вранья как правило нет, хотя возможны ошибки или тенденциозные интерпретации. Но если ты умеешь при чтении отделять факты приводимые историком от его мнений о них, то разобраться с этим можно.
Другое дело иногда научными трудами называют агитки написанные в определённых целях - и в случае истории, чем ближе к нашей эпохе тем легче на такую нарваться. Многие научные труды советской эпохи в действительности агитки частично или полностью ... Тут уже не разобраться не прочитав разные точкки зрения.
Я кстати не историк (это на всякий случай). Поэтому где то тоже могу не разобраться ... Хотя есть разделы истории которые я знаю на уровне специалистов. В основном, достаточно далёкие от современности.

http://internetno.net/category/novosti/v_rossijskih_media_zapretili_necenzurnye_vyrazheniya/
Когда же, в конце концов, запретят дышать? А то ишь, распустились! ;)

2LokoSnork(340573)
исписался соловей.
насрал с три короба ниачом... видно, корежит жыда от ЧЕМПИОНСКОЙ ПОСТУПИ КОМАНДЫ СПАЛЛЕТТИ (Андрюша молодец, что ничего не стал менять)

2Moose(340570)

Эпическая битва при Куусюси в англоязычной вики, надеюсь, подробно отражена? :)

2STAVR(340546)
ага ...20 лет..или пару сезонов абсолютно разницы никакой...Соси, ставр, соси..

2Moose(340567)

"не грех и почитать то что читают в мире."

Ты идиот? В мире такое про Расею пишут....накуя читать эту лабудень.
Ну, а про "грех".

Общался я как-то с пиндосом, приехавшим к нам из города побратима. Я спросил у него, а почему ваш мэр не приехал? Он говорит, так у вас же тут Чечня, стреляют, взрывают.... Мэр побоялся. Я говорю, от нас до Чечни больше 400км, к тому же там давно уже никто не стреляет. Бегают лишь по горам за бандитами. А у нас в крае тихо и спокойно. Он говорит, что я и сам всё это вижу. По приезду мол буду говорить с мэром, чтобы в следующий раз поехал сам.
Вопрос. Что мешало мэру, имеющему город-побратим в Расеи, почитать, что пишут в Расеи про ситуацию у нас? Нет же, он начитался пиндосовской пропаганды.
Другой вопрос. Почему я должен поступать иначе? Я доверяю расейским источникам....

2rm(340568)
Кстати как раз на Невском ну и скажем на Дворцовой английского довольно много слышу, ей-ей ...

2STAVR(340572)
Так они как раз говорят о разных лимитах. Типа в перваче 300К в год уже утвердили.

Гранитные, вы зачем разочаровали раби-негра?
http://www.championat.com/football/article-196283-ne-ocenili-krasotu-igry.html

2rm(340568)
Почему, я как раз сказал что допускаю - можно знать чуть-чуть чтобы пыль пустить в глаза якобы знанием. Это вообще не грех, но если человек отдаёт себе отчёт что в этом знании может быть много вранья, уровень которого он сам оценить не в силах. Вот если он считает его настоящим знанием, тогда беда ...

2SBG(340557)
Не я один от тебя сливаюсь 2Moose(340542)
Ставрыга у меня давно в бане, и пусть не пытается выскользнуть, сучёныш. А единственный кто тебе раньше подпёрдывал - твой друк мордехай, жахайся с ним в дёсны дальше. Хорошо, что теперь все бездарные оле-олешники у меня в надёжном бане. И ваще, я к тебе не доёбывался, так и ты отъебись. Дрочи на Спалетьку-неудачника дальше.

2STAVR(340564)
Тем расеянам которым интересно международное признание их страны и клубов, не грех и почитать то что читают в мире. А для которых идеал это чемпионство деревни Пердяевка, оно конечно ни на х... не сдалось. У Зенита среди болел больше первых, а у ДМ понятно вторых. Отсюда и разница.
Сколько бы ни было текста, про вашу великую историю у вас то не больше. И что там я немного нашёл героев прошлого - ни Численко, ни Бескова ... не помню есть ли этот ... ну тот что на траспаранте то? Другое делро у вас и про нынешнюю пусто - откуда ж оно возьмёётся.
Юра Желудков увы забивал только Спартакам. А Аршавин и Денисов пасовали или забивали в финале КУ. Разница в уровнях есть, отсюда и разница в упоминаниях. Хотя не боись, помним не только Желудкова но и скажем Бурчалкина, Маркина или Хромченкова, по которых думаю ты и отродясь не слыхивал.

2rm(340562)
Просто у нас родные болельщики не рассчитывают что болелы других клубов настолько неграмотные что по английски не прочтут. вот и добавили в русский текст только то чего не было в английском.
Как никак культурная столица и клуб международного уровня ... не Морквам чета.

2rm(340558)

"Если мне интересна жизнь Генриха VIII в целом, зачем мне какие-то труды искать и читать?"

Так вот именно если интересна в целом, то как раз и надо труды искать и читать, потому что в Вики она будет представлена выборочно и ты не знаешь где правда а где наврут.

А вот если на самом деле неинтересна, а хочется просто блеснуть перед подружкой к примеру что ты знаешь о том что был такой Генрих VIII, и было у него много жён, и даже кой-кого из них он убил - тут тебе в Вики самая и дорога, она для этих целей.

2STAVR(340560)
Э-э, нет. Так не вывкенешься. Это ты приводишь 6 матчей которые не стыдно как доказательство того что за остальные стыдно (хотя тут же и сам противоречишь этому). Так тебе и доказывать своё утверждение цитатами. А я вижу только то что написано. А написано что вот вам записи 6 матчей за которые не стыдно. И всё. Про остальные ни сказано ничего. Я и не утверждаю что авторы что то про них говорили. Так что я должен доказывать?

2SBG(340555)

Насчёт вранья, ну пускай в запале, не переключился со Ставруш, пардон. Но по сути какие у тебя к мом словам претензии?

Я за Изи не ответчик. Я вижу что пишешь ты и это комментирую.

Я лично никакого спада не вижу весной 2008. Был сделан упор на кубок, на два фронта глубины состава не хватало, поэтому в матчах ЧР естественно команда выкнуждена была выкладываться меньше. Это логично и нормально. Главная задача была выполнена - Зенит взял кубок. Высшее досстижение в истории. О каком спаде может быть речь? Играли б идеально в ЧР, ККУ не было б - ты этого хотел?

Вот Лучано и играл стабильнее в ЧР, а в Европе обошёлся без достижений. Оно нам надо? Мне нет. Тренер, в том числе, должен уметь определять направление главного удара именно сейчас.

Во второй половине сезона 2008 - ясное дело был спа., потому что игроки перенапряглись, и КУ, и ЧЕ, и отложенные матчи потом подряд, плюс и неизбежный психологический релакс после достижения главных целей. Спад был бы у любого. Несмотря на него тем не менее взят СК. Невыход из группы с Реалом и Ювентусом не особый провал. В год КУ нормально по мне.

Перед следующим сезоном идёт распродажа (из ответов Изи на тот же вопрос что и я видно что он имел в виду как раз её). Это факт. Ты говоришь что травмированный Данни не лидер - но если его брали не как лидера, какого ж хера платили 30 лимонов? Это тоже факт. Про покупки 2009 тот же Дик говорил что Розину и Корниленко Корнеев покупал без его согласия. И это факт. О чём тут опять спорить?

А раньше при Дике куплены Тимощук, Зырянов, Погребняк, Ломбертс, Домингес, Текке, подписаны Широков и Файзулин - это что плохие оказались игроки? Да, он поначалу взял Риксена (причём сперва в аренду)потому что ему нужен был кто то быстро - так ты вспомни как Риксен смотрелся первый сезон на фоне ТОГО Зенита? 100% селекции нет ни у кого. Но Дие не лукавил когда говорил что он и собрал Зенит выигравший ЧР, КУ и СК. И несмотря на распродажу, ещё осталась часть костяка с которого можно было стрить и для Лучано.

Твои претензии к Дику мне непонятны. Реально, это пока самый успешный тренер Зенита. Спаллетти стабильнее играл внутри страны, это да - но на международной арене Дик добился большего (а провалы там были и у Лучано). Лично я предпочитаю одно чемпионство за три сезона с Еврокубком, чем два чемпионства без него.

2STAVR(340556)
2rm(340558)

С какого ж это дуба не пишут? Открой англоязычный сайт Википедии, там всё есть - и про Кубок 1944, и про бронзу 80, и про чемпионство 84.
Мы ж клуб международного уровня. Что РМ со Ставром по английски не читают, ну так это понятно - они ж меряют грандов только по своей деревне.