Виктор ШЕНДЕРОВИЧ о коне-бомжовских уебках в сборной



Объяснение феномена



Печальная аксиома, обитающая в нашем туманном мозгу: Россию, русских — не любят в мире. С чего бы?

В минувшую пятницу появилась очередная возможность объяснить это самим себе — на пальцах, предметно. И частность повода тут только на пользу: так виднее…

После победы в Жилине игрок сборной России Роман Широков публично назвал сборную Словакии — колхозом. Оставляя в стороне собственно футбольную составляющую… — а впрочем, зачем же оставлять ее в стороне? Это подробность, но подробность довольно важная.

Сборная Словакии (в отличие от Широкова и его товарищей) отобралась на последний чемпионат мира; победив там итальянцев, вышла из группы — и в упорной борьбе уступила будущим обладателям серебряных медалей…

Да и в Жилине наши чудо-богатыри, прямо сказать, чудом унесли ноги от Гамшика и Ко в первом тайме. Это — так, апропо, к вопросу о собственно футбольной адекватности г-на Широкова.

Но речь не о футболе.

Помимо высокомерной реплики Широкова, матч в Жилине запомнился еще двумя проявлениями русского духа — дежурным огнеметанием петард с вырыванием кресел на трибунах и торжественным заявлением главы РФС Фурсенко о том, что команда России этой победой поздравила с днем рождения Владимира Владимировича Путина.

Дегустировать подано: собственно, эти три компонента и составляют тот национальный коктейль, от которого раз за разом выворачивает наизнанку Европу-матушку и окрестные канады-зеландии…

Проигрывать мы не умеем — это известно давно: чуть что, сразу заговор против России! Но выигрывать мы не умеем тоже — едва победив, начинаем оскорблять побежденных… Патриотизм наш регулярно проявляется в холуяже и причинении максимально возможного материального ущерба окружающим…

И после всего этого мы обижаемся, что нас не любят и не уважают.

А за что нас любить-уважать?

Именно «нас» — увы, для всего мира именно такие номенклатурные убожества, как г-н Фурсенко, хамы, как г-н Широков, и просто агрессивные дебилы вроде тех, которые специально приехали в Жилину, чтобы устроить погром на стадионе — и связываются с понятием «русский»: ведь они же говорят слова и выламывают кресла — от имени России, под триколором и на весь мир!

А те, кто не считает для себя возможным вытирать ноги о побежденных, не испытывает радости от порчи чужого имущества и стыдится холуяжа, — по определению люди частные, незаметные.

Вот так и застывает гипсом — репутация страны.

И с какого-то момента с этим уже ничего нельзя поделать…

Грустно.

Так вот, к сведению г-на Широкова. Словаки — команда как команда: иногда она выигрывает, иногда проигрывает, но я ничего не слышал о том, чтобы ее игроки теряли человеческое достоинство. Достоинство же игроков российской команды — после вашей хамской реплики и позорного заявления Фурсенко — под большим вопросом.

Кстати, лично я был бы счастлив услышать какие-то комментарии по последнему пункту от других игроков сборной. Ау, братья Березуцкие, ау, Алан, Андрей, Константин… — это вы так поздравляли Путина? Или играли для меня и миллионов других россиян — и за Россию?

Если для нас и за Россию — скажите, не стесняйтесь, и мы с легкой душой будем болеть за вас дальше. Если же все это потоотделение предназначалось главе правительства, то могу только констатировать, что колхоз — это вы все и есть. По председателя Фурсенко включительно.

Колхоз-миллионер, гордость нашего «совка» — хорошо газифицированный, делающий трудовые подарки ко дню рождения вождя…
http://www.ej.ru/?a=note&id=11389

2SBG(259991)
Мухахах. А если Данни вернется в СДСВ, что с этой мурзилкой делать будете? Дружно наебнетесь об стено всем виражом?
Кстати, в Москве есть станция метро Спартаковская, названная в честь самого титулованного и популярного спортивного общества в России!
Так что, завистливая падла, сглатывай у Сергея бременского, и не забудь сто раз сказать халва в расчете на то, что тебе кто-то поверит:)))))))))

2мордехай петрович(259997)
вопрос снимается

2ДуХ(259995)
разница з/п мячей "Зенитом" обманчива... был у них такой матч, с аутсайдером, с "Динамо", закончившийся со счетом - 18 : 0 !!!
оказалось, что сдсвшники смогли тогда выставить только 9 (девять) футболистов, а закончили матч и вовсе всемером... (полкоманды слегло с каким-то вирусом)
очень "полезная" победа для Академии... в стиле Спартака 90-хх ))

2мордехай петрович(259990)
смущает более чем 20-гольная разница в забитых у коломяг. обычно для команды это признак упертости и бойцовкости, но меньшего мастерства.

2sergej(259989)
чмо задроченное, да ты хоть 72 размером шрифта напеши, мне похуй на тебя - сраного эмигрантишку, мудака и лузера по жизни. Отсасывай, педрило, у фрицев дальше, топи за самы криминальный клуб России и скули и ной дальше по любому поводу. Лошара.

смотрите свиньи и завидуйте какие акции зенитовцы делаю. Видел своими глазами - просто ахуеннейше.
http://www.vimeo.com/30096922

2SBG(259982)

ууу бля... это клиника.
2SBG(220735)
про 30-50 это он ТЕБЯ ДОЛБОЕБА процитировал, а потом опроверг, написав, что ты пиздун. Еще раз большими буквами - ТЫ ПИЗДУН. Ты врешь все от первой до последней буквы, а еще точнее, ты не врешь, потому что врет тот, кто знает правду, ты просто пиздишь, будучи ВООБЩЕ в теме.
Пошел нахуй, брехло болотное.

2SBG(259944)

Ну а что страшного в факте перехода Быстрова в СМ с моральной точки зрения? У него вышли непонятки с тренером Зенита, Зенит хотел купить крайнего дефа способного крыть всю бровку а денег не было; Черкасов воспользовавшись непонятками подтолкнул вову к переходу, петржела сгоряча )и желая иметь анюкова который для его концепции игры был важнее) сказал что не возражает, агент подшустрил чтобы получить на трансфере, Вова обиделся что его не ценят ... обычная в общем ситуация, вроде на тот момеент всех устроившая.

так же как и переход назад только свиньям может казаться чем то принципиально противоположным. Вове в СМ надоело, потому в контракт на очередном продлении был записан пункт о сравнительно небольших отступных. Вероятно Вова думал о загранице но тут после ухода Дика подвернулась возможность вернуться в Зенит что явно давало лучшие перспективы хотя См шёл выше в том конкретном чемпе. И друзья у него оставались в Питере, и родные, Зенит и отступные платил и ему клал большую зхарплату - какого ж херва ещё искать причин?

Ну что фаны так его встретят Вова конечно не ждал (да и мало кто), знал бы может и подумал бы ... но так в конечном счёте это только подстегнуло его, та концовка чемпа наверное вообще лучшая в его биографии.

2SBG(259984)

Если верить Мордехаю что система ставится сейчас надо и загодя готовить куда эта молодёжь будет вливаться на следующем этапе. Иначе получится что она готовится в основном на сторону. Тоже неплохо российскому футболу, но не Зениту ... Если Зенит сохраняет позиции элитного клуба с самыми высокими задачами, то в него напрямую будут пробиваться немногие. Значит тогда городу становится нужен второй клуб премьер-лиги (ну может для начала первой лиги, но с прицелом).

А обвинять самих ребят или родителей вряд ли имеет смысл. Если человек отклоняет предложение от Зенита ради СМ, другое дело. А если предложение только от СМ, какие претензии? В принципы примеры попадания в молодёжные составы в 16 - неполные 17 есть, Акинфеев например ...

2Lionel(259978)
ты так мило пытаешься заглотить залупу у деспа ))) девочка, тебе не светит, пидарасов в Петербурге не любят )))

2STAVR(259969)

Кстати говоря о том что испания именно снялась с турнира а не вообще не участвовала я сказал с самого начала. но ставрам читать не обязательно ... не читатели, аналитеги, во.

2SBG(259895)

http://sc.tugrik.ru/index.php?p=search&book=1&stype=user&query=%C4%F3%D5&page=23

Почитай Духа этого времени. Ты тогда засунул язык в жопу, когда тебе на твой понос аргументированно ответили, с фактами, а теперь вынул его оттуда и продолжаешь врать, надеясь, что если ложь повторить 100 раз она станет правдой. Ты и сейчас засунешь язык в жопу, так как на большее ты все равно не способен. Пшел нах.

2SBG(259975)
кстати..вот Сенников, например...человек ждал предложения 16 лет..не дождался..практически повесил бутсы...на первенство вузов играл..а в итоге в сборной окзался за счёт чистой случайности..

2desp(259966)
Да, и для чего нужны все эти школы, Академии, команды? Правильно - чтобы в итоге пробиться в подоснову какого-то клуба. А в этом плане окружение игрока вторично. Как написал Мордехай - конкурентная среда есть. А значит талант рано или поздно попадет в прицел селекционеров серьезных клубов. Ему всего 16 (или 17?), куда спешить? Ладно бы лет 19 было и пора было бы сливаться, но тут?

2Lionel(259970)
я смотрю ты освоил новую бытовую технику? ))) куда ты пылесос засовывал в жопу? Или решил подрочить себя двумя киловатами, высосав с писюном и остатки мозга? )))

2easy(259960)
Пытаешься троллить пылесос? Давненько он не отличался на СК вербальным минетом спартаковцу Корнееву.:))))

Ну снялась Испания с 1/4, но она сыграла в 1/8 и значит участие в ЧЕ приняла. Всё остальное - очередная попытка Муси подогнать факты под то, что пизданул.

2trixter(259893)

Ну мы в молодые годы во дворах тоже месили и бились, и что? Эмоции тут плохой советчик. Я не видел перечисленных, судить о качестве их игры сам не могу. Знаю зато например что после 50го Уругвай никогда не выигрывал ЧМ. А бразильские болелы накладывают руки на себя и после матчей Фла-Флу, как и Гондурас воевал с Сальвадором из за футбольного матча. Но о качестве и уровне турниров это говорит мало.

Столь же трудно всерьёз доверять твоим суждениям на тему о том что де слили в одну калитку и т. п. Бо не видели ни ты ни я чтоб судить об одной калитке. Во всяком случае СССР-Италия 63 на одну калитку по воспоминаниям очевидцев плохо тянет ... будь одна калитка, едва ли бы Яшин получил Золотой мяч фактически за тот матч.

И КЕЧ даже 70-80х которые выигрывали Стяуа и пр. (от чего сборная Румынии не стала сильнейшей в Европе), это сильно не нынешняя ЛЧ, а уж о 60х я вообще молчу, никто из нас и не видел этого вообще. И возможно конечно что Португалия как раз и стала набирать ход с начала 60х (не в один же сезон команда 66 года делалась), но ведь мы говорим о годе до этого а не во время или после? А до этого порты были пустое место.

И если мы говорим о 8ми сильнейших командах Европы то наверное не все они каждый раз попадали в число 8ми сильнейших в мире, что означает тогдашний выход из группы на ЧМ (ведь были ещё и южноамериканцы). И что из того? сильнейшими в Европе они остаются, и из них половина не участвовала.

Можно сколько угодно рассуждать что де испанцы отказались потому что боялись проиграть. Но это остаётся односторонней интерпретацией и всех мотивов Франко мы не знаем. К примеру в 80м ОИ в Москве ряд стран бойкотировал я уверен не потому что боялись проиграть. Кстати и Франко отказывался только от матча в Москве а не от игры с СССР вообще. Отказывался до начала этапа, а не как например СССР в 73 от матча в Чили после того как был сыгран в нулевую ничью матч в москве (вот тут точно боялись не выиграть в гостях). В 60, УЕФА имел поле для компромиссных решений и он предлагал сыграть оба матча на нейтральном поле но тут отказались уже наши (почему? боялись проиграть?). Поскольку позиция наша формально соответствовала регламенту а испанская нет, то сняли Испанию а мы остались.

А потом, ну допустим боялись проиграть. И что? Возможно и остальные сильнейшие отказывались потому что боялись не выиграть но какая разница? Турнир не заработал преситижа, не ЧМ, сильнейшие не хотели в нём своим престижем рисковать. Аналогично скажем повёл себя СССР на кубке Канады 76 выставив вторую сборную - и тот Кубок Канады, да, для меня неполноценный в отличие от последующих. Факт что сильнейших не было и СССР выиграл объективно ослабленный турнир. Формально - да, титул есть. (Никто кстати и не спорит с формальной стороной - правда это формально опять же, не чемпионский титул с золотыми медалями а только Кубок.) Фактически - три последующих финала значат лично для меня много больше.

2trixter(259897)

Они знают но не придают значения. Примерно так и говорят что это было в пре-исторические ЧМ. реально же лучшим результатом считают четвертьфинал ЧМ 02.

2trixter(259899)

"Что до ФРГ и Югославии, между ними можно поставить знак равенства."

Нехай будет равенство. Лень тут спорить. Важно что из 2х пусть и равных 1 не участвовал. Половина как я сказал.

"Вычеркиваем портвейн и макароны"

Нет уж извини. Потртвейн до 1966 ничто, а Италия когда её обыграли в следующем цикле КЕ и Яшин взял пеналь от Маццолы, так по воспоминаниям весь Союз на ушах стоял. Так что вычёркивать Италию - твоё волевое решение чтоб подогнать результат под концепцию, а не объективная реальность.

"а если убираем венгров за ними следует и Англия, потому что даже без учета "золотой команды" 1952-1954 результаты у мадьяров на том этапе лучше."

С какого дуба они лучше? именно после того как произошёл 56 год и серебряная а не злолотая команда рассыпалась, мадьяры перестали быть серьёзной силой. Англия ж оставалась родоначальником футбола во все времена. сам же ты только что приводил победу США не над кем нибудь а над англией как критерий.

"По факту остаются СССР, Чехословакия, Югославия, ФРГ, Франция и Испания. Из них 5 приняло участие в первом чемпекубке Старушки."


Как это ты можешь так считать, если Испания снялась с розыгрыша именно перед четвертьфиналом с СССР, то есть реально в той части в которой участвовали мы она участия и не приняла?

"Как видишь почти все реально "сильнейшие сборные", а не кальчомумии были в игре."

Не вижу. Я реально вижу что 4 сборные традиционно и всегда считавшиеся в числе сильнейших в Европе - ФРГ, Италия, Англия и Испания - не участвовали (потому что Испания хотя и стартовала, но отказалась в аккурат перед матчем с нами, и мы с ней не играли и её на поле не обыгрывали). Даже если считать Россию, Чехословакию,. Францию и Югославию другой половиной сильнейших на тот момент, то и получается что половина сильнейших не участвовала. Остальное натяжки чтобы доказать как мы круты. Оснгований ставить уже упавшую пусть и не по спортивным причинам Венгрию и ещё не взлетевшую Португалию на равне с перечисленными на тот момент нет, и в самом розыгрыше эти команды ничего не показали.

2Andrew(2)(259914)

Не уверен. Если сравнивать сборые на конкретном турнире то может быть - в 96 Италия выставила едва ли не самую разобранную сборную за все времена. Но если срав7нивать на отрезке нескольких лет, то Италия - финалист ЧМ 94 и ЧЕ 00, а чехи в несколько лет до и после ЧЕ 96 ничего не показали. В целом по силе, несмотря на спад конкретного года, Италия и тут остаётся выше.

2joff(259950)
ну так естественно. После Быстрова в сраптаке не осталось ни одного игрока способного усилить хотя бы скамейку запасных Зенита.

2easy(259960)
Гриша..мне кажется, ему просто нравится тебя троллить))

2SBG(259929)
А очевидный талант, уверен, наши бы не упустили
-------------------------------------------------------------------------

Учитывая последние селекции митрофанушек я в этом не уверен...

2ДуХ(259906), Да согласен, я, согласен. Ясно, что всех ЗЕНИТ не вместит. Но не в мясо же:-)))

Ну а патриотизм в данном моменте ограничивается городом, ибо говорим в границе одной страны. По мне так лучше в Барсе,чем в мясе:-))))))

2поляк(259891), да я знал, что мясные меня не поймут:-))))))