ну, Шахтер и Локо пока сосают, хотя и по барски..:)))))
да, и Зенит, в общем-то ничем себя не проявил.. ..

Хы!
Масики соскакивают:)))))) Но получается это у них совсем не интересно, по деццки я бы сказал!
Нужно было им перечитать классику от МП, для начала...:))

2titi2(65830)"я думаю"(с) - голубчик, это же оксюморон.

2Ёшкин Кот(65826)

Генков вышел с первых минут в составе дублеров на матч с Локо. Так что вряд ли завтра мы увидим двух нападающих в старте :)

так Клауд, вроде, то же самое зафигачил.. :))

Джофф
С праздником тя и меня:о)))
ЗЫ. Сегодня лысые или длинноволосые очкарики будут купаться в фонтанах и пиздить всех прохожих юзверей(с)
:о))

2Dingo(65820)
2joff(65821)
гы, вспомнился пример из жизни начала 90-х ..... фирма берет под максимальный процент у комбанка, ессесно не отдает .... ну и сливается в бега. банк закрывает этот кредит как невозвратный и дело в архив.
А суть дела то в чем ? ага, да в том, что фирма обналичивает этот кредит сразу же и полученный нал делится в пропорции- 10-15% фирме, а остальное налом в банк .... ну т.е. не в банк, а учредителям .... ну а через пару лет и банк банкротится . А банк для выдачи таких кредитов брал деньги на межбанковском рынке .
пирамидка .... кто последний - тот попал :о))) имхо крайним остался ЦБ .... ну а хуйли .... молодой типа был еще ...зеленый . уволили всех , но свои 50-60% от всей суммы этих денег получили те,кто ЦБ создал :о) Их там человек 15-20 было , ну и ЕБН ессесно не остался обделен

2Dingo(65820)
гыы. нормальный такой процент. учись, паляк.

2ric(65818)
так он и пиздует..а чего, пример, Самедова?
думаю, у парня все нормально по жизни, полтора года куи попинал, щас играть начал, а з/п поднимал ИМХО на уровне Павлюченко и Быстрова..

я бы сказал, что Торбинс не "не хочет играть за ФКСМ.", а просто хочет получить денег намного больше, чем СМ готов ему платить.. в чем, ничего особо из ряда вон выходящего нет..парень в своем праве, к сожалению..
а Шавло и Черчесов, банально, зимой пройобали момент для перезаключения контракта, в чем, в свою очередь, тоже ничего нового нет.. эта парочка изгадила, практически всё, за что ей Федун платил деньги.. Черчесов еще может нехило реабилитироваться на тренерском поприще ( чего ему искренне желаю), а вот Шавло, надеюсь, скоро пошлют на куй с занимаемой должности ( чего ему искренне желаю)..
верим в Велингтона! :))

2Volodya(65770)
это недостаточно радикально и надежно, как и закоп мяча, предложенный Самедом.. единственную 100% гарантию дает метод, впервые ( на моей памяти) использованный Шумахером супротив Баттистона в 1982 году.. оппонент лишается всякой возможности завладеть мячом на ближайшие несколько лет..:))

прочитал ночную феерию грдолба.'то новый ник мп?для полной идентификации не хватает только "гы.гы -:)))" и "хрюшкам-провокашкам сосать полный игнор" (как можно сосать игнор,известно лишь ему самому).

юровский похоже ревнует.гыыыыыы

2Philly...(65778)z так понимаю, предложение убицца ап стену на станции фили ты воспринял с радостию и даже как бы согласился?руб за сто, там будут рады такому любителю подмахнуть "изящной словесности на русском".

а вот теперь всем
я у себя в профайле запостил фотку с объявой, снятую по дороге в горный алтай. там по-своему борятся с плохим футболом. в списке знакомые кони, свиньи. даже крылья советов есть. не совсем только понял кто такие телята. я подумал мож сокр. от локомотелята, тем более играли соответственно, но варианты принимаются.

опять всем сорри, это лично "аааадрессованная другу, заебался я по кругуууу, патаму что круглая хуйняяаааааааа.."(с)
володя
1.говоря о том, что я послал вас тогда потому что твой вопрос якобы поставил меня в тупик, ты либо безразмерно себе льстишь, либо, обидевшись, хочешь обидеть мня. я напоминаю тебе, что мое решение было вызвано совершенно другими прозаическими причинами-а именно нежеланием самим ковырять документы, не веря другим наслово и требуя от других доказательств их тезисов. ты это хорошо усвоил?запиши.
2.если ты настаиваешь на допразъяснениях ситуации с вне игры при рикошете от соперника, то пройди по известной тебе уже дороге в пр.11 и прочти следующее:

Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участ-вует в игровых действиях, а именно:
..................
-получает преимущество благодаря своей позиции.

и далее в решении 2:
Получать преимущество благодаря своей позиции означает играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины, ко-гда он находился в положении «вне игры», или играть в мяч, кото-рый отскакивает к нему от соперника, когда он находится в положении «вне игры».
--------------------------------------------------------------------
что тебе еще не ясно, не знаю, но дисскутировать больше не буду. сама, верунчик, сама(с).
3.По определению контроля мяча вратарем. указанные тобой мои 2 мессаги на самом деле не противоречат друг другу. в первой, если ты теперь заметил, я только сомневался и предполагал, что спирин может врать про касание руки как контроле мяча и надо уточнять его определение, во второй я по совокупности мнений специалистов-арбитров и факте существования такого разъяснения к правилам-2006 на сайте рефери.ру, как
"18. После того, как вратарь овладел мячом, он держит его на ладони. Соперник выскакивает из-за его спины и выбивает мяч головой из его руки. Это разрешено?
Нет."
сделал вывод о именно такой (спиринской) формулировки контроля мяча в спец.инструкции. Если ты сначала сходу скажешь-это подозрительно, смахивает на пиздежь, надо проверить, а потом говоришь-да, это все-таки так, это тоже противоречие?или ты просто захотел его увидеть? ага
4.ну и последнее по поводу надо накрывать плетикосе. еще раз тебе официальное разъяснение №18 постить? или как? что вы блять с мусом такие нудные? вот если что покажется или что ебнул-все. мертво.и начинается мусия. один говорит фотку не буду смотреть (сам блять уже 10 раз ее посмотрел, понял свой проеб давно, но пыжится потный...упирается рогом, но не соглашаетса), другой придумал-ладно, согласен с нарушением, но мяч надо вратарю накрывать туловищем. лучше двумя. типа похоже я не прав, но чуть-чуть все-таки прав. ну что б не вговне совсем. ну с какого хуя плетикосе надо накрывать? по правилам вашего спороведения, я могу задать тебе вопросы: найди это в регламентирующих документах. найди, где говорится, что пинать нельзя токо накрытый мяч, а ненакрытый можно. если не найдешь, нахуя тогда пиздишь? ну нахуя? патамучто сперва не то сказал? ахуенная причина.

вообщем, советую тоже, что и мусу.или узнай, докажи (не как было в 74, а как в документах) или не пизди. а если пизданул, то на дружеское нахуй не обижайся. всех делов. удачи!

Андронов прокомментировал свои слова в адрес Бышовца:

http://andronov.red-army.ru/?id=6

Мой комментарий: еле осилил это словоблудие, да еще в таких обьемах. Как и следовало ожидать, никаких фактов и свидетельств у Андронова нет и не было. Пиздабол, короче.

2Ёшкин Кот(65798)
плетикоша не смогет продолбить газон пятого поколения. тут молдованин с отбойным молотком нужен.

Бля, Гранитный, как ты заебал...
Почитал тебя с утра, так захотелось подойти и заебенить тебе в дыню...
Просто так, чтобы настроение улучшилось. Не спорить с тупоголовыми, а просто разок в дыню :)))

Ты еще не понял, что здесь Спарт-клуб, а не спорт-клуб:))

Пришел, так не пизди здесь, а еще в Москве временно, понятно, что временно, кому ты нахуй здесь нужен :))

Бля, торкнуло как, а говорят, что пятница:))

2Moose(65763)

А ты не смотри повтор. Погляди на фотку в моем профайле и скажи, что ты на ней видишь. Как на тесте у психолога. Безотносительно там Спартака, Зенита, Аршавина там. Расскажи, что делают на этой фотке мужик в желтой майке и мужик в белой майке. Просто скажи что ты там видишь, а про то, нужно ли было засчитывать гол или нет, мне рассказывать не надо.

Помниться как то простое наблюдение о том что судьи в НХЛ и НБА могут влиять на результат
и в частности на игры в плей офф одним американским товарищем было воспринято с усмешкой и даже
негодованием.

Вот последний скандал про судейство в НБА
http://www.sport-express.ru/art.shtml?143089

"Ведь можно ставить не на победителя матча, а на любой из множества показателей: на разницу в счете, на команду, ведущую после первой половины, на победителя каждой из четвертей, на результативность отдельных игроков, на суммарное количество очков, набранных соперниками...

Последняя категория - самая удобная: повлиять на нее арбитру легче всего. Искусственно "назначать" победителя матча - дело рисковое и сложное. Команду, которая слабее или у которой в этот день просто "не идет", можно "вытащить" только целенаправленными усилиями, которые сразу бросаются в глаза. А вот "подбросить" очков обоим клубам, чтобы сыграла ставка на "больше", или, наоборот, затормозить темп игры ради "меньше" - уже дело техники. Опытный и грамотный судья уже в начале встречи может с достаточно высокой точностью определить, какой будет итоговая результативность."

"Помогает и то, что баскетбол весь построен на трудноуловимых нюансах. Здесь почти каждое решение арбитра является в той или иной степени спорным. ... В баскетболе же почти одинаковые столкновения двух игроков могут трактоваться совершенно по-разному. И за матч таких тонких эпизодов набирается столько, что вычислить какую-либо тенденцию без тщательного видеопросмотра практически невозможно."

Moose

Иди посмотри передачу Батурина "Свисток"- программа о судьях и судействе.

http://www.football-express.com/news/421.html

Там подробно разобрали 'гол' Аршавина.Посмотри,тебе понравится ;)))))))))))

2titi2(65789)
Эк тебя прибило, ну, ответим, если так...
1. Удаление падлюченко после того, что в 1-м тайме дали левый пеналь (ты забыл это, конечно, это, типа, так и должно быть). Так что - вычеркиваем...
2. Это твое больное воображение. типа, пенальти последнего на вове. Там тоже КК "по правилам" (только не известно по каким?). Типа, если в пользу хавроний то 100%. Если в ворота хавроний, то это судейский произвол...
3. Однозначно отсылаю тебя на аналогичный момент с пенальти в ворота "Зенита". Тут случился "момент истины". ТотЮ кто заработал пенальти в ворота "мешков", сам привез то же самое в ворота хавроний с томью. Не катит, дорогой! пробили пеналь с нами, получиле в томске для уравнения шансов!
4. тут сложный момент. Обращусь к комментариям гола Шавы. типа, если гола не было, то и не было. Если помощник зажо флаг (cic это в Томске) знасит офсайд. Ды, дурачок, что можешь судить по той трансляции, что из томска показыают!!!. Там же них не видно!!! так что и нех брызгать слюной!!!
PS А к чему я вспомнил данный приснопамятный матч? а к тому, что последний матч точно также можно притянуть за уши, и хныкать на всю россию (как хныкали хавроньи, тьфу. ПОЗОРНО ТО КАК)ЧНО НА СГОНЧАР СЛИЛ.Ничем принципиально от кулалаева ектот слив не отличался. Но мы не раздуваем вселенский вопль, поотму, что мы не хавроньи, знаем свою силу. Все равно мы будем выша вас в итоге. свиньи,- сасать

Гранитный долбоёб / 65780

Хуево ты помнишь игру Томь-Спартак

Там еще на последних секундах был чистый гол Титова,отмененный из-за липового оффсайта.

Итого в той игре было 4 результативных ошпибки в ползху Томи:

1.Удаление Павлюченко за якобы симуляцию
2.Не дали пеналь в ворота Томи за снос вратарем Павлюченко
3.Пенальти в ворота Спартака
4.Незасчитанный чистый гол Титова на последних секундах.

В пользу Томи только один эпизод,наш пенальти.

Итого 4:1 по ошибкам

У Гончара ошибок две-засчитанные голы Аршавина и Баженова,итого 1:1 по ошибкам.

Хули ты эти игры сравнил,долбоеб?

Друзья вовины, "лидеры команды", судя по аватару, тоже не шибко довольны происходящим:)