в слове благодорить описку читать правильно:) а оценку негра не считать за высокую оценку его личной игры. а то я вас знаю....

2Cloud(64956)
не дают у нас такие желтяки, как получил, например, Данни
----------------------------------------------------------------------
ну тада смотри и наслаждайся после каждого момента, как пол команды размахивают руками, требуя карточек, и, не закрывая рты, пиздят вместо игры по полтора часа за матч. то есть опять вместо гончара, который проеб кучу фолов и не удалил 3-4 убийц, у тебя претензии... к мацюре, который в кои то веки стал закрывать рты ебланам, выполняя последние требования ФИФА. его благодорить надо и молиться на таких.
а то что удалить 4-5 чел в матче зинид-мясо надо было, сагласен.я всегда за:)


По ЦСКА-Локо. вчера уржался с момента. идет локо-цска. паровозы летят 1:2, ессно осада конявых ворот во 2 тайме, чел 6-7 нападенцев в районе штрафной и рядом, а мяч у правого хава.тот подкатывает под ногу, смотрит вперед кому отдать и по ящику обзорный кадр такой классный-все 6-7 чел в нападении...стоят намертво и не двигаютса ваще! чел 7-8 коней их прикрыли и тоже стоят соответственно рядышком. Блиа идилия росчемпа-игрок с мячом смотрит вперед перед ударом, а там 15 рыл застыли на месте и смотрят, куда даст. у нас такую хуйню токо на чемпе академа можно увидеть и то только в самом конце...гыыыыы

Осазе ОДЕМВИНГИЕ: ....Заметно, правда, что скорости в России ниже, чем во Франции

2Dingo(64958)прошлый рекорд у них был Петраков,проведший на тренерском мостике три матча.Казалось,куда уж круче,но сводолюбивые казаки могут всё.

2Ёшкин Кот(64955)вообще-то к нам он имеет мимолётное и косвенное отношение.А в своё время выиграл с ЦСКА серебро и бронзу ЧР.Есличо.

2Cloud(64953)глупо ждать подвигов от игрока,который всего пару дней в команде а за плечами целый сезон+выпускают его против такого соперника (хотя на Генкова за его первый матч я тоже наехал, но он по крайней мере вышел когда кони бежали всей командой вперёд и был бескрайний оперативный простор,а не приходилось бодаться со стеной из всей команды).Правда Янчик тоже вроде с корабля на бал попал,но за десять минут сделал больше чем Одемвидич за полчаса.

2D.D.(64954)

Куда?

2D.D.(64954)

"Масики" должны помнить :)

ЦСКА - Лохи

Хорошо, что Вагнер вернулся с Копы только сейчас... Хотя мне Локомотив в общем понравился, невезет что-то Бышовцу, вроде и играют неплохо, а сосут. Одемвинги какой-то пляжный чувак, может просто не разыгрался еще, но его пару раз просто как ребенак оттерли от мяча конские защитники.

2joff(64950)так высказал и высказал,хули ты тут же новые дополнительные пункты придумываешь.то "так и надо бамжам",то "никита не видел".вроде никто его и не осуждает.говорим лишь что если б признался был б/п вилик,был бы хоть и буратиной но идейной.а так остаёцца просто буратиной.

2joff(64946)гы.чемпионства.лол.не забудь кобзона и группу штырь позвать.

2joff(64941)ты выражение его лица видел после гола?кривая усмешка типа "вот я еблан,такой момент испортил".он голу начал радоваться тока когда увидел что элтонджон на центр показал.

бля вот чего не понимаю, так это оценок ошибок судьи взависимости от их влияния на исход матча. то есть если он не дал 1 стопудовый пенальти и счет остался 0:0, то это двойка, судья гандон, дисква. а если другой не дал 2 пенальти стопудовых в разные ворота, то счет 0:0 его оправдывает, он достоин 3 баллов и продолжения судейства. хотя отсудил в 2 раза хуже.это раз. во-вторых, при итоговом счете 5:0 не дать ошибочно пенальти при 1:0-это повлиять на резалт или нет? пиздец глубизна аналитегов. есть ошибка-суди как ошибку.есть 2-суди 2.хоть при 100:0, хоть при 0:0 ошибка, характеризующая квалификацию, одинакова.

ЗЫ. Баженов рукой не забивал.мяч забивался грудью. но мяч при этом коснулся руки, которой баженов сделал встречное движение. такая рука судитса. баженов знал, шо мяч руки коснулся, но умолчал. судить его нельзя. только посочувствовать.

2joff(64936)

ты профайл на однокласниках подготовил?

2Cloud(64939)
баженов пытался сыграть плечом и вполне допускаю, что не был уверен, что забил с нарушением.

Спартак - Зенит.

Что и говорить, Спартак выиграл в одну калитку. Вот что мне непонятно это почему мясо так играет одну игру из пяти. Могут же, но почему-то не хотят. Зенит - сильный раздражитель? Но с чего тогда годами сосут у коней? Гончар, конечно, насвистел лишнего изрядно, но на результат все же не повлиял. У Баженова был шанс стать "Нетто 21 века" (тем более, что и счет позволял погеройствовать), но... Дурачок, вошел бы если не в историю, то уж в "свиные аналы" точно.

жесть
- ...если учесть отношения с "Зенитом".
- Отношения у меня только с женой.
- ...Есть ли у вас опыт взаимоотношений с тиграми?

2joff(64934)
Джофф превратился в титю-2...

2Ёшкин Кот(64930)
ну волков ессно.я ж тут работаю еще иногда:) заболтался...

Диг Адвокат: Черчесову руку я не пожал, потому что его не уважаю

http://www.championat.ru/football/news-52193.html

здравствуйте.поскольку в прошедшем туре как обычно возникла туева хуча спорных моментов, позволю себе тож оценить.
1.начну с...динамо-амкар (для клода).чуть ли не единственной ошибкой дебютанта мацюры было показание им 7 карточек, вместо штук 10-15-ти. дальневосточник уверенно и по делу ебал расплодившихся в вышке любителей попиздеть, но пропускал кучу мелких фолов.впрочем как обычно в лиге. в духе такскать. предъявлять к нему претензии на фоне остального судейского говна-предвзятость и дилетантизм.или пиздобольство болельщицкое. ну и географию облаку подучить не помешает.у него все сибирь похоже, что за мкадом.
2.по поводу действий васильева (не помню кто-то (клод?) говорил после матча, шо тот все делал прально и типа только гений шунина спас ворота). я бы васильева на месте тренера перевел в дубль за такие действия.как минимум. не отдать пас в его ситуации преступление.а ведь этих 2 очков команде может и не хватить. ведь динама должа была этот матч проиграть стопудово.
3.ну и поближе к сути.мясо-зинид. Гончар отсудил с многочисленными ошибками в обе стороны(как и почти все судьи в лиге), 2 важных эпизода с голами аршавина и баженова банально не увидел, кучу фолов по традиции пропустил, так что обчное судейство. на 2. но штрафанут и поставят 3.
по поводу гола арша. в основных правилах про так называемый контроль мяча вратарем, когда его нельзя атаковать, ничего нет.можете не искать. есть в подстрочных решениях 12 правила о контроле мяча касанием руки, но оно относится к ситуации о контроле времени вратарем. с какого времени считать 6 отведенных сек. так вот касание считается уже контролем и снего начинается отсчет. то, что при этом контроле нельзя атаковать вратаря, ничего нет. и если вратарь держит мяч двумя руками во вратарской, а его в плечо толкнули и он залетел в ворота-гол. это по правилам. У меня нет никакого доверия Спирину(после его ебанутых комментариев в СС про "нововведения" с пенальти, которые он признал сам), но скорее всего он прав в том, что в спец.инструкциях (а не в правилах) запретили атаковать вратаря, "контролирующего" мяч. шоб сберечь киперов. я таких конкретных инструкций на память не вспоминаю (есть вообще об усилении борьбы с опасной игрой), надо порыться. Но... скорее всего он пиздит про невозможность атаки вратаря при любом контроле мяча, включая обычное касание рукой. думаю, там сказано только о потенциально опасной для вратаря атаке. надо уточнить формулировку, а то спирин спиздит-не моргнет. Что касается конкретной ситуации с аршей, то в любом случае он сыграл опасно, вытянув прямую ногу в направлении плетикосы, держащего мяч. надо было свистеть и давать свободный. а если бы тот задел еще и вратаря-желтая и штрафной. но гончар был хуй знает где и видимо не увидел момента.
по поводу пенальти. он был ессно, хотя вовик и подыграл традиционным для себя падением. а красная-это дань правилам.ФПН тоже был, а с ним фифа борется именно красными, даже если это и 2-е наказание за 1 момент. формально все верно-пеналь за нарушение в штрафной, красная за фпн.
божинова рука. чувак упустил легкую возможность встать рядом с нетто, опустить коней и акинфеева и поднять спартак одним словом. при этом не потерять очки. не шмог. бог судья. а наш гончар попросту не видел из-за спины и тоже формально прав-нельзя судить то, что не видел. помочь правде восторжествовать мог только повтор камерой из-за ворот, но смотреть запрещено тойже фифой.
офсайды я больше не коммнтирую.это самое дебильное правило в мире спорта, это изуверство над арбитрами.поскольку его нельзя определить точно, то винить арбитров нельзя. ну за исключением 6-метровых гандикапов, когда явно заряжен боковой.
куча просмотренных "мелких" фолов, включая в ебло локтями, хватки за майки, борьбу в штрафной с потенциальными пеналями-это все в духе современного футбола.вам болелам нравится драйв-получите. судья не при чем. не будет пропускать, начнет свистеть, даст 24 карточки , 5 пеналей - вы же первые его пидарасом назовете.тут уж че хотите, то и получите.
4.про небольшую дискуссию здесь о судьях.кто хуевый, кто хорош.егоров, валя блять иванов и т.д. могу сказать только одно, вернее-2. первое-неангажированных судей в росфутболе, начиная с чемпа города или района в природе нет. степень разная, но все судьи предвзяты. второе-судить по правилам и инструкциям (если их знать)очень просто (кроме вне игры). судить по правилам в совр.футболе невозможно. вот такой парадокс. остальное все следствие....

5. ну и напоследок. а)как вам рязанцев, снова забивший отличный гол? а ведь он не нападающий... б) нальчик ссука опять выиграл.заебала эта никчемная серая команда.везет ей наверное. а вот блистательная динама чудом не проиграла.не везет.так бывает.да, клауд?гы

Кстати, все ли помнят, что у Славы 1-7 идет испытательный срок за майское удаление? Так что по логике он должен 2 мача пропустить. Или "банда Мудко" это дело замнет?

Но как у Стаса и Моцарт опять забегал и Калина на своем месте

Приехал с кемпинга (опять). Посмотрел Спартак-Зенит.

Поздравления Спартаку и Черчесову с заслуженной победой (хотя счет конечно должен быть 2:1, а не 3:1).

Судья конечно с самого начала чувствовалось был больше озабочен не самой игрой, сколь как бы не напороть. И в результате ошибки сделал.

У Спартака просматривалась игра. Торбинский растет нас глазах. Павлюченко на отлично.

Почему-то все приводят в пример финал ЛЧ Барса-Арс,хотя там было удаление за ФПН за пределами штрафной.Лучше вспомнить удаление Бартеза в финале КУЕФА-2004 Марсель-Валенсия или Харина в матче Украина-Россия в 1998.Обратный пример - НЕудаление того же Малафеева в матче с нами два года назад.

Передайте трехбуквенному пидарасу:

«СПАРТАК» ТОЖЕ НЕДОВОЛЕН СУДЕЙСТВОМ

– Насколько мне известно, зенитовцы после матча много говорили о судействе, – сказал гендиректор «Спартака» Сергей Шавло. – Кто-то считает, что их «засудили». На наш взгляд, арбитр ошибался не только в сторону «Спартака», но и «Зенита».

Во-первых, мы считаем, что первый гол в наши ворота забит с нарушением правил со стороны Аршавина. Во-вторых, в одном из эпизодов в штрафной площади защитник «Зенита» толкнул Павлюченко и должен был быть назначен пенальти. В-третьих, Хаген, уже имевший желтую карточку, грубо сфолил. Фол тянул на еще одну желтую карточку, но рефери ее не показал. Наконец, «Зенит» считает, что пенальти в их ворота назначен неправомерно. В таком случае предлагаю вспомнить финал Лиги чемпионов 2006 года «Барселона» – «Арсенал». В той игре в подобной ситуации норвежский арбитр Хауге удалил с поля Лемана.

2Samed(64916), у тебя Динго похоже забанен:-)))))