2Moose(46704)
1)и куйли.. ему говорят - устарел.. а, он, резонно, приводит в пример ряд неплохих команд, которые играют в похожий футбол.. есть Милан, Ювентус,Бавария, но есть и другие.. в любом случае, ОИР, никогда не говолрил, что с СМ берут пример западные клубы..
2) фтыкаем и смотрим..http://spartak.msk.ru/menu.dll?a=euro&year=2000&id=77
68-ю и 82-ю минуты .. потом говорим о флангах..
3)"Бесков первых из российских и вообще советских тренеров дошёл до ФИНАЛА Еврокубка " ну, и.. как это опровергает факт, что с СМ, он ни разу не дошел до полуфинала, а его жалкий подражатель, аж трижды?

Moose

Бесков был в финале самого слабого Еврокубка-КОК.На пути к финалу были обыграны Олимпиакос,Црвена Звезда,Ешкиншпор и Берлин.

Как видно ни одного топового клуба,ни одной топовой страны.Точно такая же причуда жребия,как и 1/2 КОК у Локо в 97 и 98.

Полуфинал КЕЧ-91 на порядок более крутое достижение,чем финал КОК-72,хотя бы потому,что там были обыграны чемпионы топовых стран-Италии и Испании и сам турнир намного престижнее и сильнее по составу участников.

чтоб играть в бразильский стиль успешно надо быть бразильцев = чтоб играть в бразильский стиль успешно надо быть бразильцем

2Dingo(46708), т.е. ты уверен,что такой маневр как забегание, придумали в Спартаке?

Фофан

Кстати у московского Динамо на моей памяти никакого определённого и свойственного именно ему на продолжительное время стиля игры не было, да и удивительно если бы был - тренеры менялись всё время.

Для киевлян эпохи Лобановского действительно был характерен средний и длинный пас и активное использование флангов чем они выгодно отличались от СМ.

Фофану

Согласен - я использовал в данном случае стеночки и забегания как некую метафору стиля построенного не только на этих элементах но вообще и в первую очередь на мелком пасе (кстати о том что именно на этом и был построен стиль романцевского и в большой степени и бесковского СМ, я как раз писал недавно в дискуссии с Володей и Сером).

Не согласен что стиль Арсенала и Барселоны построен на мелком пасе и отличается от СМ овского только скоростями. Хотя и это отличие от СМ ОИРовских времён довольно принципиально, но у обеих команд к тому же намного активнее чем в том СМ используются фланги, и дальний пас играет значительно бОльшую роль чем в СМ. Кроме того контроль мяча у этих команд построен в меньшей степени на мелком пасе и в большем на нидивидуальной технике исполнителей способных успешно держать мяч и идти в обводку, чего не было у СМ. Назвать стиль этих команд спартаковским можно только в бреду. Финалы ЛЧ я смотрю регулярно.

2Moose(46700)
причем тут стеночки и забегания
спартаковский футбол не на них основывался - а на мелком - среднем пасе и контроле мяча. А стеночки и забегания одни из элементов - пуст спартак и любил их использовать. Ну еще атаки предпочитал по центру.
в отличие от того же динамовского (московского и киевского) - где пас был средний - длинный, а атаки преимущественно фланговые.

и в этом понимании - барса и арс играют как раз в спартаковский футбол (в смысле как спартак, а не по его имени названный)
вопрос на каких скоростях играть - если скорости были нормальные (скорость движения, мысли, работы с мячом, техники тобишь) - команда играла очень здорово - например как сборная с хохлами. Если скорости не было - был "футбол юрского периода".
Скорости барсы и арса выше спартаковских - и следовательно играют они более класно. А те долбоебы которые вопят что мелкий пас себя изжил - смотреть кто играл в финале ЛЧ в прошлом году.

2Moose(46700)
щас ты акуеешь.. открою истину :)))
1) ОИР никогда не говорил, что он "предвосхитил время".. хорошо исполненное забегание - это гуд.. его (забегания) не чурались даже финалисты ЧМ2006.. хорошая стенка- это, тоже, гуд.. см. матчи ЛЧ2006..
2) ты удивишься, но в успешной ЛЧ (при ОИР) как раз и было, кое-что еще.. стенки, забегания, контроль мяча разбавили новыми вариантами, и, тогда, ОИР это подчеркивал в интервью ( то, что, он ищет новые ходы).. когда Маркао забил свою первую плюху Спортингу, первой реакцией моего друга ( не болелы СМ, просто любителя футбола) было - " мля, да у нас так не забивают!!!!!!"...
ЗЫ кстати, про Бескова..при всем моем уважении, со СМ он ни разу не дошел до полуфинала еврокубков.. но, это другая тема, сложная и непонятная..:((

Тити

И хочу заметить ... безотносительно к вашей дискуссии с Риком ... и рискуя безнадёжно упасть в глазах посетителей СК ... что я например никогда не читаю ВВ, и даже адреса её не знаю. Наверное и другие на СК найдутся столь же тёмные ... Поэтому нам посмотреть на цитаты подтверждающие что ты пишешь на ВВ о спартаковской селекции неоднократно и последовательно совсем не то, и даже прямо противоположное тому что ты пишешь по этому поводу на СК - совсем небеынтересно. Во всяком случае гораздо интереснее чем твои многостраничные (и обычно очень тенденциозно выбранные) перепечатки с ЗИА, которую я, например, и сам читаю.

Кстати говоря вот именно слова Романцева о стилевой разнородности игроков СМ по мне указывают на сильную сторону тренера Федотова.
Таки место в КУЕФА для СМ выиграли не стеночки-забегания, а фланговые проходы Быстрова и Бояринцева и полезная столбистость Павлюченко, коих не было в Романцевской схеме. Не Федтотов научил их этой игре, но он по крайнгей мере не задушил её в угоду "спартаковскому" стилю - уже немало.

Тити

Кстати говоря могу тебе подкинуть интересный факт биографии. Если не ошибаюсь в 84 Федотов был помощником Морозова в ЦСКА. Выводы можешь сам сделать в своём стиле ... в любую сторону.

Самое же многозначительное что Романцев считает Аршавина лучшим игроком сезона; Тити пора расшибаться об стенку.

Интервью Романцева как ни странно действительно в этот раз почти адекватное. Видимо человек потихоньку приходит в себя ... рыбалка и свежий воздух явно помогают. Один только ляп что Ребко играет в СМ 7 лет ... с 13 то есть. Талантливый парень ... Ну и насчёт того что Арсенал и Барселон играют в спартаколвский футбол, это сильное конечно утверждение. Но от мании величия воздухом не лечатся. Зато вот из комментариев о том что в сборной надо играть а не биться проясняется почему собственно у самого Олега Ивановича так ни хера и не вышло со сборной. Ну и противоречия с прежними интервью конечно очень сильные но ... если уж встал Олег Иваныч на путь истинный не будем ему прошлым тыкать. Чувствуется что человек - на своём месте. Дай ему Бог здоровья, и рыбалки успешной ...

Тити

Бородин это будет ещё один питерский воспитанник в СМ. Но ты ведь всё равно никогда не скажешь за него спасибо Юрию Андреевичу Морозову при котором он дебютировал в российской выше (а до этого играл в покойном ныне питерском Локомотиве). За Быстрова ведь Юрий Андреевич так спасибо от тебя и не дождался ...

А вообще то мне кажется что Бородин вратарь примерно того же уровня что Ковалевский. Существенно получше то есть Зуева. То есть надо понимать что если останется и Хомич, глубина вратарской позиции в СМ бесспорно усиливается (хотя вряд ли каждый год будет повторяться ситуация когда СМ понадобились все 3 вратаря).

2Cloud(46684)
вроде, там было не интервью, а беседа.. :)) типа, кучка журналистов, камерная обстановка, ОИР, попивающий чай, отвечает на вопросы.. сомневаюсь, что он в курсе, что Рабинер написал книжку.. тем более, не он первый, и, даст бог, не последний.. про СМ писать хорошо, по любому купят, это же не другие известные московские клубы :)))

Там по другому было, Рабинович пришел к Романцеву брать интервью с недописанной книжкой за пазухой, но ее ОИРу не показал. Вот так, цинично брал интервью, а потом ножом в спину. Что поделать, это новое веяние, чтобы бы быть настоящим спартаковцем нужно умело обращаться с холодным оружием. Романцев умел резать мясо, Федотов искуссный мастер-точитель ножей, а Аленичев с Рабиновичем их научились втыкать в спину.

нормальное интервью, мне понравилось..

2yan(46681), так я же не прошу что либо запрещать.-)) Я просто обратил внимание тити на то, что иногда перепечатки с других ресурсов могут быть не к месту.-))))))))

2NMM(46680)
Зaпретить чтo либo в инете вoбще мoжнo тoлькo в тoм случaе если ты aдмин тoгo ресурсa нa кoтoрoм зaпрещaешь )))
A тaк мoжнo тoлькo пoпрoсить )))

Скорее всего, Стойкович снизил к себе требования после того, как у знал об интересе к себе со стороны Эдуарда:)))

2titi(46676)
Эдик, добрый совет,
не стоит так открыто заявлять о своих сексуальных семейных привычках. Это не всем интересно.
И впредь, мальчик, выбирай объекты для своих далеко-идущих умозаключений, аккуратнее. Земля-круглая.
Миколка,Юровский- это твой уровень для взаимных подпрыгиваний. Там и туси.

интересно, вв без Эдика НГ встретит, или ...по все морде:)

(46672) ric ( 2006-12-11 15:16:41 ) (10.0.6.85, 85.90.99.8):

Ублюдок,тебя просили мои мессаги с ВВ копировать?

Чтобы больше,ты,мразь,ко мне не обращался,со мной не дискутировал и забыл о существовании моего ника.

Кержаков: если ехать в Англию, то в МЮ
Нападающий «Зенита» Александр Кержаков в интервью «Спорт ДЗД» прокомментировал свои переговоры с «Севильей».
«Для меня важна в первую очередь спортивная составляющая. Я хочу развиваться, прогрессировать как футболист. И убежден в том, что в «Севилье» мог бы получить наиболее оптимальные условия для этого. Это очень сильный клуб, что и подтверждают его последние успехи. Выигрыш Кубка УЕФА, удачная игра в испанском чемпионате. Словом, этот был бы идеальный для меня вариант. С остальными его даже смешно сравнивать. Ну посмотрите, к примеру, на каком месте в таблице находится «Севилья» и на каком «Бетис». Если же говорить, скажем, об Англии, то ехать туда надо не в «Ньюкасл», а в «Манчестер Юнайтед» – если помечтать. Да и в плане притягательности самой страны я отдам предпочтение Испании», - заявил Кержаков

2joff(46668)
я так с тобой не могу
воспитание не позволяет

2joff(46665) после того, что между нами было?!