2поляк(42301)
да, оставь ты её в покое.. девочка нервничает..:)))

Кароче кроме шуток
Варегем в этом году необычайно силен
Так что поторопились козлы с выдвижением официальной причины отставки Муслина

2joff(42295)
В сэксе невнимательно отнеслись к работе.
>ФК "Зенит" обратил внимание КДК на нарушение процедуры заявки игрока Александра Гацкана, которому в ходе сезона был изменен статус с "легионера" на "не легионера".

Вне трансферного окна = 0:3. Российский паспорт из Молдавии - звучит.-))

ох, пьян я , но при уме .... но приятно :о)))
миколка блять :о) как приятно последний раз пройтись по тебе восьмой тарелкой ... ты даже не представляешь :о) .
Соси с проглотом и без проглота. не хочешь - просто соси. не хочешь такого развлеченения - вперед на арену .
Я тут получил счет на звонки - а не пошел бы ты нахуй мудак . Виртуальные развлечения - это в норме, а когда они переходят в реал (так как с Джоффом), и так как у меня - это что ?

ЗЫ. пшол он нахуй миколкин пул любимых сусликов... с его кличкой , что подразумевает, что ему уже пора быть там , где его персонаж из фильма находится

Мойша умер. Аминь. :о)

Ёшкин Кот

Я не настаиваю что всегда монополия означает высокий уровень а конкурентная борьба высокий. (Конкретно про ЧР 90х утвердаю что уровень был низок и отчасти именно из-за монополии но не говорю этого в общем виде про любые вообще чемпионаты.)

Но я говорю что в перспективе продолжительная монополия как правило приводит к негативным тенденциям и застою (разумеется уровень этого застоя определяется и другими факторами), тогда как конкурентная борьба стимулирует рост. Объяснение этого смотри в ответе Ставру. Кстати это относится не только к спорту, и вообще говоря утверждение не моё.

Ставр

Ты меня умиляешь.

"Я ни слова не говорил о том, какой у нас был уровень в период господства СМ."

Допустим.

"Я только говорил, что наивысшей точкой того периода были 97/98 года. И эта точка близка по своему уровню 03-05 годам."

Так говорил или ... не говорил? И сейчас - говоришь или ... не говоришь? Хотя понимаю - не говоришь, а пишешь. ладно. Так и будем говорить, то есть писать.

И после этого:

"мы многое потеряли по сравнению с 90-ми, а нового ничего практически не приобрели"

Так если многое потеряли и практически ничего не приобрели, то уровень близок или выше чем сейчас? Если выше, то почему ты обижаешься когда я с этим спорю и утверждаешь что ничего такого не утверждал?

Как прикажешь тебя понимать Саид?

"Пусть есть единоличный лидер (СМ или тот же Лион), но другие клубы пытаются до него дотянутся, что в целом может способствовать повышению уровня игры в чемпе."

Может - ПОКА ПРЕСЛЕДОВАТЕЛИ ЧУВСТВУЮТ ЧТО У НИХ ЕСТЬ ШАНС ДОГНАТЬ ЛИДЕРА, Если его нет теряется мотивация и никто уже не тянется. В 90е (бОльшую часть) на мой взгляд было именно это.

"как комменты сейчас восторгаются Титовым, считая его единственно выжившим динозавром культуры паса, а в 90-е таких игроков у нас было предостаточно"

Востогпаются проспартаковские комменты которые без ума от короткого паса. Надо объяснять почему в 90е таких игроков было предостаточно, а сейчас нет?

"или в 90-е лучшие нападалы забивали более 20 мячей, а теперь уже за счастье считать хорошим нападалой того, кто забьет более 10"

Ты говоришь! Ну разумеется в более слабом и менее ровном чемпионате легче забить больше! Посмотри на результативность бомбардиров союзной 1 лиги сравнительно с высшей. Или подумай почему УЕФА ввёл коэффициент на силу турнира при определении обладателя Золотой Бутсы?

42291) D.D. ( 2006-11-03 19:13:50 ) (195.131.158.159, 195.131.84.204)

Любoй вменяемый при тaкиx стaвкax нa СМ-Тoмъ зaрядил бы кругленъкую сумму нa ничейку или дaже пoбеду Тoми.

Спaртaк сейчaс oченъ убoг в плaне игры в футбoл,плюс мы не игрaем дoгoвoрняки и Тoмъ будет стимулирoвaнa oт Лoкo и цскa.
Шaнс рaзбoгaтетъ нa етoй игре скaзoчный.

2Микола Питерский(42289)
скорейшего тебе выздоровления , бомжик...

2fat(42265)

так и я говорю, что по теории вероятности после первого нереализованного голевого момента Арсеналу уже ни куя не светило. А некоторые верят в виртуальному онанированию Венгера с 7:0.:о))



2Moose(42176)

я же говорю, что ты за давностью лет пытаешься регулярно всё переврать.:о))
Я ни слова не говорил о том, какой у нас был уровень в период господства СМ. Я только говорил, что наивысшей точкой того периода были 97/98 года. И эта точка близка по своему уровню 03-05 годам.

Но по сути. Пусть есть единоличный лидер (СМ или тот же Лион), но другие клубы пытаются до него дотянутся, что в целом может способствовать повышению уровня игры в чемпе. А есть борьба (как допустим у нас сейчас или взять при сравнении Франции и Германии конкуренцию последних лет с Баварией Вердера, Шальке или прошлогоднего Гамбурга) группы команд, но это борьба может быть на качественно более низком уровне, чем в первом случае. Ведь мы смотрим футбол глазами. И когда я вижу, как сейчас игроки в ЧР работают с мячом, какого уровня у них удары, какая у команд тактическая выучка и так далее, то я не вижу изменения в лучшую сторону по сравнению с 90-ми. И даже сказал бы больше, мы многое потеряли по сравнению с 90-ми, а нового ничего практически не приобрели (как комменты сейчас восторгаются Титовым, считая его единственно выжившим динозавром культуры паса, а в 90-е таких игроков у нас было предостаточно; или в 90-е лучшие нападалы забивали более 20 мячей, а теперь уже за счастье считать хорошим нападалой того, кто забьет более 10; а сколько игроков регулярно забивали дальними ударами, последним из могикан здесь был Игнаш локовского еще розлива хоть и чуть за 90-ми, а теперь любой прямой гол с дальнего стандарта уже случайность в исполнении наших футболистов и так далее). Конечно частично пробелы закрывают некоторые легионеры. Но их мало, чтобы компенсировать отсутствие игроков такого класса, как Тихонов, Цымбаларь, Аленичев, Веретенников и другие.

Точно так же и в ЛЧ. Я смотрю игру. И я не вижу, что нынешние гранды более оснащены технически и тактически, чем гранды в 90-е. Но тогда была борьба в группах, а сейчас её практически нет. Значит не уровень у части команд вырос, а наоборот, у второго эшелона (который в ЛЧ занимает не менее 30%) уровень упал. Поэтому и в целом уровень групповых турниров в ЛЧ пока последние 2-3 года неуклонно падает. Понятно, что в каждой ЛЧ есть группы смерти и там зачастую борьба идет до последнего тура, но это не изменяет общего впечатления от уровня нынешней ЛЧ.

(42265) fat ( 2006-11-03 14:25:23 ) (85.119.73.10):

.... т.е. надо полагать, что дело все же более в бездарном растранжириванеи моментов Арсом, чем удачнои контр игрои ЦСКА. Первыи таим как иллюстрация. Именно такое впечатление я вынес от просмотра игры. Но повторюсь ЦСКА респект даже за это, а именно все же подтянулись во втором.

ну как хрюшки обосрались.

пидариха-власиха - это такая же хрюшка, как и они. Эта трусливая хрюшка из Одинцова много лет на вв пишет.

И сразу, как разоблачили эту хрюшку вдруг оказывается 2поляк(42267), что "заебало об этом говорить".

гы...гы...гы...

2Yan(42282)
я конечно удивляюсь столь пристальным интересом к моей персоне. Но и тогда и сейчас я в гостинице, тогда был на Мертвом море, сейчас в Эйлате, действительно вхожу в нет с помощью мобильника.

Фат прав, таскаю холодильники по Эйлату :-)))

Микола , а почему в дни активности власихи на книге или в дни подготовок "стрелок" на домодедовской ты с мобильника или через мобильник на СК постишь?

преурочим ко второй звезде

а поиск?

не знаю.

2ric(42273)
молчи клон. клоны никого не видят.

2странник(42271)
Закрывалка-то у тебя выросла?
2joff(42270)
я рад.
мне нихуя не понятно.
хотя и похую на это, если чесна.

тогда понятно все. и морочте мне голову.

2странник(42264)
ну хз.

http://gryaznik.blog.ziza.ru/511.html

2joff(42260)
Последний раз пишу на эту тему.

вот сегодняшнее сообщение от власихи
(42227) _wlasiha_ ( 2006-11-03 12:48:34 ) (62.105.134.3):
а если сделать поиск на вв по этому IP
http://spartak.msk.ru/gb.sema?a=search&type=ip&q=62.105.134.3&limit=50

То ты увидишь что ВВ-ный власиха и сегодняший это один человек.
Думать ты по этому поводу можешь что хочешь. Твое дело.

2joff(42258)
угу

2странник(42257)
уже всем про все известно. не мути воду.

2странник(42257)
я тебя не знаю. а раз не знаю - значит ты клон.

специальное меню:

Забавляют меня хрюшки.
Еще вчера эти лузеры орали, что Кубок УЕФА - гавно и победа ЦСКА в нем случайность и ничего не значит. Что в ЛЧ все по дпугому и там ЦСКА обосрется, как и их дряной спартачок.

Что скажут эти лузеры теперь, когда ЦСКА выигрывает 2 матча дома и 2 раза играют вничью на чужом... "Везунчики" - да лузерство хрюшек так и прет снаружу.

Особенно на фоне очередного и традиционного отсоса спартачка.

1 тур спартачок крупно отделывает Бавария, а ЦСКА в Португалии играет вничью.
2 тур ЦСКА побеждает немцев, а спартачок дома не может выиграть у мертвого Спортинга.
3 тур ЦСКА побеждает Арсенал, спартачок имеет Интер
4 тур Мертвый Интер продолжает в Москве иметь ЦСКА, а супермотивированный раненный Арсенал так и не смог отомстить ЦСКА за поражение в прошлом туре - ничья в Лондоне.

спартачок по сравнению с ЦСКА обосрался во всех четырех турах.

Спасибо тебе Федотов, настоящая легенда ЦСКА. Чемодан-тролейбус-химки.

Лузерам хрюшкам сосать дальше.