Газета.вру:

Очередным новичком подмосковного "Сатурна" стал 22-летний полузащитник Олег Власов (177 см, 73 кг), перешедший в «Сатурн» из «Зенита».

Удивлен. А разве Власов - это не "восходящая звезда" Зенита? Освобождают место под ЗеРоберто? :)

2NMM(27598)

А мой любимец Дефляндр в каком амплуа играет?

В Израиле 1 игру в неделю Бундес-лиги, а может и больше транслирует канал Спорт 5/Спорт 5+.
Я, грешным делом, очень редко сим увлекаюсь, все больше ЧР смотрю, но в еврокубках немецкие команды вижу очень регулярно. Но вот, такая незадача, ни одну бельгийскую звезду из сборной 2002, так и не запомнил.

Только Ника и Дефляндр!!!

2Cloud(27604)

А нет ли варианта, что Внешторгбанк постепенно выкупит у Федорычева Динамо. Мне уже мало верится, точнее совсем не верится,что Федорычев продолжит финансировать команду.

Впрочем, если друг консультанта Ники, некто Заварзин, останется и дальше президентом Динамо, то ничего не изменится и при Внешторгбанке.

И где теперь Прокопенко? В Шахтере...

а между тем...
Чемпионат России
Премьер-лига
28-й тур
"Луч-Энергия" (Владивосток) - "Крылья Советов" (Самара) - 3:2 (2:0)
Голы: Базаев, 37 (1:0). Д.А. Смирнов, 45 (2:0). Булыга, 50 (2:1). Сквернюк, 59 (2:2). Тихоновецкий, 71 (3:2).



Очередным новичком "Сатурна" стал 22-летний полузащитник Олег Власов, перешедший в подмосковный клуб из "Зенита".

Читать имбицила и дегенерата Миколу одно удовольствие

Мы в курсе :)

2Max-Dn(27587)
я просто поражаюсь твоей неспособности сделать выводы из очевидных вещей, которые там сам и озвучиваешь.


- "градации грандов с течением времени могут меняться, и за 20 лет кто-то из нынешних грандов может превратиться в говно на палочке, как Уругвай, с которым никто не считается."

Это фавориты могут меняться с такой чистотой, но никак не гранды. К грандам может кто-то добавится, перебравшись за счет регулярных успехов из фаворитов, но чтобы выпасть из обоймы грандов надо лет 30 только и делать что сосать. Про Уругвай, к сожалению для тебя, такое не скажешь. И чемпы Южной Америки выигрывает и на ЧМ попадает. И с ним еще как считаются, если подписывают Хиддинка только ради того, чтобы пройти Уругвай в стыках. Но это не имеет прямого отношения к спору про Испанию, так как Уругвай у меня не входит в ТОП-7 грандов мирового футбола, а как раз претендует на 8-е место, следующее за грандами.


- "видимо не научили, потому не знаешь, что грандов обычно бывает больше 2-х."

Ты больной? У меня 7 грандов с самого начала спора. Или тебя считать учили, а читать нет?


- "Вот Англия имеет второй свежести успехи на ЧМ и зачастую относится к фаворитам ЧЕ, при этом регулярно в нем отсасывая. Наверное, тоже не гранд."

Точно больной. Англия играла в 1/2 ЧЕ-96, что гораздо свежее, чем достижения Испании в Европе. И заняла 4-е место на ЧМ-90, что для Испании вообще является недостижимой высотой более 50 лет. Не говоря уж о том, что Англия регулярно играет в 1/4 ЧМ, а Испания туда попадает даже менее, чем через раз.


- "Хех, дурик! Сам роешь себе яму :))
По твоему получается, Англия много круче Италии, у нее аж 16 выходов. В процентах вообще что-то невообразимое, даже боюсь считать."
"Признак гранда - высокий класс на продолжительном отрезке времени. Регулярно в ЧМ и Ю.Корея может участвовать. Только полный дурик может это не понимать"

"А если туп, как дерево".:о) Бля, я поэтому и говорю, что твой подход со считанием кто сколько раз играл на ЧМ или ЧЕ полное фуфло. И по твоим словам выходит, что ты полный дурак, если этого не понимаешь. Поэтому я считаю именно проценты, так как они показывают КАЧЕСТВО выступлений. А от качества и определяется кто ты есть на самом деле. Гранд или говно на палочке. И вот тебе сравнение сборных (по тому моему подсчету) на текущий момент (без матча за 3-е место и финала) на уровне выступлений на ЧМ (посмотри пожалуйста на Англию и Италию, чтобы потом не нести куйни):

1. Германия (17) - 6,75
2. Бразилия (18) - 6,63
3. Италия (16) - 5,93
4. Аргентина (14) - 5,46
5. Голландия (8) - 5,12
6. Франция (12) - 5,08
7. Англия (12) - 5,04
8. Швеция (11) - 5,00
9. Югославия(Сербия) (10) - 4,5
10. ЧССР(Чехия) (9) - 4,3
11. Испания (12) - 4,2

Теперь о процентах выходов. Я понимаю, что дураком прикидываться проще всего и каждый раз тыкать куда-то и кричать - а вы все вокруг дураки. Хотя все видят, что кричит дурак. Так что, прекращай прикидываться дурачком. Есть градация приоритетов (и это в нашей дискуссии всегда присутствовало): титулы, пьедесталы, полуфиналы, четвертьфиналы. Для грандов более низкие стадии не существенны. О чем говорить, если Италия 3 раза выигрывала ЧМ, а Англия 1 раз, и Италия играла в 1/2 ЧМ 8 раз, а Англия 2 раза. Понятно, что Италия круче Англии. Речь шла о том, что Англия 4 раза была в 1/2 ЧМ или ЧЕ, а Испания 3 раза. Да, вроде близкие команды по конечным результатам. Но класс определяет стабильность и тут начинаем считать 1/4 (ведь для команд входящих в ТОП-8 это минимальная задача всегда). Испания по сравнению с Англией оказывается в жопе, причем в первую очередь на ЧМ. Вот эта стабильность и позволяет с натяжкой (маловато у них полуфиналов) отнести Англию к грандам, а Испанию оставить среди прочих фаворитов.


2Max-Dn(27588)
то что ты не знаешь это не говорит о том, что и другие их не знают. Шальке один из ведущих клубов Германии и именно бельгийцы тогда там задавали тон. Они были лидерами команды и имели постоянную игровую практику. А это несколько другая ситуация и психология, в отличии от Рауля, который уже мозоль на жопе натер, сидя на лавке Реала. Из нынешней Испании только Пуйоля можно отнести к лидерам в своем клубе, а в остальном это "лавочники" или "рабочие лошадки" в стойле звезд. Или же лидеры середнячков (Торрес из Атлетико, Хоакин из Бетиса), которые по своей сути вряд ли сильнее тогдашнего Брюгге или Андерлехта.


- "Только полный долбоеб может сравнить отбор, в котором Испания, даже неудачно играя, спокойно вышла со второго места, с отбором, в котором Бельгия пролезла, единственный раз за много лет,"

Во истину, так может говорить только долбоеб, который ни куя не знает в футболе и еще читать не умеет. Испания ни куя не спокойно вышла со второго места. Перед игрой в Бельгии у всей Испании "очко" сжалось, что в случае не победы Испания может вообще пролететь мимо ЧМ. Эти материалы даже по инету были в огромных количествах. А вот Бельгия в 00/01 в отборе как раз-таки спокойно заняла 2-е место. И не знаю кто у кого куда пролез (видать через жопу и скорее всего это был куй, пролезший единственный раз), но Бельгия регулярно играла на ЧМ (в том числе и в 94-м, и в 98-м).


Тут еще много пиздежа про великовозрастную Бельгию. Вот сколько лет было игрокам матча Бельгия-Россия:
Бельгия - 30, 30, 31, 32, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 23, 25 = 28,8.
Россия - 27, 32, 31, 26, 32, 25, 27, 33, 26, 29, 26, 28, 18 = 27,7 (без Сыча - 28,5).
Самые старшие Вильмотс и Карпин (по 33 года). Учитывая то, что до 33-34 лет футболист может находится на высоком уровне (а защитники даже и до 35-36), то Бельгия ну никак не подпадает под великовозрастную команду. Она была именно в самом "соку" (особенно в отборе, где игрокам было на 1-2 года меньше).

2Geronimo(27595)
это прикол ??????? :о)))

Поздравляю своего товарища Владимира Маслаченко, который родом с Украины. Мы с ним недавно повстречались в автобусе для журналистов и с таким удовольствием поболтали! Общаясь с таким весельчаком, совершенно не замечаешь времени, молодеешь на глазах. Завидую российским телезрителям: с Владимиром в эфире не соскучишься!
(с) Ги Ру

как грамотно сесть в лужу:
http://www.football-hockey.ru/news/2006/06/19/bulletin_34455.shtml

Берлинская полиция занимается розыском неизвестных злоумышленников, расставивших по улицам немецкой столицы ловушки для беспечных футболистов-любителей - наполненные бетоном мячи, сообщает агентство Ananova.

Спортивные снаряды, снабженные табличкой "Слабо ударить?", уже стали причиной ряда травм среди болельщиков, отрицательно ответивших для себя на этот вопрос, острит сайт NEWSru.com. Двое молодых людей, не устоявших перед искушением на минутку почувствовать себя Зиданом или Роберто Карлосом, вынуждены были впоследствии обратиться за медицинской помощью с серьезными травмами ног.

Всего стражам порядка удалось обнаружить и обезвредить шесть подобных весьма небезопасных "аттракционов". Сколько еще бетонных мячей ждут своих жертв на улицах Берлина - неизвестно.

Полицейские полагают, что мячи оставили на улицах люди, которым уже надоел чемпионат мира. "Очевидно, что кто-то сыт Кубком мира по горло. Это спланированная акция, поскольку такие мячи должны были быть подготовлены специально", - считают представители полиции.

Вчерашний матч решила не серия пенальти.

А пенальти. Довольно спорный.
Дать его было наверное можно, но на этом ЧМ пенальти чаще всего не даются и за более явные нарушения.
Португалов - жалко. Без этого пенальти они бы вряд-ли пропустили. Лягушатники идут в финал на макаронников.

Осталась одна интрига, кто станет ЧМ - итальянцы победившие Украину или французы, дважды сыгравшие вничью с Израилем. :-)

Но все это уже теперь второстепенное... Нас сегодня ожидает 28-й тур Чемпионата России (как в сказке Шварца мы перенеслись в холодный и уже зимний конец октября, иногда и со снегом).

Именно в этот день, 28-го тура :-), новый главный тренер Зенита Дик Адвокаат проведет свой первый матч на скамейке питерского Зенита с московским Динамо. И произойдет это на историческом стадионе им.Кирова, последний матч до сноса этого построенного в 1950-м году, тогда, стотысячника. На этом же месте за 2 года возникнет новый чудо-стадион, отвечающий всем самым современным требованиям и мировой архитектуры и мирового футбола.
И именно на нем Дик Адвокат (или кто другой, неважно) и приведет Зенит к победам в ЛЧ.
(кто в это не верит, тот глупый человек :-) )

Блядь, в сборной Латвии даже больше людей на слуху - там хоть два чела в премьер-лиге играли.
29-33 года - это конечно самый расцвет, да. Это сразу нам объясняет, почему эта команда с такими звездами (да хули там, ЗВЕЗДИЩАМИ!) непрерывно сосала уж лет 6-8 подряд до этого и неожиданно оказалась в тот год необычайно сильна. Вышли на пик формы, не иначе!

Ну раз дохтора до появления новых вопросов все выяснили с извлечением выгоды, самое время перейти к грандам.

2STAVR(27555)
" Эти 20 лет были такие, а предыдущие 20 лет были другими, а следующие 20 лет наверное опять будут другими. И теперь каждые 20 лет пересматривать - этот гранд или не гранд, эти лузеры или фавориты?"
Свежая мысль. Хорошо, что ты уже сообразил, что градации грандов с течением времени могут меняться, и за 20 лет кто-то из нынешних грандов может превратиться в говно на палочке, как Уругвай, с которым никто не считается.

"И во всех книжках написано, что Венгрия-54 была фантастическая команда, которая оставила след в истории, пусть и проиграв решающий финал. Точно так же как Голландия 70-х,"
Молоток, раз научился читать книжки о командах, входивших в 2-3 лучших в определенные годы. Больше чем до 2-х считать тебя видимо не научили, потому не знаешь, что грандов обычно бывает больше 2-х.

"Сама по себе ценность ЧЕ на порядок ниже ЧМ."
Турниры одного порядка, второй сложнее на один этап и выигрывает за счет участия Бразилии и Аргентины. Вся разница.

"И правильно, в те времена СССР, Югославия относились зачастую к фаворитам ЧМ, так как они имели успехи на ЧЕ. Но эти успехи не делали их грандами."
Вот Англия имеет второй свежести успехи на ЧМ и зачастую относится к фаворитам ЧЕ, при этом регулярно в нем отсасывая. Наверное, тоже не гранд.

"А у Италии, как и у Испании так же 14 выходов в 1/4 ЧМ, ЧЕ. Совершенно равные команды по твоему получается."
Хех, дурик! Сам роешь себе яму :))
По твоему получается, Англия много круче Италии, у нее аж 16 выходов. В процентах вообще что-то невообразимое, даже боюсь считать.

"Вот только одни почему-то уже 3 раза выиграли ЧМ (и могут сделать это в 4-й раз)"
Ну если мы по Италии мерять будем, грандов у нас совсем немного наберется. Только немцы и латиносы.

"что регулярное участие в чемпах - это уже признак ГРАНДиозности."
Признак гранда - высокий класс на продолжительном отрезке времени. Регулярно в ЧМ и Ю.Корея может участвовать. Только полный дурик может это не понимать

"Вот я и привел историческую справку, где Испания на самом деле находится."
Чем полностью себя и закопал :)

2поляк(27584)
А вот это ты совершенно зря сказал
Так может и пронесло бы, а теперь...
Сам напросился:)))

2Max-Dn(27581)
Как судить, как судить
Ты прямо скажи: Извлечение выгоды было?

Нарушение, в смысле зацеп ноги там скорее было, чем не было. Падал француз не от этого, что тоже ясно.
Вобщем, моментов таких по паре за матч в каждой штрафной наберется.
Опять же, смотря как судить, по букве правил или по Духу

2поляк(27575)
Не поминай Юру всуе:)))
Он не виноват, что всей его остроты не хватает, чтобы пробить нашу тупизну:)))
А Анри гришь извлек таки выгоду мерзавец:)))

Т.е. для назначения пеналей нужны сооответствующие формулировки:

1. Касание защитником нападающего в штрафной само по себе не является нарушением.

2. Нарушением является если защитник извлек выгоду (желательно материальную:)) в результате такого касания.

3. Также необходимо рассмотреть а не извлек ли нападающий выгоду (любюго характера) от касания защитника.

и тд.:)))

2Volodya(27574)
не куй там смотреть, тоска и симуляции.. К. Рональдо и Анри - два говнюка.. :((

2Volodya(27574)
а ты оспорить хочешь ? :о))) .... вопрос к Духу ? :о))
ЗЫ. не видел .... с пивного феста пришел за полминуты до момента (((

2STAVR(27570)
2 судьи - в два раза больше споров насчет пендергастов

Ну что там пацаны
Вива-Франция!!!

2STAVR(27567) Вот о том и речь тут и Хиддинк может не помочь:)))

Бля, сразу с небес на землю опускаешься, как только увидишь ЧР.:о)) Писец, я ни куя не пойму за что у нас платятся такие зарплаты игрокам, если уровень игры даже ниже, чем у аравийских игроков.

Для особо тупых, страдающих разжижением мозгов, не много еще экскурса в историю.

Чем принципиально отличается Бельгия-02 от Испании-06?

Смотрим отборы к ЧМ:
Бельгия-Хорватия- 0:0, 0:1
Бельгия-Шотландия- 2:2, 2:0
Бельгия-Латвия- 3:1, 4:0
Бельгия-Сан-Марино- 10:1, 4:1
1. Хорватия +5=3-0 15-2 18
2. Бельгия +5=2-1 25-6 17
стык: Бельгия-Чехия- 1:0, 1:0
В группе Хорватия, бывшая 3-м призером ЧМ-98, и Латвия, которая уже в следующем отборе попадет на ЧЕ.

Испания-Сербия- 0:0, 1:1
Испания-Босния- 1:1, 1:1
Испания-Бельгия- 2:0, 2:0
Испания-Литва- 0:0, 1:0
Испания-Сан-Марино- 5:0, 6:0
1. Сербия +6=4-0 16-1 22
2. Испания +5=5-0 19-3 20
стык: Испания-Словакия- 5:1, 1:1
У нормальной команды в такой группе не должно было бы возникнуть проблем, как они возникли у Испании. Им пришлось в предпоследнем 9-м туре рвать жилы в Бельгии, чтобы сохранить 2-е место, так как при ничьей их могла обойти Босния.

Но в целом, только полнейший идиот может сказать, что это показатели разных по классу команд. Смотрим теперь на ЧМ.

Бельгия-Япония-2:2
Бельгия-Тунис-1:1
Бельгия-Россия-3:2
1/8 Бельгия-Бразилия-0:2

Испания-Украина-4:0
Испания-Тунис-3:1
Испания-Аравия-1:0
1/8 Испания-Франция-1:3

По совокупности выступлений с осени 00 по лето 02 у Бельгии и с осени 04 по лето 06 у Испании, я не вижу что это были команды разного уровня. Для страдающих провалами памяти могу напомнить, что у Бельгии в тот период играли:
Дефляндр (Лион) - 28 лет
Ван Бюйтен (Марсель) - 24 года
Ван Керкховен (Шальке) - 31 год
Гор (Герта) - 29 лет
Вермант (Шальке) - 29 лет
Вильмотс (Шальке) - 33 года
Надо напомнить, что в составе был и Сонк (Генк), который наколотил в том сезоне в чемпе 30 мячей (больше в Европе забил только Жардел в Спортинге). Это была опытная зрелая команда, которая показывала уверенный и добротный футбол. Нынешняя Испания наоборот, слишком молода и поэтому её футбол еще сырой и нестабильный. Легко расправившись с Украиной (хотя тут хохлы были никакими), Испания потом еле-еле вырвала победу у Туниса. Вроде лидеры отдохнули с Аравией, но ничего не смогли поделать с сильно возрастной Францией. И причина в том, что многие игроки только раскручиваются и чередуют игры в основе клубов с просиживанием на лавке (Рейес, Фабрегас, Иньеста). Этой Испании не хватает опыта и класса, чтобы претендовать на что-то большее, чем выход из группы на ЧМ.
Поэтому уровень Бельгии-02 вполне сопоставим с уровнем Испании-06.

Как на СК жизнь замерла-то в предверии возобновления ЧР.:о))