2поляк(13697)
да как-то не видно, как можно будет в лыжак/биатлоне много золота взять...

пиздец сколько пессимистов :о) ..... ну я это понимаю - сейчас сказать, что никуя золота не будет, а потом не по-децки радоваться и кричать - Я ЗНАЛ, Я ЗНАЛ !!! :о))

примерно из той же оперы, что и ставка в Марафоне на проигрыш своей команды ....

не. наследник футбол/хоккей - это просто футбол.

Кому не лень зайдите на сайт http://www.games2002.ru и посмотрите.

Судейский произвол и допинги всякие лишили нас в Солт-Лэйк-Сити 3-х золотых медалей.
Не допущена женская ляжная команда на эстафету при том что у бабс было золото Чепаловой и золото и серебро Даниловой и Лазутиной, серебро и бронза Даниловой и Чепаловой, еще серебро Лазутиной - это все по результатам гонок. Сколько медалей забрали по дисквалификациям я не считал.
Слуцкую засудили 100%, Лобачеву с Авербухом тоже. Да и в хоккее есть претензии. Даже во фристайле нашу Ольгу Королеву на 4 место задвинули просто безобразно, хотя 3-е место то она заслужила.
Итого как минимум 3 золота и 1 бронзу у нас забрали в 2002.




Женщины. Финал. 15 км




1. Стефания Бельмондо (Италия) - 39:54.4
2. Лариса Лазутина (Россия) - 39:56.2
3. Катерина Нойманнова (Чехия) - 40:01.3
4. Юлия Чепалова (Россия) - 40:02.7

Заглянем в историю
год з-с-б
80 10-6-6
84 6-10-9
88 11-9-9
92 9-5-8
94 11-8-4
98 9-6-3
02 6-6-4

Кстати есть еще шорт-трек где наша чемпионка Европы. Только там корейцы с китайцами рулят не по-детски плюс америкосы.

Вы охуели про 4 золота ?
3 золота только в фигурном катании будет железно. Скорее всего Слуцкую опустят как всегда.
Лыжи нахуй, 2 медали в лучшем случае и то не золотые.
Биатлон реально медали 4-5, скорее всего одно золото.
Коньки 2 медали, золото вряд-ли
Санки и бобслей 2 медали, возможно золото
Всякие фристайлы и скелетоны с керлингами - как всегда 1-2 медали могут выскочить.
Горные лыжи и прыжки - хуй.
Хоккей - наше 3 место абсолютно законно, а вот выше - х.з.
Про остальное не в курсе, может кто грамотнее меня.
Итого минимум 4 золота, меньше не будет иначе крантец. Максимум 9 золот. Истина где-то посредине.

А вот интересно. Эриксон уходит с поста тренера сборной Англии. Может к нам, а?

мой прогноз 3 золота. точнее 4, так как обычно одно прилетает ниоткуда.

Даже оптимист Тягачев рассчитывает на 25 медалей. По статистике должно быть 6 - 8 - 11.

Макелеле идет тропой Сергея Ивановича
http://www.sports.ru/today/soccer/news/154155400000030123.html

2sprut(13665)
Уотерспун в субботу упал на одной из дистанциий и поэтому уже не мог ни на что претендовать в общем зачете. Но малую золотую медаль на своей дистанции он все же выиграл. Так что, он был не вне зачета, а просто жертвой обстоятельств.


Африка.
Нигерия-Гана-1:0
Сенегал-Зимбабве-2:0
В своей группе проиграл и 3-й участник ЧМ. Так что, только Тунис и Ивори Коаст смогли одержать победы в первом туре. Ну, а сегодня у нигерийцев играли Одиа и Эканархире, а у ганцев Кингстон.


Говорят, что 8 февраля в товарнике будут играть Локо-Русенборг. Наверняка на матче будет присутствовать питерская агентурная сеть.:о)

А что,Кривов еще не завершил карьеру?после вылета Ротора следы его как-то теряются.
Вообще хороший игрок был,куда лучше чем Титов -:))

Оцените заголовок статьи (Лоффчефф о Динамо). Я куею просто...

http://fhplus.ru/footbawl/dinamo/index.php?page=16

P.S. Как ни странно, в самой статье Лоффчефф от откровенного обсера сумел удержаться.

и немного приятного – это я о своем воскресном просмотре коньков спринтерских ,
у женщин как я понял бежали все сильнейшие так что потенциально 2 медали у нас должны быть – причем по раскладке этапов кубка мира видно что Журова форму только набирает и возможно это даже не пик (на 500 м основная соперница конечно Ванг Мэнли , на 1000м хороша итальянка Симионато , голландка Тиммер и очень потенциально опасна американка Родригес) .
У мужчин я не заметил голландца Веннермарса , который рулил последние годы на 1000 м ( может он конечно и закончил выступать) , какие то японцы были невнятные (хотя обычно 500м - это их вотчина) ну и Уотерспун я так понял бегал вне конкурса , так что реально у Дорофеева шансов на медаль конечно гораздо меньше чем у Журовой .
Чтобы все было не совсем плохо скажу что на Олимпиаду отобрался Лобков, который рулил в прошлом году на 500м (выступал на порядок лучше Дорофеева) – читал про него статью месяца 2 назад – у него была травма , он набирал форму и ему надо было до15.01 нормативы олимпийские выполнить -так вот красная нить статьи – если он выполнит норматив то в Турине пробежит на уровне мирового рекорда (во что верится конечно с трудом) норматив он выполнил причем с запасом- так что будем делать посмотреть…
В Лаленкова я честно говоря не верю – он на главных стартах постоянно скисает(((((

Еще немножко о евробаскетболе… Некоторое время назад состоялась жеребьевка 1\8 кубка УЛЕБ нашим командам достались пожалуй самые неприятные соперники из возможных Динамо – Шарлеруа (неприятный потому как финал пройдет в Шарлеруа , а считается что вроде как хозяевам будущих финалов судьи подсвистывают – ну типа благодарность легкая за хлопоты по устройству)))) УНИКС – Виртус (Виртус вроде как в головке чемпионата Италии держится , что само по себе крутанство не считая состава с Бодирогой,Илиевски,Тонноли и т.д. ) однако с другой стороны Динамо в группе виртус 2 раза дернуло где –то за +35 в сумме , а УНИКС грохнул 2 раза бельгицей даже где-то за +40 , так что мой прогноз ДИНАМО-Шарлеруа 75\25 , УНИКС- Виртус 60\40

Ну и в кубке Вызова про который мы стали забывать Урал-Грейт в первом четверть финале обыграл на выезде +21 израильского середнячка со странным названием (не Маккаби !!! и не Хапоэль !!!!!!!!) – я уже прогнозировал что в этом кубке у уральцев соперников нет - в полуфинале они похоже проверят средний уровень российского чемпионата середнячком чемпионата греческого Олимпией( честно говоря не знаю ни одного игрока этой команды – середнячок похоже из самых низов))))

аццкое гонево. в духе политнета.
http://forum.fcmoscow.ru/index.php?showtopic=501

Не,вторым у нас Рыжиков будет.

Сержау небось столба играет?
а чо. его оббегать далеко.

Джофф

Дык я о том что это приводилось как аналогия ситуации со Старостиными. Но аналогии то (с той интерпретацией какую защищают СМовские болелы) никакой нет. Посадили человека, эка невидаль, кого тогда не сажали? А переход уже произошёл когда Сальников стал обивать пороги чтоб освободили.

На самом то деле я думаю что аналогия как раз есть, и со Старостиными так же было, то есть посадили их без всякой связи с соперничеством СМ и ДМ, а просто потому что под какую то разнарядку попали. А что это объективно повредило СМ, так это уже последствие а не причина.

Джеронимо

Не пугайся. Ставр хотел сказать что генерал мог только просить за родственника человека из своего ведомства, а иначе бы его никто и слушать не стал. для меня вполне звучит логично и морали не противоречит. Хотя конечно ещё Проспер Мериме сказал что участников Варфоломеевской ночи нельзя судить по меркам современной (ему) морали.

например у института где я не работаю = например у института где я работаю (хотя по Фрейду ... столько пишу на Нете что почти что уже и не работаю)

Про Берию и Старостиных.

Мне кажется действительно очень странным что в 42 году у Берии и его ведомства не было других забот кроме того кто выиграет следуюший ЧР по футболу ... Это никоим образом не ставит под вопрос человеческую драму Старостиных, оказавшихся под катком бесчеловечной машины, как и тот факт что объективно, это конечно ударило по СМ в первые послевоенные годы. Но превращение следствия в причину, это переписывание истории ... С таким же успехом можно сказать что Стрельцова в 58 посадили чтоб СССР не стал чемпионом мира.

Что касается последующих примеров, типа перехода Бубнова и пр., я плакаль ... А про то как Прохорова дисквалифицировали например за переход (возвращение!) из СМ в ДК в 76, этого мы помнить не желаем? в те времена чистеньких не было, и если из одной стороны примеры выхватывать, далеко пойти можно ... Но СМ 70х-80х не был бессильным мальчиком для битьчя, и сам кого хошь обидеть мог. Того же Бубнова и партия не остановила ...

Денис Кораблёв

Не читайте московских газет ...

После ухода Мутко не было у Зенита президента. А вместо него был Председатель Совета Директоров (Трактовенко). Теперь восстановлена должность президента (Фурсенко). Что касается Председателя Совета Директоров, то по одним данным она упразднена (так было в цитате из питерской газеты на ЗИА), по другим Фурсенко занимает обе должности (как следует из цитаты приводимой на СК уже после моей реплики). В любом случае как был один начальник так и остался. Количество реальных начальников не возросло.

Далее в той цитате на которую я реагировал как раз было про создание Департамента по связям с общественностью который возглавил Погорелов (ФПого ЗИА). Этот департамент реально создан. Но это не начальник, а именно ещё один пресс-секретарь. Что касается Общественного совета, то объявлено лишь о НАМЕРЕНИИ его создать. Если и создадут, ясно что это будет не орган принимающий решения, а своего рода почётное сборище людей покровительствующих клубов. На Западе не только у футбольных клубов но и у научных организаций есть такие, например у института где я не работаю. Их членов приглашают на торжественные мероприятия, кормят обедами. Они могут жертвовать деньги или пробивать полезные клубу решения в верхах. Могут и советы давать. Но голос их совещательный. Непосредственных решений по жизни клуба они не принимают.

Так что никаких многих нянек не добавляется у Зенита. Сколько было, столько и есть, персоналии только поменялись. И структура ясна.

И даже спортивный директор с широкими полномочиями, на которого сейчас ищут человека, это не новая должность. Раньше её занимал например рапопорт. Другое дело что если на эту должность будет назначен действительно авторитетный человек, это может ограничить полномочия Петржелы в селекционной политике. Но по опыту последних лет, можнт оно и правильно ...