2LokoSnork(66977)
https://hi-tech.mail.ru/news/miner-spalil-dom/

2Moose(66965)

Докинз производит впечатление дурачка. Каковым, скорее всего, и являетя

2D.D.(66858)
"Питер это не только морской, но и речной порт (на гербе 2 якоря морской и речной)"

да пофиг, всё равно ледоколов не было, а речной лёд ещё и хуже обычно

p.s. уточнение: во времена Петра судоходство в Невской губе было закрыто (из-за льда) до 7 месяцев в году - с середины октября до середина мая (из-за прохода ладожского льда по Неве)

а рыбу удобнее ловить западнее - в Вистино (где в советское время был рыбколхоз "Балтика"), и льда меньше и рыбы больше

2Moose(66844)
"Да, и Пётр рубил головы, сажал на колья и строил Петербург на костях. Но эпоха Петра начала мощный демографический взрыв, тогда как эпоха Сталина привела к едва ли не к наибольшему в истории демографическому упадку "


Вообще Пётр 1 - недоносок, принёсший немало вреда России. Некоторые говорят: "Но ведь он же на Балтику вышел, Петербург основал, окно в Европу прорубил и т.д."

Выход к Балтике - мелочь и толку от него не сильно много. Балтика фактически отрезана от Мирового океана длинными и извилистыми датскими проливами. А вот выхода к стратегическим проливам нет (они под турками). Просто Петр сделал неправильный выбор, решив, что главное - борьба за Балтику со шведами, а борьба за Босфор с турками (Англией) - второстепенное. Следующая ошибка - совмещение в одном месте порта и столицы (функции порта и столицы совершенно разныеи во многом противоречат друг другу). Столица расположена неудачно (по геополитическому положению, климату и пр.). Порт во времена Петра не работал до полугода, т.к. климат в то время был значительно холоднее (Маундеровский минимум), а первые ледоколы появились лишь через 200 лет после (а сколь-нибудь заметное глобальное потепление началось через 300). Петру, кстати, советовали порт строить в Лужской губе (там ледовый период на 1,5-2 месяца меньше чем в Невской губе), а столицу - где-нибудь в районе нынешнего Таганрога, но такому разве посоветуешь .. Кстати, ошибка Петра 1 с Усть-Лугой сейчас де-факто признана - строится (и одновременно работает) крупнейший в России порт (а очень скоро он станет крупнейшим в Европе и третьим в мире после Шанхая и Сингапура). Ну и т.д., перечислять долго можно. А что ещё можно было ждать от недоноска, который царём стал почти случайно. И преклонение перед Западом впервые появилось именно при Петре, ранее ничего подобного на Руси не было, до сих пор это уродство изжить не можем.

Ну и в завершение о твоей чуши (про "демографический взрыв"):
http://blog.fontanka.ru/posts/79382/

2Moose(66845)
"Не будь раздела Польши по пакту"


поляки сами виноваты
https://topwar.ru/6015-dva-hischnika-polsha-i-germaniya-protiv-chehoslovakii.html

2Moose(66845)

Главная претензия к Сталину, в плане войны - это его (Сталина) неспособность убедить Гитлера в том, что СССР в результате предыдущего десятилетия форсированной индустриализации стал настолько силён, что нападение на него Германии будет тяжелейшей ошибкой и что Гитлеру лучше поискать другой вариант развития событий. Например, договор Молотова-Риббентропа №2 для раздела сфер влияния (только уже не в Восточной Европе, а на всей планете)

2Moose(66845)
перед пактом Молотова-Риббентропа шли переговоры СССР (Молотов) с англо-французами, но те всячески саботировали предложения СССР о заключении пакта против Гитлера, в результате у Сталина не осталось иного варианта

2Moose(66845)
" недоверие к сообщениям Зорге "

упоминать про эту херню - моветон

Таких сообщений (от Зорге) было аж целых 6, каждый раз с новым сроком начала войны. В конце концов получилось как в сказке про мальчика, пасшего овец, и волков. Первый раз он закричал:"Волки, волки!" Селяне сбежались, а он лишь похихикал над своей удачной шуткой. Второй раз прибежало уже меньше людей. Когда же наконец волки на самом деле появились, не прибежал никто. Так и с Зорге. Важна же была _точная_ дата начала войны, а не общее представление о том, что она начнётся (в этом и так сомнений не было)

2D.D.(66840)

Ты уже совсем до какой-то резуновщины скатился. Почитай хоть что-нибудь. Например:
https://www.e-reading.club/book.php?book=1004303

А чучело с Красной площади отправить в печку (кремация). После чего пепел запустить на Юпитер/Сатурн

ещё немного о Сталине (моё):
---------------------------------------------------
1. Разговоры о невероятных ужасах сталинских репрессий не очень обоснованны. Да, были отдельные перегибы. Но, судя по всему, это было неизбежной платой за скоростное преобразование страны. СССР рубежа 20-ых - 30-ых и СССР перед началом войны - это две совершенно разные страны. Всего за 10 лет (!) страна изменилась неузнаваемо. Если бы не жесточайшие (во всех смыслах) темпы индустриализации, то нам просто нечем было бы воевать с Гитлером. Чтобы уложиться в предельно сжатые сроки (а все понимали, что война в скором времени неизбежна), пришлось действовать драконовскими методами. Другого пути не было. Если бы оставили НЭП и т.п., то на _плавное_ развитие страны (т.е. без эксцессов и перегибов) понадобилось бы лет 40-50. У нас их не было.
С другой стороны, есть явное преувеличение (со стороны нынешних "либералов") масштабов репрессий. Мой дед в 30-ые годы имел кооперативную (по факту - свою собственную) лавку, где торговал хозтоварами, с/х продуктами, в т.ч. выращенными им самим. Слыл в округе "богачом", по этой причине ему и племянницу передали на воспитание в опеку (документы об опеке хранятся у меня) из полной (т.е. с отцом и матерью), но очень бедной семьи родственников. Никаких проблем в связи с этим не имел до самой войны.



2. Но тут возникает вопрос: что было делать Сталину, когда он получил наконец [почти] полную власть, убрав Бронштейна (ноябрь-декабрь 1927)? Официально на всю страну объявить о полном демонтаже ленинских заветов и возврате к капитализму (с введением частной собственности)? Понятно, что он не смог бы это сделать (даже если бы захотел). Единственный путь перехода от молодого тогда социалистического строя к нормальному (не социалистическому) - постепенный (очень постепенный!) поворот страны к капитализму. Вначале, главным образом, государственному. И при условии, что у страны есть большой запас времени, без нападения врагов извне. Хотя и многочисленные (более 130 тысяч, среди них много промышленных) артели тоже были при Сталине (это уже потом, при Хрущёве, все пром. артели были ликвидированы, т.к. начали строить коммунизм). В частности, поворот к госкапитализму означал постепенное "выдавливание" партийной номенклатуры из промышленности и замену её на чистых хозяйственников. Незадолго до смерти Сталина, уже в начале 50-ых, был подготовлен план перехода к самостоятельному существованию многих министерств с ликвидацией партийного контроля над ними. Роль КПСС по этому плану постепенно должна была снижаться за счёт усиления Совета Министров. Но пришедший после Сталина Хрущёв пообещал построение коммунизма к 1980 году ...



3. Ещё раз: Сталин сделал очень много полезного для СССР. Пример: в начале правления Сталина (это примерно ноябрь-декабрь 1927, когда удалось убрать Бронштейна от власти) в СССР активно действовал закон об антисемитизме. А 24 мая 1945 на приёме в Кремле Сталин произнёс тост "За русский народ!" Между этими двумя датами - дистанция огромного размера. И, если бы можно было преодолеть этот путь безболезненно, то я был бы обеими руками "за". Но хирургически точную операцию в условиях СССР того времени (30-ые - 40-ые) совершить не смог бы не только Сталин, но даже сам Господь Бог. Поэтому и понадобились все эти процессы Промпартии, попеременная борьба то с левыми уклонистами, то с правыми, и так много раз, прежде чем удалось достичь главного - кардинально изменить соотношение сил по сравнению с первыми ~ 10 годами советской власти. Да, погибло некоторое количество невинных русских людей. Но виноват в этом не Сталин, а те, кто создал всё это в предреволюционные годы и в первые годы советской власти, - Ленин, Бронштейн, Свердлов, Зиновьев, Каменев, Урицкий, Володарский и т.д. Сталин в те годы был на 3-их-4-ых ролях в партии и обладал гораздо меньшей властью чем все вышеперечисленные. Позднее, начиная примерно с конца 1929 года он лишь ликвидировал последствия совершённого ими (а заодно и многих из них самих)

2D.D.(66818)

да и хуй с ним, невелика шишка на ровном месте

2blackdog(66732)
"и не скапливалась в виде депозитов на стенках ракетного двигателя..."

На стенках ещё ладно, хотя их тоже надо чистить. Нагар забивает тонкие трубки с керосином вокруг камеры сгорания, которые служат для охлаждения. Сравнение с автомобилем (глушителем) опять не в тему. Рабочая температура в камере сгорания на керосине с жидким кислородом 3300-3400, зашлаковываются только в путь, глушитель и рядом не стоял. Я ещё давно говорил, что многоразовые только на гидразине

2sergej(66727)

к тому же при разных массах планет надо сравнивать не набираемые скорости, а требуемые энергии для разгона

2blackdog(66716)
"Так я про целесообразность и говорю: ни авто ни самолеты не проектируют одноразовыми. Чем тогда ракеты такие особенные?"

Тем, что им надо набирать первую космическую скорость. Будь Земля всего в 2 раза тяжелее, человечество вообще никогда бы не вышло в космос, даже на одноразовых носителях, не говоря уже о многоразовых

2blackdog(66708)
"а все остальное - это как бы бонус"

За этот бонус дорого платить приходится - лишнее топливо жечь, толщину баков увеличивать и пр. + послеполётное обслуживание (если оно вообще возможно, в случае образования нагара в двигателях вряд ли что поможет)

2Moose(66665)

Мус, ты лучше скажи, когда Россия с Ираном воевать будут?:
http://tugrik.ru/index.php?query=61408&stype=id&p=search&book=2

Пока только С-300 поставили. В перспективе п/л продавать им будут

2Moose(66543)

мне на работе до сих пор некоторые вспоминают, что я сказал ещё в начале декабря 2013: "Пока в Киеве бардак, нам нам надо под шумок Крым забрать"

2Moose(66516)
Может ты и предсказал что то (хотя насчёт ухода Крыма к России в начале майдана, тут сомневаюсь что ты предсказал)

О разделе Украины многие писали ещё в конце 2013 года

2blackdog(66437)
"Если подкладывать, то надо было это делать очень по времени и аккуратно, чтобы массы остатков "не прогоревшего" полония и свинца соответствовали"

Нахрена? Свинец в таких дозах обычно есть у подавляющего большинства людей без всякого полония. Поскольку распределение природного свинца по изотопам произвольно, то "соответствовать" просто нечему. Ну добавится к природному свинцу ещё и тот, что из полония 210. Ну чуть-чуть сдвинутся от этого пропорции разных изотопов свинца. И что?

2blackdog(66437)
"чтобы массы остатков "не прогоревшего" полония и свинца соответствовали, а это в высшей степени труднореализуемо."

"Соответствие" полония и свинца никому не нужно. По той простой причине, что в природном свинце соотношение изотопов сильно отличается в зависимости от источника/месторождения свинца

2Moose(66435)
"Ты не забудь что речь о довольно больших количествах очень чистого изотопа."

Там мало было полония 210

2LokoSnork(66420)

Всё равно, когда смотришь фильмы о несчастных и преследуемых всеми евреев, хочется сказать как Станиславский: "Не верю!"
Вроде бы и пытки выглядят достаточно естественными, и муляжи замученных и убитых евреев похожи на настоящих евреев. Но всё равно - не верю! Возможно, нет той высокой правды искусства, которая способна по-настоящему взять за душу. Хочется чего-то большего; если видишь в фильме якобы страдающего еврея, то поневоле приходит мысль - надо было снимать так, чтобы евреи _действительно_ страдали. Если в фильме еврею якобы больно, хочется, чтобы ему было _действительно_ больно. Только тогда будет истинная и высокая правда искусства и только тогда это потрясёт до глубины души и сможешь наконец сказать - верю! Вот оно - настоящее искусство!

p.s. Ну и муляжи якобы убитых евреев туда же - приглядишься и видишь, что это никакие не убитые евреи, а лишь аляповато загримированные куклы. Это просто несерьёзно ..

2Moose(66403)
"В действительно тот именно изотоп которым травили Литвиненко в таком количестве получить можно вроде как только в России."

Получить можно в любом реакторе, правда с примесью 209. Примесь отделяется на спектрометре. Много конечно не наскребёшь, но этого достаточно

спёр тут:

СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ-ЭТО ОДИН МАСШТАБНЫЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ РОЗЫГРЫШ

Порой, когда в эфир попадают новости вроде езды по пище бульдозерами, кажется, что вся современная Россия и наша жизнь в ней – это один масштабный телевизионный розыгрыш.

Знаете, возможно однажды наступит день, когда все чиновники страны начнут одновременно ржать, с неба посыпется конфети, а облака выстроятся в огромные буквы: «РОЗЫГРЫШ».


Путин выскочит из Кремля с букетом цветов, обнимет первого встречного, мол: «Прости братан, мы не думали что ты так легко поведешься, ахахах». Политзаключенных выпустят из клеток смеющиеся работники тюрьм со словами «боже, ребят, ну вы и доверчивые, поверили в такой беспредел, ахах, выходите давайте». Кадыров у себя в инстаграме: «Боже, я чуть не разоржался в конце, когда про фильм объявил, ну вы и шайтаны, ахаха.

И мы все такие:
— АААА, Вован, разыграал, ну ты даёшь! Ахахах.

А Путин такой:
— Ахахах, блин ребят, честно, это была идея Димона, я ему сразу говорил, что слишком жёстко! Ахах.

А Медведев:
— Да круто же получилось! Мы в конце специально уже переигрывали, все эти законы тупые принимали, думали вы поймёте, а вы ведётесь и ведётесь – пришлось раскрываться, ахах.

Россияне:
— Подожди, то есть все эти дебильные законы, санкции, тупые ограничения...
— Ну конечно, боже, это все липа, ради смеха, ахахах. Никакой юридической силы весь этот бред не имеет.
— Ааа, господи, а мы велись все эти годы! Ахахах.

Чувак из толпы:
— А я вот ещё когда закон об оскорблении чувств верующих приняли, стал подозревать, что это какой-то прикол! А вы меня не слушали, ахах.

Тут патриарх Кирилл срывает свою рясу:
— Хотите прикол? Я вообще не крещёный, ахахах. Слава Сатане!

Астахов:
— А я на самом деле хороший юрист!

Все в стране начинают дико ржать, отовсюду выкатываются камеры с операторами, звучат аплодисменты.

Всем раздают воздушные шарики и цветы, нормальную работу и достойные зарплаты, отменяют ненастоящие законы, возвращают курс доллара, из Правительства и Госдумы уходят все подставные актеры типа Жириновского, на их места приходят компетентные политики, профессионалы своего дела, а на огромном экране показывают самые смешные моменты последних лет.

Счастливые россияне, вздохнув с облегчением от того, что весь этот сюрреализм оказался шуткой, смеются и говорят:
— Ааахахах. Чёёёрт, как же мы тупили! Как минимум по Милонову и Мизулиной можно было догадаться, что это все прикол.

А Путин отвечает:
— Нет, вообще-то эти двое реально ё*нутые.