2sergej(66381)

ну какбе наличие албанской мафии в доказательствах не нуждаецца.....ее влияние иллюстрируецца и тем например фактом што при ельцыне (любимый правитель моосе) администрация президента отмывала денюжку именно через албанцев.

вопрос не в замашках албанцев а в уровне коррупции немецкой полиции....тут хош верь, не хош не верь.

а обыватель и не должен особо замечать пока не полез в их зону влияния.....у нас тоже тихий пипл узнавал о русской мафии из телевизора в основном.....и о сталинских репрессиях работяги понятия не имели....сиди тихо, жуй пайку и ничего те не будет.

по любому албанцы или сицылийцы в жестокости дети по сравнению с нашими, особенно кавказцами, чем дичее народец тем отвязнее.....именно поэтому в рашке порядок возможен тока через жесткую диктатуру.....а мягкие немецкие законы просто не соответствуют нравам диким ордам албанцев, чеченцев и арабов осваювающих неметчину.

горбачев врун, а семья горбачева пособники нацистов.

http://schutz-brett.org/3x/ru/2014-03-27-19-14-05/29-russische-beitraege/2014-03-27-19-09-31/1796-2015-12-26-12-42-37.html

бывший лейтенант вермахта жил в хате горбачева, дружил с его матерью и обвинил генсека в тотальной лжи.

2sergej(66144)

ну это моосе опять бездумно скопипейстил в википедиях 2Moose(88779)

академику невдомек што дания --это название сравнительно новое, а в средние века страна называлась дакия (в др. произнесении дация), а ее жители назывались даны.

проблема вот в чем --то же название dacia у хорошо известной в античности придунайской ист. области, в разное время бывшей и римской провинцией и царством....

и вот до тех пор пока не будет удовлетворительно объяснена связь 2х дакий на севере и юге европы --лучче воздержацца от твердых заяв о происхождении датчан.

вот интересно --раздвигаюцца границы возможностей человека.

Британские ученые недоумевают, как человек выжил в отсеке шасси самолета, пролетевшего полпланеты из ЮАР в Лондон.
Рейс из Йоханнесбурга в Лондон длится порядка 11 часов, при этом большая часть полета дальнемагистрального лайнера проходит на эшелонах от 9100 до 12 200 м.

Обычная температура атмосферы на этом маршруте составляет примерно –54°C, а концентрация кислорода составляет лишь 26% от показателя на уровне моря.
Эксперты считают, что вероятность выжить, находясь в таких условиях столь длительное время, равна нулю, это не учитывая вероятность погибнуть в момент уборки и выпуска шасси. Кроме того, в момент взлета и посадки жизни безбилетника угрожают мелкие обрывки покрышек шасси, которые летят с огромной скоростью, отделяясь от колес, вращающихся на скорости более 200 км в час.

Однако факт остается фактом: 24-летний мужчина выжил и сейчас находится в критическом состоянии в лондонской больнице. По всей видимости, его компаньону повезло не так.
В тот же день в окрестностях аэропорта Хитроу было найдено тело человека, упавшего на крышу дома. Полиция выясняет, летели ли оба человека одним рейсом.

http://www.gazeta.ru/science/2015/06/25_a_6852857.shtml

2Andrew(2)(65966)

газом обнюхался? какой нах яковлев в 1999?

24 марта 1999 года глава правительства России Евгений Примаков (Киршенблат), летевший с официальным визитом в США, развернул над океаном свой самолет и вернулся в Москву в знак протеста против начала бомбардировок Югославии. О начале военной операции он узнал от вице-президента США Альберта Гора, позвонившего прямо во время полета. Позднее Евгений Максимович говорил, что принял столь радикальное решение самостоятельно, без консультаций с Москвой. Ельцин официально поступок премьера одобрил — тем паче что и народное мнение на сей счет было однозначным. Тот же марш-бросок российских «вежливых людей» на Приштину, состоявшийся парой месяцев позже и серьезно укрепивший авторитет вооруженных сил, был бы невозможен без «атлантического разворота» Примакова.

2Moose(65890)
Кстати я недавно прочитал забавное наблюдение (не моё) что москвичи что москвичи любят применять термин "болотный" к Питеру тогда как в Москве болота не пересыхали куда дольше.

пиздец в степени ужас....
москва на холмах стоит --на семи холмах, запомни! а питербурх на болотной дельте невы.
москва в континентальном климате, а питербурх в избыточно увлажненном поясе морского, у вас вода не успевает испаряцца.....
в москве между холмами текут речки и ручьи, весной они разливались, потом вода уходила и только в локальных низинах вода застаивалась.... вот там в этих маленьких ямках и находились московские карманные болотца.....

а у вас одно большое сплошное болота --што тут сравнивать..... у вас сколько не осушали землю воздух тяжелый и сырой и какой то вонючий штоли.... газы.

2Moose(65447)

ну што, по теме хохлопотомков скифов ты позорно слился --так и записываем.... фактов не привел вопще, одна мутная лирика.
а нащет территории я тя огорчу, голубчик --по этой самой равнине народы пролетали как по хайвею.... сильно быстро там менялось население, однако.

2Volodya(65461)

конешно оч мило што ты поделился с нами своими децкими ассоциациями, но ты уже вырос и мог бы глянуть в недеццкие книжки.

2Moose(65442)

вот и докажи што "в генетическом, в гораздо бОльшей степени их потомки вошли как раз в состав украинцев", тока без лирики.

2Moose(65428)

да мы уж заметили што ты теперь обосравшись бежишь к толчку с криками "сам обосрался!".... ну да, это по клоунски смешная реприза.

возвращаясь к дагестанской пассии поляка

http://coub.com/view/58vkp

вдуть дагестанке можно, но детей пускай от овцеебов рожает.. если в магазине смешают высший сорт с третьим, с запашком --понравицца? вот и тут так же.. не все люди равны, тех толерастов которые внушают противоположное --на кол.... так и будет, погодите немного.

2Moose(65331)

во первых ты не прав формально --первоначальный союзный договор с 1924 года стал частью конституции ссср, и порядок выхода с 24г решался в соответствии с конституцией.

во вторых ты не прав по существу бо усср вошла в ссср без крыма, следовательно и выходить должна без крыма.... крымская асср вошла в 1922 в ссср в составе рсфср.

ты проста матчасть не знаешь оттого и упорствуешь в бреде..... никакие келейные будапештские меморандумы аж 1994г неправомочны юридически прикрыть аннексию крыма в 1991г.

кста, в усср на момент подписания союзного договора 1922 не входили многие присоединенные позже области, которые тем не менее она прихватила при выходе.... они в отличие от крыма не имели статуса и прав республики, поэтому их судьба должна решацца отдельно заинтересованными сторонами:

В состав УССР за эти годы были включены:

из состава РСФСР:
1923: станица Луганская Донской области РСФСР и прилегающие территории (центр современного Станично-Луганского района Луганской области)
1925: Путивльский уезд (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов Курской губернии
1926: Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии, часть Донецкого округа Северо-Кавказского края (восток современного Станично-Луганского района Луганской области)
из состава Польши: Западная Украина (1939) (территории западнее линии Керзона возвращены обратно после окончания Второй мировой войны)
из состава Румынии:
Северная Буковина
область Герца
южная часть Бессарабии (Буджак)
северная часть Бессарабии (1940)
из состава Чехословакии: Подкарпатская Русь (Закарпатская Украина) (1946)

2Moose(65312)

оне были 2 мудака.... но в смысле экономики и особ. с/х хрущ --это блять катастрофа.

вшивые интеллигентишки за "разоблачение культа" ему все прощают.....
ну это потому што вы ж не сеете, не пашете, не жнете, для вас булки и колбаса рождаюцца прямо в гипермаркете, а деньги вы не зарабатываете --их вам выдает государство.....

2Moose(65264)

пореформенную эпоху 19в в россии ты не знаешь и не понимаешь.... твои пробелы на гостевой не ликвидировать, изучай матчасть, в т.ч. о роли лично александра 3го, в интернете достаточно материалов.

ты даже не замечаешь што опровергаешь сам себя --ведь за 30 лет после "судьбоносных" реформ горбача мы к процветанию нихуя не приблизились.... а александ 3й таки не тока поднял россию на дыбы, но и заставил ее резво скакать.

2Moose(65265)

если ежу понятно, то еж сильно выше тебя в понимании процессов.
объясни в чем принципиальные различия между марксизмом и либерализмом, марксизмом и христианством..... есть мнение што они не позволяют смешивать энти мировоззрения, но ты можешь попытацца доказать обратное.

2LokoSnork(65223)

ты совсем обалдел с лурки тянуть анализы по экономике? еще б с дурки приволок.

изучи факты http://www.kommersant.ru/doc/2498160
на момент убийства альенде в 1973 в чили была 800% инфляция, ввп на душу населения около 5 тыс в условных долларах(доллар 1990г), валютные поступления зависели от цены на медь еще больше чем щас в рашке от нефти.

в 1990 пиночет ушел оставив нормально развивающуюся экономику, диверсифицировал экспорт, ввп на душу населения вырос до 7 тыщ, а теперь уже в 2012 до 15 тыщ.... главная его заслуга --он вылечил страну от ебанутых марксистов с их противоестественными заскоками, не допустил развала экономики и создал условия для дальнейшего роста.

главная его вина --ставка на тупых либералов чикагской школы нихуя не понимающих как функционирует хозяйство.... но это было исправлено уже после пиночета.

2Moose(65251)

а учитывая што ты гражданин сша под присягой, то обязан защищать нац интересы пиндосии, и в случае мобилизации стрелять на поражение не тока в меня или поляка, но даже в бандеровца изьку.

однако учитывая што ты также гражданин россии, то будешь обязан наоборот убивать пиндосов включая себя.

вот такая загогулина.... и как ты выкрутишься? убьешься об стену?

2Moose(65122)

текилу пьешь ты, я ее не люблю.
ну и вопщем нихуя у тя не получаецца вывернуцца.

можно ли щитать што ты не тока не отвечаешь за базар (это ни разу не новость), но и таки не можешь дать списка мест хде горы обрываюцца в теплый море океян?

2Moose(65093)

ну теперь то ты конеш все понимаешь, однако до моего разъяснения ни разу не упомянул в отношении средиземноморья других параметров кроме береговой линии.... хотя даже при беглом взгляде на карту видно што эгейское море играет роль пролива между черным (со всеми его великими реками) и средиземным.... со всеми вытекающими последствиями.

2Moose(65093)

я доволен што ты помнишь свои предыдущие обсеры, хотя ты перечислил тока малую часть.

но давай ближе к пшенице дурум.
тебя застал врасплох мой вопрос, это очевидно, и ты начал крутицца.

перевожу с моосистского на русский заковыристую фразу профессора.

"я тебе могу рассказать" в будущем времени --означает што товарищу прямо щас сказать нечего, и вот он пытаецца выиграть время штобы почитать википедию или популярную у детворы книжку смирнова.

" ссылок я никаких не собираюсь приводить и спорить с тобой тоже" --а это моосе не надеецца быстро осилить большого объема инфы по незнакомой ему тематике, тем более рыть материалы для ответов на вопросы.....профессор надеецца быстренько сбацать тезисный обзор первой попавшейся статейки и тиснуть его сюда (без ссылки на автора естественна).

" Если хочешь действительно знать где она произошла то расскажу. И всё. Без дальнейших продолжений." --то есть будет евангелие от моосе, спущенное с небес откровение.

ну чо, давай, вдруг чо интересное вычитаешь.

2Moose(65085)

ты столь часто поминаешь пшеницу дурум --так и кажецца што што то знаешь.....
так не держи в себе, выпусти наружу, расскажи откуда же она произошла.

тока пожалста без ссылок на мнение экскурсоводов --не оскорбляй наш уровень, дай факты, друг.

2Moose(65085)

глубину твоего непонимания вопроса прекрасно иллюстрирует вот эта заява с которой и завязался срач:

2Moose(64826)Эгейское, Тирренское и пр. - это достаточно условные деления внутри Средиземного. Потому и рисуют их одни больше на картах а другие меньше. Ещё Адриатическое как то можно считать естественным морем поскольку отделено сравнительно узким проливом....
2Moose(64824) Ну в принципе Эгейское можно рассматривать как часть Средиземного. Граница по островам, условная .

на момент сего высера ты вульгарно щитаешь што моря разделяюцца и образуюцца береговыми линиями, чем изолированнее оно сушей --тем больше прав назвацца морем..... т.е. твое отношение таки сформировано во время пускания уточки в тазике и с тех пор не менялось.

против такой замшелой архаики и восстал нордер, да, не без полемических заострений и преувеличений, но в целом его позиция прогрессивна, а главное опираецца на реальность, на опыт "сын ошибок трудных", а ты просто водил слюнявым пальцем по карте, а на карте вода такая же твердь как земля, только што окрашена в синенькое.

коротко говоря, нордер видел и частично понимал процессы, а ты о них даже не догадывался.

2sergej(65080)
ну дык спроси нордера прямо.

2Volodya(65076)

куда дух делся?