Зашевелились, портяношники?
Россия!

Щас придёт Швепс и выгонит всех к ебени-матери.

Или даже 3? Да, точно , 3.

2Moose(22781)
Ага, но среди пророков нарисовалась парочка иуд.

По ходу есть идея, как восстановить турнир. Вам. На следующий сезон.

1. Участники кидаю прогнозы на книгу.
2. После окончания сезона каждый прикидывает кто на каком месте и выносит своё суждение на книгу.
3. По прошествии 10 дней все обсуждают кто прав кто виноват.
Извини Альхен, но ведущие не нужны.
Как организовать такой турнир в командном виде, пока думаю.

2Philly...(22761)
Звучит. Но каков спектр тематик?

2Volodya(22757)
Такое нельзя простить. Извинения нужны, чтобы разрешить Швепсу восстановить турнир.

Швепс!!! Выходи и спасай!!! А то у Миколы без этой игрушки крыша съедет.

2SergSakh(22707)
Долго ты за шторой тихарился и вот, когда опасность миновала - оп-ля!
Покайся, тебе скидка будет!:)))

2Микола Питерский(22684)
Ты меня тоже прости.
Но если бы я был работником KGB в те далекие времена, когда он (согласно твоим байкам) тебя трамбовал, то обязательно бы тебя вербанул. Ибо как провокатору тебе цены нет, прям лезет гапоновщина из всех щелей.

"Как я могу в чем то обвинять швепса?"
"Он турнир в его нынешней форме породил, он его и убил. Пока на полгода, конечно, но факт есть факт".

И чуть ранее
2sergej(22643)

2sergej(22643)
Очередной избыточный пост, от страха взять на себя ответственность за прямое обвинение Швепса.
"Не обеспечил, но не виноват, т.к. лентяй", гы-гы.

2sergej(22638)
Да я понял, виноват Швепс.

2sergej(22636)
Не надо оправданий, мы друг для друга ничего не значим. И без эмо, плз, со списками. Мнение против мнения.
"особо циничная чушь про то, что турнир от меня как то зависел".
Итак, турнир не зависел от ведущего, в данном случае от тебя. Лихо. Но ок.
Очевидно, по этой логике, он тем более не мог зависеть от игроков.Ок?
У нас остается только "влиятельный" Швепс. Следовательно виноват один он. См. последнюю строчку в 2easy(22630).
Обмен мнениями состоялся.

2Микола Питерский(22628)
А кто такой DS?

2sergej(22629)
Дело не столько в том, что ТЕБЕ нужно, в этом смысле достаточно было написать "нет" сейчас или тогда.
Все "желания пятки" Швепса были разумны и логичны, в отличие от твоих очевидно ангажированных желаний "головой", как продуманных и злономеренных в отношении отдельных команд и игроков, например, при заявках на турнир.
И естественно, что со Швепсом ты был несогласен категорически, т.к. он мешал твоим манипуляциям и злоупотреблениям. Дело в другом, под благородные стоны о том "что есть масса людей желающих просто играть в интересном турнире" ТЫ ЛИЧНО слил этот турнир(не без участия известного подельника, который сбежал от стыда), не желая делиться даже каплей власти, поэтому тебя так и трясло при общении со Швепсом, поэтому он так для тебя и невыносим.
Турнир зависел от Швепса технически, как от творца, а от тебя административно, как узурпатора. Адское самолюбие и зазнайство узурпатора, бесстыдство и местами откровенная тупость, заставили тебя провоцировать Швепса и по сути оскорблениями выдавить его. Швепс - это данность турнира, как автор его. Ты - случайный пассажир, далеко не отличающийчя разумностью и объективностью при принятии решений. Ты перестал управлять собой, тобой управляло эго, тут ничего поделать нельзя ни тебе, ни другим.
Это, естественно, моё мнение. Возможно, кто-то думает, что ты сделал всё что мог для сохранения турнира и его слил Швепс. Или еще лучше - Микола. "Во всем виноват Чубайс"(с).

2Moose(22618)
У меня голос за 2

Помню, когда беспредельщики Альхен и СергСах, сговорившись, уже готовили турнир к сливу, наезжая на БМВ, я предложил выйти из турнира всей командой. Это было бы верное, благородное и честное решение. Теперь ясно, что этот движ спас бы турнир в целом, заставив угомониться этих баранов и они уже не осмелились бы унижать отца турнира Швепса.
Но как мы помним, некоторые смалодушничали, не увидев через Х.У.Й. горы, уж очень хотелось "доиглять в интелесненьком тулнильчике". Теперь пожинают плоды.

2Dingo(22567)
Привет. Некогда особо, да и поводов для креаций не вижу. Все текущие процессы имеют застарелую генетическую природу(хачизация - не исключение), а следовательно, являются частью естественного природного процесса. Т.е., всё ясно и понятно, остается только созерцать движ на "предметном столике".
Может, конечно, прилететь "черный лебедь", но на то он и черный лебедт, что непознаваем.
Есть, правда, загодумка (для футбольной книги) сорвать лицемерные покровы со Спалетина, но тут как получится:), надо дождаться ответки с Бенфикой(резалт не будет иметь значения).

То, что Изи троль - это полбеды, беда что Альхен первостепенный троль(не мог угомониться весь период моего самозабана:), да и SergSakh не отстает, при этом не смешно и "вежливо" кривляясь. Последнего понять можно, на пару с Альхеном отжали Швепса, теперь, как говориццо, кровью повязаны. Банда 2-х, можно сказать. Зато теперь, с высоты советника- афторитета при СтарВеде можно назначить Швепса неким владельцем-ведущим, и не просто владельцем, а еще и "техническим". Это на всякий случай, чтобы в случае чего опять отжать от организационных решений. К слову сказать, в тех предложениях Швепса всё было очень разумно предложено, но кое-кому мешало.
Но всё это не от хорошей жизни, ибо дошло, что без Швепса турнир по-прежнему грозит накрыться тазом и как тут не ищи по сторонам троллей с калькулятором, всем ясно: Швепса отжали Альхен с SergSakh`ом. Именно это и останется, как говорится, в истории СК. Нечего сказать, обосрались сторожилы и всех обосрали. Непосредственно и оказались искомыми "старыми проститутками". Мало ли было всяких тролей, мешались, путались под ногами, но турнир устоял, ибо интерес к игре побеждал междуусобицы. Чтобы поставить турнир на грань развала понадобились иуды из своих. На данный момент - их примерно 3 штука.

Троля Изи можно было избежать дав четкий ответ-решение, мол, выходи Изи из турнира спокойно, проблем у БМВ не будет. Но Альхен предпочитал отмалчиваться, а поляк не решался внести ясность. Неопределенность - лучшее пространство для злоупотреблений и передергиваний для плохого руководителя. А теперь всем ясно, что Альхен(Сергей) - плохой ведущий. во всяком случае в текущей ситуации. Нет железной руки для управления на перепутье, нет воли, чтобы не ввязываться в дрязги и слишком много личных интересов. Типичный образчик постсоветского человека. Наличие же такого "соратника", как SergSakh только усугубляет ситуацию, он попросту не дает Альхену принять даже маленькое правильное решение, постоянно уводя в троллинг.

Поскольку сейчас пауза, то есть возможность спокойно поразмышлять и провести в межсезонье реформацию. Реформацию чисто для окончания весенней стадии. Дальше уже будет легче договориться.
Первое, что надо сделать - это прекратить дрязги со всех сторон.
Прекратить дрязги со стороны Альхена есть только один способ: немедленный и безоговорочный его уход в отставку. Этим он, кроме всего прочего, сохранит остатки своего доброго имени и даже получит ореол жертвы злобных троллей. Сразу хочу предупредить Сергея, что этому будет всячески возражать SergSakh, так как в таком случае он превращается в ничто, в "бывшую" фаворитку. Это совсем не то, о чем он мечтал всю жизнь.
После этого прекратить дрязги с противной стороны проще простого. На место Альхена приходит Спрут (его кандидатура вроде для всех приемлема, Муся не в счет. т.к. тут совсем уж чистый личняк, да и вариантов нет). Кроме того, как кризисному управляющему(ведущему) Спруту дается право желтых и красных карт, как по отношению в игрокам, так и по отношению к командам. Карты даются Спрутом на его личное усмотрение, в общем случае за любой пиздешь на Книге прогнозов не в тему, решения его окончательные и обжалованию не подлежат. Любой неверный пук и ты(вы) вне турнира. Можно ли ждать от Спрута тенденциозности? Можно, но иного выхода нет, ибо допизделись, "экскьюз май френч"(с).
--------------
Теперь появляюсь на книге только ради простановки прогнозов.

2Микола Питерский(22209)
При чем здесь ведущий? Это надо, чтобы Колдунк сам потом не сказал "это я не фаворита поставил, это я книгой ошибся"

2поляк(22170)
"нахуя делать гимор Сергею"
Кстати, наиболее милосердно было бы ваще не оставлять прогнозов. Но есть чуйка, что таких совестливых на СК нет:((

2sergej(22006)
"И это не то, что до людей не доходит, что это ведущим неудобно, они это прекрасно понимают и коврово срут"
Сергей, ну ты договорился...ммм... до полного понимания тебя в деталях:))
Итак, перевожу на русский:

1. Ведущи неудобно, что в книге размещаются прогнозы и тем более неудобно, что они могут меняться в рамках оговоренных правилами сроков.
2. Участники турнира срут прогнозами. а отдельные несознательные срут коврово.
=========
Спасибо за внимание, самозабанился на КП.

2Dingo(22000)
Т.е., решил мне гирю потяжелее подвесить? Нормально.

2поляк(21989)
"действительно, хватит в КП троллить"
Договорились. Но напоследок замечу, что троллингом занимается в первую очередь Сергей в "Я, если чо, против".
Как бы поступил нормальный ведущий, не будь он СтарВедом? Попросил бы подтвердить фаворита(ведь понял таки, что это фаворит!) и предупредил, что в следующий раз такая некор. форма подачи не будет зачтена. Точка. Но, увы...