не у меня :)

вот кстати:

https://m.vk.com/wall-119737456_84417?reply=84423#reply84423

2STAVR(435530)
Не обязана. Их задача заводить левые дела против самого Навальнова и подобных :o) А, если кого убивают, то это мелочи.
Вообще, мы тут говорили про версию "пиндосы траванули". Если бы было так, повод завести дело придумали уж.

2rm(435527)

Дата написания заявления навальнятами?
Извиняй, но реагировать на каждый чих жёлтой прессы полиция не обязана. В официальных изданиях навального вроде никто не травил.

2Черновцы-(435522)
Дружище! Вот тебе открыточек из Ебурга в твой солнечный Кенсингтон!
https://i.imgur.com/42f1SoN.jpg
https://i.imgur.com/e5MitKi.jpg
Надеюсь, в следующий раз троечкой порадуешь!

Ну и про возбуждение уголовного дела. А то возбудились многие, а читать не умеют.

«1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.»

Кто-то написал заявление в полицию? Не слышал.
Кто-то пришёл с повинной? Так же не слышал.
Кто-то сообщил о преступлении? Не видел сведений.
Про постановление прокурора вообще молчу.
Так что, поводов нет.

А вот, чтобы были основания мы и запросили данные у немцев. Но только они никуя не дают. А значит и оснований пока нет.

Детский сад. Кивилиди вспомнили из 90-х.

«В 2014—2015 годах в Великобритании по делу смерти Литвиненко было проведено общественное дознание, в ходе которого представитель Скотленд-Ярда сообщил, что «единственное вероятное объяснение» заключается в том, что «тем или иным образом российское государство участвовало в убийстве Литвиненко».»

То есть, бриты совсем недавно заложили основу, что Расея травит неугодных. Поэтому и разработали сценарий со Скрипалями. Пожертвовали инвалидностью одного человека, чтобы придать достоверность постановке.
Поэтому с навальным новый спектакль. «Новичка» не было, но создаётся шумиха, что травили «новичком». А что было на самом деле с навальным пока никому неведомо, кроме сценаристов.

Обновлённый список 10 главных маразматиков книги

1. Lokosnork
2.Кечкер
3.SBG
4. Микола Питерский
5.Бренер
6.Барнаульское чмо
7. D.D
8.Гранитный Долбоеб
9. Volodya
10.Антисемит Феликс

2D.D.(435516)
в сотый раз - кто инвалид или умер рядом с Навальным?

2D.D.(435516)

англосаксы и отравили, нам эти скрипали нафиг не нужны

2Andrew(2)(435513)

Полицейский инвалид навсегда. Бомжиха умерла.

2D.D.(435511)
Судя по тому, что суда до сих пор нет, не было.

чуть подробнее:

на одном курсе со мной на матмехе (в параллельной группе) учился некто Дмитрий Колосовский, довольно странный товарищ
одним из проявлений его странности было довольно нехарактерное для матмеха хобби - занимался всякими химическим опытами
иногда рассказывал о них, причём даже это его увлечение было с перекосом во всякие незаконные вещи
в частности, не раз похвалялся, что легко может синтезировать зарин
я ему охотно верил, поскольку ещё со своих школьных увлечений той же химией (сугубо теоретических) знал, что это действительно несложный синтез
однажды, на первом семестре второго курса приезжаю на метмех, захожу в вестибюль (главный вход), а там висит фото в чёрной рамке
как потом выяснилось, он действительно синтезировал зарин у себя на кухне
да, довольно грязный, но от этого эффект не меньше
при этом он даже не стал перед экспериментом колоть себе антидот (или хотя бы принять таблетку из армейской оранжевой аптечки, что в подобных обстоятельствах маст хев), это помогло бы даже при 1000-кратной смертельной дозе зарина
в общем, идиотизм да и только
хоронили его в закрытом гробу

2D.D.(435509)
А оно было?

Мда, убил Бренкер книгу, окончательно убил.

2D.D.(435501)
Он из-за Скрипалей? там тоже "ткнули"?

2blackdog(435494)


хватит чушь нести, разница внутри этой группы косметическая, путь синтеза общий

для результата совершенно ни к чему очищать от примесей, всё равно подействует

сделать можно даже дома, на кухне, я один такой случай знаю

2blackdog(435457)
"И эта работа стоила много млн баксов. Когда как в России производство рафинированного Новичка поставлено на поток"

вообще, производство всех из этой группы довольно простое и недорогое

большинство вообще на кухне можно сделать

и совершенно необязательно их очищать от примесей, сработает и так

2LokoSnork(435496)

Это не весь ЕУ. Сэм подотрется.

2D.D.(435493)
"Ткнули" - это "хайли-лайкли"?

2D.D.(435485)
24 страны Европейского Союза подписали ноту протеста против вмешательства США в ход строительства газопровода "Северный поток - 2". В европейских дипломатических кругах вечером в четверг, 13 августа, подтвердили изданию Die Welt, что демарш, содержащий обвинение в нарушении международного права, был направлен МИД США еще в среду.
https://www.dw.com/ru/strany-es-podpisali-notu-v-zashhitu-severnogo-potoka-2/a-54562527

2Andrew(2)(435479)
Зарин относится к первому поколению нервно-паралитических веществ, Новичок - к третьему. Зарин смогли получить Аум Сенрике, но только в слабо концентрированной форме. Т.е. достаточно, чтобы взбудоражить общественное мнение, но не для серьезной «работы»
Я это к тому, что нет никаких причин сомневаться в словах экспертов, что производство более менее чистого Новичка и подобных веществ - это крайне трудоемкий, высокотехнологичный процесс.

Кстати, если верить вики, Аум построили $30 млн лабу в которой трудилось 100 человек и им понадобилось около 3 месяцев чтобы получить 3 кг зарина. Т.е. опять же дорого и трудоемко, а с новичком было бы еще затратнее. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attack

Трудно себе представить, что кто-то готов вкладывать такие деньги в устранение одного человека.

2rm(435490)

Читайте УПК, что является основанием для возбуждения уголовного дела.

2sergej(435486)
ну отсутствие уголовного дела как бы сильно намекает на сторону

2D.D.(435485)
ты никогда ничего не понимал в своем одномерном мышлении. Пока не начнешь задавать хотя бы вопрос "Зачем?" так ничего и не поймешь.