А реальная явка была такова:

«Явка в Москве на 10.00 составила 45,56%, в Санкт-Петербурге - 60,10%.
Так, согласно таблице на сайте ЦИК, в пятерку самых активных регионов вошли: Чеченская республика - 85.89%, Республика Тыва - 84,11%, Кемеровская область - 78,05%, Брянская область - 76,19%, Карачаево-Черкесская Республика - 75,54%.
Еще пять регионов показали самую низкую явку: Мурманская область - 34,27%, Камчатский край - 34,27%, Республика Карелия - 34,08%, Иркутская область - 30,31%, Хабаровский край – 29,47%.»

Как я и говорил, по многим субъектам люди проголосовали с 25 по 30. Поэтому на 10 утра 01.07 была такая высокая явка.

2D.D.(433806)

Всё это на вентилятор.

«В распоряжении «Медузы» есть данные с плановыми показателями администрации президента по явке в регионах России. Например, в Кемеровской области они составляют 70%, при этом на 15:00 по местному времени там уже проголосовали 84,4% избирателей. В Нижегородской области на участках хотели увидеть 61% избирателей, а к 15:00 там проголосовали уже 67%. Однако некоторые регионы так до нужных процентов и не добрались: скажем, в Иркутской области, где планировали явку в 55%, она на 18:00 составила 42,3%.»

Бред сивой кобылы.

2STAVR(433797)

Фальсификация проявляется не в том, могли или не могли, а в том как это могли распределено. До 42 процентов явки выборы проходили нормально (в смысле по закону нормального распределения случайной величины, а явка это случайная величина от 0 до 100). Это интегрально по России. У вас посмотрю ещё.

2STAVR(433801)
ну вот у нас сразу на +15 пробили полку
в Ебурге вчера слив был, что только 50% попадало в стату

«РПЛ подвела итоги голосования за лучшего тренера в июне.
Победителем стал Сергей Семак, под руководством которого «Зенит» набрал 9 очков в трех матчах и по-прежнему лидирует в Премьер-лиге.
За него проголосовали болельщики и РПЛ.»

Лишнее свидетельство, что Блядкин на подсосе у гаспрома. Запидер благодаря судейкам обыграл КрыС, случайно в добавленное время отскочил с Тамбовым... кроме игры с «конями» говно-игра. При этом спурт аутсайдера Ахмата с Шалимовым 4:2 (на выезде), 1:1, 3:1 (на выезде) Блядкин не заметил.

«Международные соревнования по фигурному катанию, скорее всего, не будут проводить как минимум до конца 2020 года («Спорт-Экспресс»).»

Прошлый сезон не завершили, предстоящий может сорваться... а там уже ОИ. Полный ералаш.

2sergej(433788)

Если бы была спущена цель обеспечить 80% и 80%, то её бы в основном решили. А так явка по стране 67%. А я знаю, что никаких таких задач, как бывало ранее, не ставилось.

Все эти бюллетени куйня. Важнее то, что 21% против и наверняка много против в тех 30+%, кто не пришёл. Треть страны не доверяет нынешнему руководству. Вот над этим пора задуматься вверху.

2sergej(433791)

А у меня простой вопрос. Как можно было испортить бюллетень, когда там лишь да/нет и голосующих практически сопровождали персонально?

2sergej(433791)
И правда, ни одного испорченного из 60к+, все участки - нули :)

2blackdog(433790)
да не растут ни кого объемы, блин, с чего ты взял? У всех падают. Если сравнивать относительно одного и того же периода. Скажем по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Спрос падает, в США вообще девать некуда нефть пару месяцев назад было, о каком росте ты говоришь? Добыча в США упала на 20%, а экспорт в Европу вырос? Ты тоже дебил?

О доле ты можешь говорить сколько угодно, ну так говори о доле, а не о том, что где-то в каком-то порту уменьшилось что-то. Если ты заявляешь, что российская доля рынка в Европе упала - покажи долю, блять. Если ты вместо доли показываешь что-то совершенно несвязанное, то ты либо дебил, либо пиздун. Третьего не дано.

2sergej(433781)
Следует то, что дефицит кем-то заполняется, у кого-то объёмы растут, у кого-то- падают. Март - это дополнительная информация, дающая более полный контекст... Ты не заебался ещё вертеться?

Бля, ты вообще голову включаешь, когда пишешь? С какого хрена аналитика трейдеров должна включать поставки по контрактам? Спотовая аналитика интересна тем, что в ней все участники рынка в равных условиях. Поэтому можно сравнивать разных поставщиков и их объёмы поставок. В нормальных странах, где нефть качают сотни производителей, споты и контракты могут быть разными моделями бизнеса и у спотов своя доля общего рынка. Раз Россия участвует в этой спотовой «игре», она делит эту долю с другими, и конкретно сейчас ее доля уменьшилась до минимума 1999 года. Безотносительно к тому, что там происходит с контрактами.

Кризис - явление глобальное, затрагивает всех, поэтому говорить о доле можно в любое время.

2STAVR(433785)

не бывает так, что куча участков с явкой 40, куча с явкой 80, а посредине пусто.
Ну и кроме этого, есть немало примеров, когда результаты просто рисовали, вообще не заморачиваясь подсчетом. Спущена цель, обеспечить 80% явки и 80% за поправки - их и рисовали.
Ну и пила Чурова имеет место быть. Как там явку фальсифицировали, подделкой результатов или вбросом, надо разбираться в каждом конкретном случае отдельно, но то, что явку и результат в заметном числе участков натягивали на круглые проценты, и в еще большем числе участков на целые, но не круглые проценты, абсолютно очевидно из простейшего статистического анализа.

2D.D.(433779)

Ну, да. Тут нарисовали за, там нарисовали против, а тут художники рыбу заворачивали. Либерастня на этом и стоит.

2sergej(433783)

Докидку при докидке явки его метода фильтрует. Одномодальные 95 на 95 нет, но это другой вопрос.

2STAVR(433771)
а задачи и не было скорее всего. Инициатива на местах. В статистике все прекрасно видно.

2STAVR(433771)

Современный капитализм это способность граждан нести кредитную нагрузку. На некоем постоянном уровне. Иначе встают колом банки строители продавцы авто. Локомотивы потребительской экономики. Давать больше некому. Ставка в пол, а роста кредитования нет. К зиме увидишь последствия.

2sergej(433766)

1. Десятки тысяч участков нельзя редуцировать до 1.
2. От явки в России зависит не процент за. А процент за победителя. Это надо объяснять. Я внимательно слушаю, пока никому не удалось-).
3. У Шпилькина графики даны по 85 регионам. Я кидал ссылку. Что интересно одномодальное распределение всего в 2-х.

Хотя есть совершенно безденежный вариант. Прищучить спонсоров Ротора и Химок.

«Волгоградский клуб, занявший в Олимп-ФНЛ первое место по итогам сезона, собирается отказаться от участия в РПЛ в следующем сезоне, сообщает издание «Аргументы недели».
Причины связаны с финансами. Если это произойдет, а также «Химки» подтвердят нежелание покидать ФНЛ, по итогам сезона в РПЛ никто не вылетит.»

2поляк(433772)
да уже сегодня две практики :o)

хуйней занимаетесь.
Ф1 на выходных. Это дело

О, нам даже медальки прилетели. Бронзовые...

«Федерация хоккея России на официальном сайте объявила победителя и призеров чемпионата России по хоккею.
Победителем был признан ЦСКА, «Ак Барс» и СКА разделили второе место, так как обе команды имеют одинаковые показатели по всем ключевым статистическим параметрам. Бронзовым призером стало московское «Динамо».»

2sergej(433764) Из текста, вестимо: « Американская нефть дает лучшие показатели экономики. Сейчас есть нефть, которую можно продавать с поставкой в Европу в июле, а у нас выросло число запросов на нефть из США». И еще: « Напротив, отгрузки легкой нефти из США в Европу достигли исторического максимума в марте 2020 года, превысив 4 миллиона тонн, согласно данным Refinitiv Eikon. В июне поставки нефти из США в Европу сократились примерно до 3 миллионов тонн, но остаются значительными»
С чем сравнивают?! Ну, наверное, с какими-то другими историческими максимумами, зарегистрированными до скачка в 4 млн. Как-то так :)

2D.D.(433759)
не оспаривая выводы по сути, все же замечу, что Шпилькин в своем репертуаре, несет хуйню. Есть надежда, что он ее несет не потому, что тупой, а потому, что упростить для публики надо, но тем не менее. Его утверждение, что при честном подсчете процент за не должен зависеть от явки очевидно полный бред. Это верно только в том случае, если желание идти голосовать никак не зависит от мнения по вопросу голосования. А в данном случае это, конечно же, не так. Хотя бы потому, что была довольно активная кампания за бойкот голосования, направленная на тех, кто против.
Т.е. например пусть у нас полностью честный подсчет, но среди тех, кто за идут голосовать 70%, а среди тех, кто против - 50%. Если у нас есть участок, где за 70% среди всех жителей, то явка будет .7*.7+.3*.5=64% и голосов за будет .49/.64=77%. А на участке, где за 50%, явка будет 60%, а результат голосования .35/.6=58%. Т.е. явка, очевидно, будет иметь положительную корреляцию с результатом голосования.

2blackdog(433757)

откуда следует, что поставки американской нефти скакнули? Это ты где сейчас выдумал? Скакнули по сравнению с чем?

https://kobak.livejournal.com/113022.html