Сегодня Амьен-Манака. 18-е место (13 очей) супротив 19-го (10). По любому Анри надо выигрывать.

Мусик, добавь ченить. Анатамическова классна прет.

2Moose(417987)
Закончу: играет с ними примерно так же по результату как Каррера играл с молодыми. Что будет дальше, это будем смотреть после перерыва. Тут в принципе случай, когда причины расставания с тренером не игровые.
Другое дело что Кононов в принципу игру строить может и это мы знаем. Но только весной можно будет сказать что то о том построил ли он какую то игру. Сейас уровень СМ, это балансирование на грани вылета из группы ЛЕ и на грани зоны ЛЕ в ЧР. Как было при Каррере, так и осталось при Кононове.

2STAVR(417983)
На практике много случаев когда тренеров снимают из-за эмоционального эффекта, недостатка терпения или конфликта (либо тренера с руководством, либо кого то из игроков с тренером). В этих случаях замена может привести к временному подъёму на прежнм багаже плюс эмоциональный толчок. На длинном отрезке потому удже будет зависеть от нового тренера.

Классический пример - Долматов вместо Садырина в 1998 в ЦСКА. Команда заиграла сразу просто потому что Садырин уже вывел её на это уровень и не хватало всего чуть-чуть терпения и нескольких штришков. Долматов раскрепостил игроков и лдобавил линейную защиту, и всё заработало. Но ненадолго, увследующие сезоны всё потихоньку развалилось, на длинном отрезке долматов оказался несостоятелен.

С другой стороны с приходом адвоката в 2006 в Зените не было никакого особого всплеска, команда закончила сезон на 4м месте. Потому что новый тренер долго и нудно ставил новую схему игры (контроль мяча и позиционную атаку), и подбирал под неё игроков. Зато в следующем сезоне стали чемпионами и ещё через года выиграли КУ.

Что касается Анри, то тут на данный момент возможно что угодно. Может быть он никуда и не годится, а может гений - я только о том что нынешний результат не говорит ни о чём, кроме того что эмоционального всплеска либо не было, либо оказалось недостаточно (во втором случае проблемы Монако могут лежать гораздо глубже чем виделось, и дело не обязательно в формальном качестве состава).

Так же как и у Кононова я не вижу пока никакого движения - единственный матч который был реально значимым, Рапиду в ЛЕ, он проиграл - причём проиграл дома и отнюдь не гранду. А в ЧР и Каррера к моменту снятия шёл не так уж плохо, там много команд было рядом, и отставал он от 2-3го места кажется на 1 очко. Ясно что потом с временщиком по сути так и объявлкенным, Рианчо СМ потерял больше, потому что игрокам стараться для временщика было западло. Кононов пока что всего лишь заменил молодых на возвращённых ветеранов, но играет с ними примерно так же по результату как играл с молодыми. Что будет дальше, это будем смотреть после перерыва. Тут в принципе случай, когда причины расставания с

А пока результат...

Манака - Брюгге - 0:4 и последнее место в группе, даже мимо ЛЕ.

А чемпе конечно всего 3 очка до выхода из зоны вылета, так что должны спастись. Но, если смотреть на состав, то обязаны бороться за место в ЛЕ, то есть быть как минимум в 8-ке.

2Moose(417975)

Вообще-то на практике больше случаев, когда не «иногда». Вон Кононов в «мясе» уже лохов обыграл. И состав манаки отнюдь не тянет на аутсайдера. А команда у Анри пока не заирала. Посмотрим, что будет после зимнего перерыва.

2Черновицкий(417977)

Ну вопросы вообще то есть. Там хрен поймёшь пересёк ли мяч линию полностью, что требуется для гола.
Но понятно что у тебя нет вопросов. Если б это был гол Спартаку, я думаю тут раскадровок было б на страниц дцать.
А насчёт Краснодара, это правильно. Болеть ведь надо за того кто может выиграть а не за СМ какой-нибудь. это - настоящее боление!

Мне кстати совершенно похер что было у Рассказова (я и матч то не смотре), но ты первый кто написал что у Расс5казова не было руки. Если на коллетке с тигром написано лев ...
Хотя у вас и Баженов рукой забивал и её не было, если по спартаковскому духу, то наверное не было ...

2STAVR(417973)

Не, аналитика задним числом, это не то, что мне интересно. С этим к ставроблядским. Давай конкретно о будущем. Какой конкретно результат ты ждешь от тренера, который никогда не был главным, то бишь за результат не отвечал.

2LokoSnork(417971)

Нахуя? Каки там вопросы! Я в приятном шоке от игры Зелимхана Бакаева.Как он шведкой выложил Канге на буллит-перстня! Жаль,что тот не забил. Да и гол исполнил классно.

5 голов в 14 играх! Надо его срочно возвращать из аренды!

Что касается игры СМ-Сухина, то я настаиваю,что мяч попал в лицо Рассказову. Прямое удаление-это полный беспредел,как и неданный пеналь в конце на Ломовицком.

Все болеем за Краснодар в чемпионской гонке!

2D.D.(417970)
Семак объясняет что хотел перевести Кузяева в центр.
Постфактум конечно кажется странным. Почему не выпустить было Маркизио (который потом всё равно вышел?) Невынужденная перестановка ломающая схему в ходе матча - обычно тренеры пыьтаются этого избегать. Разве что Семак решил что подвижность усталого Кузяева всё равно выше свежего Маркизио ..

2STAVR(417965)
Вообще то чтобы реально увидеть на что способен тренер в футбольном клубе, надо чтобы он провёл хоть одну межсезонку целиком. (В России, зимнюю или летнюю, на Западе - летнюю в основном).
А приходя по ходу сезона, он заложник предшественника. На физику быстро радикально не повлиять, на выбор игроков тоже, на тактику конечно можно, но в ходе сезона, с идущими чередой официальными значимыми матчами, её не наиграешь, приходится сразу проводить разведку бем а это чревато. Качества мотивитора и здравый смысл при выборе старта, это всё что тренер может на коротком отрезке когда в ходе сезона приходит. Иногда конечно работает, но это если реально "багаж" предшественника был хорошим, а помешали проявить его какие то конкретные проблемы (конфликт в команде, например).Видимо тут проблемы глубже ...

2D.D.(417967)

Сливаться - это гранитный удел. Проверено стократно.

На счёт же результата... 3-4 игры туда, 3-4 игры сюда, ну и пора бы очки брать. С Монпелье дома самое то. Но опять посос. У Головина за Манаку уже 12 игр, но всё тот же посос с результативностью (в чемпе 9 игр и всего 0+1). В «конях» у него было повеселее.

Эдуард уже притащил раскадровку первого гола Арсенала? Нет? Странно...

Чот одна бывшая команда Кононнова обыгрывает Дзенит, другая уже на подходе к первому месту, и нынешняя тоже подбирается к тройке

2STAVR(417965)

Какой результат надо давать? Не сливайся только.

2D.D.(417964)

Понятно. Слился.

«...чтобы определиться с основой надо 3-4 игры минимум. Потом 3-4 на усвоение схемы.»

Манака под руководством Анри сыграла уже 9 игр. Пора давать результат.

Кто выиграет первую ЛН?

«1/2 финала.
Португалия – Швейцария
Голландия – Англия.»

Не всегда размахивание стулом заканчивается в КПЗ.
https://www.sports.ru/football/1069307486.html

"Никому не нравился «Спорт-Экспресс»: мы понимали, что это лучше, чем остальные три издания, но у нас был ряд причин. Например, там 9 из 10 полос занимали рассказы про «Спартак» Романцева"

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/bluewhitenavy/2266820.html


Правда пробила дорогу через 20 лет-)

2D.D.(417955)
Не тормози, такое впечатление, что ты пытаешься со мной спорить, хотя я-то с тобой полностью согласен...
А хочешь анекдот? Зеня в ЧЕР играет по особым правилам, ну этим нас с тобой не удивить. А юмор в том, что там прямо прописано, что необходимое условие ФПН - отсутствие вратаря Зенита в рамке. Как тебе такое?

2Путлер(417954)

Хорошо, защитники Спартака в правилах уравнены с вратарем.

Трениришкин Арсенал зубастый стал и злой. Венгер интеллигент умница, но такой злости при нем Арс не имел.

Ливеру конечно свезло неподецццки:)

Вот те и тренеришка

2D.D.(417944)

Бля, я сказал, что на покупки пока надеяться не приходится.

«...чтобы определиться с основой надо 3-4 игры минимум. Потом 3-4 на усвоение схемы.»

А сколько игр Анри уже провёл в качестве главного?:о)

2Путлер(417945)

Ты что, дурачок?