2fat(403276)
Типа уголовным делом. Однако...
"Ключевая версия: кандидата химических наук с дипломом МГУ продвигало WADA. Есть документы с их рекомендацией: дескать, отличный специалист, знающий медицину и спорт изнутри.
.....
Однако на самом деле решающим аргументом при зачислении стала не позиция этого ведомства, а то, что Григорий Михайлович работал в антидопинговой лаборатории в постолимпийском Калгари, а еще именно он, и это факт, обнаружил в пробах великого спринтера Бена Джонсона станозолол.
Собственно, с Джонсона и началась современная эра борьбы с допингом. Поэтому версию, что WADA умышленно навязало нам своего будущего информатора, надо отбросить, говорит один из ведущих специалистов по спортивной медицине, экс-руководитель антидопинговой комиссии при президенте РФ Николай Дурманов"
Но были и нюансы...
"Я не думаю, что когда-либо Родченков для WADA был «персоной грата». Они всегда нервничали при его виде, он обладал удивительным свойством нервировать все окружение: и наше, и не наше. И личностные качества: темперамент, манера ведения дел, стремительный разрыв дистанций, неуважение к каким-либо иерархиям. Западные спортивные чиновники особенно чувствительны к проявлению пиетета, уважения. Он в этом смысле полный нарушитель всех правил приличия. Например, мог явиться в красных шортах на какой-то официальный прием. Не стеснялся в выражениях. Громко, на разных языках высказывался по тем и иным персонажам. И не всегда в литературно принятой манере».

Изначально Григория Михалыча рекомендовало в отечественные антидопинговые пенаты Федеральное агентство по физической культуре и спорту Вячеслава Фетисова. Но в 2008 году эту структуру упразднили. И ответственность должен нести не Фетисов, а тот, кто поддержал Родченкова позже, несмотря на уголовное дело по торговле препаратами; в итоге срок в полтора года получила его сестра. А сам он пытался сделать харакири, однако задел ножом не столько сердце, сколько легкое.
Как минимум забавный персонаж?
"Время — это середина нулевых. Этой кандидатуре руководителя антидопинговой лаборатории московской не предавалось такого значения, какое она обрела уже годы в десятые. Вячеслав Фетисов, который уже был близок к завершению своей работы в Росспорте, не занимался этим так серьезно, как нужно было заниматься. Это было рядовое назначение, к тому же и Россия еще не входила в систему Всемирного антидопингового агентства, и границы у нас еще были закрыты для контроля. Тем более что человек он был к этому времени, я имею в виду Григория Михалыча Родченкова, достаточно авторитетный, большой специалист в области фармакологии. А в 2011 было заведено уголовное дело. Но, как ни странно, он был оставлен во главе антидопинговой лаборатории".

В 2011 году поддержать Родченкова могли только Мутко или Нагорных. И РУСАДА. Они сделали это.
===============
Что в сухом остатке?
Небольшое ебанько остается на должности, при этом находясь на надежном крюке уголовного дела. Нормальная метода нашей реальности.
Но дальше варианты.
1вар. Родченков на крюке уголовного дела начинает, на свой страх риск, оставив в неведении всё руководство, мутить с допингом во славу страны. В том числе с использованием спецопераций. Когда дело накрывается медным тазом, причем дело за которое не сыщешь наград, ведь никто "не знает" твоих действий, "на свой страх и риск", челик отваливает за кордон.
2вар. Родченков на крюке уголовного дела нагибают на допинговые комбинации, гарантируя всяческую поддержку. Когда спецоперация проваливается, Родченков, боясь стать естественным козлом отпущения, убегает на Запад.
================
Какой вариант наиболее вероятен решайте сами.

2STAVR(403273)
Очень правильное предложение:)

Хорошая идея...

http://oppps.ru/ox-uzh-eti-sanochnicy-nemeckie.html?

Надо нашей сборной на ОИ в такой форме выступать.:о)

Или это он подарил медаль подставной девочке, чтоб когда потребуют вернуть - не возвращать?

Вот ты об детях подумал? половину медалеи потом придется же возвращать по решениям "лозаны". истенная духовность и здесь рулит перед псевдоценностями . скрепки forever)))

https://twitter.com/DJ__Trump/status/942104096592494592

2rm(403244)
Беспредельный гол сквозь стенку! ГвАМ!!!

2STAVR(403261)

Да нехуй рассуждать, "поддерживать" надо.

Виталий Держитеменясемеро Мутко: «Работа по защите наших отстраненных спортсменов будет продолжаться. За клевету надо отвечать»

https://www.sports.ru/biathlon/1058497834.html

И сразу веет бетонной уверенностью, что у наших парней и девчонок надёжный тыл в лице спортивных функционеров.

2Volodya(403260)

Если здраво рассуждать, то вне сомнений должен был быть разбор полётов по работе ВАДЫ. Понятное дело, что злоупотребления наверняка есть и в других странах. Но в "крестовом" походе против Расеи есть возможность скрыть свои косяки. Главное, по-больше говна на вентилятор под управлением пиндосов и фбр...

Свершилось чудо...

"Сегодня на этапе Кубка мира во французском Анси прошла мужская гонка преследования. Норвежец Йоханнес Бо одержал победу, француз Мартен Фуркад – 2-й, россиянин Антон Шипулин – 3-й, Александр Логинов – 4-й.
Российский спортсмен впервые смог попасть на подиум в нынешнем сезоне. В предыдущих 17 гонках россияне в призы не попадали."

https://twitter.com/radioutkin/status/941932399881080832

2STAVR(403253)

Надо оказать нашим "поддержку".

Согласен, в ВАДЕ шулеры и жулики...

https://zen.yandex.ru/media/herald/vyiavlen-podmen-dopingtestov-rossiiskih-sportsmenov-so-storony-wada-5a33a1dd77d0e6afcba2b640?

2blackdog(403241)

В пользу моей теории говорит и то, что МОК второй раз, как и в Рио, пытается не пустить тех спортсменов, которые раньше были замешаны в допинге. Учитывая, что по этому критерию уже есть решения суда не в пользу МОК - у меня только одно разумное объяснение, зачем МОК второй раз наступает на те же грабли - они подстраховываются, и готовы к отрицательному решению суда - им важнее, что это решение принимают не они.

Правильно, "эта нога, у кого надо нога"... А я давно говорил, что Фрум и аглицкая Sky сидят на допинге...

http://www.aif.ru/sport/person/eta_astma_u_togo_u_kogo_nado_astma_chem_bolny_velikie_chempiony

Овца вошёл в число великих в пиндостане...

https://m.sports.ru/hockey/1058472830.html

2rm(403243)
Значит нужно найти повод для отвода списка по тем или иным соображениям. По факту правильно замечено, что о презумпции невиновности отдельных спортсменов в контексте министерской допинговой программы говорить - абсурд. Возможности доказать отдельному спортсмену свое неучастие реально нет. Поэтому все кто находился в списке один за одним признаны виновными. Но, заметь, не скопом, а индивидуально, с возможностью представить свои аргументы. В конечном итоге вопрос поставлен крайне жёстко : является ли искусно скрываемая , профессионально исполненная и порой неидентифицируемая подмена проб нарушением . На что ответ был дан положительный.

2blackdog(403241)
А с чего вдруг верить, что поголовно вовлечены? Список странный. Могли всех скопом вписать.

2sergej(403240)
А у тебя есть сомнения, что спортсмены из медального и дюшес списков были вовлечены в схему? Ну там выплевывали коктейль, не давали родченке чистой мочи для подмены... В сложившейся ситуации по совокупности предоставленных свидетельств мне не кажется, что Лозанна в области случае поддержит решение МОК.

2D.D.(403234)

гринбалты в основном, кстати двойное получили, в начале 90х это было более-менее решаемо.
А вот ивановым как обычно хуй. сплошная русофобия :)

2STAVR(403233)Хм прочитал полный оригинал так сказать

https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/IOC/Who-We-Are/Commissions/Disciplinary-Commission/2017/SML-001-Decision-Disciplinary-Commission-Sergei-CHUDINOV.pdf#_ga=2.82380950.1045173765.1513367173-1740044831.1513367173

Дейсссно бляттттство. Конкретно на ЧУдинова ничего нет, кроме того, что в списссске Дюшес.
Ни царапин, но соли, ни ДНК.
Просто применен принцип коллективной отвественности, что по-моему мнение есть правовой беспредел.
Презумпция невиновности и близко там не ночевала.
Даже не верится, что такая кхуйня может являться официальным документом, однако она таковая и есть.

Кароче дурдом

2sergej(403219)

минимальная в законе есть какая-то. Но те кто СССР зацепил, от 9 где-то.

Маразм крепчал...

"Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно дисквалифицировал российского скелетониста Сергея Чудинова только из-за упоминания его имени в так называемом «Дюшес-листе».
На сосудах с допинг-пробами Чудинова не были найдены царапины, однако, по мнению МОК, это не означает, что проба не подменялась, поскольку российские спецслужбы могли вскрывать сосуды, не оставляя царапин.
Повышенного содержания соли в пробах Чудинова также обнаружено не было, но, как считает МОК, это не говорит о том, что соль не использовалась, так как российские спецслужбы могли скрывать следы соли в пробах."

2sergej(403230)
По базам...наверное, знаешь, что уже 3й год для получения шенгена надо сдавать отпечатки. При том эти отпечатки действуют 5 лет. То есть по идее сдал и в этот срок можешь свободно получать визы без сдачи...в теории. Но как говорят, эти отпечатки часто другие не находят.

2rm(403226)

насчет шансов, подумалось.. Вот ты немецкий пограничник, твоя задача, в принципе, проверять пересекающих границу на наличие всевозможных нарушений. Естественно проверять по полной программе каждого тебе лениво, но если ты видишь немецкого гражданина по имени Вася Иванов, который летит в Россию - то это вполне себе повод убедиться, что российская виза в паспорте есть, ибо если ее нет - это значит, что Вася Иванов злостный нарушитель закона о немецком гражданстве и его надо срочно выебать. Так что всех подряд и не надо проверять, достаточно просто проявить здоровую бдительность и минимальное отсутствие распиздяйства, чтоб Васю Иванова отловить. Как-то так )