2sergej(386527)
на 40 секунде..нет удара локтем..есть возможно толчок в спину, хотя тоже не факт, здесь не видно ..а по трансляции помню, что показалось..что спартаковцы друг другу помешали..

нарушение зе луиша на нету - это тебе приснилось, как он его так уронить мог? рукой назад толкая? не локтем, руку он не гнул, так вообще силу не развить, туда сустав не гнется, попробуй на досуге прямой рукой что-то толкнуть, что сзади тебя стоит.
с удовольствием продемонстрировал бы тебе этот нехитрый и часто встречающийся футбольный прием..называется работа корпусом..часто используется, когда человек стоит - ждет мяч, а кто-то пытается из-за спины сыграть на опережение...если подставленный корпус не двигают, то будет фол в защите, если есть движение, разворачивающее защитника..то фол в нападении..это азы..

2desp(386530)
".в штрафной только пару секунд нога негра засветиться успела..."
и если в этот момент ударили по ней, так это пеналь.. если обладателю ноги вцепились в трусы - это пеналь..
не знал? сюрприз..
но, это если судья на поле.. а не Иванов

2desp(386524)
https://www.youtube.com/watch?v=38kd-Q66hPw
вот, на 57-й секунде.. не вижу принципиальной разницы между прыжком Гацкана и Кришито..
ну, кроме того, что Гацкан промахнулся, а Кришито попал.
"странно, попал Дантес, а памятник Пушкину"(с)

2desp(386530)

упали и лежали вне штрафной, на нарушение было в штрафной. Точно так же наоборот, если нарушение за штрафной, а лежат в штрафной - нет пеналя. Это ж вроде азы, не?

2desp(386520)

нету вышел за штрафную падая, тянуть за футболку он начал в штрафной еще.

2sergej(386527)

видео там же на 3:50, чтоб далеко не ходить.

2desp(386511)
https://www.youtube.com/watch?v=38kd-Q66hPw

на видео на 40й секунде это не локтем удар дзюбы?

нарушение зе луиша на нету - это тебе приснилось, как он его так уронить мог? рукой назад толкая? не локтем, руку он не гнул, так вообще силу не развить, туда сустав не гнется, попробуй на досуге прямой рукой что-то толкнуть, что сзади тебя стоит. Там Нету тупо упал и утянул за собой противника. Ну и ессно это в штрафной было. Пеналь там 100%.

2desp(386522)
линия =штрафная.. игрок на линии= игрок в штрафной.. если против него нарушают правила - пеналь, пох, где находится нарушающий..
вопросы есть?

2Dingo(386516)
Фернандо...если за умышленный удар локтем прямой КК не хочешь..то, например вот здесь?
https://www.youtube.com/watch?v=-8aHcKbWQWM

про Бокетти чего скажешь7

2desp(386520)
одной хватает.. где ноги Нету - ваще пох..

Резюме. Если даже адекватная свинья Динго считает, что их засудили, то... это же ... здорово!!!
Значит, вместо того, чтобы искать ошибки, они начнут (и начали уже) визг #спартаксцукозабжают!
Флаг им в руки! И барабанные палочки! И неудачи в игре с Ростовом!
Хоть, может быть, на волне истерии, нагнете коней. Хоть какая с вас польза...

2Гранитный долбоёб(386515)
"Правду говорить легко и приятно" (с)..:))))

2Dingo(386510)
Все, понятно, вопросов более не имею (с)

2Dingo(386510)
И Динга..должны были удалять Бокетти и Фернандо до момента с Кришито?

2Dingo(386505)
ну..если ты внимательно посмотришь видео..то увидишь, что Нету был не в штрафной и контакт был тоже не в ней..хотя чего уж там..беспизды пеналь не дали..
а Дзюба в этом моменте руки не расставлял...и расставлять руки это вообще не нарушение правил, а вот оттолкнуть руками это да..

Ну и новаторство тоже особо не вижу...негр нарушил правила, Нету упал и падая не дал сыграть негру...но первый правила нарушил негр...поэтому на него и штрафной..

2Гранитный долбоёб(386506)

Вопросы по пенальти огромные!

Как Иванов мог дать пенальти за руку Ещенко,если он же год назад за руку Халка не дал пенальти?

Второго пенальти быть не должно было,ибо вы к тому моменту обязаны были остаться в 10

2desp(386503)
где?
по Чердаку давно понятно, лет 8 " у меня валютная ипотека. не могу идти супротив работодателя" (с) Черданцев же..

2desp(386500)
это точно в ней, и фол дали Зелуишу..
"а чего ты падение Глушакова в пример не привел?"
а зачем?

"следствие первого фола."
да ахуеть.. Дзюба руки расставлял, как на поле вышел, и ничо, так и надо..

вообще, "захват футболки это следствие первого фола" - это какая-то новаторская практика судейства..

2Dingo(386501)
ну нам Шмурнов с Черданцев тоже частенько...

2Гранитный долбоёб(386495)
гол Баженова рукой и Аршавин, выбивающий мяч из рук Плетикосы?

а хули Трахтенберг, мы комментарии Орлова каждый год слушаем, вот где драма..

2Гранитный долбоёб(386496)
да нет, как раз таки Колобаев.. ему, вроде, в подъезде по голове дали..
тут -то и проникаешься, что деньги это заебись, но. есть ещё кое-что..

Динго, пойми, ты один из немногих спатрачей, с которым хочется иметь диалог))

2Dingo(386491)
Поясню еще, специально для тебя (поскольку уважаю):
Занит так, как в приснопамятом матче, судили ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!
И вы считали, что ЭТО НОРМАЛЬНО. Нужен пример - пожалуйста.
Видео опасных моментов и отчет в СЭ Ебунгоры.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2007-07-23/2_1/
https://www.youtube.com/watch?v=Sa7Q3XH303g
Вот посмотри видео и почитай отчет.
Наверное, ничего ты не поймешь. Вот ПОЭТОМУ вас сейчас и ебет Футбольный Бог!
Если не понял? Я могу попытаться об'яснить.

2Гранитный долбоёб(386492)
так вы только на 2-х пенальти и выиграли.. 1 у вас убрать, один нам дать пробить.. и чо?
а так та, да, бойтесь Гиннера..:)))

т.е. захват за футболку ты не видишь?

конечно нет.. судейка во 2-м тайме свистел за вас. вот и всё.. я даже готов простить первый пеналь, рука Ещенко - это одно, а рука Халка - это кого надо рука..
непоставленный пеналь при счете 3-2, эт, как минимум..
а, Промес-Кришито, только дополняет картину..

проиграть вы вряд ли могли, на ничью наиграли с запасом, в победе сильно помог судья.. вот так..