Комбинации стоя на

бухали они там что ли всю ночь?

Неплохо. Для начала.

спать сейчас самое правильное.
адью

Слуцкий провалил Евро... накуй с пляжу бюджетный вариант....

Пожалуй 3:0 оптимистичный прогноз 5:0

Никто никого не страхует
Зона Смольника пуста

вошел только сказать:
в Питере- Пить.
А играть надо в других местах.

Да блять с такой скоростью паса их всех накрывают как котят ведром

С этим типа атакующим составом где-то 3:0 влетим

О наша наигранная комбинашка Брат-Акинф-Игнаш

Мудко, Блядкин, Федун вместе...симптоматично...

как там буки, кстати? немцы чего-то ваще без вариантов на Уэльс ставят. Хотя их можно понять, да.

состав зря такой. усилить игру опять некем будет. Слуцкий разочаровывает... но !!! победителей не судят.:о) Надо просто ёбнуть Уэльс. Вчерась ребята разгорячились. Генич говорил 2:0, Губерний 2:1, Черчес 1:0... забить-то мы забьём....и поможет нам чудо..:о)

2Volodya(381113)i
выбирать осталось не из кого.

там по лавкам кроме шатова 22 лба щи хлебают за мой щет....слуцкей тренер или кю?

2blackdog(381114)
ну хз, действительно проверяют на допинг между соревнованиями, раз проверяют, значит надо. Пусть проверяют. Вызывают и проверяют.

not available дело хорошее. Но что-то сомневаюсь, что есть обязанность сообщать о всех своих перемещениях с точностью до получаса.
Что-то сомневаюсь я, что контролеров в лос-аламос какой-нить пускают.

Не, ну понятно все. Говорю ж, если что-то разумное, типа подписать заявление, что допинг не принимал и глубоко осуждает - это одно. Основное все равно - проверки. Другое дело, если начнут требовать подписать, что Крым не наш, а Путин - дьявол во плоти. С них станется.

В общем, на мой взгляд, накладывая такие санкции, международные спортивные организации обязаны сделать все от них зависящее, чтоб чистые спортсмены могли без особых проблем участвовать в соревнованиях. Иначе они противоречат целями, которые сами заявляют - быть вне политики и работать в интересах спорта и спортсменов.

2sergej(381106)
>А "очищающее переливание" - вообще плохо понимаю какой тогда смысл в допинге?

Как я понимаю допинг может улучшать какие-то показатели (сила, скорость и т.д.) и помогать восстанавливаться между тренировками, когда график чумовой. Т.е. при подготовке. После завершения этапа подготовки его нужно вывести, что бы на соревнованиях быть "чистым". Но "вывод" не означает 100% потерю показателей, мышечная масса не покидает тело мгновенно, как и способность легких потреблять кислород... Короче, я не спец в этом, о спортивной медицине мои знания очень рудиментарные. Я всего лишь пытаюсь подойти к этому вопросу с позиции логики.


>Требование пускать инспекторов вада в закрытые города - откровенно смешно.

Это никого не ебет. Инспектора приехали проверить атлета, постучали в дверь, а он не открыл. Они в протоколе записали "not available" и убрались восвояси. А то, что у него там может рота-жопа-вирус был и он с толчка встать не мог, это никого не ебет.


>Какого ваще хрена надо чего-то доказывать?

Хороший вопрос, можно и не доказывать, тогда решение будет принято на основании имеющихся данных, которые по умолчанию против российских атлетов. Но честно, сколько я подобного рода ОПЦИОНАЛЬНЫХ объяснений писал для получения визы, для родственников, что бы могли ко мне приехать и т.п., меня это требование вообще нихуя не удивляет.

Акинфеев, Смольников, Игнашевич, Березуцкий В., Комбаров — Глушаков, Мамаев — Смолов, Широков, Кокорин — Дзюба.

2STAVR(381108)

создали и провели. Уж как провели - я не знаю, но было заявлено, что факты проверили и только после этого наложили санкции. И правильно сделали, если рассказанное хотя бы приблизительно верно. Не об этом речь совершенно.

А что там басманный суд решил - это вообще не смешно. Постыдился бы это приводить..

2sergej(381095)

так я и говорю, что это заказуха. Мало ли кто какие фильмы снимает. Создай комиссию, проведи расследование, потом установи правила и порядки наложения санкций и их снятие. Всё, как положено в "цивилизованном мире". Ведь то что там давали в русаде, какое имеет отношение к международным стартам, где пробы у наших легкоатлетов брали другие службы? Все наши ведущие, как минимум, участвовали в Брилюковой лиге и частенько там бывали на подиумах.
А по факту никто ничего не рассматривал и по телевизионной провокации наложили сразу санкции. А потом пошла истерия, куда уже начали подкидывать дровишки в виде мельдония, Родченкова....

"Представители немецкого телеканала ARD, проигравшего в Басманном суде Москвы спор со Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА) по фильму о допинге, скорее всего, примут решение о подаче апелляции. Об этом ТАСС сообщила адвокат Наталья Пынникова, представляющая интересы ARD и Хайо Зеппельта, автора фильма о допинге в российской легкой атлетике.
Как писал «Ъ», Басманный суд Москвы удовлетворил иск Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите деловой репутации к авторам фильма немецкой телекомпании ARD о систематическом применении допинга в российской легкой атлетике. «Суд постановил иск ВФЛА о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить. Признать сведения, распространенные ответчиком, несоответствующими действительности»,— заявили представители суда."

То есть, у авторов фильма попросили представить доказательства, кроме словоблудия обиженных, но никуя не получили....

2blackdog(381101)

ну скажем с разумной частотой являться на контроль. А "очищающее переливание" - вообще плохо понимаю какой тогда смысл в допинге? Его ж жрут не для форсу, а чтоб на соревнованиях лучше выступить, не? Т.е. есть программа проверок, проверяют всех победителей и еще случайных спортсменов на соревнованиях. И по графику во внесоревновательный период. Требование пускать инспекторов вада в закрытые города - откровенно смешно. Проверять спортсменов можно где угодно.

То, что читаю в западной прессе - пишут именно про тренировки вне России. Но даже если как ты пишешь - что значит отмежеваться? От чего? От допинга? Как? Клятву дать? Это нормально. Но смешно. Какого ваще хрена надо чего-то доказывать? Пошел, прошел проверку, или несколько проверок, по графику, сдал тесты - чист - можешь выступать. Чего в этом сложного я не пойму? Но ведь нет. Этих журнашлюх почитаешь, волосы дыбом. Типа нефиг Исинбаевой выступать, даже если она чиста. Она Путина поддерживает. На полном серьезе блять. Даже если это и не заговор, то реакция отдельных представителей спортивного и журналисткого мира показывает, что крыша у людей тут на почве "Россия - всемирное зло" съехала давно и капитально.

че тут дискутировать? ежели бы честно стремились очистить спорт от химии, первую дискву отмотали бы на всю катушку мадам степановой.

а так чистая политика, помогла разделацца с врагами --твой допинг не щитаецца, вот те конфетка, бегай сучка свободно.... незабвенный пиндосский принцып в действии: да блять, он сукин сын, но это наш сукин сын.

2D.D.(381100)
> Т.е. не автоматом от них исходит список допущенных, а только по рассмотрению заявлений, неважно в РВ не в РФ тренировался податель.

В общем, да, как-то так... Спортсмен должен убедить комиссию МОК, что будучи членом ВФЛА он ни о каких махинациях с пробами, допингом и т.п. не знал, сам этим не баловался и тренировался честно...

2sergej(381099)

Я понял так, что для допуска атлет должен явным образом выразить свою волю, т.е. написать заявление - пустите меня на ОИ. Они (МФЛА) его рассматривают и решают чего/как. Т.е. не автоматом от них исходит список допущенных, а только по рассмотрению заявлений, неважно в РВ не в РФ тренировался податель. Соответственно, заявлений поучаствовать лично они не увидят. Т.е. им просто нечего будет рассматривать. И в общем-то это был бы суперский для нас вариант. Но, увы это не наша игра. Завтра может случиться нежданчик.

2sergej(381097)

что вызвало у тебя недопонимание?