2Moose(369738)
Чесноков действительно мазал в игре с Пахтакором, хотя в статье Горбунова о нем говорится в продолжении описания игры со Спартаком. Но Динго цепляется именно за этот момент, а не за замену при ничейном счете опытного Тарханова, заявлявшего о нежелании катать договорняки, на молодого необученного дублера, не за шквал пенальти в концовке чемпионата в пользу Спартака, не за судейство Азим-Заде и Игнатова в том чемпионате.

Он влезает в чужую дискуссию. Напомню для сопомоечников, она начиналась со слов Тити: 2Promes(369633)
Факты-это ...многочисленные признания Звягинцева,Соколовского и прочих (цитата сокращена)

Но оказалось вдруг, что когда Звягинцев, Соколовский и прочие ставят под сомнение золото Спартака 1979-го, то это уже вовсе и не факты, а злобная клевета. Так что расцениваю обвинения Динги в порезке цитаты попыткой отвлечь внимание от этих "фактов"

2Dingo(369725)
Между прочим, в каком то смысле так и есть. Не знаю правда конкретно ли в случае Тити.

2Dingo(369724)

Поясни что именно я не понимаю?
Газпром - генеральный спонсор Зенита. Есть возражения?
Газпром не является юридическим владельцем Зенита, и не владеет формально контрольным пакетом в его юридическом владельце. Есть возражения?
Чей-либо спонсор (в том числе генеральный или "титульный") имеет полное право спонсировать друггие команды, турниры (в том числе и с участием спонсируемых им команд) и т. п., и примеров этому масса. Есть возражения?
Если возражений нет, к чему претензии?

Юридически ситуация с Зенитом и спонсорскими активностями Газпрома не представляет то есть ничего необычного.
А ваши рассуждения про "фактическое" владение и пр. не относятся к теме просто потому что адекватных примеров в этом случае в принципе привести невозможно - про клубы Америки и Европы легко доступна только юридическая сторона, а "фактическую" в каждом конкретном случае нужно копать долго и не всегда всё равно будет уверенность что раскопал её верно.
К слову генспонсор (или как он называется?) Спартака Лукойл одно время спонсировал к примеру играющий в том же турнире Амкар (одновременно с СМ). ни у кого как будто не было к этому возражений?

Не катит и упрёк что де на Западе клубы частные а Зенит "государственный". Зенит не государственный клуб, он принадлежит владельцу в пакете которого значительную долю составляет госкапитал (причём составляет не напрямую а оропять же через промежуточную структуру). Но и вся экономика в России характеризуется значительно большей долей госкапитала чем на Западе, и система управления ею построена так что под "фактическим" (что вы очень любите) контролем государства (или правильнее. государственной бюрократической верхушки) находится не только государственный но и сколько-нибудь крупный частный капитал. То есть претензии о роли государства в экономике России в целом (а не только в футболе) вы должны предъявлять руководству страны - не забывая при этом что за это руководство как я понимаю большинство из вас проголосовали или во всяком случае указывали свою поддержку в различных опросах, согласно которым в последнее время это руководство поддерживают три четверти населения.

2Dingo(369723)
Должен сказать что из приведённых тобой вырезок, лично я абсолютно не понял как именно Сумо пытался подделать цитату и в чём "обрезание" изменило смысл?
Если ты хочешь сказать что упоминание "неровного поля" меняет восприятие того факта что на игру вышли неопытные защитеники, то это даже не смешно а грустно. Уподобляешься уже Ставрам и Титям.

2STAVR(369726)
Во-во. как я и говорил, что и требовалось доказать. Надо - это вовсе не обязан, по Ставру.
И на хера тебе искать цитаты если ты всё равно отопрёшься? Брехло, оно и есть брехло ... И брехло без чести и совести, это ты, Ставруша.

чё, АТО закончилась?...каклы на СК подтянулись...

2Dingo(369723)
ну ничо святога... чел токо-токо к вам а5 пришёл после, спроси у Эда чево, а ты "придрался к запятым"! спроси вон у Ставра какаво это - как он есть выдающий себя, как ниаднакратна пострадавший от вольнага абращения с пунктуацией группой лиц

Еще и баски помогают

барсукойоп?

2Moose(369690)

вижу, что ты в очередной раз обосрался и сразу же стал стелить себе соломку ибо "надо" и "обязан" - это совершенно не одно и тоже. Можешь вылизать себе яйца, чтобы твои полные штаны не оставались нераскрытой темой....

беда.. у профессора опять жуткое непонимание разницы между "спонсором" и "владельце"..

2sumo78(369713)
))))))

2Promes(369717)
У тебя и Микола погибал в автокатастрофе, так что веры твоему слову нет, а никаких других доказательств гибели Сумо ты не привёл. А люди приходят и уходят на СК постоянно, бывали у иных и подольше перерывы.
Пока нет никаких доказательств противного, нет никаких оснований считать сумо78 ненастоящим. Во всяком случае очевидно что у него есть доступ к тем же файлам и своджкам из которых черпал информацию посетитель СК ранее писавший под этим ником.

2sumo78(369710)

Есть еще интересная статистика по 1979;))))))))

В гостевых играх у СМ было +10=5-2,а у Шахтера +5=6-6,у ДК +6=4-7.

Причем ДК выиграл в гостях у тех же ЦСКА и Локо, что и СМ.

Откуда такая поразительная разница в гостевых играх между СМ и 2-3 местами?

Причем СМ тогда в гостях обыграл геноцид, который дома имел +15=1-1 и не проиграл в Тбилиси, у которых в тот года дома было +13-4-0.

2sumo78(369710)

Чмо!

Обсуждать с тобой возможность договорняка между СМ и ЦСКА в любой год - это даже не к психиатру, а еще дальше.

Вот ты мне расскажи

25 августа Рубин принимает дома СМ и выигрывает 3:1. Менее чем через месяц,23 сентября Рубин дома сливает Зениту 1:4.

Почему у Рубина с Зенитом на ворота впервые в сезоне вышел Харчик,а уже через 3 дня,26 сентября в основе опять был основной вратарь.
Колинько?

Прошу заметить, что дублером Колинько в том сезоне был Ревишвили, но со СМ, он, как обычно, остался в запасе под Колинько, а против Зенита он почему-то остался в запасе под Харчиком, который ни до,ни после Зенита, не был даже запасным у Рубина.

Да и расскажи мне о метаморфозе с Нальчиком в том же 2007 году.

8 октября он принимает Спартак и статистика голевых моментов 4-4

http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1641200

Через 20 дней он принимает Зенит и статистика голевых моментов 0-8!

http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1642700

20 октября СМ принимает Москву и статистика голевых моментов 4-4

http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1641300

3 ноября Зенит принимает Москву и статистика голевых моментов 3-0

http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1643200

Что случилось. вдруг, с Нальчиком и Москвой, что они создав 8 голевых моментов на двоих против СМ, менее чем через месяц на двоих создали 0 (ноль!) голевых у ворот Зенита?

Какая вдруг метаморфоза произошла с обороной Зенита, которая еще 21 и 29 июля в 2 играх против СМ и ДМ допустила 14(!!!!!) голевых моментов у своих ворот?

http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1633500
http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1635100

2Путлер(369697)
В Америке и Европе совершенно типичны цепочки при которых одна структура создаёт себе влияние в другой, при этом не имея контрольного пакета. Типичны также ситуации когда генспонсор клуба также спонсирует другие клубы или турниры, если ты об этом. Юридическим же владельцем Зенита Газпром не является, и не имеет формального контрольного пакета в его юридическом владельце, что подтверждается и твоими выкладками (к слову десятки раз обсуждавшимися на СК).
Между прочим Газфонд довольно сложная система, влияние и роль Газпрома в которой менялись во времени.

2Promes(369701)
Титюша, ты ж вроде в отпуске? Или отменил по поводу воскресения Сумо?
А влияние чна результат матча через назначение благоприятного для одной из команд комментатора - это без дураков новая сильная концепция ... уважаю. Надо будет посчитать сколько раз к примеру в прошлом Черданцев и маслаченко комментировали матчи Спартака ...

2Promes(369698)
Смею тебя заверить что в Америке сплошь и рядом хозяин команды или к примеру председатель Совета директоров (каковым является Миллер в Зените) приходит в раздевалку команды после матча.

2Путлер(369697)

2Dingo(369694)
ну хорошо, пусть Чесноков мазал не в матче со Спартаком, но замена Тарханова на 17-летнего паренька была с мясом, и защитники разбегались от Сорокина там же. Седьмая команда чемпионата, пропускающая чуть больше гола за игру с другими командами, со Спартаком получает 9 мячей в двух матчах и больше ни одного крупного поражения за сезон. (Кстати, в следующем году Спартак в играх против ЦСКА берет лишь одно очко, что позволяет армейцам попасть в зону УЕФА). У Локомотива показатель пропущенных голов с другими командами 1,4 за игру, а от Спартака он получает 12 в двух играх, и еще одно крупное поражение в сезоне от Шахтера. Ну и необъяснимый град пенальти в концовке чемпионата.

Тити утверждает, что Спартак был лучшим в том чемпионате. Но почему-то лучшим игроком и бомбардиром стал игрок Шахтера. А в списке 33 лучших оказалось 7 динамовцев Тбилиси, 6 киевлян и только 5 спартаковцев.

"Хотя, честно скажу, в тот момент уже и «Спартак», и «Динамо» Киев звонили, предлагали нереальные для нашей семьи деньги. Соблазн был велик, но папа сказал: «Если есть вариант с Германией, нужно ехать туда»".
http://www.ftbl.ru/issues/vyacheslav-gleb-rubilis-do-krovi-kak-v-kolizee-tipa-ubeyte-drug-druga-magat-smotrit-klass-/

2Путлер(369703)
Пидарюга! Это очень некстати!

2easy(369702)

Гандон!

После того, как я заработаю 2 тысячи 600 баксов на криминальной победе Зенита 26 сентября, могу кинуть тебе подачку в виде 300 баксов. Это через 3 недели, как приеду с круиза.

2Promes(369701)
Сколько планируешь перечислить мне для закрытия долга?

2Promes(369696)
Сколько планируешь перечислить мне для закрытия долга?

2Путлер(369697)

Ты ебанулся?

В Америке спортом владеют частные структуры. То, что товорится в России с Зенитом не имеет прецедента не только в Америке но и Европе.

Миллер после слива Амкару спокойно приходит в раздевалку Зенита. Он же спонсирует Лигу Чемпионов. Иди докажи после этого, что наилегчайшая группа в Лиге каждый год, равно как и самые слабый из возможных соперники в квалифае, Зениту достаются случайно.

Иди расскажи кому-то в Америке, что в России в разгар чемпионата, кто-то из администрации президента может позвонить в клуб, который в 1 очке от 1 места и приказать его хозяину немедленно продать ведущего игрока в команду, которая в 11 очках от них.

Поэтому в России на футбол ходит в среднем 10 тысяч на матч, а в Америке, где все честно, на каждый матч американского футбола приходит более 60 тысяч зрителей, а в Далласе более 90 тысяч, ибо стадик вмещает 110.

20 минут назад мне позвонил бук и дал линию на победу Зенита в субботу. Она прекрасна-2.3! Через часик еду к нему домой и ставлю 2 штуки на Зенит.

Чистый заработок составит 2.6 тысяч баксов, очень недурно!.

Он мне кстати предложил поставить на Спартак, линия 3.0,но я ему очень громко рассмеялся в трубку, объяснив, что Газпром не может не выиграть в субботу, ибо в противном случае закончит сезон.

2sumo78(369657)
ай-ай-ай..так тупо резать цитаты..

вичка, которого бросили в пекло такого матча, особенно если этого ему не объяснили.
Армейский клуб, кстати, продолжает знакомить нас с дебютантами. В матче со "Спартаком" - это Аханов и Нестеров.... Неточность новичка в выгодном моменте более простительна, чем неточность в такой же ситуации опытного футболиста, которого привыкли считать мастером - Чеснокова. Правда, не исключаю, что во всех трех эпизодах роковой для армейцев оказалась неровная поверхность поля их родного стадиона.

http://fc-dynamo.ru/pix/icons/910500_tmb_2.jpg

Ещё тогда все всё видели и знали."


Армейский клуб, кстати, продолжает знакомить нас с дебютантами. В матче со "Спартаком" - это Аханов и Нестеров, с Пахтакором Асосков. Асосков для дебютанта играл смело, раскованно, дважды мог забить.
Неточность новичка в выгодном моменте более простительна, чем неточность в такой же ситуации опытного футболиста, которого привыкли считать мастером - Чеснокова. Правда, не исключаю, что во всех трех эпизодах роковой для армейцев оказалась неровная поверхность поля их родного стадиона.

:)))