2NFL15(370911)
Расскажи всем,какие места занимали Валенсия и Лион в своих чемпионатах в последние 5 лет? Я сравню с Реалом и Наполи перед СМ в 91.
================
ну прохфессор американьский уже сказал же тебе, что валенсия нынче сильна как никогда.
Moose / 368818 "Если же говорить о реально сильных сегодня командах из сильных чемпов то Валенсия очень сильна."
а ты какие то места за последние 5 лет требуешь. прохфессор пиздить не будет
а лион вааще известный гранд, он в 2000-х годах 7 раз подряд чемпиёном франции был и кубок интертото брал.
наполи был 7 раз подряд чемпиёном? нет? ну так какой же он тогда гранд, так гавно на палочке супротив нынешнего лиона

Видео внушаетЪ
http://rsport.ru/football/20151023/873734724.html

2Moose(370847)

Я тебе объясню формальную сторону, так как я потратил в свое время 2 часа и прочел решение суда. Но все несогласия - направляй в Лозанну.
Албания подала там кучу протестов, в том числе на то, что ее (неизвестного) болельщика признали виновным в управлении дроном. Все протесты были отклонены кроме одного - признании албанской стороны виновной в том, что матч был прерван. Согласно протоколу и решению УЕФА матч не был доигран из-за отказа албанцев выйти на поле. Подчеркиваю, не из-за дрона, не из-за беспорядков, а из-за отказа выйти на поле после того как беспорядки были устранены. Суд установил, что судья не требовал в безусловной форме от сборной Албании выйти на поле, а просто обсуждал с ним гипотетические варианты "если мы наведем порядок, выйдете ли вы на поле?" на что капитан Албании ответил отрицательно. Но самого требования не было, т.е. не было отказа, а значит непосредственной причиной невозможности доиграть матч был не отказ Албании, а беспорядки на трибунах. Опять же, не дрон, который послужил причиной этих беспорядков, а сами беспорядки, в которых несомненно виноваты сербы.
Специально подчеркнуто, что дрон запустили албанцы, так как предполагать иное было бы причиной для подобных провокаций в будущем, т.е. то, что неизвестен конкретный виновный не значит, что надо по умолчанию подозревать хозяев. Так же подчеркнуто, что если бы судья потребовал выйти на поле, а албанцы отказались бы, решение было бы другим.
По поводу трех очков сербов, они так же подавали на это протест и он был отклонен. Снятие очков было за беспорядки, в которых участвовали в том числе работники стадиона и офиальные представители команды. Т.е. это как бы независимые вещи - Сербию наказали снятием очков за беспорядки, а вопрос о том, кто получит технарь решался строго по регламенту - та сторона, из-за которой матч не смог был доигран (в данном случае Сербия, так как формально безопасность на стадионе так и не смогла быть восстановлена настолько, чтобы судья вызвал команды на поле) - получает технарь. Я, конечно, думаю, что если бы УЕФА сразу приняла решение о технаре сербам снятия трех очков не было, но после Лозанны они по сути попали в капкан, решение суда не может быть пересмтрено и является окончательным, специально было подчеркнуто, что дела жалобы Албании и Сербии рассмотрены отдельно и в одно дело их объединять не надо. При этом сербское, вроде, рассматривали раньше, поэтому так нехорошо с сербами вышло, да.

2sumo78(370900)
Наполи в сезоне, когда были игры со Спартаком, занял 8-е место. В последующие 10 сезонов: по 1 разу 4-е, 6-е, 7-е и 8-е места, трижды был 12-ым, по одному разу 13-м, 17-ым и 18-ым. В Кубке УЕФА дважды вылетал в 1/8 и 1/16. Реально гранд, чего уж там.

===
ну что же вы хохлы по жизни такие тупые? если бы до игры со спартаком наполи 10 лет такие результаты выдавал - тады да, вопросов бы не было. а к тому что после, какие вопросы? что неясно то? был гранд, да кончился, хуле поделать.

2NFL15(370895)
Пэдуард, а может Реал 90го года ты тоже отнесёшь к ''грандам'' ?
C мёртвым бутрагеньо и пенсионером Санчесом, которых в то время разве что альмерия какая-нибудь не ебала.
Ты чем гордишься-то ?
Естественно, имея такое ллоби в 90-х, постоянно участвуя в кубках, можно было пару-раз нарваться на таких вот наполи или арсеналов в нужниках с замёрзшими от мороза неграми. Но ты посмотри статистику. Вас ебали все - от Баварии до Нанта, жёстко, порою жестоко ебали.

2Moose(370893)

зайди в загон, там для тебя http://tugrik.ru/?query=66128&stype=id&p=search&book=2

2NFL15(370889)
Наполи за последние 5 лет перед Спартаком:
3 место в 1986,чемпион в 1987,2 место в 1988,2 место в 1989,чемпион в 1990.Обладатель УЕФА 1990 года.

Это не гранд Италии?

Наполи в сезоне, когда были игры со Спартаком, занял 8-е место. В последующие 10 сезонов: по 1 разу 4-е, 6-е, 7-е и 8-е места, трижды был 12-ым, по одному разу 13-м, 17-ым и 18-ым. В Кубке УЕФА дважды вылетал в 1/8 и 1/16. Реально гранд, чего уж там.

Расея - Коста-Рика - 1:1
Для гарантированного выхода в 1/8 ЧМ в последнем матче нам нужно не проиграть ЮАР. Хотя думаю, что минимальный проигрыш всё равно позволит нам выйти в плэй-офф, так как 4 очка с плюсовой разницей даже с 3-го места обеспечит выход....

2Moose(370892)

вот с англоязычного тебе:

"2015/16 UEFA Champions League draw schedule
Dates subject to change

Date Location Draw details
22/06/15 Nyon.. First and second qualifying round
17/07/15 Nyon.. Third qualifying round
07/08/15 Nyon.. Play-off round
27/08/15 Monaco.. Group stage
14/12/15 Nyon.. Round of 16
18/03/16 Nyon.. Quarter-finals
15/04/16 Nyon.. Semi-finals and final"

да и сам регламент называется:

"Regulations of the UEFA Champions League
2015-18 Cycle
2015/16 Season"

2Moose(370889)

опять пиздишь. Уж посмотрел сам слова вандала ибо ты, обосравшись, опять никуя не привёл их, а пытаешься подсунуть свою интерпретацию.

"я не говорил ни што че сильнее чм, ни што выравнивание признак низкого уровня.
наоборот, снижение класса бывших лидеров футбола, их опускание до уровня середняков привело и к выравниванию и к скачкам резалтов....."

Я не знаю какие ты там выводы сделал из слов вандала, но я не понял его высказывания в части пассажа про "наоборот".

Так что, всё у меня заипись. Ровный турнир в те времена был с достаточно высоким уровнем. Сегодня ровности нет, так как слишком велика дифференциация между богатыми и прочими. Но говорить, что данная дифференциация способствует повышению уровня игры, может наверное только прохессор. Это как выставить на гонку Мерседес и Жигули, и наслаждаться уровнем гонки. В ЛЧ больше сильных команд, чем было в КЕЧ, но из-за существующей дифференциации они играют в групповухе большинство матчей в пол-ноги. Поэтому и уровни игры в турнирах где-то сопоставимы. Если бы в ЛЧ все выкладывались на 100% (ну и число команд сократили бы до 24), то тогда может и разговор был другой.
Сейчас я говорю о практической составляющей, а не о теоретической, где ты бродишь в потёмках....

2STAVR(370888)

Глупышка, читать надо регламент а не малограмотные русские переводы. А вот что нам говорит регламент (иди на англоязычный сайт Лиги чемпионов УЕФА и download PDF оттуда.

13.02 As shown in Annex B, the competition consists of:

a. a qualifying phase:
– first qualifying round
– second qualifying round
– third qualifying round

b. play-offs

c. the UEFA Champions League:
– group stage (six matchdays)
– round of 16
– quarter-finals
– semi-finals
– final.

Так что UEFA Champions League начинается с group stage согласно регламенту.

2STAVR(370890)

Это ваерно, матчасть надо учить. А подтираться тебе не надо, жри своё г...

2Moose(370886)

подтереться не забудь и учи матчасть...

2sumo78(370880)

Презерватив!

Наполи за последние 5 лет перед Спартаком:
3 место в 1986,чемпион в 1987,2 место в 1988,2 место в 1989,чемпион в 1990.Обладатель УЕФА 1990 года.

Это не гранд Италии?

2sumo78(370880)
Дак я и говорю. Как пить дать, когда мы Реал обыграем, он перестанет быть грандом.

2NFL15(370874)

Во-во. Ещё несколько лет назад у тебя критерием был "клуб из топ-%". Сейчас стал "гранд который все понимают".

Но ты брешешь. МС ещё несколько лет назад не был "грандом которого все понимают" а был середняком чемпионата Англии. Сейчас несомненно он среди сильнейших клубов Европы, но до того как в него пришли богатые спонсоры он долго не был никаким грандом. То же и Челси (только он вернулся в гранды раньше). Точно так же и ПСЖ. А Марсель к примеру когда то давно был грандом, но уже давно им не является. А МЮ несомненный грант по истории, но сейччас переживает не лучшее время и нисколько не сильнее той же Валенсии, что показывает проигрыш ПСВ. А Ливерпуль, уж по истории гранд из грандов, и ЛЧ выигрывал, но сейчас он глде? А чем с другой стороны не гранд Порту который выигрывал и КЕЧ раньше, и ЛЧ в новое время, и регулярно сеется в верхних корзинах? Чем был не гранд Атдетико в тот год когда он вышел в финал ЛЧ и был чемпионом Испании? Критерии твои высосаны из пальца, поэтому засунь их в ж...

Нет "грандов которых все понимают". Ну может кроме Реала и Барселоны, они действительно не падали по серьёзному очень давно, и Баварии (но у неё спады были). Но только полный идиот может считать каким то критерием прямое прохождение именно и только этих команд. К тому же если Зенит пройдёт Реал или Барсу у тебя найдётся аргумент и тут (как нашёлся когда прошёл Баварию - дескать не в ЛЧ).

Так что иди в задницу со своими критериями. Они волнуют только тебя. Приходи когда СМ сможет пройти в Европе хотя бы не гранта которого все понимают, а к примеру Легию или Санкт-Галлен. Уж их составы ему в подмётки не годились в те времена.

И с передёргиваниями своими иди в ту же ж ... Когда Халка понкупали его место в первой сборной было не посточянным, а после ЧМ он долго за сборную не играл и вернулся только недавно. То есть практически в стабильного игрока сборной Бразилии вырос в Зените. Сравнение с Прмесом более чем адекватно.

2STAVR(370877)
Враньё. 78 команд стартовало в квалифае а не в ЛЧ. В ЛЧ стартовало 32 команды. Никто не сравнивает квалифай с КЕЧ. Это всё равно что срвнивать отборочные нынешних ЧМ с финальтными турнирами прежних ЧМ. Это абсурд. Речь шла о сравнении именно ЛЧ а не её квалифая с КЕЧ. В этих турнирах одинаковое количество команд и сравнивать долю сильных и слабых адекватно. Впрочем ты это всё и сам прекрасно понимаешь, а просто по обыкновению изворачиваешься, обосравшись в очередной раз.

2Moose(370869)

куйню лепишь, передёргивая в очередной раз. Тут даже комментить нечего.

2Moose(370869)

"Это о сборных,понятно. Но раз ты говоришь про клубы..."

без шулерства понятное дело тебе не в моготу...

2Moose(370863)

хорошо. Про соотношения. В КЕЧ было 32 команды. В ЛЧ нынче стартовало 78.
Взгляд из 86-го:

"Аутсайдерами назовем клубы, представляющие страны со слабо развитым клубным футболом (Мальта, Кипр, Албания, Люксембург, Исландия, Ирландия, Турция, Финляндия, Норвегия, Сев. Ирландия и Дания). Как правило, эти клубы терпят чувствительные поражения и выбывают из турниров в первых кругах, а побед добиваются только во встречах друг с другом."

Так что, остаётся 21 команда среднего и приличного уровня. То есть 65% от числа участников. В нынешней ЛЧ 21 страна по рейтингу даёт 46 участников. Получается 59%.

В 1/8 КЕЧ куйня присутствовала так же, как в нынешней ЛЧ, где в групповуху идут 5 чемпионов слабых стран... Да и нынешние некоторые чемпионы или 2-е места середнячков порою явно будут послабее тех кто играл в 70-80-е. Нельзя же нынешний посредственный Гент сравнивать с Андерлехтом тех времён....
Другое дело, что тогда в КЕЧ реальными претендентами на трофей могло рассматриваться 5-6 команд, а нынче в ЛЧ это 8-9 команд. И это различие сказывается именно где-то с 1/4 нынешней ЛЧ....

2Moose(370872)

Долбоеб!

Промес играет в основе сборной Голландии? Легионеры СМ засвечены только в основах сборных Армении,Грузии. Будем сравнивать с легионерами Зенита? Когда Таски с Бокетти последний раз футболки своих стран надевали? Зе Луиш из Кабо Верде и середняка Португалии,где не всегда в основу проходил просто будущая звезда. Только уже есть информация,что СМ за него заплатил 2.5 млн Евро.

2STAVR(370865)
Конечно раньше, я это и сказал (но только ты неграмотный, читать не умеешь). Но только он по своей манере повторил ещё раз то что сказал и раньше. Поэтому я его первую фразу искать не буду (ты можешь если хочешь), и этой достаточно. Вандал в принципе обычно повторяет одно и то же разными словами без особых джоказательств. А вот ответа твоего на эту фразу я не видел. Если был так покажи где.

2STAVR(370865)
И к тому же как раз на первую половину про (1-4)о которой и говорил я и где вы с Вандалом разошлись ты ему как раз и не ответил.

2STAVR(370865)

Так ты формулируй о чём спрашиваешь Я твоих мыслей не читаю.
Есть и про уровень у Вандала фраза, не та что я цитировал (ту лень искать), но о том же. Комментируй её, пожалуйста.

"снижение класса бывших лидеров футбола, их опускание до уровня середняков привело и к выравниванию и к скачкам резалтов..... голландия тока што была в полуфинале и уже обосралась в группе, германия выиграла мундьяль а через год ее ебут все кому не лень."

Это о сборных,понятно. Но раз ты говоришь про клубы что в 80е де было ровнее, значит должен про логке Вандала призхнаить что уровень клубного футбола был тогда ниже. А с другой стороны то что сейчас ЛЧ регулярно выигрывает небольшая группа суперклубов, должно по той же логике Вандала означать что уровень вырос.

2Andrew(2)(370860)

Так а что комментировать? Всё правильно, так и было. И центрдефы медленные и Широков играл. И для Швеции бы не хватило если бы Ибра не был болен (ну, такое везение не угадывается). И то бы не хватило если б не Акинфеев. И как я и говорил и тогда, на ЧЕ вышли. А вот что будет на ЧЕ с этим составом, большой-большой вопрос.

И пока будут разбираться кому тренировать сборную, так и до ЧЕ никого помоложе не проверят. Всё, увы, так и есть.

В одном я только ошибся - в Кузьмина не верил, а он при форс-мажоре сыграл хорошо. Тут Слуцкий молодец.

2Moose(370851)

пиздишь, как троцкий. Твоё: " А ровный уровень Вандал только что привёл как критерий низкого уровня" было раньше, чем та фраза, которую ты привёл. К тому же на неё я вандалу ответил....