2Promes(368484)
Бля!!!!!!!!!!!!!! Песни пошли)))))))))))))))))))))))
И это после позорного договорняка в Перми))))))))))
Как мало надо для радости теперь....

аааа, теперь, когда вижу истерику ебанутых - понял

2Promes(368474)
Что ты,бля, видел? Я тоже видел пенальти на Гранквисте, у меня глаза есть. И чего это вдруг программа Свисток для тебя авторитетом стала? Когда про удаление ХГ говорили, что судья не виноват - авторитетом не были, а тут вдруг стали)))).
Какая разница, кто будет судить в Казани. Этот мертвый Рубин Зенит обязан выносить от 3-х. Если этого не будет - появятся очень серьезные вопросы к АВБ.
Зенит не занимается подковерными играми (в отличие от свиней). Это принципиальная позиция Миллер а Дюкова. Иначе не поехали бы играть в Раменское в прошлом году, а сделали бы как кони.

Приколистов у нас конечно хватает....

"Еще четыре года назад перед ЧМ этот принцип сформулировал главный тренер сборной Валентин Маслаков (он и сейчас при команде): «Пусть лучше спортсменов будет меньше, но их результаты – выше. К тому же поездка в Корею для федерации – дорогое удовольствие, и везти туда туристов мы не собираемся».
Тот чемпионат проходил в Тэгу, нынешний в Пекине, а удовольствие везти туристов в Азию за четыре года точно не подешевело. И Вадим Зеличенок, и.о президента федерации, хоть о деньгах прямым текстом не говорит, мыслит примерно в том же направлении: «У нас много откровенно слабых видов, и в ряде дисциплин мы просто не повезем спортсменов на чемпионат мира. Всего мы не будем представлены в 14 видах. Где-то просто нормативы не выполнены, и у нас нет такой возможности, а где-то и не видим смысла».

Вот это гениальное в своей простоте «не видим смысла», возможно, стоит взять на вооружение и другим спортивным руководителям.

Можно пойти дальше – вот скажите, какой смысл, возить на чемпионаты мира, например, русских прыгунов с трамплина, бадминтонистов или горнолыжников, если они ни разу в жизни не поднимались там на пьедестал? Был ли смысл в участии пловцов, прыгунов в воду и ватерполистов в домашнем чемпионате мира, если почти все медали выиграли синхронистки? Какой смысл в подготовке женской сборной по биатлону, если на чемпионате мира побеждает девушка, готовящаяся отдельно?
Да и само существование отдельных сборных в игровых видах при таком подходе вызывает вопросы – был ли какой-то тайный смысл, например, в прошлогодней поездке одной команды в Бразилию?"

Паршивлюк просто удивительное дерьмо. Чтобы организовать гол в свои ворота ему хватило пары секунд.

Промес -дубль!!!!!!!!!!!!!!!!!! Блядь,-вот это игрок!!!!!!!!!!

Промес - это пиздец! Надеюсь Газпром не успеет его спиздеть у нас до конца трансферного периода,да и Вольфсбург с 20 млн предложением будет послан

Гавнюша как и всегда смотрит матч Спартака, невзирая на день рождения дочек.
Точно не проиграем!

Легкие бабки в перми. Скдья вообще ничего не дает сделать пермякам. Все свисти в пользу сраптака. Вот такой он газпромресурс. ))))

Интересно, сколько голов из офсайда сегодня засчитают в ворота сраптака? Удалят ли широкова за то что комбаров разыграл мяч до свистка?
Есть еще сомнения что сраптак играет по свои правилам?))))

2Гранитный долбоёб(368472)
"Ты не заебался еще удаление ХГ вспоминать"
ты как будто первый день легенду рунета знаешь :)

2Moose(368466)
Если я пытаюсь сравнить с Испанией той же, то в чем я должен мерить?
Понятно, что поставщиков много, но хорошие раньше были испанские. Да и сейчас, вроде как, не сезон. Это не понятно.

А по факту всё в очередной раз элементарно, как "два пальца...".
Во-первых: это был сарказм. Но такие тонкости я понимаю гранитный мозг просто не в силах осилить...
Во-вторых: в каждой шутке есть доля истины. В данном случае РФС, заполучив бесплатно Слуцкого и с учётом подарка от Алишера для урегулирования проблем с Капеллой, может свести за этот год концы с концами вместо надвигавшегося банкротства. Дальше выборы Мудко на главный пост, возвращение беглых спонсоров и РФС в ближайшей перспективе опять "шоколаде". Будь на месте Слуцкого Бородюк, то мы и размышляли бы про пользу от Бородюка (ведь не факт, что он согласился бы бесплатно работать). В данном случае назначен Слуцкий и польза для РФС от этого очевидна. Будет ли польза для сборной...куй его знает...посмотрим.

Такие элементарные вещи приходится разжёвывать. Я же говорю, что гранитные - одноклеточные существа, не способные логически мыслить....

Муся смешной. Ну конечно первый шаг тренера ЦСКА Слуцкого в сборной будет избавление от стареньких коней Игнашевича с Березуцким. Бугага.

Ем крутые липисины чуть дороже евро за кило. Че-то совсем не понятно, с санкциями и прочим.

2Promes(368459)
Тяжёлая у тебя жизнь Титюша. Это ж для каждого ника свой игнор лист надо делать ...

Да и расскажи,как бы вы выиграли у ДМ,сливая 0:1 на 4 минуте и будучи в 10 с этой самой минуты.

Напомню,что до момента удаления у ДМ и пеналя в их ворота,они вас ебали 1:0,играя в равных составах и без удаления и пеналя на Гарсии

2Moose(368453)

Это гавно у меня в игноре под ником Bukovina. Завтра засуну имбицила в игнор и под этим ником

2Гранитный долбоёб(368446)
Они, понимаешь, не сильнее а подвижнее. В данном конкретном случае, в матче со Швецией, это может быть важно. С Лихтенштейнами то без разницы, могут и братья с Игной играть. А со Швецией штука в том что наши проигрывают в скоростях, в подвижности. Игнаш и братья не могут уже стать быстрее. А условные Новосельцев и Чернов ещё лучшего своего уровн не показали, они растут ещё. Могут сыграть на высокой мотивации лучше чем раньше, а подвижность у них есть уже.
Риск конечно - могут и не сыграть. Но с Игнашом и братьями ясно сразу чего ждать. И то чего можно от них ждать для Швеции не хватит если только атака не вытащит (а там свои проблемы). С молодыми в центре - неясно, ни нам ни шведам. Шанс маленький но был бы. Теперь уже его нет ...

2Moose(368453)
Спасибо))))

2Promes(368445)

По просьбе ГД цитирую его вопросы если он у тебя в игноре. (Он просил от моего имени, но тут я извиняюсь - на дискуссию с Титей времени нет, пусть уж будет от автора.)

А ты не ждешь комментариев по:
1. Не данному пенальти на Гранквисте в матче с Краснодаром (Краснодар в одну калитку вынес Зенит, неужели он не смог бы обыграть Спартак, который гораздо слабее, если бы в футбол там играли по Правилам?)
2. Не данному пенальти в матче с Рубином, особенно по удалению Кузьмина? Там и прогамма Свисток себе в жопу свисток засунула, "не заметив" в твоем стиле этот момент
3. Голу Крыльям из офсайда. Мнение свистка засунь себе в жопу, та все ангажированные сидят. см. пп 1 и 2. У всех глаза есть и все все видят...
4. Как только нормальное судейство (Гинер не допустит беспредела) так с конями распиаренный спортачог сосет без шансов. Случайность?

Может, на это ответишь? Или у тебя "в игноре"))))) Удобно, хули. Я, в отличие от SBG, задаю прямые вопросыЮ на которые надо отвечать. Поэтому игнор - самое простое решение)). Мус - процитируй уёбку мои вопросы, плиз, от своего имени. Уж тебя то он в игнор не отправит)))

Зенит проиграл Краснодару по игре. тут никакие судьи бы не помогли. Заметь, никто не плачется на левейший гол из вне игры, который перевернул матч. Было бы наоборот, ты бы забрызгал спермой всю СК...

2Promes(368445)
А ты не ждешь комментариев по:
1. Не данному пенальти на Гранквисте в матче с Краснодаром (Краснодар в одну калитку вынес Зенит, неужели он не смог бы обыграть Спартак, который гораздо слабее, если бы в футбол там играли по Правилам?)
2. Не данному пенальти в матче с Рубином, особенно по удалению Кузьмина? Там и прогамма Свисток себе в жопу свисток засунула, "не заметив" в твоем стиле этот момент
3. Голу Крыльям из офсайда. Мнение свистка засунь себе в жопу, та все ангажированные сидят. см. пп 1 и 2. У всех глаза есть и все все видят...
4. Как только нормальное судейство (Гинер не допустит беспредела) так с конями распиаренный спортачог сосет без шансов. Случайность?

Может, на это ответишь? Или у тебя "в игноре"))))) Удобно, хули. Я, в отличие от SBG, задаю прямые вопросыЮ на которые надо отвечать. Поэтому игнор - самое простое решение)). Мус - процитируй уёбку мои вопросы, плиз, от своего имени. Уж тебя то он в игнор не отправит)))

2Гранитный долбоёб(368446)

Ебанько!

Отсоси у Вилкова!

Moose

Я жду от тебя комментариев по двум неудам судьям за ошибки в пользу Зенита

1. Не удаленный Гарсия за фол на 4 минуте против Губочана.
2. Не данный пенальти за фол Гарсии из пункта 1
3. Левейший пенальти на Шатове с Уралом

В итоге,вместо 6 очков в первых 2 турах вы должны были набрать от 1 до 3 при объективном судействе

Да,почему,как только вы слили Краснодару в одну калитку,на следующую вашу игру моментально выписали главную газпромовскую подстилку России,Вилкова,при судействе которого у вас 10 побед при 1 поражении и разница мячей 32-9?