Бойкот?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyzlov/458182.html

2STAVR(312303)

Лозанна вряд ли будет рекомендовать переигровку. Они же проверяют на соответствие решения РФС регламенту, а там никакой переигровки нет.

Другой вопрос, что если Лозанна вернет дело в РФС, то там могут посчитать, что именно переигровка может быть компромиссным решением. Хоть и незаконным. Ну да у нас не впервой хуй на закон покласть.

2STAVR(312304)

ну они и молчат. их спрашивают - они отвечают. А вот динамо точно должно молчать, ибо их позиция железобетонная и комменты дадут понять, что они сомневаются. Да и вообще, не очень понятно, причем тут динамо. Они вообще как бы не сторона в суде формально..

2rm(312300)

де-юре Лозанна никуя не должна уже вмешиваться в принятое решение. Так как, всё по регламенту. Но.... Судебная практика в целом такова, что суд прислушивается к мнению сторон, если те идут на мировое соглашение. В нашем случае гаспром через админресурс спокойно может продавить нас на поддержку их предложения. Тогда суд, рассмотрев типа все стороны дела и обнаружив уникальность данного случая, может порекомендовать РФС провести что-то типа доигровки матча. Не уверен, что Толстых встанет тут на баррикады. Может сильно подвергнуть опасности свой пост. Тем более, что на всех углах уже кричат, что негоже определять чемпиона благодаря петарде. РФС пойдёт на доигровку.
Это как бы мысли вслух. Почему я предполагаю такой расклад. Потому что я нигде не вижу позицию наших руководителей по данному вопросу. Зашухарились. Попытки силовым методом найти кидающего успехом не увенчались. Значит вполне могли пойти на сговор с Запидером в части доигровки.

2STAVR(312292)

ну а что рфпл остается? они ж не могут заранее говорить, что решит суд. Если суд вдруг решит переиграть - будут переигрывать.

2STAVR(312295)

А разве борьбу уже исключили, чтоб ее заново включать? Вроде как раз в питере должны были решать, исключать или нет.

2Cloud(312298)

хочется конечно верить, что куйня. Но в нашем продажном мире как-то боязно о чём-то зарекаться.

2ДуХ(312296)
предатели новой родины, короче..

Борьба за борьбу на ОИ входит в активную фазу.

"Каратэ, сквош и борьба будут рекомендованы исполнительным комитетом Международного олимпийского комитета (МОК) на включение в программу Игр-2020, сообщает Around the Rings со ссылкой на источник в организации.
В конце мая в Санкт-Петербурге пройдет заседание МОК, на котором из восьми претендентов на попадание в программу Олимпиады будут рекомендованы три вида спорта.
Голосование по включению одного из трех видов спорта в программу Игр-2020 пройдет 8 сентября в Буэнос-Айресе."

2ДуХ(312289)
я про отцов.. думал, если один канадскоподданный, а чьи-то сыновья играют за США, то, кто-то из оставшихся 2-х братьев отца осел в пиндосии.. а тут двойное гражданство..:((

2Dingo(312288)

что значит смысл? Я хотел заработать, но ошибся в оценке рыночных перспектив. Потом я решил, что мне недостаточно рекламы, отсюда отсутствие прибыли. Ну и вложился в рекламу. На следущий год рассчитываю получить прибыль.

Насчет реалистичного, еще раз повторяю, речь идет о том, чтоб нарисовать схему, когда спонсорство приносит деньги в бюджет, в отличие от неспонсорства. Такая схема существует. Точно так же как, несомненно, существуют и обратные схемы. Где находится реальность - надо считать и разбираться, это зависит от очень многих неочевидных факторов.

2Dingo(312278)
кого трое? ты про отцов или сынов?
ты сказал "Штясны за пиндосов играет.. а Петер за Канаду пылил, стало быть разбежались братья-то.."
если ты про братьев, который за пиндосов, то их двое и они оба за пиндосов(один играл, другой играет). оба они сыны петера, который пылили за канаду и у которого было 2 брата, но те за пиндосов и за канаду не пылили.
вобщем запутался ты сам и моск выносишь всем...

2Dingo(312283)

что значит нет 100 рублей? я водку на 100 рублей продал, они у меня вот, на руках. Или ты мне запретишь вкладывать мои собственные деньги в мое собственное производство по моему собственному усмотрению?

2rm(312285)

Ну так уже не пошла же :) А отдали зениту - и пошла.
А то, что сомнительная экономика - тут я даже спорить не буду, речь же о чисто формальной вещи идет.

2STAVR(312282)

лозанна не может назначить переигровку или доигровку, если они не предусмотрены регламентом. Она может только проверить законность согласно регламенту решения, т.е. а) были ли основания для наказания зенита и б) была ли возможность согласно регламенту наказать именно так. Так что там какая-то херня написана.


2STAVR(312286)

для тех кто в танке - я рисую абсолютно фантастическую и упрощенную схему, чтобы продемонстрировать принципиальную возможность ситуации, когда бюджет получит больше от факта спонсорства. Про реальность я речь не веду вообще.

2sergej(312281)
Ты забываешь, что резервы - это все та же прибыль, которую не раздали акционерам, а значит не пошла в бюджет. То есть все больше растянуто :)
Ну как бы чудес не бывает, законы сохранения есть.
Ну спонсорство да. Вот спонсорство ЛЧ вполне логично ИМХО. Но вот мульярды в бомжевик и сосиску - сомнительная экономика для монополиста.

2sergej(312260)
"Вот есть у тебя 100 рублей, ты их пустил в дело купил на 100 рублей водки и продал ее тоже по 100 рублей. А потом 10 рублей заплатил мыколе за то, чтоб он тебя на форуме вдулитв пиарил."
в таком разе 10 рублей у тебя просто нет, ты вынужден их занять.. а вот если у тебя есть 110 рублей, далее смотри свой расклад, то могут и спросить, на хера потратил 10 рублей?

2rm(312276)

ну я просто привел крайне упрощенный пример, когда спонсорство принесет деньги в бюджет. Исключительно с целью показать, что а приори неочевидно, надо считать.
А насчет эффективного предприятия...
Ну забудем про грязьпром, которому реклама вообще как мертвому припарки. Возьмем какой-нибудь фольксваген. Тоже, если не ошибаюсь, пару лет назад у них убытки по итогам года были, что не мешало им спонсировать волфьсбург. Ибо вложения в рекламу - они имеют свойство, если они грамотны, окупаться. Так что не все так прямолинейно, имхо..

2sergej(312270)
конкретней обрисовал бы ситуацию..

2SBG(312274)
пидрила, спроси это у Дзагоева

2Dingo(312273)
не кто то из братьев а оба брата. у них двойное гражданство.

2ДуХ(312271)
ну, так и я про тоже.. кто-то из братьев в США переметнулся..изменил, стало быть, стране пригревшей беженца..

2Dingo(312269)
это сын его, а не брат

Штясны за пиндосов играет.. а Петер за Канаду пылил, стало быть разбежались братья-то..

2sergej(312252)
"Ну вот смотри, гипотетическая ситуация. У газпрома - нулевой баланс по итогам года, прибыль - ноль.
Есть два варианта или 100 лямов газпром платит зениту и в итоге заканчивает год с балансом -100 лямов"
эээ.. с каких расходов срежем 100 лямов, что бы заплатить?

2Andrew(2)(312255)
" Я регулярно наблюдаю группы фанатов вечером после игры уезжающих с Удельной в Выборг (именно в Выборг, т.к. предыдущую электричку на Зелик они пропускают, да и по их разговорам понятно, что едут они до Выборга)."
вот интересно..как ты это проделываешь? регулярно валяясь под кустами напротив платформы наблюдаешь кто на какой поезд садицца...или подслушиваешь их разговоры, совершая вечерний моцион по обоссанной хачами площадью перед вокзальчиком...?

2desp(312262)

чтоб ты понервничал

я вернулся..:)))