2vandal(289678)

Ой какое святое негодование! Рапомню что ты то говорил о разнице между 110 и 86 а не 110 а 100, и ты не ошибся а сознательно взял временные интервалы не соответствующие моему изначальному заявлению. Так кто из нас дешёвый мухлёвщик? Скажи спасибо что я по крайней мере заставил тебя привести реальные а не мухлёванные цифры.

Интересно это кого ж купил Анжи летом 2010 за 18 миллионов евров? Повидимому я забыл об этом, мне казалось большие покупки начались с зимы. Ну тоды признаю ошибку, посыпаю голову пеплом, и т. п.. Хорошо - незваный гость не хуже а лучше татарина (с) Пусть Зенит потратил чуть больше Анжи за обозначенный мной период. Теперь вопрос к тебе: ты действительно считаешь разницу между 110 и 100 миллионами настолько принципиально чтобы говорить о мнополии одного клуба на трансферном рынке? Или же ты по обыкновению придираешься к малозначщей конкретной ошибке чтоб опять замутить что ты то ошибся в принципиальной оценке?

Общий же вывод можно переформулировать так - за последние 4 трансферные окана Зенит и анжи потратили близкие суммы на покупку игроко, ни о какой финансовой монополии Зенита в ЧР речи нет.

2STAVR(289685)
нее.. бывают и более чем крутые евреи ( видел я ихних волкодавов) ..

2Микола Питерский(289675)

"ЗЕНИТ вошел в клуб Манчестер Сити, ПСЖ, Челси, Тотенхема"

бля, так у них-то изначально задача была поднять команду, чтобы выиграть наконец-то свой чемп. И держаться потом в нём наверху. Запидер и без таких покупок спокойно выигрывал говночемп. На куя козе баян?

"ты проста дешевый мухлевщик не отвечающий за базар"

бля, ещё до одного дошло, что из себя представляет Мус. :о))

На смену Семину в Динамо могут прийти Сколари, Реднапп или Бьелса

Тогда Эдуард точно уйдёт с помойки навсегда к неграм в лосинах

зенит

12/13 750.000 ? 4 - 3 750.000 ?
Summer 750.000 ? 2 95.000.000 ? 5 -94.250.000 ?
Winter - 2 - - -
11/12 1.100.000 ? 7 16.200.000 ? 7 -15.100.000 ?
Summer 700.000 ? 3 15.000.000 ? 5 -14.300.000 ?
Winter 400.000 ? 4 1.200.000 ? 2 -800.000 ?
10/11 1.600.000 ? 9 43.000.000 ? 9 -41.400.000 ?
Summer 1.100.000 ? 4 43.000.000 ? 7 -41.900.000 ?
Winter 500.000 ? 5 - 2 500.000 ? ---

анжи

12/13 30.000 ? 9 28.400.000 ? 9 -28.370.000 ?
Summer 30.000 ? 9 28.400.000 ? 9 -28.370.000 ?
Winter - - - - -
11/12 26.000.000 ? 19 84.100.000 ? 17 -58.100.000 ?
Summer - 10 65.700.000 ? 8 -65.700.000 ?
Winter 26.000.000 ? 9 18.400.000 ? 9 7.600.000 ?
10/11 - 23 31.200.000 ? 28 -31.200.000 ?
Summer - 9 18.600.000 ? 16 -18.600.000 ?
Winter - 14 12.600.000 ? 12 -12.600.000 ?

итого --даже по твоей хитроебистой системе подсчета когда ты просишь исключить ударные летние 10г траты зени на 50 лимонов и начинать с зимней трансферной паузы --даже с таким мухляжом получаем

зенит -- 109 350 000
анжи -- 99 070 000

как грится ноу каммент....

и блять личное замечание --ты проста дешевый мухлевщик не отвечающий за базар.... нахуй мне тратить время на разоблачение твоих вздорных бредней..... свободен, бля.

2vandal(289663)
тут надо сделать попавку на Мыколу..

Жаль только что в цветах Зенита теперь есть чёрный ... ну дык Федун же от нас этого требовал, мы его опять же уважили ...

Кстати уведя у Бенфики Витселя на звонке за отступные, Зенит ослабил соперника СМ. Хоть бы кто поблагодарил!

Новичок "Зенита" Аксель Витсель рассказал о том, почему решил принять предложение российского клуба, отметив, что руководство "Бенфики" пыталось его отговорить. Напомним, питерцы заплатят лиссабонцам за 23-летнего бельгийца порядка 40 миллионов евро.
"Я, если честно, давно определился: если и уйду из "Бенфики", то только в "Зенит". Понедельник получился очень долгим и сложным, но в итоге все получилось так, как я хотел. Президент "Бенфики" до последнего пытался отговорить меня от переезда в Россию, но я твердо решил принять этот вызов. Немалую роль в моем выборе сыграли беседы с Николасом Ломбертсом, который убедил меня: "Зенит" - это по-настоящему амбициозный проект. А чемпионат России, несомненно, не слабее португальского", - приводит Sportmagazine.levif.be слова Витсела.

2vandal(289650)
2vandal(289662)

Твоя таблица даёт искажённую картину потому что считает по Евросезонам. Это даёт тебе возможность мухлевать. Последние два года - это зима 10-11, лето 11, зима 11-12 и дето 12. За это время Анжи потратил 118 миллионов - больше чем Зенит (110 миллионов). Но ты исключаешь сезон зиму 10-11 в которую Анжи делал покупки а Зенит нет - и у тебя получается что Зенит потратил больше. Но тогда надо говорить о полутора годах а не двух. Я же говорил о двух годах (4 трансферных периодах) и применительно к этому сроку моё утверждение абсолютно точно.

то же и про экономию. Я повторял нескоглко раз что Зенит экономил три межсенки чтобы потрать в 4ю (за 3 предыдущих межсезонки куплен один кришито летом 11, остальные 2 прошли вообще без покупок). Ты же трясёшь цифрами всего Евросезона 10-11, включающего лето 10. Там Да, у зенита были покупки и картина смазывается. Но три последующие после этого межсезонки только 1 покупка, и соответственна версия о накоплении денег для нынешней межсезонки полностью соотвествует фактам. Считать по Евросезонам до 11 года некорреетно потому чтодо этого Россия жила по системе весна-осень. Повторяю за 4 трансферных окна Зенит потратил 110 миллионов, примерно 27.5 за межсезонку - ничего сверхъестественного в этой цифре нет, и ведущие европейские клубы тратят существенно больше.

Про массовое падение стоимости игроков в Зените тоже брехня. Стоимость не только Губочана но и Файзулина, Широкова, Анюкова, Ломбертса существенно выросла в Зените, росла и стоимость Зырянова (сейчас думаю падает но это от возраста). Точно не упала с возвращения стоимость Кержакова (хотя он не молодел), а сДенисов и малафеев вообще играли только в Зените, ни о каком падении стоимости тут говорить нельзя в принципе. Так что массовое падение стоимости игроков в Зените в сравнении с другими клубами существует только в твоём воображении.

http://www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transferentwicklung/wettbewerb_UKR1.html
http://www.transfermarkt.de/de/premier-liga/transferentwicklung/wettbewerb_RU1.html

Самые оплачиваемые футболисты
http://footballtransfer.com.ua/uploads/images/default/marca.jpg

2Микола Питерский(289657)

тока большая часть стоимости топ клубов была наращена изнутри, т е цена игроков росла в клубе, а у зени навскидку за указанный период подорожал один губочан, зато группа товарищей обесценилась.... поэтому действительно вам дооолго еще надо покупать халков штобы сравняться....

если ты включишь на минутку мозг --ты очень чотко все это поймешь.... не уподобляйся безмозглому хохлу моосе, ты таки еврей, это обязывает....

у мосяндия в последние дни вапще обострение.... в его фантазиях и анжи за 2 года напокупал больше зени (86 млн больше 110 млн --патентованая арифметика от профессора счетовода).... и газпромбанк неконтролируется государством и еще многа всякой хуйни.... феерит не подецки....

2Andrew(2)(289642)

Я "марксист" в кавычках, в том смысле что я изучал в своё время (а не просто пргуливал) марксистскую философию, принимаю некоторые подходы Маркса и его последователей к анализу механизмов общественных (и отчасти природных) явлений и его общую методологию, но не ограничиваюсь только ими (особенно с учётом того что с их разработки прошло изрядное время и наука ушла вперёд) и не беру их за догму. (Вплоть до того что я не считаю себя последовательным материалистом.) Я не принимаю ту часть марксисткого учения которая связана с прогнозом на будущее (построение коммунизма и т. п.) считая её очередной утопией.

Так что вопросы о марксистских догмах тебе лучше обратить к марксисту без кавычек, которых хватает. Диалектика, вообще то, как известно разработана Гегедем а не Марксом, то есть в рамках идеализма. Если ты под метафизикой понимаешь идеализм, лично я не вижу тут проблемы.

2Moose(289656)
То есть к примеру если См вылетит в первую лигу это не будет означать что обязательно упал уровень ЧР - это только будет означать что упал уровень СМ. Так же точно по соотношению бюджетов Зенита и См о монополии Зенита в ЧР в целом судить нельзя.

2Zeta(289636)

Зато за последние два года Анжи потратил больше Зенита (а до этого Анжи просто никого не покупал, был в другой группе команд, без амбиций и денег).

То есть опять же никакой монополии у Зенита в ЧР нет и по этому показателю. Вы тратите на покупки меньше чем мы, это да. Но есть другие которые тратят сравнимо. Если у вас нет спонсора соответствующего декларированному уровню и запросам, это ваша беда, может быть и так. Но при чём тут монополия в ЧР в целом? Такой монополии у Зенита нет.

2Moose(289652)
Да чего ты им объясняешь? Они просто не смогли найти себе достойного спонсора, а теперь ноют. Надеялись на своем Хуеве в рай вьехать, а он вон как вышло.

2Dingo(289545)

Можно говорить и 60 как о трате Зенита если только при этом понимать что эта не сумма трансфера а сумма всех выплат Зенита включающих комиссию и бонус (подъёмные) игроку.
Но при сравнивании с другими трансферами надо говорить о цифре 40 или 43 (включая выплату прежнему клубу), потому что мы не знаем какие комиссии и бонусы были в других случаях, это не всегда объявляется, а если и объявляетя то не все вникают.
В этом случае комиссионные велики ещё и потому что Зенит полностью выкупил права на Халка у посреднической фирмы которой они принадлежали. То есть при следующей продаже Зенит не должен будет делать никаких выплат этой фирме. Часто игроки покупаются с сохранением обязательств перед посредниками (так и Порту очевидно покупал Халка). Тогда на следующей продаже фактически клубу придётся доплачивать посреднику (если игрок остаётся в Зените то это сделает покупатель как сейчас - но в следующий раз енит вряд ли будет продавать Халка на пике).
То есть это всё чисто деловые компоненты сделки.

2Стёпа(289542)

Для лички новичков Зенит значительно расчистил платёжную ведомость, расставшись с Хусти, Розиной, Лазовичем, Бородиным и закончив аренду Аршавина. Для по крайней мере одного из новых контрактов деньги таким образом извлечены из внутренних резервов. За Лигу Зенит получил в прошлом году и снова получит в этом. (При этом в прошлое трансферное окно никто куплен не был). Так что значительная бонуса Халка и первоначальных выплат будут действительно покрыты доходами от Лиги. Про Витселя нет никакой инфы о бонусе и комиссионных. Не исключено что это всё и объясняет цифру 10 миллионов от Газпрома о которой говорил Изи - в сочетании с перечисленными источниками, она может оказаться достаточной для выплат этого года.

Однако если Зенит получил и больше спонсорских денег для покупки, я не вижу в этом криминала. На высшем уровне в футболе практически нет доходных или самоокупаемых клубов. Чтобы добиваться успеха в ЛЧ приходится и по тратам выходить на уровень грандов (до которого даже и сейчас в целом Зениту далеко). Газпром - одна из богатейших компаний в мире, и доходы её не от средств налогоплательшиков а от продажи газа. Государственный пакет в компании - это не способ направления в неё средств налогоплательщиков, а наоборот, способ оттягивания части (но не всех) её доходов на нужды государства. (Что при этом много крадётся в частные карманы, тоже несомненно.) Так что я не вижу ничего страшного если другая часть дохода будет направлена на помощь в создании сильного клуба. Как мы кстати не раз тут выясняли (но болелам СМ что по лбу), Зенит не государственный клуб - контрольным пакетом Зенита владеет не Газпром а Газпромбанк в котором государство контрольного пакета не имеет.

ну чё, вот и опровержение легенды што зенит бля путем жесткого самоограничения накопил на халков...

смотрите все --сводная таблица рпл по трансферному балансу 2008-12 гг., по годам и в сумме...

http://www.bobsoccer.ru/user/2502/blog/?item=99216

и не повторяйте больше хуйни.... зенит все года был дотационным трансферным транжирой.....

за тот же период спартак дважды вообще был в плюсе, а цска --и по совокупности больше продал чем купил.....

Зарплата Халка в "Зените" составит ? 10 млн в год + ? 10 млн. подъемных.
http://www.championat.com/football/news-1299704-zarplata-khalka-v-zenite-sostavit--10-mln-v-god.html

Ага, чего там пиздил Дюков про отсутствие дополнительной нагрузки на клуб и что усё покроют доходы от ЛЧ. Только уши тупорылых бомжей не вянут от подобного вранья. )))

2Микола Питерский(289637)
попкорн кошерный?

2Zeta(289626)
не пизди тварь. Для настоящего болельщика не играет роли за какие места борется его команда. Ты, ебанат, просто болеешь только за первые клубы в любой лиге - Шахтер, МЮ, Реал... Привык просто что тебе постоянно покупали победы в 90е, вот и "болел" за сраптак. А как пришел Гинер, Газпром, Рубин с Локо, Керимов, как появилась РЕАЛЬНАЯ конкуренция - так сразу твой интерес к футболу и пропал, потому как тебе не сраптак нужен, а только победы любой ценой. Ты же нихуя не пишешь о футболе - тактике, игре. Потому что нихуя не понимаешь в этом, для тебя есть только суммы трансферы и победы любой ценой. Хоть с левых пенальти хоть после левых удалений у соперников. Или вообще - покупных игр. Так что как только Сраптак ушел на вторые роли ты тут же бросил нахуй свой клуб. Проебут "ковбои" - пойдешь в хоккей, там отсосешь - еще много видов спорта.
Пидарас, ты от родителей с той же легкостью отказался потому что они не самые богатые в мире?

2Moose(289538)

"К слову разговор о моём "марксизме" касался подхода к фундаментальным основам общественных явлений"

Мус, если уж ты такой марксист, объясни, на каком основании марксисты вообще и ты в частности (судя по тому, что пишешь) абсолютизируют диалектику?
Ведь она же (диалектика т.е.) при абсолютизации неизбежно вырождается (по законам самой себя) в свою противоположность (метафизику т.е.), а это довольно плохо

desp - типичный безмозглый еврей