смотрю волейбол . хуйня какая то в мире . куба с нами играет как то без огонька . бразилия проигрывает канаде ....
бред. апокалипсис. 2012 год.

2sergej(277387)
а для чего тебе скан, свинка? Так сильно хочешь слюни попускать? )))))))))))

2Moose(277380)
Слушай, ты же в этих делах хорошо разбираешься. А как так вышло, что СМ попадает в 4й квалифай? Ну хорошо, квота Англии - 4 клуба, Тоттен - лишний. он отправился в ЛЕ. А почему 2 клуба-то попадают в 4й раунд? Ну выбили Тооен, заменили его Брагой. СМ-то тут при чем?

2Philly...(277388)

надеюсь, лепс отработает как надо.

2trixter(277389)

Лузер-голландец, рихтованный араб, негры, еще этот Гомез, потомок Нибелунгов. И с такой чистотой рядов вы рассчитываете на международные трофеи? Хуй вам

Гы +1

2sergej(277387)
джентельмен у нас один. был анонс, шо он на Лепса щас подъехал. как вернёца даср пароль. :)

2sergej(277381)
ясен пень! )) На что ж ещё можно было ставить?
На красножопых - выигрыш с гулькин хуй, на синеньких - маловероятно, а так - почти в 4 раза приподнялсо )))

2Moose(277382)

по регламенту больше 4 команд из одной стораны быть не может. Т.е. выкидывают только 4е места, но не 3ьи.

2Meat-Wagon(277374)

Правило УЕФА вообще то идиотское. Получается что победа Челси наказывает Тоттенхэм. Всё таки считаю в ЛЧ должно быть место для победителя предыдущего розгрыша независимое от квоты страны. Помнится когда с пятого места победил Ливерпуль, как то обошлись без выкидывания Эвертона?

Я из текста понял что повышение СМ не единственный возможный вариант - УЕФА будет ещё решать.

Да это бюыл не день Баварии ...
Но как то всё ясно стало когда Хайнкес заменил Мюллер на Ван Бюйтена после зхабитого гола чтобы держать счёт. когда у тренера нет психологии победителя это передаётся команде.

Чудны дела твои господи Футбольный Бог. Челси не выиграл ЛЧ раньше с тренерами мирового класса и едва ли не сильнейшим в лиге составом - и выиграл сейчас, когда полсостава стоит на выход и даже тренера постоянного нет а есть и. о. Выиграл отыграв весь турнир и финал от обороны. А Бавария стала второй во всех турнирах ... швайнштайгеру теперь тот последний пеналь на всю жизнь ... хотя по правде Роббен больше виноват.

Надо было Толю ставить бить. А вышло всё по шевченко - Челси выиграл. а Тимощук отыграл отличный матч.

# GaryOldman » 20 май 2012 01:36
Если с фемидой людской можно порешать и закрыть вопросы, то с фортуной не поговоришь - Бавария проигрывает второй финал ЛЧ после сдачи полуфинала Зениту.

2ds(277351)
какая вкусная верная тыШШонка )))))
И как хорошо, что не дали бить ПедеТорресу!!
Красные - САСАТЬ !!!!!!!

СМ попал в 4й квалифай?
http://www.izvestia.ru/news/524334

2rm(277355)
отдельно гондону роббену пососать эту неделю ))))

Бавария хороша, но Дрогба и Ко заслужили больше, по совокупности

домашний дома домой

жыркова явно не хватает в игре.

Но кстате если уж пеналь на Рибери был, то был минутой ранее и на Торресе

почти

2sergej(277358), ты сказал, что смотришь 37 каналов бесплатно. Я тебя поправил. Это если возвращаться к исходной теме.

2NMM(277354)

я в курсе, что такое гец.. но по-моему эта не та тему, которую надо во всех деталях тут обсуждать :)

2rm(277355)

пока хуй.

2Клейнин В.И.(277323)
А подробнее?

2sergej(277352), Гец это налог на возможность просмотрa каналов и прислушивания радио.

Гомес это какой-то пиздец. Будет ли обратка за такое кол-во проёбаных моментов?

2NMM(277314)

в квартплату включено все, может отказаться как-то и можно, не узнавал. А гец - это ж по сути налог на воздух. Его и собираются сделать формально налогом, чтоб платили просто все, а не якобы добровольно после декларирования наличия телевизора в квартире. Так что бесплатность условная, конечно, имеется в виду, что ничего дополнительно к этому не платишь.

2vandal(277332)

От твоего понимания футбола ох...ть. Широков сейчас едва ли не лучший хав всего ЧР, а у тебя он заменимый. Быстров после пропущенного сезона ещё матча целиком сыграть не может, а ты тянешь его в состав. Рязанцева половину весны спрашивали почему он так сдал, Бердыев объяснял что на непривычной позиции играет - а у тебя он сыграл надёжно. Посмотри на ляпы Рыжикова за этот сезон и сравни с Малафеевым и Акинфеевым в этот же период. На третьего может Рыжиков потянул бы но именно в плане перспективы за которую ты так ратуешь кого лучше везти на ЧЕ третьим - 25 летнего Шунина или 32 летнего Рыжикова? Зачем Бурлак в составе если Шаронов у тебя в незаменимых - где тогда Бурлаку место даже и в запасе? сколько дефов ты собрался везти на ЧЕ? Если вместо Граната (который при всех здоровых тоже скорее всего не попадёт в окончательную заявку), так Гранат по крайней мере может сыграть и в центре и на краючто важно для игрока резерва, а Бурлак строго центр. И замена 31 летнего Павлюченко или 29 летнего погребняка на 32 летнего Булыкина будет конечно ох...но работать на будущее сборной ... это будет строительство команды для ЧМ-2018 а не работа временщика, да. И Кузьмину 31, чисто на перспективу игрок. А Оздоев не нужен потому что Дик его включил - голову даю на отсечение оказался бы в твоём списке нужных рядом с Бурлаком если бы нет.

Но самое то примечательное что все твои предложения альтернатив тянут только на резерв,и даже ты не можешь сказать что они сильнее вызванных а только что не хуже. В резерв то тренер имеет право выбрать из прочих равных тех кто лучше подходит к его стилю? Если он например в полузащите не играет краямина х...я ему края в резерв? И по возрасту твои предложения адвокатовских не моложе -напротив Оздоев даже и моложе Бурлака а Павлюченко Булыкина, про Рыжикова и Шунина сказано уже. Так чем твой состав лучше, как сейчас так и на перспективу? Все твои незаменимые и у Дика есть, ни один не упущен. Основа та же, тот же будет старт, претензии то в чём? В выборе резерва которому почти не играть имеет же тренер право на субъективизм?