2Moose(232298)

>Насчёт слома Зенита с Кержаковым в решающих матчах, ты о чём?
==
Решающие матчи сезона - это игры на вылет. Их было (не считая Амкара и Сибири в КР) всего-ничего. Унирю с большой натугой прошли. Осеру проиграли. Проиграли потому, что смогли забить лишь 1 (один) гол команде, формально много уступающей в классе. Дома французы забили столько, сколько им требовалось.

Причина поражения не слабость 2-х позиций. Осер навязал свою, удобную им игру, Зенит не смог противопоставить контригру. Матч был проигран полностью. Французы могли случайно пропустить дурку, как Марсель, но это было бы против логики игры.

Далее в ЛЕ - соперники в группе были не того класса, чтобы проверить работу над ошибками. Зато два принципиальных матча в конце ЧР дали 2 поражения. Если со СМ была равная игра, то с ЦСКА повтор осеровского фиаско. Просто разгром, и в более изящной и квалифицированной форме со стороны противника.

Спал победил в ЧР-10, п.ч. уровень игры Зенита был для этого достаточен. Он неожиданно быстро перестроил систему игры. И он добился, что Зенит выкладывался во всех матчах сезона, оттого минимальные очковые потери и огромный отрыв осенью от того же Слуцкого, который не мог добиться от лидеров ЦСКА напряжения в каждом матче. В этом смысле Зенит Спалетти это первый в России клуб европейского менталитета, победивший наше распиздяйство.

Но уровень 2010-го года был недостаточен, чтобы побеждать команды уровня ЛЧ. Это же очевидно.

2Neru93(232315)
Потому что Аршавин не форме, пидор!! А вот где сидит гавнюченка? в дубле какого еврогранда? :)))) как там реал? собрал уже денег на покорителя Англии? )))

2мордехай петрович(232314)
канешна слово "высрался" изи никак не красит, но возможнно "Мордыхаюшко" (украинский вариант ника) - просто некий ответ на "сегрегацию". :)

2Neru93(232317)
good.

2Neru93(232315)
dont forget picks.

2easy(232305)

коверканье ника, вкупе с глупым вопросом - это пустое.
по сути тебе возразить нечем... ну, кто бы сомневался.. персонаж СК по кличке easy раскрыт..
свободен.

2NMM(232306)
Если типа Павлюченко, то согласен.
Кстати, у меня написано "мыслящий", а не "думающий":))))).
Это значит не "задумывающийся", а "понимающий".

To Воффчек-Кузня:
"Мужик, я не понял, ты охотник или пи..рас?" (с) =))))))))

2Cloud(232304)
я вчера смотрел

2easy(232305), "думающий форвард"- это утопия, которая на хуй никому не нужна. Форвард должен быть забивным. Думает пусть дома.

Joff, завтра хоккей смотреть будешь? :)

Жидоскина, аэроолигарха и просто человека-краткость-сестра-которого с Днём Рождения! Гори в аду, мразь! ;))))))))))

2Moose(232288)
"их у нас будет - Данни, Подольски, Лазович, Быстров, Розина, Хусти и Ионов, и ещё может сыграть в этой роли и Файзулин".
Мус, ты качество игры парней начиная с Розины и кончая "и еще" Файзулиным адекватно оцениваешь? "У нас их будет"... У Файзулина в этом сезоне последний шанс, который, скорее всего, будет проебан. Можно чистосердечно признать, что молодой талант загублен.

2kuzmich(232297)

Мне кажется не ищетб усли понимать под плеймэйкером созидательного центрхава типа Кобелева, Титова, Лоськова или Мостового в их годы расцвета. Плеймэйкер так же как в своё время либеро, это особенность российского футбола. Насколько я понимаю современные ведущие команды не имеют индивидуального плеймэйкера через которого строится вся игра, эти функции распределены между несколькими игроками. В той же сборной испании на ЧМ, и Хави, и Иньеста, и выходящий на замен Фабрегас - все всвоём роде плеймэйкеры.

В Зените Спаллетти распределяет эти функции к примеру между Данни и Лазовичем которым из глубины помогает Зырянов. Конечно у каждого у них свои тараканы, и как единоличный плеймэйкер каждый недостаточен, но комбинации при надлежащей притирке может хватить. Правда Зырянов староват. Но на его место нужен не классический плеймейкер а универсал способный отрабатывать и в обороне и в организации атаки. (Каков и сам Зырянов в лучшие годы.) Таковы тенденции современного футбола ...

Мне кажется основные проблемы у Зенита на сегодня, по меркам ЛЧ, это не плеймэйкер и не форвард (тут как раз мне кажется попеременного использования Кержа и Бухарова на их пиках будет вполне достаточно для наступающего сезона), а вратарь и левый деф. Собственно эти 2 позиции и проиграли матч с Осёром. При всём старании Губочана, неясно вырастет ли он в стабильного игрока основы, во всяком случае на краю, для матчей уровня ЛЧ. И ясно что и Малафеев, и Жевнов, и даже Бородин все очень хороши для уровня второго кипера, но для ЛЧ ни один из них не первый. ти проблемы хотелось бы видеть решёнными. конечно в организации не всё было ладно, по высшим меркам, но мне кажется это можно решить работой с имеющимися игроками.

Насчёт слома Зенита с Кержаковым в решающих матчах, ты о чём? Первый матч с Осером Керж отлично провёл. Только что не повезло разок в завершении, а то бы и второй превратился в формальность. Второй матч, тоже основная проблема в другом месте. А какие ещё решающтие матчи? матчи с СМ и ЦСКА нисколько не решающие, никто не может выиграть всё в сезоне., а индивидуального значения они не имели. В первых мачах группы ЛЕ, как раз когда ничего не было решено, Кержблистал, и с ирлндией и македонией в сборной тоже.

2Moose(232289)
>>Бухаров наколотил 5 штук в 10 матчах
===
Да хоть 15 в 10-ти, какая разница? Раз изи назначил Бухарова в тупое дерево, будет гнобить его независимо от результатов. Наоборот, опровергающие факты будут только раздувать огонек изиной компании. Изи вообще склонен к компаниям, если помнишь, был у него анти-Нордеровский период, потом анти-Мюллеровский.

Справедливости ради, у каждого из нас свои тараканы. Я, например, считаю Слуцкого несоответствующим уровню топ-клубов Чемп. России. Несмотря на 1/4 ЛЧ.
Вот и посмотрим, чья интуиция выиграет, моя или изина.

Испанский тренер Виктор Муньос не будет возглавлять «Терек» в новом сезоне.

Планировалось, что окончательный контракт между сторонами будет подписан в ходе переговоров во время первого сбора в Турции. Но представителям «Терека» и Виктору Муньосу не удалось прийти к единому знаменателю по итогам переговоров.

Исполняющим обязанности главного тренера «Терека» во время сбора в Анталье назначен Иса Байтиев, сообщает официальный сайт клуба.

Напомним, что испанец был назначен главным тренером грозненцев в конце декабря.

Хароший Лукаш - мертвый Лукаш!!

наxуй нам этот польский дебил Падольский? поляк ничего личнага,есличе

2easy(232284)

Ну аренда в Томи это не продажа и обратима. Думаю как раз она Канунникову может прийтись больше впору чем зенитовский дубль. Тем более у такого тренера как Непомнящий. Вон и Дзюба у него заиграл. И ранее тот же Корниленко.

Другое дело, кт у нас будет "до 21" в заявке? Ионову сейчас будет больше 21. конечно туриста найти легко, но достинство Канкнникова было в том что он мог не просто занимать место на скамье а и помочь при случае.

Меня больше волнует ситуация с краями-инсайдами. Если купим Подольски, их у нас будет - Данни, Подольски, Лазович, Быстров, Розина, Хусти и Ионов, и ещё может сыграть в этой роли и Файзулин. Это на 2 места (иногда правда Лучано пользовал 3 но это пока катило хорошо со слабаками только). На хера столько? Ладно Розина, ладно даже и Хусти с Фазой (их в крайняке можно использовать в более глубоком мидфилде). Но разыгравшегося к концу сезона Ионова, который в этом раскладе вряд ли будет и на замену выходить, вроде бы жаль ... или уж он пойдёт в крайние дефы? (Попытки были.)

То есть Подольски хороший игрок, но это как бы не совсем та позиция у Зенита котораятебует сечас максимального усиления - или уж разве будет много продаж-аренд?

2easy(232284)
вроде Бухаров и Канунников в разных весовых категориях,не?
про предложения Корниленко из АПЛ агент вещает каждый трансферный период, но, пока Томь и Рубин..причем, реально идет у него только в Томи (пока?)..

кстати, пока, под шумок, мародерствуют на развалинах Сатурна.. Нахушев-Локо, Сапета-ДМ, Махмутов к нам..что характерно, возрастные игроки с ебанутыми контрактами никому нах не нужны..

Локо прет со страшной силой.. Иванов, Нахушев и, вот теперь, долгожданная звезда..
Президент московского «Локомотива» Ольга Смородская подтвердила информацию о том, что в ближайшее время состав «железнодорожников» пополнит хавбек хорватского «Хайдука» Сенияд Ибричич, заявила, что клуб не собирается расставаться с защитником Ренатом Янбаевым, и сказала, что приедет на сбор «Локомотива» в Турцию.

«Подписать контракт с Ибричичем планируем сегодня. Срок соглашения – три с половиной года. Ибричич является одним из лучших игроков Европы, входит в десятку лучших игроков середины поля.

Агенту Янбаева я сказала, что никаких проблем с этим футболистом у нас не было. Янбаева мы не продаем и не отдаем в аренду.

Корниленко выставлен на трансфер
http://www.sports.ru/football/75413020.html
Интересно, у Бухарова есть предложения от команд АПЛ? Не хочет ли его у нас спиздить Спартак муликов за 15?
-------------
При этом единственного б/м мыслящего розовощекого сливаем.
http://www.sports.ru/football/75414298.htm
--------------------
Концепция Корнеева: Корниленко с глаз долой, чтобы не напоминал суть скандальной сделки с Бухаровым, Канунникова убрать, как конкурента Бухарова.
"Ай, молодца!"(с)

чем АМ = чем ЮАМ

2easy(232268)

Ну не скажи. У Морозова был узнаваемый стиль. Достатиочно однообразный в тактическом плане конечно (прессинг с фланговыми атаками и длинными передачами, если выражать коротко), но вполне узнаваемый, и именно им поставленный в Зените (преемственности с тем как играла команда его предшественников Бышовца и Давыдова,говоря о 80х, не было никакой почти). Хотя конечно Юрий Андреевич корифей функционалки а не тактики, именно там он остил след не только в Зените а в российском футболе вообще. Но тем не менее, хотя диапазон его как тактика был достаточно узок, эта конкретная схема удачно подходила к тому сотаву. У команды было своё лицо, и при всей внешней простоте она могла бить тех кто сильнее её когда выходила на функциональные пики, потому что когда игроки в хорошей физике и бегают быстро, даже более техниному сопернику очень трудно противостоять этому разрушающему прессингу.
Пан тренер тоже привнёс кое что своё, и в функционалку (использовав совсем иной подход чем АМ), и в тактику, перестроив игру команды на 4-4-2 без либеро. Это ЮАМ пробовал уже но не получилось, и вообще в российском футболе тех лет Пержела был едва ли не первым наладившим линейную оборону; разве что Долматова в ЦСКА можно в этом плане назвать его предшественником, но у того продержалось полтора сезона и повалилось. Пан же нашёл и оптмальное применение Шаве, который у Морозова играл атакующего флангового хава, но имея имея и дефа и смещавшегося на кай центрхава за спиной, а в классическй 4-4-2 оначалу казалось что е потянет из за недостатка физики.. Хотя конечно в тактике у пана было много романтики, а в конце увлёкшись казино он уже больше доверялся импровизации Шавы и Кержа чем своим исходным идеям.

Дик без сомнения поставил Зениту узнаваему игру. Его пресловутый контроль мяча, позиционная атака и 4-3-3 которую он в сущности первым начал играть в России, всё это ставилось с невероятной последовательностью и упёртостью, и в тоге произвело прдукт который трудно спутать. недостаток Дика как тактика в том что у него на все случаи жизни более-менее одна схема (то есть то как бы тот же Морозов, но в тактике, более высокого уровня; функционал же Дик как я понимаю никакой, даром что ученик Михелса, и ротировать состав не умеет, наверное потому что бьёт в одну схему а всех одинаково впизхать в неё трудно - от этого у Зенита Дика взлёты чередовались со спадами). Ну а Спаллетти помимо того что тактически не уступает Дику, так ещё и способен варьировать стиль. Этот кстати вообще входит вчисло лучших тактиков Европы по рабое с ромой. Ему инадлежит вариант 4-3-3 без выдвинутого форварда, он вообще первым вроде как начал так играть (не только в Зените а в Европе во всяком случае; а в Зените кстати он пока так не играл поскольку выдвинутый форвард был, и это кстати показывает что лучано способен подбирать схемы к игрокам а не втёсывать игроков обязательно в свою схему как Дик. Правда вот насколько в плане функционалки хорош штаб Спаллетти я пока не понял. В отличие от Дика состав он ротрует грамтно (хотяу него и скамейка длиннее и качественнее) и в штабе профессионалы по физе есть. Но при всём этом Зенит вышел на квалифай ЛЧ в функциональной яме, а это не есть гуд. Возможно конечно Лучано рассчитывал пройти квалифай на классе и набрать пик к группе ЛЧ (что и получилось, но к ЛЕ). Будем надеяться что сделает оргвыводы, тем более в следующем году квалифая нет ...

Кто-нибудь скажет когда это блядство закончится?

Там цена стадиона уже была самая дорогая в мире, теперь еще процентов на 50% подоражает

Бандитский петербург, бюджетные деньги пиздят миллиардами

Строители стадиона на Крестовском опровергают сведения о массовом демонтаже конструкций

1 комментарийКомментировать"Трансстрой" сообщает, что демонтируют лишь 4 вспомогательные конструкции, которые будут использованы в дальнейшем для установки крыши.
Как сообщает Фонтанка.ру, генподрядчик строительства спортивной арены на Крестовском острове холдинговая компания "Трансстрой" не подтверждает информацию некоторых петербургских изданий о повальном демонтаже конструкций, возведенных по первоначальному, но скорректированному в прошлом году, проекту.

"Так как первоначальный проект претерпел некоторые изменения в части устройства чаши стадиона и угла наклона трибун, некоторые ранее смонтированные устройства, в число которых входят и вспомогательные сооружения для монтажа кровли, действительно необходимо демонтировать и переустановить на новое место. Это нужно сделать для выполнения комплекса бетонных работ по основанию стадиона.


Кликните для увеличения

Подрядчик работ - "Мостотряд 19" - в срок до 15 января должен демонтировать 4 вспомогательные конструкции, которые будут использованы в дальнейшем для установки крыши на объекте строительства стадиона. Все работы по демонтажу и переустановке конструкций на стройплощадке сегодня согласованы с заказчиком и выполняются строго в рамках проекта", - отмечают в "Трансстрое".

В компании также отмечают, что стадион на Крестовском уникальное и авторское сооружение, которое строится в условиях меняющихся международных требований к спортивным объектам такого класса.

Как сообщают "Санкт-Петербургские Ведомости", сроки строительства нового стадиона "Зенита" будут пересмотрены. Причина заключается в необходимости перепланировки арены с учётом выигрыша Россией права проведения чемпионата мира 2018 года. Заключение Главгосэкспертизы по перепланировке стадиона на Крестовском острове было получено строительными организациями лишь в декабре прошлого года, то есть на три месяца позже ожидаемого срока.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Перед строителями, которые поторопились с началом работ, встала необходимость демонтажа кровли будущей арены. Как сообщают "Сaнкт-Петербургские Ведомости", рабочие уже сняли более 300 тонн стационарной кровли, ригельные балки и шесть из восьми 45-метровых опор. Их повторное использование в возведении арены исключено.

Поправки Главгосэкспертизы неминуемо приведут к повышению стоимости строительства, которая пересматривалась уже пять раз.

2easy(232267)
Вот именно. Я помню в одну из дискуссий спрашивал Титюшу - а что собственно оставил ОИР в футболе? В смысле каких то именно им введённых и разработанных, или по крайней мере развитых и внедрённых в употребление, новых пусть даже не для футбола вообще а хотя бы для его команд, для СМ тактических схем, методов физподготовки и т. д.? Нет никаких проблем ответить на этот вопрос в случае Лобановского, Бескова, Морозова ... Можно отметить в чём особенности и заслуги в этом плане у Газзаева и Сёмина. Хиддинк, Адвокат, Спаллетти, даже и Петржела все имеют чёткий почерк которые они привнесли игру возглавлявшихся ими команд, какие то тактические или атлетические новинки и т. п. Что принёс в футбол Ромагнцев? Стеночки и забегания, это ж всё Бесковский футбол 70-80х, постепенно ухудшающаяся копия того бесковского СМ. А что своё? Показательно что и Титя не смог ответить на такой вопрос про своего кумира. А если результаты по крайней мере до поры были, а какого то своего тренерского почерка не было, то законно возникает вопрос - да он ли на самом деле и тренировал?