2Green(218834)
Действительно, раз сраптак отстает от первого места почти на 20 очков то Зенит явно покупает игры и вообще у него есть какой-то ресурс. Равно как и у Рубина с ЦСКА, которые опережают Сраптак. Да и у Ростова с Нальчиком тоже неибательские ресурсы. А еще совершенно по-честному сраптак играл с Сибирью. И похуй что на ВВ сотрудник клубом прямым текстом заявил что "Сибирь сдалась еще до игры". Правда его потом тут же забанили чтобы дрочить не мешал, но это похуй, все равно во всем виноват Газпром. Равно как и в том, что на второй Тайм Томь вообще не вышла, просто простояла пол матча, тупо не мешая сраптаку забивать. Ну и макгниду не удалили по приказу Фурсенко (или Дюкова?) за игру прямой ногой. Равно как и весь Нальчик по полю пешком ходил, обозначая игру. Ну и конечно венчает всю эту мудотень Баскаков, который осудил уже 17 матчей Зенита в этом сезоне, в которых Зенит одержал победы.

Продал и
http://www.sports.ru/football/73199010.html
и снова купил
http://www.sports.ru/football/73202671.html

2Green(218836)
Все забываю спросить, ты этого уебка 2Sulsher(197543)
так и не прочитал?

Moose

Я требуя от тебя признания,что ты лгун и брехло и полностью обосрался по теме сравнения доходов в ЛЧ и ЛЕ.

1,Когда тебе дали факты,что в группе ЛЧ минимум заработка по прямым доходам 7.1 млн,а в ЛЕ максимум при победе в турнире 6.016,ты подло спиздел,что Фулхем заработал 10 млн и вопрос закрыт.

2.Тебя поймали на вранье и подлости,ибо ты привел доходы Фулхема,включая маркет пул,против прямых доходов в ЛЧ.

3.Я тебя третий день тыкаю в ссылки,сколько в ЛЧ комнды зарабатывают с маркет пула,ты же в ответ опять врешь,постя несусветный бред,что раз Турция в ЛЧ столько платит с маркет пула,она бы столько же и платила в ЛЕ.

4.Я тебе, привожу очередную ссылку на твою ложь,показывая,сколько в ЛЕ заработал Гамбург или Вердер в сравнении с Вольфсбургом в ЛЧ,или Фенербахче/Галатасарай в сравнении с 4 местом ЛЧ,Бешикташом.
Казалось бы нормальный и вменяемый мог бы легко на этих примерах сравнить,сколько Германия или Турция платит за маркет пул в ЛЧ и ЛЕ.

5.Уверен,что ты опють придумаешь новый бред,прося меня согласится,что 4 место в ЛЧ зарабатывает меньше победителя ЛЕ. Примеры ты можешь привести только на уровне клубов Кипра или Израиля с Венгрией.

6.Не забудь указать,что в доходах Фулхема не указаны реализация билетов,значков,маек,трусов и носков в ЛЕ,а по клубом ЛЧ эти доходы указаны в моей последней ссылке

7.Можешь придумать,что мы неправильно понимаем термин маркет пул в сравнении ЛЕ и ЛЧ и надо брать какие-то коэффициенты.

2Вперед Осер!(218830)

Действительно,раз Спартак отстает от Зенита всего на 18 очков в чемпионате Единой России,значит он покупает игры,а Зенит играет честно.

Вот если бы Спартак играл честно,он бы отставал от Зенита на 30 очков.

Хотелось бы,чтобы ебанат,Воланд/SBG ответил на вопрос.

Кaк такое может быть,что покупающий в России игры,Спартак,который отстaет от Зенита на 18 очков,обыгрывает в гостях чемпиона Франции,который является одной из 2 самых богатых комнд страны.

И в то же время,честно играющий в России,Зенит,который только из-за покупок Спартаком игр,опережает его на жалкие 18 очков,сливает беднейшей команде этой же Франции,которая единолично занимает 19 место.

Кастрат еще нигде не написал,что Спартак купил Марсель,а Зенит честно проиграл Осеру?

Ну и безусловно игра Спартак-Амкар будет договорной в случае победы Спартак,или позором Карпина,который не смог выиграть договорной матч.Третьего не дано!

Зато в игре Зенит-Сатурн при судействе Баскакова,при котором Зенит выиграл подряд 11 игр,имеющие турнирное значение,все будет честно!

Басаков всегда судит честно Зенит,поэтому при нем они выиграли 11 подряд!

Игры со Словакией и Осером явно показывают,что Зенит в России идет на рекорд по набранным очкам честно!

Зато сидящий на 6 месте в России,Спартак,обыгрывающий Марсель в гостях,покупает всех и вся в России.
15 голов Веллитона забиты только потому,что перед ним расступаются защитники!

2Вперед Осер!(218830)
А в чем он неправ?

Сегодня читаю на sports.ru каменты болел..

Нальчик одновременно и раздражает, и огорчает. Тем, что вполне хорошая команда с весьма себе нормальным тренером из года в год играет не по системе весна-осень, и даже не по системе осень-весна, а по системе «обеспечь прописку – заработай на следующий сезон». Убожество какое-то. Далее у мяса «Амкар» с «не нарушили традицию не отбирать очки у «Спартака» (с) Рахимов, «Анжи», «Алания» и прочие клиенты. Если Фурсенко в конце сезона не разродится каким-нибудь сенсационным расследованием договорняков, то он не только клоун, но и лох.

думаю, что же за долбоёб писал. Потом смотрю подпись - Воланд. И сразу все понятно стало ))

2ДуХ(218827)достаточно было намекнуть, что если не продаст, то его 15% размоют до 0.0015% и он все понял

Второй круг сезона 1953 года команда "Крылья Советов" выступала под названием «Зенит».

Автор первого гола "Крыльев Советов" в чемпионате России - Рустям Фахрутдинов

25 февраля 2009 года президенты ПФК "Крылья Советов" Игорь Завьялов и "Интера" Массимо Моратти подписали соглашение о сотрудничестве. По приглашению итальянской стороны в конце года ведущие специалисты служб "Крыльев Советов" отправились в Милан на стажировку. В ходе совместной работы особое внимание уделялось организации футбольного хозяйства клуба в целом.

пока в африке крикетный перерыв перед полуфиналами, немного шахматишек.
2 тура на олимпиаде в хантах прошло, народ втягивается, обживается.
мужики.
1 круг
у россии аж 5 команд. в первую вошли грищук, свидлер, малахов, главный валодя и купленный у хохлов карякин. в первом туре ребята тренировались на ирландцах, причем валодя отдыхал от перелета. на 1 доске грищук белыми проебал первые пол очка коллинзу, остальные взяли свое.
вторая команда из яна непомнящего родства, алексеева(отдыхал в 1 круге) витюгова, томашевского и тимофеева разбомбила сбродную ibca, в которую входят еще 2 россиянина 4:0
третья сборная (мотылев, рубль, придорожный, кабанов и яковенко (отдыхал) издевалась над андоррой, причем рубль умудрился пол очка проебать.
4-я сбродная хуй знает кого (я не знаю) тоже чисто отыграла с палестиной.
в 5-ю вклинился лазутчик по фамилии даниил яффа и именно он проебал свою партию кенийцу-3:1 на 4-й доске.
чисто прошли тур хохлы во главе с васей, пиндосы с татариным камским, японцем накамурой, евреем шульманом, хохлом онищуком и фашистом гессом, израиль против йеменских арабов, поляки, индусы, кубинцы, грузины....
по пол очка просрали китаезы (с узбеками), венгры с иудит полгар, айзеры, болгары с чепариновым и туалетчиком(не играл), французы с бухариком ткачевым, англичане с пауком адамсом (причем сам и потерял пол оча), испанцы с вальехой
по очку потеряли армяне(2 ничьи с коста-рикой), голландские укурки

2 круг
1-я, поменяв карякина на володю,сделала 2 ничьи (малахов и свидлер) с сербами. вторая потеряла пол оча(витюгов) с венеуэллой, третья за счет победы мотылева еле-еле одолела белорусских братьев, четвертая проебала 1.5-2,5 укуркам из голландии, пятая с трудом переиграла черногорцев.
снова без потерь у хохлов(против скотов), поляков, грузин. чисто отыграли и норвеги, за которую со 2 тура включился и малыш.
пол-очка (шульман) потеряли пиндосы с монголией, индусы, армяне
по очку в пассиве у кубы, китаез.
венгры токо за счет победы иудит одолели аргов, так же в 1 бал прошли филипинцев испанцы
до ничьих снизошли израиль с индонезией и французы со словенией.
ну и сенсации пошли первые. айзеры легли молодежи вьетнамской (у которых в 1 круге уже была сухая победа), данаиловская банда с включившимся топаловым проебала хорватам, англичане соснули у боснийцев (снова отличился адамс)

бабы
у нас в 1-й сестры, костенюк, галямова и гунина, во второй и третьей даешь молодежь
1 круг
1-я с бангладешем 4:0, 2-я также с сингапуром. третья проебла шведской семье.
китайки, хохлушки, грузинки, пиндоский интернационал, индуски, словачки, сербки и немки без потерь.
2 круг
1-й папались боснийки. в результате ничья косинцевой и проеб галямовой.но выиграли. вторая вышла на турчанок-и тоже минимальная победа.3-я разделала под орех замбию.
снова без потерь проскользнули словачки, сербки и немки.
по пол оча оставили врагам китайки(норвежкам), хохлушки(сырникам), грузинки(черногоркам), индуски (индонезии), польки.
наполовину наши американки потеряли очко с эстонией, взяв 3.

сегодня 1-я мужская буит делать макаронников, а вот женской 1-й махаться со словачками (2-й выпали немки).

я вот нихуя не понимаю, зачем разбивать копья по ничтожному поводу ?
абсолютно без всех простыней, ссылок и прочих таблиц, ясно, что для того, что бы победитель ЛЕ заработал больше, чем простой участник ЛЧ, нужно невероятное стечение обстоятельств ......скорее даже фантастическое. это просто логично :о)))
ЗЫ. но есть две логики : логика и мусологика .... вот тут то собака и роется :о))))

1. Реал 4 3 1 0 6-1 10
2. Валенсия 4 3 1 0 7-3 10
3. Барселона 4 3 0 1 6-3 9
4. Атлетико 4 2 1 1 8-4 7
5. Севилья 3 2 1 0 6-2 7
6. Атлетик 4 2 1 1 7-4 7
можно заканчивать

Эдуарду на заметку
Андрей Аршавин: «После матча с «Тоттенхэмом» не стал подходить к Павлюченко и опускать его»
http://www.sports.ru/football/73197149.html

Дожди идут
Леша и Муся обострились
Осень йоптыть

2Moose(218806)

ну что ж , я так понимаю что уровень твоего интеллекта отразился не только на математических , но и на логических способностях ....

Расскажу что будет дальше - я буду ловить тебя на очередном вранье и подтасовках , а ты будешь либо гордо помалкивать и выглядеть идиотом в глазах читателей СК , либо пытаться ответить и выглядеть человеком , для которого даже свое слово ничего не значит ....

Меня такой вариант вполне устраивает , хе-хе....

Мооsе

Не забудь по моей ссыпке,прочитать доходы клубов ЛЧ только от маркет пула.

Fulham – who earned ?5,190,114 in market pool cash – were the Europa League’s biggest market pool earners.

Фулхем по табличке доходов маркет пула ЛЧ занял бы 25(!!!!!) место,выше только клубов Восточной Европы,Кипра,Израиля,Швейцарии,Бельгии

2Moose(218808)

Скажит,почему ты все время пользуешься гипотетическими понятиями,а не фактами? У тебя есть ссылка,сколько Фулхем заработал на символике и билетах,дай ее.А если нет,но не пизди,ибо тебе на фактах показывают,что тысмешен,сравнивная доходы в ЛЕ и ЛЧ,а ты пытаешься увести дискуссию в сторну,фантазируя на том,чем нет фактов.

Далее,если ты не сумасшедшпий то должн понимать,что елси бы Бешикташ и Рейнджерс играли в ЛЕ,то их доходы с маркет пула были бы раза в 3-4 меньше,чем в ЛЧ,сие понятно даже ребенку,но не тебе.

Я нашел для тебя блестящую ссылку,где даны доходы первых 80 мест прошлого сезона. Дохды вклячают прямые выплаты и маркет пул.

Фулхем со своими 10 млн занял 30 место в Европе.Изучастников ЛЧ ниже его только Маккаби,Дебрецен, Апоель.

http://avoidingthedrop.com/2010/09/17/money-in-europe-looking-back-on-2009-10-and-ahead-to-2010-11/

Обрати внимание,что Галатасарай и Фенербахче в Лиге Европы заработал жалкие около 5 млн Евром,включая маркет пул деньги.Сие к вопросу,каковы выплаты турецким клубам по маркет пулу в ЛЕ и ЛЧ.

Ну и Гамбург с Вердером вместе со всеми выплатами заработали меньше,чем один Вольфсбург только по маркет пулу в ЛЧ!

Кстати Грин Титя, тебе стоит перечитать мою мессагу Moose / 216375 и несколько последующих продолжающих её. Там разложено по полочкам что именно как и с кем я сравниваю, так что риторических вопросов задавать не придётся. Пока что твои цифры полностью подтверждают моё сравнение по первому пункту (то есть 4х мест ЛЧ с победителями ЛЕ). Можно правда согласиться что финалист ЛЕ не всегда превзойдёт 4е места ЛЧ если считать только вплаты УЕФА (но превзойдёт если добавить доходы с маитчей). тут ты меня немножко поправил, но принципиальный вывод остаётся неизменным. Спасибо за проделанную работу. без дураков, приятно видеть цифры подтверждающие моё заключение, сднланное на основании изолированных примеров и логических рассуждений.

Если ты признаешь мою правоту по этому пункту я готов с тобою двигаться дальше по следующим пунктам моей мессаги. Выхватывать цифры из предыдущего этапа дискуссии непродуктивно - там не всегда было понятно в источниках как они считались. Мои мессаги от приведённой выше и последующие отражают взвешенную и проверенную позицию.

2sprut(218796)

Ещё раз - тебе отвечать буду что то когда выполнишь мои условия. Кому их ставить это мне решать, а ты только можешь решить выполнять их или нет. Причём мне пох... если не выполнишь, не хочешь ответов, не надо. Приём выхватить фразу из контекста из начала дискуссии не новый, за него хватается всякое говно чтобюы доказать свою правоту, ты не первый. За сим, лично с тобой, ещё раз, я дискуссию на эту тему закончил, до выполнения условий.

Мооse

Твоему вниманию предоставляю доходы всех участников прошлой ЛЧ,кто занял 4 место в группах

Доходы даны,вкюячают маркет пул,так как ты считаешь.что Фулхем заработал 10 млн в прошлой ЛЕ,а это 4.2 млн за участие плюс 5.8 за маркет пул

Маккаби-8 530 000
Дебрецен-8 966 000
Апоель- 10 000 000
Цюрих-10 242 000
Стандард-11 522 000
ДК-12 322 000
Рейнджерс-17 124 000
Бешикташ-21 116 000

Опять кидаю ссылку,чтобы ты понимал,что я оперирую только фактами

http://s02.radikal.ru/i175/1008/03/19080b99a594.jpg

Даже,если добавить Фулхему 1 млн за выигрыш ЛЕ,он сосет по доходам у 4 из 8,кто занял 4 место в группе ЛЧ.

Ну и конечно стоит обратить внимание,что Фулхем опережает по доходам только Кипр,Венгрию,Израиль,Швейцарию-самые 'футбольные' страны.

В общем спор можно заканчивать,ибо о чем с тобой говорить,если Фулхем со своим финалом и гипотетической победой там все равно смотрися голодранцем даже на фоне 3 мест групп ЛЧ:

Униря 17.7 млн
Вольфсбург 26 млн
АЗ 16 млн
Ювентуса 21 млн
Марселя с 17 млн
____________________________
Настоятельно советую тебе изучить мою ссылку по маркет пул доходам в прошлой ЛЧ и публично покаяться за свое вранье и ложь по сравнению доходов ЛЧ и ЛЕ,что без маркет пула,что с ним.

Мооse

Родной,скажи,как я должен признать,что 4 место в ЛЧ дает меньше дохода,чем выигрыш ЛЕ,если Фулхема заработал в итоге 10 млн за прямые доходы плюс маркет пул,а Рейнжерс,который набрал 2 очка и занял 4 место заработал с маркет мулом 17 млн Евро,не говоря уже о 21 млн Бешикташа с того же 4места

2Мoussa Maazou(218785)
Простите от этот ваш пост ответ на то, шо щас модно быть греко-римским поэтом? Да? Дак и я про то же. Типа согласный с вами в усём и с вашим вторым пилотом тоже (на всякий случай) :)

2sprut(218796)

и с математикой у Вас товарищ "ученый" совсем что-то туго

11,01(аналог победы Фулхэма) + 2,5 ( Со всеми накрутками за Суперкубок) + 0,24 ( Если бы выиграли все матчи в группе) ну никак больше 13,9 в сумме не дают ((((

как совсем уж стремно получается (((

2Moose(218791)

Вот этот текст
" Финалист Фулхэм выступавший с самого начала в ЛЕ получил 10,010,114. Если б он выиграл Лигу получил бы 11,010,114. (Из того же источника: The winners of the final in Germany on May 12th got EUR 3 million and they runners-up received EUR 2 million.)

Просто участие в группе ЛЧ давало 7,100,000.

Занавес закрывается. "

не подскажете кому принадлежит ??? у Вас очень короткая память к сожалению ((((
Итак что же это было - жульничество или тупость ???

Про то что доходы испанских клубов от маркетпула меньше английских ....
Мне Вас действительно жаль (((( Вы правда не читаете что Вам пишут оппоненты , так вот
эти доходы для 4 английских клубов в ЛЧ составили 91 млн. против 47 млн. для 4 испанских при идентичном выступлении по спортивному принципу... Так что Атлетико получил бы за выигрыш ЛЕ не 11 млн ( 5+6), как я Вам любезно предложил считать , а не более 9....

Таким образом, ПОЛУЧАЕТСЯ что Атлетико проиграв все матчи получил бы больше чем выиграв ЛЕ с самого начала по выплатам УЕФА

И напоследок, я Вам уже кажется говорил , что условия Вы будете ставить своей бабе на кухне ( хотя ее я так понимаю не существует в природе) , жалко что до Вас все так туго доходит , но я могу это повторить ...

Оказывается, "кислородные домики", в которых впоследствии так полюбил кумарить Бьёрндален ввёл в арсенал спортивного мошенничества тоже он. Будь ты проклят, гад! (с)

Несколько слов о предыдущем сезоне. Тогда мы выиграли Кубок кубков, Суперкубок, удачно выступили и за сборную... Тренеры решили пойти дальше. Научная бригада во главе с Анатолием Заленцовым разработала новую программу, нацеленную на завоевание первого места на Олимпийских играх в Монреале. Поскольку олимпийская золотая медаль считалась для советского спорта превыше всего, ради победы на Олимпиаде на алтарь было брошено все! В Конче-Заспе после усиленных тренировок и игр нас помещали в так называемые кислородные палатки, чтобы мы вдоволь надышались, так мы восстанавливались. Через год другие ученые написали диссертации о том, что ничего вреднее этого нельзя было придумать, так как организм адаптируется к дополнительному кислороду, а потом, когда его лишается, при больших нагрузках впадает в тяжелое состояние. Игроки стали получать больше травм.