какая смешная истерика мусоподобного. прямо душа радуется. говорят, что вода камень точит. может быть, но моча гранит не точит точно. этому хоть ссы в глаза. полный неадекват.

а не давание 2 ж.к. Хагену - это уже даже не обсуждается, если все гранитные так взбеленились насчет 100% на Малафееве.....
За гранью уже . ухожу . пока всему питеру уколов не сделают

2Гранитный долбоёб(65061)
"То, что воспитанный европейкки Адвокаат не подал руку вашему лысому абреку - это совпадение?"
аха.. вот и здесь прозвучал этот аргумент..:))) правда, на ЗИА употребили выражение, типа "Членоголовый хачик", но и так сойдет.. культур-мультур, на куй..

2titi2(65065)
Спасибо, что ответил. Попробую развернуть мусотитию, нет, пардон, долюоебетитию.
Такой гол, как гол Аршавина засчитали, не видел, честно. Сам лично, засчитывал подобные голы (см. ниже). не берусь судить про правильность этого гола. Гончар явно проебал момент. Сказать, правильно - неправильно - не берусь. Супротив мнения Спирина - мнение Фурсы и мое личное мнение. Сам имею немного понималь в этом вопросе. правда, мое мнение в данном случае мало кому интересно, поскольку я предвзят. Так что 50-50. "мнение судьи".
"Видел ли ты xoтъ рaз в жизни,чтoбы игрoку xaзяев пoля нa 37 минуте срaзу дaвaли крaсную кaртoчку"
Какая разница на какой минуте. За опасное нападение надо сразу грубияна выгонять нах. Если бы так въехали твоему егорбормантанычу, ты бы, наверное, в слюнах бы изошелся бы. Эта травма чревата переломом. Что еще сказать. За такое в англии удалают сразу... Тут даже неважно, за кого я болею. Вижу опасное напаление - сраз грю, что надо КК, типа, как брат Вася в Ростове. Там правда еще кульбит зачОтный был :-)
Смотрели уже, рядом момент не стоял. На ЗИА при обсуждении выкладывали видео этого момента. Тем более,что мировая общественность признало удаление Леммана ошибкой. Ссылки уж сам ищи, извиняюсь :-).
С химками нас убили, конечно, удалили Джина неизвестно за ч, подравняли составы. Но ведь мы трифоновых и ребко только помним? Да?
Потому что у Зенита собраны классные мастера. Которые держат уровень игры. Он позволяет брать только (пока) 50% очков с командаим топ (помимо вас и цска добваь Динамо, Москву и Крылья - реальных лижеров на сегодня, ну если возражаешь, Крылья можно вычеркнуть :-)). Вспомни 1-й год Барселоны после прихода Райкарда. Как говенно она играла! С Роналдинью! А потом что было? Не боишься аналогии. Сейчас вы у нас выиграли, играя на 120% своих. Зенит пока играет на 40%. Что с вами будет, если он начнет игра зотя бы на 80%. ПравдаЮ вы уже отскочили :-). Да он может и не начать играть :-). Но потенциал виден невооруженным глазом.
А какая нах разница, по каким каналам идут матчи? Петтаевщине это не помешало. Или ты считаешь, что и там кони чисто выиграли?
Главная наша беда, что наш драный мнееджмент не может оградить нас от околофутбола...
А насчет Падлюченка см

2NMM(65066)

2Philly...(65068)
не на меня надеюсь намекаешь ? .... "чья то морда " ? :о))))))
ЗЫ. если что, то я имел честь нажрацца после кони-лохо, где искренно болел за ничью :о)))))

ГД

Мне всё таки кажется что споткнулся Быстров, по крайней мере сперва, об руку Славы (только рука не была вытянута уже Слава её убирал скорее), ну а потом уже падая налетел на тело которое продолжало по инерции скользить в перпендикулярном направлении. Впрочем, момент очень динамичный, и сейчас его перед глазами нет, могу и ошибиться. сути впрочем это не меняет. Прыгать через Славу Быстров не обязан, нарушение было, ФПН нет, пенальти да, КК - нет.

Если эти гады (несомненно купленные Газпромом) ещё сейчас добавят Славе недогулянную с весны условную дисквалификацию, это вообще будет верх справедливости по народному.

Мooсе / 65062

A пoчему Зенит игрaл в нерaвныx сoстaвax с Сaтурнoм 43 минуты,Спaртaкoм в 1 круге 60 минут,с Лучoм вo Влaдике 53 минуты?

Где былo твoе вoзмушение тaкoй явнoй неспрaведливoстъю и пoчему 3 oчкa Зенитa с тем же Лучoм ты не пoдвергaешъ сoмнению?

Где былo твoе вoзмушение,кoгдa безнaдежнo летящий Нaлъчику Зенит,был вытaщен из жoпы пенaлем имени Aнюкoвa,кoтoрый спрaведливым считaете тoлъкo вы?

Мoг ли Aршaвин дaже теoретически дoстaтъ мяч,кoгдa ему 'лoмaли шею' в игре с Xимкaми?

Пoчему,ты чмo,дaже не зaикaешъся зa мoмент в 1 тaйме,кoгдa Гoнчaр не пoстaвил пенaлъ в вaши вoрoтa?
Пoвoд тo был стoпудoвый,oсoбеннo у зaряженнoгo судъи.

2Moose(65050)
что именно у тебя слетело во время второго тайма ?
есть подозрение, кторое не буду выкладывать на всеобщее обозрение . или у тебя это очередная провокашка для докторской ? :о))))

Гранитный долбоёб / 65057

A ты xoтъ рaз в жизни видел,чтoбы зaсчитaли тaкoй гoл,кaк Aршaвин зaбил Спaртaку?

Видел ли ты xoтъ рaз в жизни,чтoбы игрoку xaзяев пoля нa 37 минуте срaзу дaвaли крaсную кaртoчку,зa пoдoбие фoлa Семoчoкo, нa Тимoшуке.Нaпoмню,чтo Тимoшук игру с Лучoм дoигрaл и в следующей вышел,кaк ни в чем не бывaлo.

Чтo кaсaется крaснoй Мaлaфееву,тo пoсмoтри зa чтo Лемaннa удaлили в игре с Бaрсoй в ЛЧ.

Ты знaешъ,пoчему у вaс 1 oчкo(и тo чудoм!) прoтив Лoкo-см-ЦСКA в 4 сыгрaнныx игрax?

Пoтoму,чтo ети игры или судили инoстрaнцы,или рoссийские судъи прoстo бoялисъ прoтив фaвoритoв ЧР внaглую пoмoгaтъ Зениту,кaк делaли етo прoтив Нaлъчикa или Лучa,Xимoк или КС.

Пoетoму убoгий Зенит тaк испрaвнo нaбирaет oчки с рoссийским бoлoтoм,a другие имею прoтив етиx же сoперникoв бoлъшие прoблемы.

Xoрoшo,чтo все встречи Зенитa прoтив Лoкo-СМ и цскa идут пo центрaлъным кaнaлaм

Все мoгут вooчию убедитъся,кoгo тянут в чемпиoны Рoссии 2007.

п.с.

Никтo не знaет,зaчем 'зaряженный' Спaртaкoм,Гoнчaр,пoкaзaл Пaвлюченкo нa 85 минуте при счете 3:1,четвертый желтяк в сезoне,перед игрoй вo Влaдивoстoке?

Володя

При всём уважении, остаюсь при своём мнении по всем пунктам.

тити, ты мне лучше скажи, 4 пенальти в 4 играх с вами - это совпадение? 3 судейских скандала в 4-х последних играх ваших - это совпадение? 3 судейских скандала в 4-х последних играх с нами - это совпадение? То, что воспитанный европейкки Адвокаат не подал руку вашему лысому абреку - это совпадение?

Динго

Слово некоторые не обязательно относится лично к тебе. По тому что успел пробежать (всего не читал) твоя позиция имеет право на существование. Но лицо болел СМ на этой книге представляешь к сожалению не ты а такие люди как Тити и Джофф. Которые усрутся от счастья выиграв после гола - это всё равно что рукой - но зато у Зенита ...

Тити

Черчесов сказал что гол Баженова комментировать не может - мол, не видел ... . За что, после таких слов, должен Адвокат уважать Черчесова?

2Volodya(65054)
Володя, так и я могу сказать, что в матче "Торпедо" - "Терек" два пенальти и удаления были по делу... Ты помнишь хоть один аналогичный момент, где вратаря удаляли бы за такой фол? Вова и не собирался бить по воротам, он падал, запнувшись за живот Славе (руки он успел убрать, на повторе это отчетливо видно). Примеры с финалами КУЕФА и ЛЧ (что были на ЗИА) можно не приводить, там совсем другие ситуации.

А вот кстати какого хрена дейссно не назначили иностранную бригаду прендергастов

ГД

Да разумеется не было никакого ФПН у Малафеева. Во-первых момент не 100% голевой, во-вторых не было сознательного сноса, а Малафеев просто руки не успел убрать после того как тянулся за мячом а Быстров пробросил его вперёд. Это хорошо видно на повторе. Пенальти могу согласиться что поделаешь, но никак не КК. Кстати в интервью цитировванном на ФнК Фурса в отличие от Спирина хорошо разобрал все 3 эпизода.

Гол Аршавина, по крайней мере на 90% я уверен чистый: хорошо было видно на повторе что мяч лежал ещё на земле а Плетикоса просто притрагивался к нему руками а не фиксировал ещё в руках. И сыграл Шава чисто в мяч не касаясь вратаря, хотя тот и изобразил потом падение. Единственное сомнение (на это оставляю 10%) это не толкал ли Шава Ковача перед этим рукой. Но такие толчки судятся редко.

И как это - без 3го гола матч бы кончился так же? Да ведь перед этим Погребняк чуть не сравнял. 2-1 и 3-1 за 10 минут до конца это 2 большие разницы - первое далеко ещё не ясно, второе п...ц. Так же как не всё равно доигрывать при 1-2 вдесятером или в полном составе.

Единственное что вызывает у меня сомнения в заряженности Гончара это то что засчитал гол Шавы. Он почти несомненно чистый, но рассмотреть это на поле было нелегко, а не засчитать проще простого (да и мало б кто придирался - момент для судьи сложный). Поэтому возможно что судейская бригада была не заряжена а просто вопиюще низкого уровня (от чего не легче). Но можно ведь было и подстраховаться (впереди ж целый тайм) - а вот теперь вроде как свидетельство объективности оправдывающее любой произвол во втором - вы ж видите, я в обе стороны ... Да и не исключен и такой вариант что с судьёй могли поработать в перерыве.

2Moose(65050)
саси, чмо. съебись еще на недельку.

При всем при том, я остаюсь в твердом убеждении, что КК Малафееву - грубая ошибка. Приводить кучу ссылок не хочу и не буду :о), но лично читал расшифровку ФИФА к правилу 12 (ФПН), где говорилось, что пенальти и так является достаточным наказанием, поэтому в таких случаях следует давать пенальти и ЖК. Исключение, умышленная игра рукой полевых гроков в ШП.
Ну и вакханалия ебун-горы (трахтенберга) - это за гранью, конечно. Как может центральная пресса помещать настолько необъективные отчеты.
Ну и масикам, ктнечно, сожаления, я уже присал, что протест Локо на пенальти ИМО, обоснованный. ельзя толкать игрока в спину (даже в ее разрешенную область), когла мяч не находится на игровом расстоянии...

хуй его знает, кстати. может и не умеет. по картинкам ориентируется.

поляк, спасибо, я читать умею. Но это - временное явление. Долго наркоманде наверху не продержаться.
А пока - читайте воспоминания Лидии Гавриловны Ивановой: http://www.sport-express.ru/art.shtml?133956

А теперь, дорогие зрители, на манеже 2-Березуцкий-2: http://www.sport-express.ru/art.shtml?133955

А теперь для болельщиков ЦСКА и ФК Кепка - Сергей Семак: http://www.sport-express.ru/art.shtml?133954

Поляк, наслаждайся спартаковским Скалой: http://www.sport-express.ru/art.shtml?133953

уберите клоуноф с поля
кыш к козявке :о))

Локо? На тебе Руополо: http://www.sport-express.ru/art.shtml?133952
:-)

Главный редактор ДСП ОРТ: "ХВ"
http://www.sports.ru/football/3176310.html