не кави, а быстрова. и еще уралу на кубок.

2поляк(42981)"несправедливо получилось :о) за голы на последних минутах зениду и мальчику , мы получили 3 ответки .... :о)" не забывай гол Кави Лучу в 1 туре ;)

2Moose(43015)согласно твоей логике, "суки" всеже питерские, даже если первым про спартак подал мясной тадепут. просто потому, что сегодня политическую "элиту" и парламенты в том числе формируют питерские мразоты.

2Ёшкин Кот(43024)
Клиника - это в сообщение на одно раньше твоего.
Боюсь упоминать вслух :))

2Ёшкин Кот(43024)
И не гoвoри пoлный пиздец (
Еще и мусaрня не вылетелa (
Хуевaя кoнцoвкa.

Доброе утро!

Стоит проанализировать несколько моментов.

1. Я не понимаю, зачем ЦСКА, который имеет лондонский Арсенал и прочих гамбургов покупать судей или соперников в чемпионате России, тем более для чего им такой скандал в конце чемпионата, который совершенно на руку разве что одним хрюшкам. Даже если Гинера-Газзаева, как собственно и нас всех оскорбило подлая покупка спартачка малаховского судьи сухины днем раннее, то вести себя подобным образом даже в ответ - в конечном счете это пошло именно против ЦСКА и ... кстати именно этот скандал и психологического давление на футболистов ЦСКА и привело их к поражению в Самаре.

2. Нельзя ни в коей мере исключать, что за назначением этих боковых стоял не только или не столько ЦСКА, как другие заинтересованные силы, как например спартачок или ЛОКО. Не исключаю и общность интересов разных сил в комиссии по назначению (например в продажном кдк совершенно смешная история с двумя заседаниями в один день и отмена решения по павлюченко) . Отсюда и отказ Зениту от назначения иностранных судей в матчах с Рубином и ЦСКА (причина якобы рекомендация УЕФА не приглашать иностранных судей на участников ЛЧ, это отмаза подонка Зуева, что например никак не помешало быть иностранному судье в матче ДК - ШАХТЕР, или что Рубин уже в ЛЧ). А также совершенно скандальное отстранение от этой игры постоянных помощников Петтая - Писанко из Новосибирска и Семенова из Гатчины. По поводу Семенова, нынешний подонок Зуев (председатель коллегиии судей), сказал, что, Гатчина - это почти СПБ, притом что Малаховка (матч Спартак - Томск) куда ближе к Москве, чем Гатчина к Питеру... А по судье из Новосибирска, то почему его заменили именно на проштрафившегося бокового, никогда прежде не работавшего с Петтаем - то этот подонок Зуев объяснил, что тот часто судит Зенит (Петтай судил не реже Писанко). Только ли ЦСКА стоит за подобнымм скандальным назначением проштрафившихся боковых, это большой вопрос...

3. Очень большой фопрос к Фурсенко, Поваренкину и прочим (включая Мутко). Что произошло в перерыве матча. Как могло такое произойти, что после типичнейшего левого отмены гола в первом тайме Петтаю и его помошникам не объяснили всю серьезность положения этой судейской бригады и каждого его члена в отдельности. Скорее ЦСКА или кто иной в перерыве наоборот настолько успокоили арбитров в их безнаказонности, что именно во втором тайме эта бригада совсем распоясалась, в том числе и главный Петтай, который в совершенно спорной (это мягко сказано) ситуации не испугался назначить пенальти, решивший исход встречи. В первую очередь надо Фурсенко, да и Мутко спросить у себя, что они делали в перерыве матча...

4. Вся эта ситуация представляется мне грамотным разводом, это вероятно, так как в глупость Гинера-Газзаева мне не верится. Скандал в конце чемпионата, сильно растроенные отношения руководство ЦСКА с Газпромом (да и руководителем РФС тоже). И главное все это идеально подходит в схему, которую хрюшки проводили через продажных журналюг (вася уткин отработал свои 30 серебрянников прямо перед игрой ЦСКА с Зенитом). Совершенно нельзя исключать, что столь скандальное поведение боковых и их назначение на этот матч - грамотная разводка хрюшек, которые кстати понимая, что с их гавяной игрой ЦСКА не опередить, а второе место они обеспечили именно этим скандальным поражением Зенита. Слишком уж эти боковые подставились...

Выводы: кто стоял за судейской бригадой Петтая и особенно за назначением этих боковых дело пока темное...

Пока, слово ключевое.

2Moose(43016)Можа и так

Вообще я не знаю с чего все взяли что Зенит должен был разнести Торпедо. После матча с ЦСКА игроки измотаны морально и физически, а у Педо, тоже конечно уставшего, но это всё же последний шанс зацепиться за премьер-лигу ... Ясно было что будут биться. Зенит выиграл на чужом поле (причём это был второй матч подряд на чужом поле), какие претензии? ЗИА действительно плачет вся как от поражения ... чего ждали то? ЦСКА вон вообще лёг КрыСам которые едва ли много сильнее Педо. (Правда уже объяснено - Гинер сам себе купил поражение чтоб выглядело правдоподобно).

Густавио

Тут не всё так просто.

ЦСКА хорошая команда и хорошо играет в Европе. Наверное объективно лучшая команда ЧР, это тоже верна, и европа тут критерий. Но вместе с тем, в ЧР ЦСКА не выглядит на голову сильнее преследователей. Возможно потому что трудно всё же на максимуме биться на 2 фронта. И указания в пользу того что Гинер частично решает проблему за пределами поля, облегчая ЦСКА жизнь по крайней мере в 5-6 матчах внутри страны и позволяя сконцентрироваться на Еврокубках, в общим мне кажутся довольно вескими. Конечно наверняка никто не докажет.

Очень вероятно что и соперники ЦСКА такими методами тоже пользуются. Зенит совершенно точно не пользовался до прошлого года, но сейчас и за Зенит я зарекаться не буду. Так что может в итоге и получается баш на баш. Допускаю. В этом плюс плюрализма перед монополизмом. Но в целом ощущение есть что коррупция в ЧР то ли усилилась то ли стала более заметной. Это на мой взгляд вполне может зат ормозить дальнейший рост ...

Динго

Так чтоб не быть голословным разыщи цитату - кто именно обращался в прокуратуру.

В любом случае питерские депутаты обезъянничают. Сие конечно тоже плохо, но пример то кто подал?

«Результаты матчей с участием команды ЦСКА свидетельствуют о том, что «армейцами» ведется успешная работа с судейскими бригадами», – заявляют авторы документа.


С такими заявами аффтары документа пусть идут накуй. Следуя логике аффтаров, можно прийти к выводам, что и в Европе все матчи ЦСКА покупаюця.

Результаты матчей могут еще наглядно показывать, что ЦСКА просто сильнее своих соперников. Не были бы сильнее, вафлили бы в ЛЧ (как например Спартак, начальство которого постоянно скулит и жалуется). Вообще, достойная игра в Европе это по-моему один из единственных здравых критериев, по-которому можно судить силу ЦСКА и его законное место на первой строчки турнирной таблицы.

Пока меня сегодня не было ничего существенного и не произошло. "Кони" чемпионами не стали, но им теперь достаточно выиграть один матч из двух. Проще всего это наверное будет сделать с ДМ. Так как мы сегодня официально застолбили за собой место в "вышке".

1 ЦСКА 28 16 7 5 42-26 55
2 Спартак 28 13 13 2 55-33 52
3 Локомотив 28 13 8 7 43-33 47
4 Зенит 28 12 10 6 40-29 46
5 Рубин 27 11 7 9 39-34 40
6 Москва 28 9 13 6 39-35 40
7 Кр.Советов 28 10 8 10 36-32 38
8 Луч-Энергия 27 11 4 12 35-34 37
9 Томь 28 10 7 11 34-33 37
10 Спартак Н. 28 10 7 11 31-31 37
11 Сатурн 28 7 16 5 27-20 37
12 Ростов 28 10 6 12 39-43 36
13 Амкар 28 8 11 9 21-32 35
14 Динамо 28 6 10 12 27-38 28
15 Торпедо 28 3 12 13 20-37 21
16 Шинник 28 1 7 20 15-53 10

Жалко немного торпедовцев. У меня в детстве приятель был фанат Торпедо, я с ним за компанию в 80-х годах немало матчей посетил на стадионе им Стрельцова. Хорошие времена были... Впрочем, нынешнее Торпедо это уже совсем не то.

P.S. Сегодня порадовали креативные заряды "Слуцкий - гей, Слуцкий - гей, Слуцкий - гей, гей, гей!" на стадио :)))

Прощай, Торпедо! :))))

2NMM(42971)

Справедливости ради, Гьян в ДМ более-менее пристойно только один матч из трех. И, кстати, в Сатурне сейчас он делает то же самое. Короче, неплохой игрок, но не орел. Нынешнему ДМ он бы может и пригодился, но когда его продавали никто ж не знал что у нас вообще игроков не останется к концу чемпионата.

это называется фантомная память.

Джофф

Я так вспоминаю что обращение шло всё же от ФК Спартак. Если кто из его руководителей депутат, это не совсем то же.

(Но я повторяю что моя оценка действий СМ не зависит от действий Зенита).

А в этом сезоне (да и в следующих)ясен пень сдвоенные матчи надо было летом проводить, до ЛЧ

2Fofan(42995)2NMM(42997)
Ну раз так ыпть
Два состава (или хотя бы полтора) дейссно нужно
И плюс длинный перерыв в чемпе

Иначе нереально (разве что всех заипавший админ ресурс)

2Volodya(42993), без каких-либо сомнений. Фофан прав на все 100!

ты сам прикинь
34-38 туров
2 месяца отпуск - 9 недель
6 игр сборных - 6 недель
+ турнир типа ЧМ
не получается в 52 недели уложиться

2Fofan(42990)Серьезно?

Газзе уже седня ИМХО надо было бублем играть А то скока можна.
Арс, Зенит а теперь ще и Крысы

2joff(42986)Ну шансы шансами а футбол игра и мяч круглый. Так что со Стасом скорее соглашусь, что где-то фортуна была на стороне Спартака где-то отвернулась, так что тут так на так

Календарь конечно тоже нах маразм
Интересно те кто европейские чемпы отслеживают, где нить еще играют в нац чемпах помимо выходных еще и среди недели?

Ну в общем как бы не закончился Чемп, но чемпионство ЦСКА в этом году дутое - это уже факт