К сожалению не могу добавить 1993,1994,1995 год, великий клуб, гордость МП играл тогда в другой лиге, разумеется более высокой. Но это потому что "Романцев все купил".

1996 Спартак-Зенит 0:2 Зенит – Спартак – 1:2
1997 Спартак-Зенит 2:0 Зенит – Спартак – 0:0 Кубок Спартак-Зенит 0:1
1998 Спартак-Зенит 0:0 Зенит – Спартак – 2:1
1999 Спартак-Зенит 4:1 Зенит – Спартак – 1:2
2000 Спартак-Зенит 1:2 Зенит – Спартак – 1:2
Итого у Спартака 6 побед 2 ничьи 4 поражения. Общий счет 14:11.
Разумеется у МП это означает "чаще других ебал поганцевский Спартак".
В общем то можно согласиться, остальные сосали с проглотом, а Зенит еще туда-сюда.

Финальный матч очень понравился. Пожалуй, это лучший финал ЧМ из виденных мною. Возможно, сравним финал-86, но там все-таки одна из команд была на голову выше другой и матч получился захватывающим благодаря распиздяйству фаворита. А вчера все было как надо - равные, достойные друг друга команды и при этом показавшие весьма живой футбол, что для финала ЧМ редкость.

2Ser(27886)

зы, слово "домашних" - это так специально.

Зенит наряду с Торпедо ебал Спартак (кстати слово "ебал" пошло от тити днем ранее) больше всех в те времена.

А слово "домашних" - это уже только от лукавого, то есть от тебя. :-)))

А где матчи Зенит-Спартак в Москве? Где матчи на Кубок? Это все официальные игры. Тебе не выгодно постить, вот ты и запостил только домашние игры.

Ну и расскажи про матч 96-го года, про то, каким грязнейшим способом Спартак пробрался в переигровку.
:-))) :-))) :-)))

Буду в книге вечером.

Итак стартовал очередной турнир сумо. И так у нас
может быть новый йокозуна (Хакухо) и новый (вернее он уже им был) озеки Миябияма.
Оба начали турнир с поражений. Второй был бит Рохо.
Кчтати наши начали довольно успешно.
Рохо победил Миябиму, а Харукозан победил болгарина Котошю. Правда справедливости ради он похоже немного нарушил правила так как не коснулся руками помоста в момент начала боя. Это видно было по Котошю который ждал, что судья застваит борцов начать заново.
Но судья отдал победу Хакурозану.

Все остальные озеки выиграли. Выграл и йокозуна Асашерю.
Выграл Балт, а вот Коккай проиграл.


Сегодня Рохо борется с Асашерю, ну а Хакурозан с Точиязума.




Подробности
www.japan-sumo.ru

Доброе Утро!

Завершился ЧМ и хорошо :-) По большому счету кроме сборной Украины никто не вызывал больших эмоций.

2Мюллер(27882)
По стране у ЦСКА, Зенита или Динамо (а может и Локо) никак не меньше болел, чем у Спартака.

Тити

Слава Богу – наконец то ты уразумел что сколько б дутых чемпионств России не выиграл СМ, на его рядовой матч с аутсайдером ЧР никогда не придёт столько зрителей сколько на матч Зенита (при условии конечно что у Зенита будет стадион способный всех этих зрителей вместить). Это вот к вопросу об истинной народности команд ...

Володя

Глядя назад, думаю что Малофеев совершил ошибку когда уступил давлению. У киевлян вышел перенапряг а с меньшим количеством киевлян сборная возможно прошла бы и дальше.

С другой стороны, в итоге ЧМ 86 стал трамплином для блестящего ЧМ 88 и в этом смысле шаг себя оправдал. Да и сами впечатления о матчах с Венгрией и Францией дорого стоят. Малофееву было бы под силу выйти из группы, а может и дойти до четвертьфинала если б не мешали. Но он бы вряд ли подарил нам такую яркую игру которую вспоминаем до сих пор, и сомневаюсь что смог бы взять серебро Европы. Он хороший тренер без сомнения. Которому во многом не повезло, что посторонние обстоятельства не дали ему в полной мере раскрыться. Но по сравнению с Лобановским, калибр его всё же не тот, и не было у него ни такой системы, ни такого штаба.

Ставр и Макс-Днепр

А вы всё трете про Испаниию ... не остох...ло? Главное ставите то на одно место а спорите о словах ...

Макс-Днепр

Неескенс как раз не говорит что России нельзя приписываться к успехам Союза. Напротив, он говорит что Россия наследник Союза в такой же степени как скажем Хорватия и Сербия Югославии или Чехия Чехословакии, и нефиг кивать на распад государства (и в этом прав). Другое дело, он говорит что у Союза не было никаких успехов а сплошная пруха (и в этом неправ). Хорошо что этот сноб не будет нашим тренером. Великий (бес дураков) игрок Неескенс как тренер к концу шестого десятка дорос аж до помощника в Барселоне. Нах... он нужен? Но характеристика наших тренеров на примере Бородюка очень точная (причём Неескенс похоже даже не понял что проблемы Бородюка отнюдь не в словарном запасе в немецком, а в словарном запасе вообще). И про Гууса обнадёживает ...

Финал получился зрелищнее плейоффс в целом (которым в плане зрелищности превозносимая Кораблёвым сверхконцентрация грандов пользы не принесла – завершающие этапы последних ЛЧ смотреть было много интереснее). Но концовка оказалась несправедливой – хоть я сам предсказывал победу итальянцам, лучше то играли французы. Причём погубили их не судейские ошибки (которые сократили друг друга), и не Зидан (который вряд ли бы что изменил в последние 10 минут, а если и бил бы пенальти то не вместо свежего Трезеге), и не мастерство Буффона, регулярно прыгавшего не в ту сторону, а в данном случае просто непруха. Но за то что дошли до финала и оказались свежее более молодых итальянцев старички Доменека заслуживают уважения. Не иначе спец по восстановительным технологиям помогающий Доменеку разработал новый препарат который пока ещё не успели внести в лист допингов ...

1970 - Италия проигрывает в финале (Бразилия)
1982 - Италия выигрывает в финале (Германия)
1994 - Италия проигрывает в финале (Бразилия)
2006 - Италия выигрывает в финале (жаль не Германия :-)))

Понравилось:
Матерацци хорошо материцца!

2STAVR(27818)
"Испания просто сосун в Европе на фоне достижений Чехии и СССР"
Про СССР и Чехию все сказано у Неескенса. Нельзя на что-то претендовать, регулярно пролетая мимо крупных турниров.
Чехия и СССР по достижениям сравнимы с Испанией, но чехов, например, на момент развала совка уже лет 10 как вообще нигде не было. У эсэссэра ситуация вроде получше, но в 70-е тоже регулярно всасывали.

2sergej(27865)
нет, Украина сыграла вполне достойно - проиграв только чемпионам. К сожалению, нам не попался в 1/4 Камерун, а то были бы сейчас грандами, как Англия.

2Max-Dn(27792)

я говорил о клоунах, которые выходят в 1/8 и 1/4 ЧМ.

Об Украине что ли? ;)

2Max-Dn(27861)
куй его знает. В ФК позавчера была устроена голосовалка телезрителей. Из десятки кандидатов, определенной ФИФА, каждый звонивший убирал наименее достойного. В итоге остались Каннаваро и Зидан. Тут уже по мнению 3-х звонивших (все отдали голоса за Каннаваро) лучшим был определен итальянец. Что решат журналисты, посмотрим.

2STAVR(27854)
Тем более! именно поэтому вряд ли дадут двум вратарям подряд. Хотя у победителей кроме Буффона я никого и не вижу.
До 110-й минуты основным кандидатом был Зидан, но ему теперь хуй.
Наши комментаторы пиарят Каннаваро - х.з.
Можно еще учесть, что дают одному из вышедших в полуфинал, т.е. в принципе мог бы еще и Клозе претендовать на немецком чемпе. Но он в двух последних матчах против сильных команд показал себя никем.

2STAVR(27854)
серьезно? я был уверен, что бразильцам :((

2STAVR(27852)Фортуна да попади с подачи Саньоля Зи чуток левее и не достал бы Буффон

чм закончился и хуй с ним.
в среду настоящий футбол: спартак-шынник.

2joff(27848)вряд ли бы вышли бы но зачем зазря бизяк забижать

ИМХО по влиянию судей на исход матчей - этот ЧМ вне конкуренции.. :((
а в далекой Африке прендергасты совсем ум, честь и совесть потеряют..
вряд ли Зидана наградят, всеж таки ТАК удалиться в финале - это серьезно.. а если признают вратаря или защитника - это скандальчик, я даже не припомню, было такое когда-нибудь?

а вообще, чемпионат мира - полное говно. много матчей, на которых я банально засыпал,слишком много сброда, которому не место на ЧМ, а судьи чудили как никогда.

2STAVR(27840)
А пеналь который неназначили в ворота макарон когда ганца снесли?

2joff(27842)
каких два? По мне в ворота портов вполне был обоснованный пеналь. Как бы картинно не упал Анри, но контакт был. Причем на противоходе, так что защитник умышленно пытался зацепить нападающего.