Пособие для выпускников ВГИКа.
Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.

В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём Правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите – фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.

Б – Белая гвардия. Беззаветная гвардия, сражающаяся на просторах бывшей Российской Империи за торжество Добра. Характерная деталь – воины Белой гвардии всегда наступают правильными пехотными цепями и всегда во весь рост – это потому что они благородны и бесстрашны, в отличие от пьяной матросни или черни. Также отличаются подтянутостью, трезвостью и золотыми эполетами.

Г – Гимназистки румяные. Совершенно необходимы для создания художественного образа России, Которую Мы Потеряли. Всегда румяные. Целомудренные и честные. Аристократки духа. Если ваш фильм – тяжёлая социальная драма – то над гимназистками должны надругаться чернь или пьяная матросня.

Е – Есаул. Он оставил страну. Обязательный кадр – его конь под седлом чужака (некоего красного комиссара). Крупный план – показать полные страдания и тоски глаза коня.

Ж – Жертвы. Собирательный трагический образ. Всегда исчисляются миллионами. Могут быть - жертвы пьяной матросни, либо жертвы сталинского режима (они же жертвы НКВД). Собственно, это всё, так как больше никаких других жертв быть в фильме не может.

Москва. Столица России. Если Москва изображается во времена России, Которую Мы Потеряли, то она обязательно златоглавая. В ней есть изобильные ярмарки, рекой течёт шампанское и икра разносится вёдрами. Также в кадре необходимы юнкера, гимназистки румяные, конфетки и бараночки.

Вариант второй - советская Москва. Много чёрного и серого цвета в кадре. По улицам должны ездить чёрные автомобили, куда люди из НКВД периодически заталкивают рабочих и крестьян, одетых в ватники и кирзовые сапоги. Обязательно наличие портретов Сталина, чем больше, тем и лучше.

О – Охота. Если фильм рассказывает о России, Которую Мы Потеряли, то сцены охоты помогут глубже раскрыть темы вечеров. В кадрах присутствуют: породистые борзые собаки, орловские рысаки, возможна и французская булка. Желательно показать крестьян в косоворотках и ермолках, умильно наблюдающих за тем, как дворяне и помещики на лошадях топчут их посевы.

П -Пьяная матросня. Движущая сила 1917 года и последующей гражданской войны в России. Всегда пьяная. Художественный образ – в бескозырках и чёрных кителях, опоясанные пулеметными лентами. Лица – зверские. Если фильм претендует на серьёзную проработку исторических деталей, то необходимо показать, как пьяные матросы пронзают насквозь своими штыками поэтов или просто интеллигентов.
У – Уголовники советские. Очень сложный, острохарактерный персонаж. Обязательно должен быть в фильме, снятом в войне 1941-45 годов. Они совершают небольшие правонарушения, но при этом они отважные, они не боятся НКВД и всегда противостоят тоталитарной ситеме. Характерная деталь – уголовники, массово забранные из лагерей в штрафбаты, решают судьбу всей войны и даже берут Берлин.
Х – Хлеб. Два варианта – если вы показываете Россию, Которую Мы Потеряли, то в кадре должны быть большие, вкусные караваи, продающиеся на ярмарках (оказать в нескольких ракурсах). Дополнительно возможно показать полные зерна амбары и пароходы, доверху гружёные зерном. Пароходы плывут в Европу, которую мы (до прихода советской власти) кормили нашим русским хлебом. Если же в фильме показан СССР – всё гораздо проще - хлеб раздаётся только по карточкам.

Ч – Чернь. Возникает буквально из ниоткуда в 1917 году и вслед за пьяной матроснёй начинает необоснованно крушить Россию, Которую Мы Потеряли. Художественное исполнение – пьяные, давно небритые лица, совсем не отягощённые интеллектом. Носят рваные зипуны и мятые картузы. На ногах – лапти (причём грязные). Чернь желает нагло захапать не принадлежащие ей поля, леса, фабрики, заводы и красивые дворцы дворян-аристократов.

Ч - Честь имею. Фраза, по которой легко идентифицируются представители Белой гвардии. Может произносится в разных обстоятельствах, но не перед боем (важное замечание!). Т.к. перед боем произносится За Россию! (см.выше).

Штрафбаты. Штрафные батальоны, укомплектованные интеллигентами, уголовниками, священниками, политическими заключёнными. Главная ударная сила, решившая исход всей войны. Именно они окружили немцев в Сталинграде, именно они остановили немецкое наступление под Курском и именно они взяли Берлин. В конце фильма дожны все погибнуть – останется только один – именно он и донесёт до народа Правду о той войне.

Щ – Щепотка земли. Берётся на прощанье есаулом или офицером Белой гвардии, которые потерпели поражение и покидают неблагодарную Россию. Наиболее пронзительные кадры – в эмиграции. Париж, ресторан, белая скатерть. На столе лежит щепотка русской земли, по щеке офицера скатывается скупая мужская слеза, в руке – револьвер с одним патроном.
http://wesse.livejournal.com/21155.html

2Юровский(14532)

То есть чтоб истина была тебе понятна:
О взаимном соответствии званий в российской и советской армии можно спорить бесконечно потому что система званий не стояла на месте - вводились новые, убирались старые. Скажем в какие то периоды в российской армии были майор или бригадир, в другие их не было ... Поэтому можно в принципе с одинаковой степенью убедительности доказывать что подпоручик соответствует младшему лейтенанту или просто лейтенанту, особенно если говорить о разных временных периодах. Это будут по поляку разные правды.

Важнее другое. Прапорщик в российской имперской армии это не терминальный вариант не-офицерской карьеры (как прапорщик в советской армии начиная с 70х годов), а самое младшее офицерское звание (или если хочешь можешь именовать его предофицерским, но важно то что прапорщик это обычно был молодой парнишка который начинал карьеру и мог в дальнейшем был быть произведён в подпоручики и т. д.) То же самое и мичман в российском имперском флоте. И вот это уже есть истина.

2Юровский(14528)
ага, получил.. ну ты и уебан..:))))

2Юровский(14532)
А я не читал. Но тем не менее то что я сказал есть истина.

2LokoSnork(14436)
Вообще то наблюдались и до. Их правда забирали периодически, не давали так сказать расплодиться, и выселяли из больших городов. Была статья за бродяжничество в которую не верят Динги ...
Советую не воспринимать некритично что сейчас пишут про прошлые времена, а поспрашивать лучше техкто и тогда ездил в позднем метро.

2LokoSnork(14512)
Не вникая в существо дискуссии хотел бы уточнить что мне кажется, подпоручик это лейтенант, а поручик это старший лейтенант. Младший лейтенант в российской армии это вроде как прапорщик. (Хотя конечно можно и спорить потому что никакой закон шкалы соответствия тогдашних и нынешних званий не устанавливал никогда.)

2LokoSnork(14523)кстати, половинка книги это "белый букварь" или подробная схема всех цунарефских блат-хат в районе Ю-З?

2Юровский(14522)
Ну и про уровень дискуссии: человеку, не способному понять, о чём она вообще, но имеющему дохуя времени, чтобы пытаться доказать то, что я и так знаю, по ходу выдающему перлы: "он был сразу со скамьи подсудимых зачислен в штрафбат" и "он только получил образование, но не служил" рассуждать об уровне как то не к лицу. Точнее. к лицу, плавающему на полу в высранных ранее им же какашках.
ЗЫ: ответ набирай аккуратнее, а то потом будешь тщетно пытаться доказать, что "я отсосал"="я дал всем отсосать" =)

2Юровский(14522)
Ога, расскажи это человеку, у которого дома в данный момент на полке -3,5 книги, из них 2 - тома ПСС Достоевского, из них один - с подробной его биографией, прочитанной месяц назад. Ты же, видимо, его биографию читал в перерывах между чтением статьи Лимонова 89-го года в Известиях по слогам, ога =))

2Юровский(14520)
В 2LokoSnork(14422) "Достоевский"="Пэрис Хилтон" =)))

если ты не понял то я выманил тебя на самоскам и признание "прости звезда я тварь и делаю только хуйню".почему - подумай на досуге,может получится 8-)

2LokoSnork(14514)ты сам понял что высрал?удачно поиграть в футбол с трёхголовыми белочками и Бэтменом!

2Юровский(14513)
Пожалуйста, но сутью моего 2LokoSnork(14512) было не доказать тебе, что он служил, а что ты опять обосрался, говоря, что он только закончил училище, но не служил =)

2LokoSnork(14512)да ты же уже доказал мне чт Достоевский служил!!!спасибо!!!теперь жду рассказо том как Лев Николаевич долгими зимними вечерами отогревался чифирём после нелёгкой валки мордовского леса и учил сокамерников озлюбить ближнего своего у шконки.

2LokoSnork(14509)

Мудила считает себя Лёней, ну хуйли ту непонатнава. :))

2marek(14503)
Блять, причём тут Радзиховский, конкретно у тебя взгляды есть? В сжатой форме сможешь сформулировать? Вот я свои -смогу безо всяких "ну я это, либерал, ну там за свободу торговли, там перемещения" (с)?

2Юровский(14501)
И хуле с того? В данной статье утверждается, что _после службы в армии_ упоминаемые люди кардинально поменяли своё мировоззрение. Я утверждал, что служба в армии, которая формально говоря, у Фёдора Михайловича в 1-й раз прошла в молодости, никакого значительного влияния в этом плане не оказала. Мало того, я утверждал, что сравнивать его с Толстым, как это делает афтар статьи, это всё равно, что искать "тюремные стихи", написанные Толстым. Если бы ты имел моск, чтобы вникнуть в суть моего мессаджа, вместо того, чтобы беспомощно доебаться до его формы, ты бы со мной согласился. Т.е. ты бы никогда не согласился, ибо о чём бы тогда было 3 часа спорить, но вменяемый человек согласился бы. Чтобы ты не утруждал себя дальнейшими доёбками до моих текстов, приведу тебе текст оригинала:
"Лев Толстой служил, сами знаете. Очень интересен в этом смысле Достоевский: до службы был романтик и идеалист (в плохом смысле этого слова), а как послужил – так в армии его привели в чувство! Крепкий государственник, пожалуйста."
Чего ещё неясно-то?

2LokoSnork(14502)

Не, ну ты понял какая это сука. :))

2LokoSnork(14502)
как бы сказал северов, "мудак, (...далее ругательства на пять строк...), ты же нихуя не понимаешь, (...еще ругательств...), что тебе объяснять?" :))
кратко: близки к взглядам, которые здесь высказывает изя. естественно, с модуляцией плюс-минус по отдельным моментам.
если смотреть среди более или менее публичных персон из разряда комментаторов, аналитиков, обозревателей и проч. - мне довольно близки взгляды радзиховского.

2LokoSnork(14493)таким образом, ты признал-таки службу Достовского в армии имевшим место быть фактом (и уже сам мне это доказываешь, прогресс!). Кроме того, ты уточнил, что это было тогда же, когда Толстой чалился на зоне. Вот рассказа о последнем я по-прежнему с нетерпением и жду 8-)

Блин и масики распоясались :))) Это уже точно - кризис :))))

Северову без ДД тяжеловато - сдает позиции... :)))
Прочитал пяток страничек за недельку - жжоте :)))

2marek(14494)
Не, минутку, 2 сообщения назад ты утверждал, что там только такие как мы. теперь оказалось, что там дохуя таких как вы. И кто гнилой пиздобол, ты или Сванидзе?

2Юровский(14490)
Я хуй его знает, я знаю, что если икс равен пяти, то игрек _в то же время_ может быть равен ста пяти. Ты там спроси у белочки своей, может, у неё "в то же время" означает "равно".

2easy(14482)

Долбоёбу невдомёк, что сосед-должник живёт лучше именно потому, что живёт в непомерный долг и систематически делает пакости соседям-кредиторам и мочит поставщиков услуг и товаров в его дом, а вовсе не по каким-то мифически-ебанутым причинам, типа надписи на обратной стороне фантега.
А хули, как это понять, если нет мозга в типой башке изи.