2LokoSnork(43280)

Каким боком Фукусима - иголка, этим самым, пиндосам? Мне то казалась она в Японии?

И в чёи иголистость Косова? Там то вроде как всё по пиндосовскому вышло (причём две трети страны признали, в отличие от Абхазии с Южной Осетией?

2LokoSnork(43283)

Не премину кстати напомнить, дорогой Снорк, что нынешняя дискуссия началась с твоего рассказа об ужасной экологической катастрофе в США ... не находишь ли ты в этом противоречия со своей позицией? так же как по ходу ты мне рассказал про массовый отъезд немцев из германии ... там ты тоже живёшь? А вопрос утечки и аохвращения мозгов о котором собственно речь, вообще то имеет две точки привязки, одна из которых неизбежно за пределами России ...

2LokoSnork(43283)

В великом и могучем есть такая поговорка: со стороны - виднее. Так что сомневаюсь что тебе лучше знать.
То что тебе лень мне отвечать видно по частоте мессаг. А 8-ми часовой рабочий день сильно отличает тебя от меня, это да; мой-то рабочий день обычно часов 10, ну правда с перерывами в том числе на СК; однако же с другой стороны, редко не работаю в выходные.

2LokoSnork(43283)

Проект "толерантность" в унитаз ха-ха-ха-))))))))))))))))))))))))))))

2LokoSnork(43279)

Не спеши высказываться за 90% и 120 миллионов, дорогой Снорк. Недавний опрос (опубликованный в российской печати, и кстати линк вроде был и на СК) показывает что среднестатистический россиянин лоялен к правительству, не интересуется политикой и мечтает уехать за рубеж. Это плохо согласуется с твоим описанием его отношения ко мне.

Также не надо мешать всё и всех в кучу и без разговора. Помимо того что Новодворская, Боннер и Власов отличаются и друг от друга и от меня по многим параметрам и политическим взглядам, все они к тому же отличаются от меня по одному важному параметру - ни один из них не уезжал работать и жить за границу по собственной воле (правда, Власов уехал по чужой). Поэтому ты совершенно неоправданно обидел этих людей которые в действительности (ну опять же за исключением Власова в самом конце биографии) прожили свою жизнь в той же стране что и ты. Я имею право настаивать на более адекватных сравнениях.

Но в целом я вижу что невозможность что либо ответить на ряд сделанных мной в последнее время замечаний по существу и полное бессилие в аргументации завели тебя не на шутку и подвинули к переходу на личности от которого ты прежде удерживался. Следовательно, я правильно определил твои слабые позиции.

Интересно насколько похожи все эти патриоты, а также и критикуемые порой ими но до боли сходные большевики и прочие революционеры. Та же самая уверенность в праве высказываться за 90% и 120 миллионов, не спрашивая их ...

2D.D.(43277)
Ой, сколько уже таких иголок за последние 10 лет? Афган, Ирак, Косово, авария в Заливе, Фукусима - и хули? Кто хотел сосать у пиндосов - тот и будет сосать и причмокивать, очевидность - это то, что показывают по ВВС.

http://kp.ru/online/news/886220/

2LokoSnork(43268)

Против термина общечеловек ничего не имею. Но всё таки не просто владеющий русским языком, а родившийся и сформировавшийся как личность в России.

К ВАМ я конечно не имею отношения, но ВЫ - не Россия. А российского даже и гражданства покуда меня никто не лишил (а если когда его и не будет, в американском паспорте всё равно останется запись Place of birth - Russia). Так что это как бы не в твоих силах решить имею я к России отношение или нет. И уж тем более не тебе указывать что мне помнить и что забывать. Не бери на себя уж слишком то много, а? Не факт кстати кто из нас в конечном счёте окажется полезнее России.

2LokoSnork(43266)

Чтобы всё образовывалась исключительно внутри системы она должна быть закрытой. На сегодня большинство достаточно развитых стран (включая и Россию) - открытые системы. Поэтому они не могут абстрагироваться от влияний извне.

Термин утечка мозгов вообще говоря не мой, он многократно употреблялся и руководством и аналитиком (в том числе и твоего лагеря) так что и претензия здесь не ко мне, я лишь цитирую. Но при этом, не факт что приток именно мозгов извне в Россию происходит - я шибко не наблюдаю. Так что и с твоим определением противоречия нет.

2LokoSnork(43267)

Но всё таки не в Россию, значит? А куда именно? В другие страны Евросоюза? Так дорогой мой, Евросоюз сейчас единая система, и перемещения внутри его теперь, это примерно как мне из Атланты в Сиэттл переехать. Общий уровень жизни менее ваден здесь чем то что конкретно человек может получить со своей квалификацией - может и больше если на неё в этом месте больше спрос.

2Dingo(43270)
Ну теперь то канешна будут. Такшта ошибок больше не будет )

2Dingo(43271)

Эк их Каддафи переиграл, что пришлось бросить любимого бота...

2Philly...(43265)
и совершенно зря не читают..:)))

«Пакистанцы нам врали на каждом шагу. Они сотрудничали с радикальными исламистами, они прятали монстра, который убил 3000 американцев 11 сентября, а мы в это самое время оказывали им военную помощь. Отношения с Пакистаном бессмысленны, у нас открылись глаза», — заявляет сопредседатель комитета по международным организациям и правам человека Конгресса США Дана Рорабахер."

2Moose(43263)
И забывай потихонечку слово "Россия", ты к нам не имеешь отношения, ты - общечеловек, владеющий русским языком.

2Moose(43250)
В твоей болтологической "научной" модели не предусматривается того, что что-то может образовываться внутри системы. Это я уж не говорю про то, что в русском языке слово "утечка" употребляется для систем без притока извне.
Ой, горе-то какое, Муся утекла, как же мы жить-то без неё будем!

2Dingo(43262)

У меня тоже есть сумнения ... тело утопили, фото не показывают, описания расходятся ... В старину уж если убивали, то тело на стену, башку на ростры, ещё и руки с ногами могли повозить по стране чтоб никто не усомнился. А тут как то не по людски ...

Вспоминается что Ричард III как грохнул племянничков так тоже решил никому не показывать, и даже не говорить что их грохнули. Так ведь уже 500 с лишним лет историки не могут решить - Ричард ли? и грохнули ли их? и их ли грохнули? (Один кстати и появился потом, поди разбери самозванец или нет.)

а они, вообще, того грохнули-то?
то, с оружием, то, с бабой, теперь, с голыми руками..
чувак к ним, со всей душой, может быть своего вербовщика встретил, а котики пум-пум-пум.. и фсё, писец котенку..
впрочем, я с самого начала говорил, ищите педорасов в Пакистане.. зря 10 лет потеряли, тока, ну, и в Афган влезли не по делу..

Белый дом принял решение не публиковать фотографии убитого лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Об этом в четверг в интервью программе «60 минут» на телеканале CBS заявил президент США Барак Обама.
Власти США рассматривали возможность обнародования изображения убитого террориста в качестве доказательства успешно проведенной операции.
Но из-за жестокости фотографий они решили отказаться от публикации кадров.
Вопрос о возможной публикации изображений ранее вызвал жесткие дискуссии между Белым Домом и ЦРУ.
Представитель Белого дома Джей Керни заявил на пресс-конференции, что фотография мертвого бен Ладена «просто отвратительна» и ее публикация может вызвать волну негодования у его сторонников.

"Cегодня поздно вечером судья Тверского суда Москвы Ковалевская одобрила ходатайство следователя МВД Сильченко о заочном аресте коллеги юриста Сергея Магнитского, партнера Hermitage Capital Ивана Черкасова. Адвокаты Черкасова считают решение судьи Ковалевской необоснованным, незаконным и неконституционным, и обжалуют его в российских судах и в Европейском суде по правам человека."
понятно, что Черкасов и Магнитский далеко не агнцы..это одна сторона медали..

«Незаконные действия следствия, одобренные судом, – это прямая реакция на объявление швейцарской прокуратурой о начале расследования по заявлению Hermitage Capital об отмывании денег российскими чиновниками, одобрившими за один день возврат из бюджета 5,4 миллиардов рублей, и сразу после этого обогатившихся», - сказал Иван Черкасов.

с другой стороны, очевидно, что налоговики, санкционировавшие возврат пяти ярдов в течении дня, должны быть физически уничтожены..
дилемма, нах..

2Dingo(43256)

А ты уверен что не раз навсегда? полезные ископаемые конечны ...
И трудно понять как от утечки польётся через горлышко? Для этого как раз нужна притечка.

2Dingo(43257)

"щас, вроде, рост населения намечается.."

Это да, потому как идёт утечка из сопредельных Азий у которых в сосудах ещё теснее. Только оттуда текут в основном не мозги.

Впрочем я б не хотел заниматься только критикой. Позитив да, наблюдается тоже, не одни ж там Снорки.

2Moose(43254)
это тоже, но, тогда, нужно предположить, что сосуд был заполнен один раз и навсегда..
иначе, через горлышко польется..
не тот случай, да..

2Dingo(43251)

"неа.. утечка- это, когда, что-то вытекает из направленного потока, не доходя до пункта назначения.."

Здорово. А если из сосуда через дырку, то это уже не утечка?

. Но так получается, что главный герой последней части трилогии "Утомленные солнцем" "Цитадель" — паучок. Правда-правда. Генерал Котов во главе своей, если можно так сказать, армии — а он ведет на приступ неприступной цитадели 15 тысяч гражданских людей, пытавшихся было пересидеть войну (ан не вышло), вооруженных палками вместо ружей и автоматов, и, конечно же, попадает в прицел снайпера. Но какое-то темное пятнышко мешает снайперу. Он приглядывается — ба, да это паучок на тонкой нитке спустился к прицелу. Всюду жизнь, так сказать. И она, как мы знаем, сильнее смерти. А паучок, оказывается, мощнее цитадели. Снайпер высовывается, чтобы снять паучка, попадает на мушку к русскому снайперу, который с хорошей улыбкой пробивает тому голову. Немецкий снайпер падает ниц, вместе с ним падает сигарета (или трубка?), затем занимаются ноты, в изобилии рассыпанные по укрытию снайпера, огонь перекидывается на хлопчатобумажные перчатки, оттуда распространяется по деревянным перекрытиям.


Что дальше? Неприступная цитадель взлетает на воздух с максимальным грохотом и потрясением для вооруженной палками толпы. В числе прочих по-хорошему поражен и генерал Котов, почему-то вместо генеральской шинели одетый в потрясающее кожаное пальто очень хорошей выделки, на котором просто роскошно смотрятся алые с золотым шитьем погоны.
http://www.kommersant.ru/doc/1629893?isSearch=True

ЗЫ а ещё 8 мая на ТВ покажут потрясающий фильм Заградотряд, тут всю правду и узнаем..

2LokoSnork(43249)

Утечка это когда в одном направлении течёт больше чем в противоположном. С научной точки зрения если определять. То есть итоговая утечка это разница между абсолютной утечкой и притечкой обратно.

Верно подмечено: Когда мозгов в России не останется то уже нельзя будет определить оставшимся есть ли мозги у уехавших. Как распознать то чего нет и не видел?

2LokoSnork(43247)

То есть ты за то чтоб если утечка то уж утечка, и кранты? Ну, это правильно, нехай вытекают.
На тарантеллу как то несильно назад плывут ... у китайцев несколько иной способ.

2LokoSnork(43245)

Я всё про утечку ...
Вопрос с мозгоё...ми решается элиминацией мишени.

2Moose(43242)
его не убъешь. он звероящер. он вымер давно.

2Geronimo(43239)

Сгинь, тебя ж в этот раз убили.