2Gustavio(42488)

Да, за 50 лет эпохи начатой Сталиным, Русские уделали всех. В общем-то в любой натуральной системе сравнения (килограммы, квадратные метры, киловатты, продолжительность жизни в годах, количество людей, километры всяческих дорог,, килокалори etc.) это никем не оспаривается.

Оспаривается прогресс Русской цивилизации в области абстрактных свобод и абстрактной демократии, существующих только в голове сравнивающего.

Ну и когда это все уже поняли на своей шкуре, нахуя снова то с этой пластинкой с абстракциями выходить? Если у вас нет свободы вы рабы бу-бу-бу. А ты шахтерам в Междуреченске это в лицо сказать сможешь? Вопрос риторический.

2Gustavio(42487)

ну я же не телепат, что там ты имел ввиду. Я самооплёвыванием не занимаюсь, не приписывай мне "рабов". Д,а низменные качества русского народа развили и сыграли на этом, тактически переиграли.

В любом случае Сталин дал модель альтернативную библейской. То бишь выпустил джинна из бутылки, какими бы словами ты это не объяснял. А слить в унитаз двухтысячелетний проект мирового порабощения дорогого стоит. На замену-то нет нихуя.

2D.D.(42486)
ДД, ненамного тебя однако хватило. И только все из-за того что я указал на парадокс в твоем восхваление управленческого гения Сталина, то что из твоих же слов, русские - это нация рабов и без них Сталин никогда не смог бы построить СССР.


Хотя перед тем как уйти немного расскрою что я имел ввиду. Сталин являлся рабом и заложником собственной системы. Система довольно тупая и примитивная, построенная на жестокости, где раб является начальником раба и погоняется рабом, она работала до тех пор поками тиран имел силу, а потом система, словно змея поглотила его самого. Я не удивлюсь что когда ему стало худо, его попросту задушили. Тираны редко умирают своей смертью.

2D.D.(42484)
Насколько мне известны, все тираны рабы и кончают свою жизнь подобающе.

2D.D.(42481)
Служба такая ;)

Да, Густавио, а тебе какое дело до России? Мне вот на Канаду насрать если честно, ну то есть вообще похую, (даже Фенимор Купер не вставлял как Жюль Верн). А ты чего то всё время в мозг пытаешься занести нам про Россию-) Нахуя если не секрет?

2Gustavio(42476)

В каждой нации смешаны разные качества. Какие развивать решает государство. Но ты необъективен. География говорит нам о том, что Россия обладает наибольшей территорией. Ты не сможешь объяснить этот факт "рабами". Хотя конечно Запад максимально плотно изучил и использовал с выгодой для себя отрицательные особенности русского менталитета, тут нет вопросов. Молодцы.

А для Сталина лишь успешным подтверждением управленческого гения.

2Gustavio(42473)


Ну Дон Густавио, тебе оставился один маленький шажок. С учётом того, что в любом обществе существует неравенство, а государство это выделившаяся в процессе эволюции общественных отношений управленческая группа, которая управляет обществом как единым целым, можно говорить о критерии эффективности, который выражается в том, что существуют государственные модели, синфазные внутреннему менталитету нации.

То есть твоя фраза о том, что государство является рабовладельцем, не говорит о том, что это не нормально, а говорит о том, что именно в такой модели государства Русская цивилизация достигла максимального расцвета. Что конечно для человека с западным менталитетом представляется нонсенсом.

В эти выходные Латвия вспоминает жертв коммунистического геноцида совершенного преступным сталинским режимом. С 25 по 29 марта 1949 года из Латвии было депоратировано в Сибирь более 40 тысяч жителей Латвии, больше всего досталось конечно раскулаченой Латгалии. Как мне рассказывал мой дед, работавший в прокуратуре Латвийской ССР и в конце 80-ых принимавший участие в комиссии по реабилитации жертв сталинских репрессий в Латвии, доходило до абсурда, кулаков в Латгалии выявляли... по железной крыше. Если есть железная крыша на дому, значит зажиточный, ведет собственное хозяйство, а значит и кулак. Зачем? Вытравляли таким дух предпринимательства и традиционного уклада жизни крестьян, давая понять кто настоящий хозяин страны.

Из-за этого скота по имени Сталин, люди не только лишились своей страны, но и затаили озлобленность на все что имеет связь с русским. До войны у латышей не было такого озлобленного отношения к русским, наоборот такое чувство было к
немцам, которые воспринимались угнетателями в течении нескольких столетий. Сталин же посадил ростки ненависти на национальной почве за какие-то несколько лет, последствия настолько тяжелы, что до сих пор ощущается уже в свободной Латвии.



ДД, ну это игра слов о статусе, котрый ты в любом случае получаешь после рождения. Для того чтобы увидеть в человеке раба не обязательно для этого видеть его прикованным и в цепях и эксплуатируемым капиталистом или рабовладельцем. Речь не об этом. Человек в любом случае рождается свободным и будь те же рожденные рабы из тех семей рабов о которых ты упомянул оставленны на необитаемом острове, без среды обитания, которая делает человека рабом , они бы ими никогда не стали ни по духу и ни по статусу и я в принципе согласен в этом с Марксом. Ты можешь быть полным баобабом или талантом, но свободным или не свободным в конкретных рамках человеческого общества.

Система где в семьях рабов рождаются только рабы, должна подразумевать что в семьях аристократов рождаются только аристократы. На бумаге выглядит хорошо, а на деле выходит порой наоборот. В семьях рабов довольно часто рождаются люди достойные и свободные артисты а в аристократичесих подонки и умственно отсталые и рабы утех. Такая система координат хороша только для отражении экономической стороны неравенства взаимоотношений номинальных рабов и хозяев, но не способна ответить на более глубокие вопросы естественного неравенства между людьми. Марксистский метод пусть и хорош но и он не смог окончательно расставить все точки над и.

Теперь конкретные примеры, ты ошибаешься, во времена сталинские и в послествии советские времена как раз очень много людей с ментальностю рабов пришло во власть. Тупые, бездарные но рвущиеся к власти, им даже имя есть - номенклатура. А в семьях как ты называешь рабов, по прежнему рождались те кто в последствие станут рабами не конкретного человека а государства. Сталин воссоздал крепостное право в России и поставил во главу угла государство. Где государство являлось рабовладелецем.

Но, с другой стороны конечно нельзя отрицать что революция в короткий период способствовала продвинуться в жизни одаренным людям из маргинализированных групп.

2Dingo(42470)
вон Мордыхай ждёт, "блядь"... а тебе всё некагда :)

2Norder(42467)
я еще помню как все евроньюсы визгливо печалились за Грузию, каждые пять минут, в течении трех недель... последние же пару лет про грызуноф тишина-а, как будто такой страны в глобусе и нет, а скорее и не было никогда... жидаям стало неинтересно, а я жду.. блядь. ))

А мне вот понравилось как заглохла тема Викиликса, прям как по сигналу из зомбоящика по всему миру. :)

2Dingo(42464)
Найдутся аналогичные "ашипки" в любом архиве, были бы архивы и заинтересованные лица. "Спорить будешь" или "вера рулит"?(с).
Достаточно, например, верить в то, что большевик Сталин был нелегальным борцом с большевизмом. Дальше все намного легче. Или наоборот, верить, что Сталин узурпатор и не имел т.н. "поддержки" народа.
Именно поэтому конспирологи и делятся на 2 одинаково ёбнутые части.

2Dingo(42457)
Ключ - "которые были бы не известны ранее".
А сами по себе "сухие архивы" - хуйня. Тебя сильно впечатлили "сухие архивы" о Катыни? То-то и оно!
Нет, там хотят скрыть что-то черезвычайно благородное о генералисимусе И.В. Сталине, например о его особой доброте к советским людям. Или еще лучше - он изобрел что-нибудь уникальное, но из скромности подарил авторство, ну...да тому же Лысенко! Не будут пачкаться с архивами из-за каких-то чеченов или генералов в теплушках, кого нынче этим удивишь?

«Я приехала сюда, чтобы ответить себе на вопрос, сможет ли Россия мобилизовать население для решения стоящих перед страной задач... В России нет определенности в политическом будущем, нет доверия к судебной системе, и граждане страны не чувствуют уверенность в верховенстве закона», – сказала Райс.

_______________________

Извиняйте конечно, все правильно, возьми с полки банан и прыгай на следующую пальму :о)

http://www.echo.msk.ru/polls/759168-echo/result.html

а вот этот красавец опрос еще не кидали ?
Если да, то сорри за баян :о))

"королева в восхищении"(с) кот бегемот

2easy(42451)
сам посуди.. если после 2-х чеченских войн, лобызыний с Кадыровым, легенд о " народе воинов", опубликуют сухие архивы, как " народ воинов" попер в теплушки, а тех, кто не попер выпилили за пару месяцев, случицца разрыв мозга у некоторой части общественности.. начнуд задумываться, а чё, нынешние хуже Йоськи, что ли..
смотрим тут
http://dirty.ru/comments/309014
и, представляем, теплушки в Казахстан..

2easy(42451)
на ВИФ2 чегой-то не обсуждаем страшную весть..

2LokoSnork(42452)
И ими в том числе!
Что бы это могло быть?
Чиста на вскидку:
- свидетельства успешного полёта в космос на беспилотном воздушном шаре
- несомненно будет уничтожена огромная подборка в духе "И.В. Сталин досчитал до бесконечности. Дважды"(с).
- И.В. Сталин не был хачом
- документы, подтверждающие, что коммунизм уже был построен к 1953 году. В том числе, сценарий кинокомедии "Как украли коммунизм".
- чертежи действующей модели вечного двигателя "Виссарионыч"
и многое, многое другое.
---------
Вот сволочи!

2LokoSnork(42450)
Ну, я так не считаю и тут полностью встаю на твою сторону - никакого концепта у тебя нет.
--------------------------
Ладно, поржали и харе. Давайте о серьезном.

"На ВИФ (военно-исторический форум) появилась новость, от которой волосы встают дыбом. Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить огромный массив документов связанных с Великой Отечественной Войной.
Собрание документов из Центрального архива Минобороны в Подольске (ЦАМО), касающееся Второй Мировой войны, передают в новый специально сформированный архив «Великой Отечественной Войны», будут ликвидированы архивные фонды якобы не имеющие культурной и исторической ценности".
-----
Итак, конспирологи разделились на 2 лагеря:
1. Хотят уничтожить все документы, компрометирующие СовВласть и Сталина.
2. Хотят уничтожить документы, отражающие положительную роль СовВласти и Сталина.

В связи с этим возникает всего один вопрос: какие могут быть в архивах важные документы о положительной роли СовВласти и Сталина, которые были бы не известны ранее?

2easy(42448)
Да не за што, там всё то же самое, только проценты подправлены, гыыыы

2LokoSnork(42445)
Какой еще слив??

2easy(42442)
Да-да-да, зацепили сильно и защитали слив все, начиная с тебя и кончая Пёсиком =))

Опа!
Снорк, тебя тролит Адепт Великолепный!:))